Срок по статья 162

Срок по статья 162

Содержание статьи:

Поправки в статье 162 ч. 4 за 2012г

прочитала вот такую статью:

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Разбой, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

3. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

подскажите,пожалуйста,мой муж отбывает срок по ст.162 ч.4,которой в данной информационной странице я не увидела.Т.Е . получается 4часть этой статьи отсутствует теперь,точнее она перешла в третью часть?или какие изменения были по данной статье?

если это на самом деле так.то выходит.что мы с мужем можем подать на перерассмотрение его срока.ведь так?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Вы привели текст ст. 162 УК РФ в редакции до декабря 2003 года, с 8 декабря 2003 года в ст. 162 УК РФ 4 части, поэтому, пересмотр дела Вашего мужа по этому основанию не полагается.

У Вас действительно старая редакция Уголовного кодекса РФ. Последние поправки в ст.162 УК РФ вносились в 2011 году, и четвертая часть там есть.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 162. Разбой

О судебной практике по делам о разбое см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29

Статья 162. Разбой

См. комментарии к статье 162 УК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 162 внесены изменения

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в часть 2 статьи 162 внесены изменения

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 3 статьи 162 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в часть 4 статьи 162 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. N 388-ФЗ в пункт «б» части 4 статьи 162 внесены изменения

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере ;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 162

Разбой рассматривается в качестве одной из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Разбой, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом разбоя могут быть только телесные движимые вещи. Самовольный насильственный захват или насильственное удержание чужой недвижимости нельзя квалифицировать как разбой, в этом случае ответственность наступает по нормам о преступлениях против личности. В случае противоправных угроз, сопряженных с требованием передачи чужой недвижимости или прав на нее, применяется норма о вымогательстве. В случае убийства лица в целях получения наследства содеянное квалифицируется как убийство из корыстных побуждений без ссылки на ст. 162 УК РФ. В случае мошеннического приобретения права на чужую недвижимость с последующим убийством потерпевшего содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление. При разбое преступник имеет цель не просто обратить чужое имущество в пользу виновного или иного лица, но и изъять его из чужого владения (насильственное удержание чужой вещи, например найденной, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава разбоя не образует, не исключена ответственность за преступления против личности, вымогательство, самоуправство и др.).

Объект разбоя сложный. Наряду с отношениями собственности разбой посягает на дополнительный объект — здоровье человека. Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.

Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Понятие «нападение» остается дискуссионным в правоведении. Правильным представляется понимание нападения как самого факта применения насилия или угроз.

Способ хищения при разбое — применение насилия, опасного для жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применением такого насилия.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, это насилие:

1) которое причинило любой вред здоровью, в том числе и легкий;

2) которое не повлекло расстройства здоровья, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья человека (например, преступник выстрелил и промахнулся, применил удавку, использовал опасное для жизни одурманивающее вещество).

Причиненный по неосторожности вред здоровью при разбое, как и при грабеже, не может рассматриваться в качестве критерия при разграничении форм хищения.

Насилие при разбое применяется с целью хищения имущества. В практике не признаются разбоем действия лица, применившего опасное для жизни или для здоровья насилие с целью совершения другого преступления, например изнасилования или хулиганства, а затем решившего похитить имущество потерпевшего без применения такого насилия.

Иногда при хищении имущества гражданина используются одурманивающие средства с целью облегчить изъятие его имущества. «В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем» (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 или 3 этой статьи (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему с умыслом был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи (см. комментарий к ст. 158 УК РФ). Специфические признаки разбоя:

1) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ);

2) причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4 ст. 162 УК РФ). Верховный Суд РФ ориентирует суды на понимание оружия в том смысле, который вкладывает в этот термин Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. «Об оружии». Тем не менее понимание оружия в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отличается от данного в Законе. Статья 3 Федерального закона от 13 ноября 1996 г. прямо относит к гражданскому оружию самообороны: «огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации». Пленум же Верховного Суда РФ указывает на необходимость понимания данных предметов не в качестве оружия, а в качестве иных предметов, используемых в качестве оружия, объединяя их в категорию «предметов, предназначенных для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами)» (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

К оружию следует относить также боевые вооружения, которые формально не охватываются понятием оружия, данным в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г., но фактически являются оружием и могут использоваться в разбойных нападениях, к примеру переносные ракетные комплексы.

К числу «иных предметов, используемых в качестве оружия», можно отнести любые предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.). Наряду с указанными предметами к числу «иных предметов, используемых в качестве оружия», можно отнести, к примеру, резиновые палки, бейсбольные биты, пневматические пистолеты и ружья, не отнесенные законом к оружию, одурманивающие вещества, кислоту, бутылки, опасные камни и палки, в том числе и подобранные на месте преступления.

Применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.

Если же лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Следует учитывать, что угроза применением оружия не является его простой демонстрацией, хотя грань между простой демонстрацией и угрозой провести сложно. Уже сам факт, что преступник, готовясь к нападению, зарядил оружие, указывает на намерение его использовать. В целом нужно отметить, что простая демонстрация исправного и пригодного для применения оружия при разбойном нападении, не сопряженная с реальной угрозой его применения, весьма редкая ситуация.

Макеты пистолетов, негодное и незаряженное оружие и т.п. могут быть использованы в качестве «иных предметов», например если нападающий наносит этими предметами удары потерпевшему, что также является основанием для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по ч. 2 ст. 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Следует отметить, что не всякое оружие опасно для жизни или здоровья человека. Так, сертифицированные отечественные аэрозольные устройства, снаряженные слезоточивым газом, хотя и относятся к гражданскому оружию, однако не признаются опасными ни для жизни, ни для здоровья человека. Само по себе применение такого оружия не дает основания квалифицировать содеянное по ст. 162 УК РФ. Поскольку применение оружия не является квалифицирующим признаком грабежа, грабеж с применением такого оружия при отсутствии других квалифицирующих признаков охватывается ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего является особо квалифицирующим признаком разбоя (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Данный пункт охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения, что прямо указано в ст. 27 УК РФ. Но при этом следует учитывать, что само по себе причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью не является основанием квалификации содеянного по норме о разбое. Причиненный в ходе нападения по неосторожности вред здоровью может быть квалифицирован по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь при условии, что лицо с умыслом и с целью хищения чужого имущества применило насилие, опасное для жизни или для здоровья потерпевшего, либо угрожало применением такого насилия. Если же тяжкий вред здоровью причинен не в ходе разбойного нападения, а при совершении грабежа (например, преступник толкнул потерпевшего, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда его здоровью в результате падения), содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как грабеж и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В случае виновного причинения смерти содеянное в практике квалифицируется по совокупности с разбоем в зависимости от вины:

а) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

б) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

в) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 109 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (если не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего содеянное тем не менее образует разбой, например, имела место угроза опасным для жизни насилием, а тяжкий вред здоровью и смерть причинены по неосторожности).

Такая квалификация представляется небесспорной в свете принципа non bis in idem. Вменение п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ представляется излишним, если факт причинения тяжкого вреда здоровью или смерти дополнительно квалифицирован как преступление против личности.

Статья 162 часть 2 УК РФ

Доброго времени суток.

Хотели бы уточнить, возбуждено уголовное дело в отношении моего жениха по статье 162 часть 2 УК РФ. Это его первый привод, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, свою вину не признает.

По делу проходит один с группой не установленных лиц. Вменяют кражу телефона, а его друг, у которого нашли банковские карты, у нас свидетель. Предоставили суду справку о работе, характеристику, что воспитывает ребенка, также характеристики от соседей, с места учебы и заявление о заключения брака.

Подскажите, как нам действовать? Возможен ли условный срок?

Уточнение клиента

1 суд у нас был 06.05.15 повторный привод 08.05.15,как нам быть.

07 Мая 2015, 01:00

Ответы юристов (1)

Статья 162 УК РФ. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Данное преступление относится к категории тяжких.

Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Таким образом, наказание может быть назначено и условно, при наличии положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе несовершеннолетие обвиняемого.

вину не признает
ксения

Однако, при наличии доказательств вины такое отношение к преступлению вряд ди позволит суду назначить наказание условно.

Если вину жених не признает ему остается только защищаться от обвинений, помощь может оказать адвокат который участвует в деле.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 162 часть 2 ук

Ваш вопрос: статья 162 часть 2

Для несовершеннолетнего какой дают срок?
17 лет парню, статья 162 часть 2, раннее не судим, отношения с потерпевшим налажено!
Сколько примерно могут дать срок?

Ответ юриста:
Для несовершеннолетнего какой дают срок? 17 лет парню, статья 162 часть 2, преждевременное не судим, дела с потерпевшим налажено! Сколько приблизительно могут дать срок?
Мария
Хороший вечер!
В согласовании со статьёй 162 ч.2 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по подготовительному сговору, а равно с применением орудия либо предметов, применяемых в качестве орудия, —
наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.
Но конкретное наказание
назначает суд исходя личности виноватого, смягчающих и оттягчающих вину
событий, потому Вам необходимо обратиться к практикующему адвокату по
уголовным делам для выработки полосы защиты и последующих ваших действий, при
наличии неких событий закон допускает предназначения наказания ниже
низшего предела или условный срок.
________________________________________

Возможен ли условный срок по статье 162 часть 2 УК?

здравствуйте! скажите пожалуйста возможен ли условный срок 162ст 2 часть . положительные характеристики,малолетний ребенок ,вину полностью признал.

Ответ юриста:
50 на 50, если не судим, возместите потерпевшему обстоятельствённый вред, изберет особенный порядок при признании вины.
________________________________________

Можно ли привлечь хозяйку квартиры по статье 162 часть 2 УК РФ?

Ваш вопрос: статья 162 часть 2 ук

Добрый день. На моего мужа совершено нападение 3 мужчин с целью наживы. Его избили палками, 3 раза выстрелили в голову из травматического пистолета, заставили написать расписку на 200 тыс, и забрали автомобиль в качестве залога. Муж 2 мес лежал в больнице в тяжёлом состоянии. Машину нашли брошенной и немного разбитой. Оценка ущерба за ремонт 180 тыс. Все это происходило в квартире у женщины, матери одного из парней. Она наблюдала за всем, но не вмешивалась. Вопрос такой, сколько можно просить за моральный ущерб, и по какой статье могут привлечь эту женщину?

Ответ юриста:
Вопрос таковой, сколько можно просить за моральный вред, и по какой статье могут привлечь эту даму?
Надежда
Здравствуйте. Уточните в какой стадии находится уголовное дело? Какая квалификация уголовного кодекса предъявлена виноватым лицам?
________________________________________

Ст.162 ч.2 УК РФ

Ваш вопрос: статья 162 часть 2 ук

Здравствуйте,ситуация такая ,ст 162 ч 2 осужден в апреле 2012( но за второе преступление)возможна ли амнистия или удо т.к родился ребёнок и в семье тяжелая финансовая ситуация

Ответ юриста:
Статья 162 УК РФ под амнистию не подпадает. Какой срок был назначен по приговору, сколько отбыл?
Статья 79. Условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской
части, принудительные работы либо лишение свободы, подлежит условно-досрочному
освобождению, если судом будет признано, что для собственного исправления оно не
нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, также возместило
вред (вполне либо отчасти), причиненный злодеянием, в размере,
определенном решением суда. При всем этом лицо может быть стопроцентно либо отчасти
освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от
28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может
возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73
реального Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не
отбытой части наказания.
________________________________________

Статья 228 часть 2 УК РФ (Амнистия или пересмотр дела)

Здравствуйте! Мой брат был задержан в Москве 16.02.13. У него при себе было 199 грамм гашиша. В августе этого же года его осудили на 4 года колонии общего режима по статье 228 части 2 УК РФ. На данный момент отбывает срок в Валдае. Может ли он попасть под амнистию? И может ли он добиться уменьшения срока отбывания, если он запросит пересмотр дела? Характеристики хорошие. Заранее благодарю!

Ответ юриста:
В согласовании с Постановлением Гос Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД, амнистия на данную статью не распространяется. И вообщем нереально представить, что когда-нибудь будет амнистия по наркотическим статьям.
Приговор было надо обжаловать в установленные сроки, а не на данный момент, когда он уже отбывает наказание. Почему не обжаловали — вопрос к адвокату.
Единственное, что он на данный момент может — подать заявление на УДО.
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части либо
лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом
будет признано, что для собственного исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания. При всем этом лицо может быть
на сто процентов либо отчасти освобождено от отбывания дополнительного вида
наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на
осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73
реального Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся
не отбытой части наказания.
________________________________________

Есть ли шанс попасть хоть под какую нибудь амнистию статье 162 часть 2

Ваш вопрос: статья 162 часть 2

есть ли шанс попасть под амнистию статье 162 часть 2. отсидел больше половины срока, взысканий не имеет. на воле есть маленький ребенок. подавал УДО через 1 год 8 месяцев — не одобрили. общий срок 3 года 4 месяца.

Ответ юриста:
Что будет в амнистии, ну и будет ли она вообщем — не знает никто. А осознать, что делать в данном случае, можно, прочитав приговор.
________________________________________

Консультация по ст.162 ч.2 УК РФ

ст.162. ч.2 преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Подозреваемый находится под арестом. В СИЗО избили очень сильно,свидания не дают,передачи не принимают. Что делать? Какое может быть наказание?

Ответ юриста:
Добрый день! Разбой, совершенный группой лиц по подготовительному сговору наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.
При всем этом, определяя определенный срок наказания суд будет учесть разные обстоятельста: в сторону уменьшения наказания будут оказывать влияние — наличие явки с повинной, признание вины, компенсация вреда потерпевшему, дальше могут воздействовать наличие положительных черт, занятие полезной деятельностью (так назвают наличие работы). В сторону роста — рецидив, активная роль в совершении злодеяния
________________________________________

Здравствуйте! С 1 января 2016 вышли поправки по статье 228 часть 2 ук рф. Правда ли это и какие поправки?

Ваш вопрос: статья 162

Здравствуйте! С 1 января 2016 вышли поправки по статье 228 часть 2 ук рф . Правда ли это и какие поправки?

Ответ юриста:
Здравствуйте! С 1 января 2016 вышли поправки по статье 228 часть 2 ук рф. Правда ли это и какие поправки?
Наталья
Здравствуйте! Не было. Последние конфигурации были в 2012 году.
2. Те же деяния, совершенные в большом размере, — (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такого.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
________________________________________

Попадает ли статья 162 часть 2 под амнистию?

попадёт ли статья 162 часть 2 под амнистию! сидит первый раз!! осудили на 6 ,отбыл почти 5 лет попадает или нет м?

Ответ юриста:
Нет, не попадёт ни в коем случае. Тольк о УДО либо ст.80 УК РФ.
________________________________________

Мой молодой человек был задержан по ст 162 часть 2, а я беременная

здравствуйте ! Мой молодой человек был задержан по ст 162 часть 2 , 20.01.2016. В начале марта суд, я беременная осталась,поможет ли в суде справка о беременности если мы с ним не расписаны? и сколько ему грозит?

Ответ юриста:
Справка о беременности может посодействовать, а может нет. Как суд поглядит. Дело в том, что при беременности в браке, папой автоматом считается супруг. Если беременность вне брака, то отец до родов вроде бы не известен. Он устанавливается записью в свидетельстве о рождении. Можно испытать, что-бы юрист либо сам подсудимый объяснил суду, что вы сожители и попросил допросить вас по характеризующим данным подсудимого. В процессе допроса можно сказать суду о беременности, кто отец, предоставить справку. 2-ой вариант — расписаться, но у вас если человек в сизо врят ли получится — не успеете.
________________________________________

Статья 162 часть 2 возможен ли условный срок?

Ваш вопрос: статья 162

Добрая ночь,хотели бы уточнить у моего жениха статья 162 часть 2,идет один с группой не установленных лиц,это первый привод,на момент преступления был не совершеннолетним,вину не признает,идет по делу якобы украл телефон,а его друг у которого нашли банковские карты у нас свидетель.можем ли мы рассчитывать на условный срок?предоставили суду справку о работе,характеристику что воспитывает ребенка,характеристики от соседей,учебы и заявление о заключения брака.подскажите как нам действовать?

Ответ юриста:
Статья 162 УК РФ. Разбой
1. Разбой, другими словами нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, небезопасного для жизни либо здоровья, или с опасностью внедрения такового насилия, — 2. Разбой, совершенный группой лиц по подготовительному сговору, а равно с применением орудия либо предметов, применяемых в качестве орудия, — наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.
Данное грех относится к категории тяжких.
Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части либо лишение свободы на срок до восьми лет, суд сделает вывод о способности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Таким макаром, наказание может быть назначено и условно, при наличии положительных черт, смягчающих наказание событий, в том числе несовершеннолетие обвиняемого.
________________________________________

Похожие ответы:

Можно ли подать в суд за кражу имущества 18 летней давности? Ваш вопрос: Добрый вечер, скажите можно ли подать суд на человека за кражу имущества которая была произошла 18 лет назад? и можно ли…

Возможно ли избежать наказания по статье 118 УК РФ? Ваш вопрос: статья 118 Гражданскому супругу моей Сестры угрожал Сосед в алкогольном опьянении, как только он к соседу повернулся спиной, что…

Как привлечь должностное лицо за дачу ложных показаний Ваш вопрос: Инспектор привлек меня к АО по ст.12.18 КоАП РФ. Я подала жалобу в районный суд, постановление судья отменил, решение вступило…

Нужна помощь Ваш вопрос: статья неоказание помощи Здравствуйте. Попал в ДТП, в качестве потерпевшего. Водитель Тойоты вылетел под знак уступи дорогу на перекрестке, ударил встречный мне…

Моего мужа обвиняют по ст.162 ч.3 как организатора ОПГ. В разбое посредственно не участвовал. Свою вину признает и рассказал следствию все как есть.

Следователь сказал, что ему светит от 8 до 12 лет.

Так ли это или возможно менее суровое наказание?

Кстати, на первом слушании его из под стражи не отпустили и отправили в СИЗО, но будет подана кассация. Есть ли хоть малейший шанс на освобождение под подписку о не выезде?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте. Если ОПГ, то должна быть ч.4 этой статьи. Ответить на Ваши вопросы, не зная дело, невозможно.

Есть вопрос к юристу?

Моего мужа обвиняют по ст.162 ч.3 как организатора ОПГ. В разбое посредственно не участвовал. Свою вину признает и рассказал следствию все как есть.

Из чего практически с уверенностью могу предположить, что его защиту осуществляет адвокат по назначению… На мой взгляд, стороной защиты избрана крайне неразумная позиция.

Статья 162. Разбой

… 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 33. Виды соучастников преступления

… 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

… 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

… 5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Есть ли хоть малейший шанс на освобождение под подписку о не выезде?

Гипотетически есть, но практически нет.

Согласен с коллегой, если вменяется наличие ОПГ, то преступление должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ

Статья 162. Разбой

… 4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Уточнение клиента

Я тоже сначала думала, что ст.162 ч.4, но на первом слушании было четко сказано, что ч.3.

Объясню ситуацию. Они спланировали заранее нападение на разносчицу пенсий в подъезде.

В деле принимали участие трое.

Мой муж, по его показаниям, является организатором, так как нашел для этого дела еще 2ух человек. Его задачей было открыть все чердаки, чтобы обеспечить легкий выход. Больше никаких действий он не предпринимал в этом деле и даже не видел как всё происходило.

Теми двумя был использован шокер по отношению к разносчице. Сумку с деньгами так и не смогли украсть (в ней было около 300 тыс. рублей), т.к из-за шума на лестничную клетку стали выходить люди.

25 Июня 2014, 17:22

Я тоже сначала думала, что ст.162 ч.4, но на первом слушании было четко сказано, что ч.3

Значит, нет никакой ОПГ.

Мой муж, по его показаниям, является организатором, так как нашел для этого дела еще 2ух человек. Его задачей было открыть все чердаки, чтобы обеспечить легкий выход. Больше никаких действий он не предпринимал в этом деле и даже не видел как всё происходило.

Больше напоминает пособничество либо соисполнительство. Организатору, как правило, назначают более строгое наказание — не понимаю, зачем было признавать полностью свою вину.

Теми двумя был использован шокер по отношению к разносчице. Сумку с деньгами так и не смогли украсть (в ней было около 300 тыс. рублей)

Спорная квалификация — при определённых обстоятельствах возможно квалифицировать деяние по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ — покушение на грабёж группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (см. например: actoscope.com/pfo/orenburgobl/novotroitsky-orb/ug/1/1-4212010-o-grabeje-sovershennom-gr16122010-764708/ ). Возникает резонный вопрос: что в данном деле делают защитники. — осуществление ими «защиты» напоминает обычное «раздолбайство»)

Да, полностью согласен с коллегой-квалифицированной защитой тут и не пахнет…

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Поправки ст 162 ук рф Поправки по ст 105 ч 2, ст 162 ч 4, ст 313 ч 1, ст 69 ч 3 Здравствуйте,мой знакомый отбывает наказание с 2004г. осужден он был в 2005г. с того времени по сегодняшний день были ли поправки […]
  • Презентация статья ук рф 1) по УК РФ (ст. 281) - преступление против экономической безопасности РФ. Выражается в разрушении или повреждении любым способом предприятий, объектов. - презентация Презентация была […]
  • Договор соцнайма по жк Статья 63 ЖК РФ. Форма договора социального найма жилого помещения Новая редакция Ст. 63 ЖК РФ 1. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании […]
  • Ст 86 ук рф ч5 Статья 86. Судимость Статья 86. Судимость См. комментарии к статье 86 УК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 86 внесены изменения, […]
  • Комментарии к статье 2261 ук рф Декриминализация статьи 188 УК РФ Одной из наиболее существенных новелл в росcийcком законодательстве, вводимой по инициативе Президента страны, является пересмотр подхода к такому […]
  • Ск рф интернет приемная Порядок рассмотрения обращений и приема граждан Адрес: г. Москва, ул. Арбат, д. 16/2, стр. 1 Телефон для справок: 8 (495) 690-65-53, 8 (495) 691-63-15 Адрес для письменных обращений: […]
  • Уголовный кодекс украины ст 293 Уголовный кодекс украины ст 293 Статья 293. Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного […]
  • П2 ст 808 гк рф Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом […]
admin

Обсуждение закрыто.