Брачный договор не по закону

Брачный договор не по закону

Содержание статьи:

Брачный контракт для предпринимателей

«Брачный договор, по мнению многих мужчин, – это чуть ли не панацея от всех происков прекрасной половины человечества, жаждущей посягнуть на все, что было и будет нажито непосильным трудом. Нельзя не согласиться, учитывая количество случаев, когда мужьям действительно приходилось отдавать если не все, то большую часть имущества», – рассказала «Деньгам» партнер адвокатской компании «Золотая середина» Наталья Бочарова.

Согласно Семейному кодексу, брачный договор определяет имущественные права и обязанности сторон, то есть мужа и жены. Собственно, на этом его функции исчерпываются – истории о распределении обязанностей, «уборки-готовки» и прочего с помощью брачного контракта – не более чем миф. «Включение в брачный договор любых условий, регулирующих личностные отношения супругов, например определение места проживания общего ребенка, условия о перемене фамилии одним из супругов и прочее, является неправомерным», – говорит партнер ЮК «Закон Победы» Марина Саенко.

Брачный договор можно заключить как до вступления в брак, так и после этого события. В первом случае он вступит в силу с момента государственной регистрации брака, а во втором – с момента нотариального удостоверения. Кстати, уже подписанный документ при желании можно изменять, не забыв при этом зарегистрировать внесенные правки у нотариуса.

Подготовить брачный договор юристы смогут минимум за день-два, однако если в нем есть разнообразные и сложные условия, может идти речь о нескольких неделях. Стоимость услуг по подготовке документа зависит от потраченного адвокатом времени. Самый простой шаблонный договор обойдется в несколько сотен долларов, а дальше – до нескольких десятков тысяч долларов – за крайне скрупулезную, почти «ювелирную» работу юриста.

Защитить бизнес

Брачный контракт вполне может стать инструментом защиты имущества отдельно взятой семьи – и от кредиторов, и от фискальных органов. В таких случаях «в первую очередь необходимо определить правовой статус имущества как «личная частная собственность» каждого из супругов, во-вторых, обозначить, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его личное имущество», – советует юрист МЮФ Integrites Ольга Вингловская.

Чем полезно такое разграничение имущества? Если один из супругов заключит кредитный договор либо его компания задолжает государству определенную сумму, то долг не сможет быть погашен за счет совместного с женой (мужем) имущества, и уж тем более – за счет имущества другого супруга.

А если брачного контракта нет? Тогда кредиторы вполне могут через суд обратить взыскание на имущество семьи должника. «Банк может удовлетворить свои требования за счет имущества мужа. И его не остановит тот факт, что по документам, например, недвижимость принадлежит жене. Она приобретена в законном браке, а значит, в силу действующего семейного законодательства принадлежит в равных долях обоим супругам», – говорит Наталья Бочарова.

Бизнес – пополам?

Конституционный суд Украины в 2012 году вынес революционное решение, согласно которому уставный капитал и имущество частного предприятия являются объектом общей совместной собственности супругов – понятно, если иное не указано в брачном договоре. То есть если один из супругов является учредителем частного предприятия, то при расторжении брака и разделе имущества его доля в уставном капитале и пропорциональная часть имущества делится пополам.

Защитить себя от потери бизнеса супруг или супруга-предприниматель все же в силах. Юристы говорят, что нужно заключить брачный контракт и в нем указать, что все права на создаваемый предпринимателем бизнес, а также имущество предприятия принадлежат ему, а не второй половине. «Необходимо в брачный договор внести условия, согласно которым супруг, создавший бизнес, является его единоличным собственником, то есть право общей совместной собственности на данное имущество не распространяется и, как следствие, второй из супругов не имеет права претендовать на бизнес», – объясняет Наталья Бочарова.

ТОП-8 важных пунктов брачного контракта для предпринимателя*

1. Перечислить имущество во владении на момент заключения брака, чтобы избежать любых недоразумений в будущем.

2. Определить судьбу имущества, которое может быть подарено к свадьбе. Например, подарки от гостей жениха принадлежат ему.

3. Определить судьбу имущества, которое будет приобретено супругами в браке: это будет личная или совместная собственность.

4. Если оба супруга зарабатывают, определить порядок распределения получаемых ими доходов: какая часть будет поступать в семейный бюджет, а какая – оставаться в собственности работающего супруга.

5. Если один супруг зарабатывает, второй ведет домашнее хозяйство: указать, на какую часть дохода второго супруга может претендовать неработающая половина.

6. Предусмотреть перераспределение доходов семьи в случае рождения ребенка, указав период времени, сколько это перераспределение будет действовать.

7. Включить пункты о порядке использования совместных банковских счетов, депозитов супругов.

8. Прописать положение о содержании одного из супругов после расторжения брака (алиментные обязательства).

* По данным адвокатской компании «Золотая середина».

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

Кому и зачем нужен брачный договор

Брачный договор остаётся символом меркантильности и отсутствия романтики в отношениях. Лайфхакер разбирается, почему этот документ может пригодиться даже любящей семье, как его составить и будет ли он работать.

Что такое брачный договор

До 1994 года в России об экономических обязательствах в случае развода задумывались мало. В Советском Союзе женились рано, фантастически богатели редко, а квартиры получали от государства и на всю семью. Рыночные отношения всё изменили, и в 1994 году упоминание о брачном договоре впервые в современной истории появилось в Гражданском кодексе РФ. В 1996 году ему посвятили отдельную главу в Семейном кодексе.

Брачный контракт — это добровольное соглашение, которое заключают между собой супруги или те, кто намеревается ими стать. В документе прописываются имущественные права и обязанности в браке и после развода.

Почему брачный договор нужен всем

По результатам опроса, проведённого Высшей школой экономики в 2015 и 2016 годах, 86% 82% россиян вступают в брак по любви респондентов считают, что брачный контракт не нужен. Причин несколько. Одни не хотят мешать чувства и меркантильность. Другие считают, что у них всё равно нечего делить. Даже если супруги вступают в совместную жизнь с одной зубной щёткой и огромной любовью, потенциальные риски лучше предусмотреть заранее.

Определённо, со стороны предложение заключить брачный договор может показаться меркантильным и неэтичным. Однако зачастую брачный контракт является сдерживающим фактором и не даёт супругам действовать необдуманно, а иногда даже глупо.

Чтобы избежать манипуляций и мести

Мирные разводы, в которых ни одна из сторон не чувствовала бы себя обиженной, редкость. При расторжении брака имущество становится инструментом манипуляций. Возможность остаться с ребёнком в обмен на квартиру, спешное переписывание имущества на родителей, продажа машины за бесценок — всё это не заметки из жизни отъявленных негодяев.

Брачный договор подобные жестокие игры устраняет. В нём не только прописывают, кому что достанется. В документе можно закрепить обязанности. Так, супруги могут на заре брака решить, что один из них обеспечивает семью, другой (чаще — другая) отвечает за уют и воспитание детей. Договор при разводе напомнит, что это было обговорено заранее, а вовсе не один из партнёров работал в поте лица, а другой — тунеядец. Условия могут быть разными до и после рождения ребёнка.

Чтобы обезопасить имущество, купленное до брака

С помощью юридически закреплённых договорённостей можно избежать и других коллизий. Например, у одного из супругов до брака была квартира. Это имущество не подлежало бы разделу при разводе. Но квартиру продают и покупают дом. Возможно, даже без доплат. Теперь недвижимость автоматически принадлежит обоим супругам в равных долях. Брачный договор помог бы закрепить дом целиком или большую его часть (пропорционально вложениям) за бывшим хозяином квартиры.

Чтобы определить ответственность

Как рассказал адвокат Александр Головин, в договоре можно предусмотреть защиту прав обеих сторон, определить:

  1. Обязанность одного супруга по содержанию другого после расторжения брака.
  2. Схему участия каждого супруга в семейных расходах.
  3. Порядок открытия банковских счетов для обучения детей и то, сколько денег будет вноситься на них каждый год, месяц.
  4. Ответственность по кредитным обязательствам после развода.

Документально также можно закрепить ответственность партнёра в случае измены. Однако реализация этого положения будет полностью зависеть от мастерства юриста, представляющего интересы пострадавшей стороны в суде. В этом вопросе важно знать меру: нельзя за неверность требовать всё семейное добро. Суды признают такие договоры недействительными, так как они ущемляют права одного из супругов.

Существует только одно правило — права и обязанности супругов должны быть равными, ущемление прав одного из них в пользу другого в брачном договоре запрещено.

Чтобы спасти семейные накопления, если один из супругов задолжал кому-то

По словам Александра Гулько, брачный контракт может помочь не остаться без средств к существованию. Случай из его практики: супруг-предприниматель взял взаймы в иностранной валюте. Скачок курса увеличил эту сумму в несколько раз. Заимодавец подал в суд и потребовал выделить долю должника из семейного имущества.

Супруга предоставила брачный контракт, согласно которому всё недвижимое имущество принадлежало ей и по долгам супруга она отвечать не должна. Поэтому заимодавец мог претендовать только на автомобиль и несколько банковских вкладов мужчины. Три квартиры и загородный дом с участком остались в семье.

Как заключить брачный договор

Если верить американским фильмам, любое соглашение, даже если его подписали в баре на салфетке, может быть использовано как полноценный документ. Главное — беречь его от влаги и в нужный момент предъявить в суде. Но не везде этот номер пройдёт. Согласно статье 41 Семейного кодекса РФ, брачный договор заверяет нотариус.

Контракт должен соответствовать определённой форме и не противоречить законодательству. Образец можно скачать по этой ссылке. Проверить документ на соответствие правилам должен нотариус. Чтобы оформить обязательства по имущественным отношениям, нужно предоставить:

  • договор в трёх экземплярах — два для супругов, один для нотариуса;
  • паспорта;
  • документы о движимом и недвижимом имуществе, которое вносится в контракт;
  • свидетельство о браке, если он уже заключён;
  • свидетельство о рождении ребёнка, если он есть.

Внесение нотариусом отметки о договоре в регистрационную книгу обойдётся в 500 рублей. Помощь в составлении документов оценивается самим специалистом. При заверении договора обоим супругам нужно присутствовать лично.

Когда заключать брачный договор

Закон предусматривает несколько вариантов заключения брачного договора. Можно оформить его перед свадьбой. В этом случае документ вступит в силу в момент регистрации брака в ЗАГСе. Если партнёры передумают жениться, контракт автоматически аннулируется.

Подписать соответствующие бумаги можно и в любой момент брака. В этом случае договор начинает действовать после заверения нотариусом.

Договор по умолчанию прекращает действовать после развода, если в нём не указано иное. В документе можно предусмотреть имущественные обязательства супругов и после расторжения брака.

Если один из супругов умирает, договор считается недействительным. Исключение — если часть имущества, согласно бумагам, является личной собственностью погибшего партнёра. В этом случае договор продолжает действовать, а активы делятся между наследниками по закону или по завещанию.

Почему брачный контракт не панацея

Законодательство о брачном договоре содержит несколько нюансов. Документ не регламентирует неимущественные отношения супругов, не может определять права и обязанности в отношении детей. И, главное, если один из супругов посчитает себя ущемлённым, он может оспорить брачный контракт. А при разводе такое случается нередко. В этом случае выяснение отношений между вчерашними мужем и женой переместится в суд, где превратится в битву юристов.

Например, в 2013 году в Нижнем Новгороде суд признал недействительным договор между супругами. По условиям контракта партнёры получали имущество, которое на них зарегистрировано. Жене после развода достался дом и цветочный бизнес, так как всё это было записано на неё. Супруг заявил, что подписывал бумаги пьяным. Этот факт подтвердили свидетели. В итоге имущество поделили строго пополам.

Поэтому брачный контракт не даёт стопроцентной защиты.

Как делится имущество, если брачного договора нет

Если супругам при разводе удалось сохранить лицо и чувство справедливости, разделить имущество по принципу «это твоё, а это моё» можно и без брачного договора. Когда дело доходит до суда, всё семейное добро распределяется строго пополам. Есть исключения, когда собственность не подлежит разделу. Личным и неделимым остаётся то, что было:

  • приобретено до вступления в брак;
  • куплено после развода;
  • получено в подарок (при наличии соответствующих документов или свидетелей);
  • унаследовано одним из супругов;
  • необходимо для профессиональной деятельности (автомобиль — для таксиста, музыкальный инструмент — для исполнителя).

Защищены от посягательств также вещи личного пользования и детское имущество. Под последнюю категорию попадают не только раскраски и мягкие игрушки, но и счета, открытые на имя ребёнка.

Остальное будет поделено в равных долях. У суда возникнут вопросы к внезапно проданным незадолго до развода автомобилям, снятым с депозита деньгам. Того, кто неосмотрительно распорядился общим имуществом, могут обязать компенсировать супругу половину реальной стоимости машины или потраченных средств. Поэтому, если нечто было нажито непосильным трудом только одного из супругов, лучше учесть это в брачном договоре.

Заключение брака

Заключение брака и брачный договор в Украине: суть, составление и подписание брачного контракта супругов

Можно ли изменить собственное имя? А имя ребенка? С какого возраста ребенок сам принимает такое решение? Можно ли изменить фамилию? А отчество? Какая фамилия будет у ребенка, если у родителей фамилии разные? Какие документы нужно будет обменять на новые в связи со сменой имени, фамилии, а какие можно не менять, а также в какие органы обращаться для обмена документов? На эти и другие вопросы даст ответ Prostopravo.com.ua

При заключении брака чаще всего женщина берет фамилию будущего мужа, но бывает и наоборот – муж берет фамилию жены, или же оба супруга переходят на двойную фамилию. Какие документы нужно будет обменять на новые в связи со сменой фамилии, а какие можно не менять, а также в какие органы обращаться для обмена документов, расскажет Prostopravo

В последнее время правительство сделало многое для, того чтобы максимально упростить украинцам процедуру вступления в брак. Теперь подать заявление о намерении вступить в брак можно не выходя из дома, а сочетаться браком уже в тот же день. Но все же некоторые формальности остались. О том, как можно заключить брак в Украине, расскажет Prostopravo

При рассмотрении вопроса о возможности наследования теми лицами, которые не находятся в зарегистрированном браке, нужно учитывать несколько важных моментов и, при небходимости, обращаться за помощью к юристу.

Как зарегистрировать брак с иностранцем на территории Украины и какой список документов необходимо подготовить, узнавал Prostopravo. Заключение брака – всегда радостное событие и очень не хочется, чтобы бюрократические процедуры стали на пути будущих молодоженов. Однако украинцам, регистрирующим брак с иностранцем, необходимо знать, чтобы собрать нужный пакет документов придется запастись временем и терпением.

Несмотря на то, что в украинском законодательстве данный институт существует уже почти 9 лет, широкой популярности среди граждан он не приобрел. И виной тому не только предубежденное отношение сограждан к заключению брачного контракта, но, порой, и незнание или непонимание его сути и возможных плюсов. Prostopravo.com.ua решил помочь украинским супругам разобраться во всех пунктах брачного контракта.

Как говорится, и хорошие отношения иногда надо выяснять. Почему бы будущим или уже состоявшимся супругам не выяснить их раз и навсегда, оговорив основное в брачном договоре (контракте)? «Да что нам делить? — скажут многие. — Известно же: все совместно нажитое — пополам». Так вот, хотелось бы оспорить именно такое одностороннее восприятие брачного договора.

Недавно поженившиеся 25-летние киевляне Мария и Антон не стали говорить родителям и друзьям о решении подписать брачный договор. Когда в разговоре с родственниками они обмолвились о своём намерении, те пришли в ужас. «Чего мы только не выслушали. И что заранее готовимся к краху отношений, и что не доверяем друг к другу. Даже заявили нам, что такое решение делает нашу свадьбу фарсом», — жалуются на непонимание вполне счастливые на вид молодожёны. На вопрос, зачем они подписали такой документ, молодые люди философски замечают: «Всякое бывает». Впрочем, оба, улыбаясь и держась за руки, надеются на то, что в будущем до дележа имущества по контракту дело не дойдёт. Однако на всякий случай в их договоре указано, что квартира, которую Марии подарили родители, остаётся её собственностью и разделу при разводе не подлежит. Та же история с новеньким Volkswаgen Антона.

Договорные отношения: в России предлагают обязать молодожёнов заключать брачный контракт перед свадьбой

Потенциальных супругов хотят обязать заключать брачный договор накануне свадьбы. С таким предложением выступил депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. Соответствующее обращение (текст есть в распоряжении RT) на имя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамары Плетнёвой он направит в четверг, 9 августа.

Депутат уверен, что дела, подобные громкому бракоразводному процессу юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко, которые в суде делят всё нажитое за долгие годы совместной жизни, не особый случай, а уже тенденция. Петров утверждает, что, по разным оценкам, до 70% заключаемых браков в современной России заканчиваются скорым разводом и часто болезненным разделом нажитого имущества.

Отметим, что, согласно официальной статистике, в России распадается больше половины браков. Так, в 2017 году, по данным Росстата, было заключено почти 1,05 млн браков, при этом было зарегистрировано 611 тыс. разводов, то есть в прошлом году распалось 58,2% браков. В 2016 году этот показатель был ещё выше: из 986 тыс. браков распалось 608 тыс. (61,7%).

Согласно предложению Петрова, услуги специалистов, помогающих составить юридический документ, в котором заранее учитывались бы все возможные риски в случае развода, должны бесплатно предоставлять в районных отделениях загсов. При этом потенциальные супруги смогут обращаться и к юристам со стороны.

Депутат считает, что такая мера значительно снизит нагрузку на суды и поможет не допустить нарушения прав несовершеннолетних детей, которые часто становятся «разменной монетой» в имущественных спорах родителей.

«Необходимо ещё на берегу договориться, что будет в случае развода с недвижимостью и сбережениями — уже имеющимися или совместно нажитыми, что будет в случае измены одного из супругов — допустим, пострадавшей стороне отойдёт большая часть имущества. И самое главное, останутся дети с одним из родителей или будут по очереди проживать то с мамой, то с папой. Это исключит ситуации, например, когда женщина пытается завладеть львиной долей собственности, угрожает запретить видеться с ребёнком», — рассказал RT депутат.

Владимир Петров констатирует: несмотря на то, что многим россиянам пришлось пройти непростую процедуру раздела имущества, традиция заключать брачный договор в России не прижилась, именно поэтому процедуру нужно сделать обязательной для всех.

Люди не считают нужным заранее обсуждать возможные проблемы, которые обычно возникают в случае развода, так как не хотят думать о негативном сценарии развития отношений, считает адвокат Александр Добровинский, который вёл бракоразводные процессы многих известных людей из мира политики, шоу-бизнеса, спорта и искусства.

«99% населения нашей страны совершенно не анализируют, что может произойти с ними, когда что-то пойдёт не так. Наши люди не хотят задумываться о плохом будущем. Всегда превалирует любовь, никто не хочет заранее думать о возможном коллапсе брака», — считает юрист.

Добровинский утверждает, что брачный контракт в случае расставания значительно облегчает жизнь обоих супругов, нивелируя нюансы, которые не всегда учтены законом. При этом адвокат, опираясь на свою юридическую практику, отмечает, что некоторые пары, не найдя компромисса в процессе составления договора, вовсе отказываются от идеи пожениться.

«Из десяти пар, обсуждающих условия брачного контракта, до брака доходят восемь. И это очень хорошо. Потому что это лакмусовая бумажка: как только начинают что-то обсуждать, всё сразу становится на свои места, становится понятно, кто сидит друг перед другом», — рассказал Добровинский.

Основатель общественного движения «Межрегиональный отцовский комитет» Игорь Серебряный рассказал, что, по его опыту, брачный договор — это не панацея от всех проблем, связанных с разводом, так как в основном там учитываются только имущественные вопросы.

«Как правило, суд оставляет детей с мамой, и она решает, когда можно отцу с ними видеться. К нам многие мужчины обращались с жалобой на то, что при заключении контракта прописали, в каком порядке будет происходить общение с детьми в случае развода, при этом воспользоваться своим правом так и не смогли. Потому что по Гражданскому кодексу брачный контракт может регулировать исключительно материальные отношения — и суд его не учитывает», — подчеркнул он.

По мнению первого зампреда комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольги Окуневой, прописать все возможные риски в брачном договоре нельзя — всегда могут возникнуть обстоятельства, которые не были учтены заранее.

При этом парламентарий считает, что перед вступлением в брак молодожёнам нужно предоставлять возможность получения юридической и психологической консультации.

«Сегодня федеральное законодательство предоставляет такое право — заключить контракт, и супружеская пара может это решить самостоятельно. Мне нравится опыт Республики Татарстан, когда в загсах работают психологи, юристы, и они могут проконсультировать, а потенциальные супруги сами оценивают, какое решение им необходимо принимать», — констатировала Окунева.

Отметим, что ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил внести изменения в действующий Семейный кодекс и передавать всё спорное имущество в пользу государства.

«В свете скандального развода и раздела имущества между Петросяном и Степаненко у нас родилась законодательная инициатива, которую уже прорабатывают наши юристы. Чтобы исключить спекуляции вокруг семейного имущества при разводе, нужно установить правило: все спорное имущество передаётся в пользу государства», — заявил Жириновский.

По его мнению, подобные судебные процессы в основном касаются очень состоятельных граждан — это «провоцирует зависть к чужому богатству».

Брачный договор не по закону

Популярность брачного договора в России постепенно растет, об этом свидетельствуют данные Федеральной нотариальной палаты. Так, в 2016 году в стране было заключено около 72 тыс. брачных договоров. Это 7,3% от общего числа заключенных прошлом году браков. Для сравнения, в 2014 году россияне заключили 56 тыс. договоров — 4,5% от общего числа заключенных браков. Как пояснили РБК в пресс-службе ФНП, заметное увеличение количества брачных договоров в 2016 году можно связать с ростом просвещенности граждан в этом вопросе.

Люди стали понимать, что брачный договор является хорошим механизмом для того, чтобы обеспечить экономическую безопасность своей семьи. «Все больше самозанятых граждан, индивидуальных предпринимателей, фермеров начинают прибегать к заключению брачного договора, даже находясь в браке достаточно давно», — рассказал представитель пресс-службы ФНП.

Тенденцию подтверждают и юристы. По словам управляющего партнера компании «ЮрПартнеръ» Антона Толмачева, все больше молодых людей считают, что при вступлении в брак непременно нужно оформить «брачный договор» — это современно и дает много полезных гарантий. Ведь если супруги не оформили брачный договор, то в случае раздела имущества суд будет исходить из того, что их доли являются равными. «Как правило, чем состоятельнее пара, тем чаще она задумывается о своем имуществе, о его сохранности и о необходимости составления такого документа», — отмечает Толмачев.

Для чего нужен брачный договор

Согласно статье 42 Семейного кодекса, брачный договор предназначен только для того, чтобы решить юридическую судьбу имущества, а не быть уставом семейной жизни, напоминает партнер коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов. «По этой причине брачный договор не может содержать условия, регулирующие поведение супруга. Например, условия о том, как часто жена обязана исполнять супружеский долг, а муж должен выносить мусор и гулять с ребенком, не будут иметь юридической силы», — поясняет юрист.

Важно, что брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. Также допускается его расторжение. «По соглашению сторон он расторгается в нотариальной конторе. Если стороны имеют разные мнения по этому вопросу, то через суд», — рассказывает руководитель практики семейного и наследственного права UFG Wealth Management Екатерина Маркова.

Тем не менее даже те, кто подписал брачный договор, при разводе нередко сталкиваются с проблемами. Например, в конце 2016 года Верховный суд рассмотрел дело, которое вызвало активное обсуждение в юридическом сообществе. Супруг оспаривал условия, которые были прописаны в брачном договоре с его бывшей женой. В этом документе значилось, что в случае расторжения брака по инициативе мужа либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.д.) имущество, нажитое во время брака, переходит в собственность супруги. Однако суд признал договор недействительным.

Принимая это решение, суды первой и второй инстанции исходили из факта, что, согласно статье 44 Семейного кодекса, документ ставит мужчину в «крайне неблагоприятное положение», поскольку после расторжения брака гражданин полностью лишился бы права собственности на имущество, нажитое супругами за 20 лет. В этом случае в соответствии с той же статьей суд обязан признать брачный договор недействительным полностью или частично.

Материальный вопрос

Юристы, опрошенные РБК, признаются, что ситуация, описанная выше, является в их практике типичной. «Самая распространенная категория споров — признание брачного договора недействительным по мотиву ущемления имущественных прав одного из супругов», — рассказывает Хлюстов. По его словам, брачный договор — это очень хрупкий юридический инструмент, и любое отступление от принципа равенства долей безосновательно может стать достаточным для признания договора недействительным.

При разводе возможны и другие проблемные сценарии — например, когда по договору супруги признали конкретную квартиру (или дом) имуществом жены, а потом совместно вложили в ее ремонт крупные суммы денег. «Если в договоре не урегулирована судьба улучшений имущества, то при его разделе тот, кому имущество по брачному договору не принадлежит, может претендовать на компенсацию. В неприятной ситуации может оказаться и тот, чье имущество, и тот, кто вкладывал в него свои деньги», — предупреждает адвокат Московской палаты адвокатов, эксперт рекомендательного правового сервиса 48Prav.ru Елена Габриелян. Избежать подобной ситуации можно только на стадии составления договора, прописав в нем имущественные соглашения максимально подробно.

Екатерина Маркова из UFG Wealth Management ​ добавляет, что очень часто люди определяют режим раздела имущества на случай расторжения брака, но забывают о моменте прекращения брака в связи со смертью одного из супругов. «Здесь судебная практика складывается так, что в основном суды принимают решение о том, что такой брачный договор при определении состава наследства учитываться не будет, так как брак будет являться не расторгнутым, а прекращенным», — подчеркивает Маркова. В связи с этим она советует предусматривать в договоре не только случай расторжения брака, но и случай его прекращения.

Как составить брачный договор

Эксперты, опрошенные РБК, отмечают, что существуют два принципа составления брачного договора. Первый — граждане не упоминают в нем конкретное имущество. Например, просто указывают, что все имущество, оформленное на супругу или супруга во время брака, является после развода собственностью того, на кого оно оформлено. Второй вариант — имущество идентифицируется. В этом случае в договоре прописывается, что принадлежит мужу, а что — жене. При этом можно указать и ту собственность, которая уже есть, и ту, которую супруги планируют приобрести в будущем.

Выбор того или иного варианта зависит от конкретных обстоятельств супругов. «Если супруги хотят уберечь то имущество, которое уже есть, то, конечно, лучше указывать конкретные объекты. Если они хотят определить правовой режим того имущества, которое они приобретут в браке, то можно указать виды имущества без идентификации», — рассказывает Елена Габриелян. При этом, по ее словам, в договоре можно прописать принадлежность и существующего, и будущего имущества супругов.

Заключая брачный договор, важно предусмотреть четкий порядок распределения не только приобретенного, но и будущего имущества, отмечает Павел Хлюстов. «На момент подписания брачного договора супруги чаще всего даже не могут догадываться, какое конкретно имущество будет ими приобретено в период брака, — рассуждает он. — Например, в брачном договоре можно предусмотреть, что любые акции и доли в уставном капитале предприятия, приобретенные в период брака, переходят к одному из супругов».

В брачном договоре необходимо прописать и то, как супруги будут делить между собой долги. «Например, долг, оформленный на конкретного человека, остается его долгом, — говорит Елена Габриелян. — При этом если в ипотеку приобретается квартира, то в силу кредитного договора и договора купли-продажи по условиям банка супруги являются совладельцами квартиры и созаемщиками».

Екатерина Маркова добавляет, что если супруг берет на себя заем или другие обязательства, он должен известить кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора. «Если он этого не делает, кредиторы могут признать брачный договор в этой части недействительным», — предупреждает Маркова. В целом, как отмечает Антон Толмачев, брачный контракт должен предусматривать как можно больше вариантов развития ситуаций и возможных форс-мажорных обстоятельств. «Единственным, но очень серьезным ограничением в данном случае является то, что по закону условия брачного контракта ни в коем случае не должны радикально ухудшать положение другой стороны», — заключает он.

Смотрите еще:

  • Как правильно составить досудебную претензию в страховую компанию Как правильно написать досудебную претензию в страховую компанию? Здравствуйте, подскажите что писать в досудебной претензии к страховой компании по полису осаго Ответы юристов […]
  • Иск об алиментах на второго ребенка Составляем исковое заявление о взыскании алиментов по образцу Расставшиеся родители оба заинтересованы в том, чтобы их дети были нормально обеспечены, ухожены, и понимают, что вопрос […]
  • Адвокат на петровско разумовской Адвокат, юрист метро Петровско-Разумовская – юридическая консультация, услуги по семейным, уголовным, жилищным делам Подробные цены на юридические услуги адвоката, юриста метро […]
  • Обязать заключить договор купли продажи Определение СК по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 мая 2012 г. по делу N 33-1396/2012 (ключевые темы: предварительный договор - нежилые помещения - […]
  • Покупка дома в краснодаре с фото без посредников Продажа домов без посредников в Краснодаре Вчера 19:30 | Продажа дома от собственника в Краснодаре улица 5-ая Викторианская Жилой дом, 90 кв.м., 3 сот. Газ, отдельный выезд на федеральную […]
  • Какие документы необходимы на лишение родительских прав Документы на лишение родительских прав матери. Документы на лишение прав матери – это те доказательства, которые обязательно нужно прилагать к иску для обоснования завяленных вами […]
  • Минусы продажи авто по доверенности Продажа автомобиля по доверенности – стоит ли овчинка выделки? Из-за сравнительно высокой стоимости и длительности процедуры снятия с учета, купли-продажи и постановки на учет автомобиля, […]
  • Защита вашего права Юридическая фирма "Защита Ваших Прав" Наша юридическая фирма работает на рынке юридических услуг более 15 лет, преимущественно в сфере обслуживания бизнеса и представления интересов в […]
admin

Обсуждение закрыто.