Запрет на выезд за границу ребенка образец

Запрет на выезд за границу ребенка образец

Заявление о несогласии выезда ребенка за границу

В жизни бывают разные ситуации. Особенно после развода отношения между бывшими супругами особенно накалены. В такой ситуации, если кто-либо из родителей решит выступить против выезда своего ребенка с бывшим супругов за границу, то он должен документально оформить свой запрет. Для этого необходимо составить письменное заявление, с обоснованием причины запрета.

Заявление подается в ФМС по месту жительства или органы Пограничной службы. После одобрения ребенок попадает в так называемый стоп-лист.

Если, выражающий несогласие родитель, сам живет за пределами РФ, то он должен подать такое заявление должностным лицам дипломатического ведомства РФ.

Пакет документов для оформления запрета

  • паспорт;
  • заявление — скачать заявление ;
  • свидетельство о рождении или нотариально заверенная копия свидетельства + документы, подтверждающие факт установления усыновления (удочерения), опекунства или попечительства в отношении несовершеннолетнего.

Что делать, если существует запрет на вывоз ребенка

Информацию о наличии запрета на вывоз ребенка, со стороны бывшего супруга вы можете получить на сайте Пограничной службы РФ (ps.fsb.ru) отправить запрос в разделе «Веб-приемная».

Если мирным путем урегулировать данный вопрос невозможно, и родитель, наложивший запрет, не хочет писать заявление об его отмене, то возражающая сторона в праве обратиться в суд. Образец искового заявления вы можете скачать у нас абсолютно бесплатно. Чаше всего, из-за отсутствия уважительных причин для отказа, суд удовлетворяет требования родителя, вывозящего ребенка. Решение суда, вступившее в законную силу, будет являться официальным документом заменяющим согласие родителя на вывоз ребенка.

Проблема в том, что такое решение суда действует только в отношении определенной поездки. На следующий день после его исполнения родитель может подать новое заявление о своем несогласии. Это может продолжаться до бесконечности.

  1. Если вам нужно разрешение на выезд, чтобы оформить гражданство, и отец не будет давать согласие на выезд, вам нужно будет подавать иск в суд об определении места жительства ребенка с вами, в том числе за пределами Российской Федерации.
  2. Если родитель ни как не принимает участие в воспитании ребенка, не имеет постоянного места жительства, не оказывает материальной помощи, или вообще завел уже другую семью и живет в другой стране, второй родитель можете подать иск о лишении отца родительских прав ( например в связи со злоупотреблением своими родительскими обязанностями на основании ст. 69 Семейного кодекса РФ). В этом случае, постоянного получать его согласие уже не потребуется.

Удачи в решении ваших вопросов. Если что-то осталось не понятным пишите нам в комментариях к статье.

Оформление и снятие запрета на выезд ребенка за границу

Что говорит закон, про снятие запрета на выезд ребенка за границу? Правила выезда несовершеннолетних граждан России за пределы страны регламентируются нормами специальных законодательных актов. В основе нормативной базы, регулирующей вопросы миграции детей, лежит ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а именно 20 статья данного закона, которая гласит:

  • Гражданин РФ, не достигший 18 лет, может выехать за пределы страны только в сопровождении родителей (одного из них) или законных представителей;
  • В противном случае ребенок, помимо стандартного пакета документов, должен иметь в наличии нотариально удостоверенное разрешение на его вывоз, предоставленное тем из родителей (законных представителей), который остается в стране.

​Однако довольно часто случаются ситуации, когда родители не могут достичь взаимопонимания, в частности при разводе, и получить согласие матери или отца на вывоз малыша за границу мирным путем просто невозможно. Тогда приходится прибегать к юридической помощи, чтобы решить вопрос путем подачи искового заявления в суд.

Согласно ст. 21 упомянутого ранее закона, отменить запрет можно только через суд. Также в суде рассматриваются дела о принудительной выдаче согласия матери или отца на вывоз малыша за пределы родины. Такое исковое требование имеет место, когда миграционными правилами страны, в которую планируется путешествие, предусмотрено обязательное наличие у лица согласия второго из родителей на вывоз ребенка. Если отец или мать отказывается его подписать, единственный вариант решения проблемы – суд.

В статье представлена информация о порядке снятия запрета на вывоз ребенка за пределы РФ, а также сведения о том, кто и как может наложить подобный запрет.

Основные требования к выезду ребенка за границу

Для выезда несовершеннолетнего лица за пределы РФ необходимо представить следующие документы:

  • Паспорт несовершеннолетнего, при его наличии;
  • Нотариально удостоверенное согласие второго из родителей или законного представителя, не принимающего участия в поездке;
  • Если длительность путешествия превышает 90 дней, помимо согласия матери или отца, необходимо предоставить разрешение на вывоз ребенка, выданное органами опеки и попечительства. Форма документа должна соответствовать установленной законодательством: разрешение составляется письменно и удостоверяется нотариусом.

Далее мы поговорим о том, как наложить запрет на выезд ребенка за границу.

Кто вправе установить запрет и как это сделать

Запретить вывоз ребенка имеют право:

  • Отец или мать малыша;
  • Законные представители (попечитель, усыновитель, опекун);
  • Представители органов опеки и попечительства.

Как устанавливается запрет:

  1. Составление соответствующего правилам, закрепленным в постановлении Правительства РФ № 273, заявления. Документ можно написать от руки или машинописным методом. Заявитель не обязан обосновывать причину своего решения;
  2. Предоставить подготовленное заявление в соответствующий орган. При этом извещать несовершеннолетнего или второго из родителей о факте наложения запрета законом не требуется.

Куда подается заявление о запрете выезда ребенка:

  1. ФМС, расположенная по месту регистрации заявителя;
  2. Органы пограничной службы;
  3. Консульство.

В последние две структуры запрет подается в случае проживания соискателя за рубежом.

Содержание документа:

  • Личные данные заявителя (полное имя, место и дата рождения, адрес регистрации, гражданство);
  • Личные данные ребенка, в отношении которого составляется документ (полное имя, место и дата рождения, прописка, гражданство).

Наряду с запретом, необходимо предоставить национальный паспорт и документ, подтверждающий полномочия заявителя. Как правило, это нотариально удостоверенное свидетельство о рождении ребенка, а также документы, свидетельствующие о факте усыновления несовершеннолетнего лица, установлении над ним опеки или попечительства.

Правила оспаривания запрета на выезд ребенка

Право граждан на судебное обжалование запрета на выезд ребенка гарантировано законодательством. Следует отметить, что при обращении в суд заявитель должен правильно изложить исковые требования, дабы избежать отказа в их удовлетворении. Просить следует именно отмены запрета на выезд ребенка, но ни в коем случае не возложения обязанности по снятию запрета на органы пограничного контроля.

Сложность рассмотрения подобных дел заключается в отсутствии законодательно закрепленных причин, на основании которых суд может отменить запрет, поэтому результат преимущественно зависит от внутренних убеждений судьи и от наличия факторов, действующих в пользу истца или наоборот.

Такими факторами могут быть:

  1. Желание ребенка отправиться в путешествие непосредственно с заявителем;
  2. Наличие проездных документов;
  3. Длительность путешествия;
  4. Целевое назначение поездки;
  5. Страна следования и ситуация в ней на момент обращения;
  6. Время года. Если ребенок школьного возраста, больше вероятности в удовлетворении требований в период летних каникул.

Основные аспекты, на которые обращается внимание во время рассмотрения иска, — это желание ребенка и цель поездки. Больше шансов на получение удовлетворительного решения в том случае, если целью поездки является лечение малыша или расширение его кругозора и получение новых знаний.

Однако, даже при таких обстоятельствах, не следует злоупотреблять сроками и просить выезда на длительный период. Судья может посчитать такой продолжительный отрыв от обучения вредным для ребенка и, соответственно, отказать в удовлетворении исковых требований. Исключение составляют те случаи, когда необходимость лечения за рубежом подтверждена документально и другого способа борьбы с заболеванием нет.

Подведем итог

Итак, если вы столкнулись с проблемой наложения запрета на выезд ребенка за границу, решить вопрос можно в суде, что гарантировано законом. Во время составления иска необходимо учитывать следующие правила:

  1. Указать в заявлении целевое назначение и продолжительность поездки, страну следования;
  2. Не планируйте путешествие во время школьного периода, это чревато отказом, если ребенок школьного возраста;
  3. Приложите как можно больше доказательств того, что поездка пойдет на пользу малышу и его развитию;
  4. Прислушивайтесь к желаниям своего чада. Решение судьи первым делом будет основываться на его желании: хочет он ехать с вами в путешествие или нет;
  5. Дела о рассмотрении подобных исковых требований подсудны судам, расположенным по месту регистрации ответчика.

Если у вас возникли какие-либо вопросы или вам требуется помощь в составлении иска в суд о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка, то наш дежурный юрист готов оперативно помочь вам в данном вопросе. Свой вопрос вы можете задать в форме ниже.

Снятие запрета на выезд ребенка за границу

Я отец несовершеннолетнего ребенка.

Установил запрет на выезд ребенка, подав заявление в Погранслужбу ФСБ в 2015 году.

На данный момент разногласия с матерью урегулированы. Хочу снять запрет, который был мною установлен.

На мое письмо в Погранслужбу получил стандартный ответ, что вопрос решается в судебном порядке (статье 21 Закона 114-ФЗ).

Параллельно с этим мать ребенка подавала иск о снятии запрета в Калининский суд СПб. Судья вынесла определение вернуть иск, сославшись на то, что бездействие пограничиников это административное производство, так как установленное в частном порядке ограничение, так же и должно сниматься.

Собираюсь подавать административный иск на Погранслужбу, чтобы снять запрет.

ВОПРОС: на нарушение какой нормы (статьи, т.д.) мне ссылаться в исковом заявлении на Погранслужбу и кого привлекать третьими лицами?

Ответы юристов (8)

Считаю, что отказ Вашей супруге в принятии и рассмотрении иска о разрешении выезда ребенка за границу был незаконен, противоречит статье 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вам оспаривать отказ смысла не вижу.

Нужно в судебном порядке решать вопрос о возможности выезда ребенка из Российской Федерации, иного толкования закон не дает.

Иск можете подать как Вы так и мама ребенка.

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Позиция прокуратуры города Москвы.

Вопрос: Я узнала, что год назад на основании заявления моего мужа миграционная служба установила запрет на выезд за границу нашего несовершеннолетнего сына. Как можно отменить это решение? (ответ прокуратуры г. Москвы, апрель 2017 г.)

Я узнала, что год назад на основании заявления моего мужа миграционная служба установила запрет на выезд за границу нашего несовершеннолетнего сына. Как можно отменить это решение?

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей (далее — законные представители) изъявит желание о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации, он вправе лично подать заявление в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания) (либо в орган пограничного контроля, дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации, если заявитель постоянно проживает за пределами страны).

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено уведомление другого родителя об установлении запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка.

При этом, руководствуясь статьей 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», для снятия запрета на выезд несовершеннолетнего, являющегося гражданином Российской Федерации, один из законных представителей ребенка вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Иной порядок законодательство Российской Федерации не предусматривает.

В случае несогласия с принятым решением о наложении запрета на выезд ребенка с территории Российской Федерации один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетнего также вправе обжаловать данное решение, принятое уполномоченным органом, в судебном порядке.

и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов

о несовершеннолетних прокуратуры г. Москвы

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Если иск подавать буду я — кто выступает ответчиком?

22 Января 2018, 14:08

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. в данном случае вы берете письменный отказ ФСБ и обращайтесь в суд с заявлением о снятии данных ограничений, привлекайте в качестве заинтересованных лиц ФСБ и МВД по миграции и требуйте снять ограничения. Надо оспаривать не отказ, а просто требовать снять в судебном порядке ограничения.Бумагу с отказом приложите как доказательства невозмжоности снятия ограничения во внесудебном порядке. ссылайтесь на следующие пункты. Пример:

В целях соблюдения прав ребенка, предусмотренных статьями 6, 7 части 2 Федерального закона N124-ФЗ-06 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», статьей 27 Конституции Российской Федерации, статей 20, 21 Закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» Прошу суд отменить заявление о несогласии выезда моего ребенка за границу Российской Федерации.

Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 131-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(статья 21 в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ВОПРОС: на нарушение какой нормы (статьи, т.д.) мне ссылаться в исковом заявлении на Погранслужбу и кого привлекать третьими лицами?

В данном случае Вы можете сослаться на ст. 21 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ

«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Указав на то, что судебный порядок снятия запрета предусмотрен лишь в том случае, если один из родителей не согласен с выездом ребенка за границу, мотивируя тем, что его разрешение допустимо если между родителями есть спор.

В отсутствие данного спора, снятие запрета должно осуществляться в административном порядке, по заявлению лица по чьей инициативе он был наложен.

По смыслу действующего правового регулирования вопрос об отмене ограничительных мер на выезд из Российской Федерации должен разрешаться в судебном порядке непосредственно между родителями данного ребёнка, как его законных представителей, предполагается, действующих исключительно в интересах несовершеннолетнего. Таким образом, законом фактически определён круг участников, между которыми подлежит разрешению гражданско-правовой спор о возможности снятия ограничения на выезд из Российской Федерации.

Удовлетворение требований к органу исполнительной власти в порядке административного судопроизводства, обладающему публично-правовыми полномочиями на внесение и исключение сведений о наличии или об отмене ограничения права на выезд из Российской Федерации, возможно лишь при признании оспариваемого решения не законным.

Заинтересованным лицом привлекаете мать ребенка.

Пример из судебной практики для иллюстрации

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 г. по делу N 02а-0142/2017

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Мушуловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 02а-0142/2017 по административному иску фио к Департаменту пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ о признании действий Департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ незаконными и снятии запрета на выезд,

Административный истец фио обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ о признании действий Департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ незаконными и снятии запрета на выезд.

В обоснование иска указала, что имеет двух несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, отцом которых является фио. Решением Хамовнического районного суда г.Москвы от дата, вступившего в законную силу дата на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, определено с матерью фио, так как на протяжении четырех лет фио удерживал несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и не передавал ребенка матери, фио обращалась с заявлением о запрете выезда ее несовершеннолетнего сына, фио, за пределы РФ.

Несмотря на ее запрет, сын был вывезен фио за пределы РФ. В настоящий момент ребенок возвращен матери, проживает с фио по ее адресу.

фио и фио подписали нотариально удостоверенное соглашение о порядке общения с ребенком.

фио в дата снял поставленные им запреты на выезд обоих детей за пределы РФ, о чем получил письмо из УФМС по г.Москве от дата за N ***года. фио обратилась к административному ответчику с заявлением о снятии запрета на выезд своего сына, фио. дата получила ответ, что такой запрет может быть снят только в судебном порядке со ссылкой на ст.21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Оба родителя фио и фио, мать, и фио, отец, согласны на временные выезды ребенка за пределы РФ, о чем известили компетентные органы, однако получили от административного ответчика отказ в снятии запрета на выезд. Истец указывает на незаконность данных действий ответчика, просит снять запрет на выезд.

В судебном заседании представитель административного истца фио явилась, заявленные требования, с учетом уточнения иска, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам административного искового заявления.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части признания действий административного ответчика незаконными, представил суду письменные возражения.

Изучив, административный иск, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

фио имеет двух несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, отцом которых является фио.

Решением Хамовнического районного суда г.Москвы от дата, вступившего в законную силу дата на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, определено с матерью фио

фио на протяжении четырех лет удерживал несовершеннолетнего фио, паспортные данные, не передавал ребенка матери, фио обращалась с заявлением о запрете выезда ее несовершеннолетнего сына, фио, за пределы РФ. Несмотря на ее запрет, сын был вывезен фио за пределы РФ.

В настоящий момент ребенок возвращен матери, проживает с фио по ее адресу. фио и фио подписали нотариально удостоверенное соглашение о порядке общения с ребенком. фио в дата снял поставленные им запреты на выезд обоих детей за пределы РФ, о чем получил письмо из УФМС по г.Москве от дата за N ***.

дата фио обратилась к административному ответчику с заявлением о снятии запрета на выезд своего сына, фио. дата получила ответ, что такой запрет может быть снят только в судебном порядке со ссылкой на ст.21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Оба родителя фио и фио, мать, и фио, отец, согласны на временные выезды ребенка за пределы РФ, о чем известили компетентные органы, однако получили от административного ответчика отказ в снятии запрета на выезд.

Согласно преамбуле Федерального закона от дата N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 20 Федерального закона от дата N114-ФЗ несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Согласно ст.22 ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации, защита их прав и законных интересов за пределами территории Российской Федерации возлагаются на родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от дата N114-ФЗ, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое действие административного ответчика соответствует порядку, установленному ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем является законным и обоснованным, а поэтому административные исковые требования о признании действия административного истца незаконным удовлетворению не подлежат.

Тем не менее, суд приходит к выводу, что требования административного иска о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего фио, паспортные данные, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд,

Административные исковые требования фио к Департаменту пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ о признании действий Департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ незаконными и снятии запрета на выезд, удовлетворить частично.

Снять запрет на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации — фио, паспортные данные.

В остальной части административного иска — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Пресненского районного суда города Москвы.

Вместе с тем есть и следующая судебная практика Верховного Суда исходя из которой запрет на выезд можно преодолеть нотариальным согласием отца на выезд.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 5-КГ16-89 Требование: Об отмене ограничения на выезд из РФ несовершеннолетних детей. Обстоятельства: По мнению истицы, заявление ответчика об отсутствии согласия на выезд за пределы РФ несовершеннолетних детей грубо нарушает их права и законные интересы, в том числе право на отдых и культурное развитие.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств обращения к ответчику с просьбой об оформлении разрешения на выезд несовершеннолетних детей в конкретную страну и на определенный срок, получения отказа на такой выезд.

Как снять ограничение на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка гражданина РФ?

Банальная ситуация: после развода суд определил место жительства несовершеннолетних детей с матерью. Мать ведёт себя крайне недружелюбно, злоупотребляет своим положением и создаёт сложности в общении детей с отцом. Совместно решать вопросы, связанные с воспитанием детей не считает нужным, препятствуя, таким образом, реализации отцом своих родительских прав и делая малолетних детей (1,5 года и 5 лет) заложниками собственной упёртости и негативного отношения к их отцу.

В связи с изложенными выше обстоятельствами имеется вероятность того, что мать может без обсуждения с отцом и без получения его согласия вывезти детей из РФ, чтобы оставить их на воспитание у своих родителей, проживающих на Украине. В этом случае реализация отцом своих прав и обязанностей, предусмотренных ст.22 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», будет невозможна.

В соответствии со ст.21 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 №273 предусмотрена возможность подачи одним из родителей заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ. После подачи такого заявления и принятия по нему решения соответствующими органами, выезд указанного в заявлении несовершеннолетнего ребёнка гражданина РФ из РФ невозможен без решения суда?

1. Может ли сам заявитель после подачи указанного выше заявления сопровождать несовершеннолетних детей граждан РФ для выезда из РФ вместе с родителем-заявителем?

2. Каким образом можно снять установленное указанным выше образом ограничение на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка гражданина РФ?

В соответствии со ст.21 ФЗ №114: в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, вопрос о возможности его выезда из РФ разрешается в судебном порядке.

Существуют ли другие способы?

3. Может ли сам заявитель снять наложенный ранее запрет во вне судебном порядке, подав заявление об отмене ограничения в территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ, орган пограничного контроля, дипломатическое представительство РФ?

4. Позволит ли наличие нотариально оформленного согласия на выезд несовершеннолетнего ребёнка из РФ от родителя-заявителя, если дата оформления такого нотариально заверенного согласия будет позже даты ранее поданного в территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ заявления о несогласии на выезд?

09 Июня 2017, 02:32 Игорь, г. Уфа

Ответы юристов (10)

что мать может без обсуждения с отцом и без получения его согласия вывезти детей из РФ

ей такого согласия от Вас получать и не нужно, на основании ст. 20 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» если ребенок выезжает с одним из родителей, то согласие второго родителя получать не нужно.

Поэтому, если не хотите, чтобы жена вывозила детей, то только писать заявление о несогласии на выезд.

1. Может ли сам заявитель после подачи указанного выше заявления сопровождать несовершеннолетних детей граждан РФ для выезда из РФ вместе с родителем-заявителем?

может. Если в отношении Вас жена так же не напишет и неподаст заявления о несогласии на выезд

2. Каким образом можно снять установленное указанным выше образом ограничение на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка гражданина РФ? В соответствии со ст.21 ФЗ №114: в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, вопрос о возможности его выезда из РФ разрешается в судебном порядке. Существуют ли другие способы?

Жене запрет на выезд ребенка за границу можно снять только в судебном порядке. Либо Вы сами отзываете (снимаете) данное ограничение.

3. Может ли сам заявитель снять наложенный ранее запрет во вне судебном порядке, подав заявление об отмене ограничения в территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ, орган пограничного контроля, дипломатическое представительство РФ?

4. Позволит ли наличие нотариально оформленного согласия на выезд несовершеннолетнего ребёнка из РФ от родителя-заявителя, если дата оформления такого нотариально заверенного согласия будет позже даты ранее поданного в территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ заявления о несогласии на выезд?

Уточнение клиента

Благодарю за ответ.

Хотелось бы получить информацию о порядке подачи заявления о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребёнка, подкреплённую разъяснениями и ссылками на нормативные документы.

На чём основывается Ваша уверенность в том, что при наличии нотариально заверенного согласия детей выпустят из РФ даже в случае, если ранее было подано заявление о несогласии на выезд? Есть какие-то прецеденты, нормативные документы?

При подаче заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка не указывается на выезд с кем именно не согласен заявитель. Не будет ли он таким образом блокировать свой собственный выезд с несовершеннолетним ребёнком из РФ?

09 Июня 2017, 03:48

Есть вопрос к юристу?

Родители (один из них) вправе обратиться в отдел по миграции при МВД с заявлением о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. Такое право предусмотрено Федеральным закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В этом случае у выезжающего с ребенком родителя возникнут препятствия при выезде за границу и вопрос о возможности его выезда с ребенком из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Уточнение клиента

Благодарю за ответ.

Перед тем как задавать свой вопрос я внимательно изучил содержание ст.21. Ещё раз пересказывать её содержание особого смысла нет.

09 Июня 2017, 18:21

1. Может ли сам заявитель после подачи указанного выше заявления сопровождать несовершеннолетних детей граждан РФ для выезда из РФ вместе с родителем-заявителем?

Может, но при условии, что им будет снято ограничение на выезд. Сам по себе факт сопровождения данным родителем ребенка. а равно как оформленное им нотариальное согласие на выезд не снимает наложенное ограничение.

Тут стоит исходить из порядка наложения и снятия данного ограничения, наложенного в связи с несогласием одного из родителей, определенного в постановление Правительства РФ от 12.05.2003 N 273

«Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации» и в частности,

2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется — заявитель)в территориальный орган Федеральной миграционной службыпо месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.
6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Итак заявление о несогласии подано в территориальный орган одного из ведомств по месту жительства заявителя. Соответственно наложение ограничений осуществляется централизовано, поскольку место пересечения границы и место подачи заявления может не совпадать.

Исполнитель данного ограничения, сотрудники пункта пропуска через границу, не наделены самостоятельными полномочиями по снятию данного ограничения, даже при выезде ребенка с заявителем.

Снятие наложенного ограничения, также осуществляется централизовано на основании поступившего заявления.

На этот счет действует Инструкции об организации выполнения Пограничными органами поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из РФ ограничено в установленном законодательством порядке, утвержденной приказом ФСБ России от 24 марта 2010 года N 139/ДСП

Соответственно перед выездом наложенные ограничения также должны быть сняты посредством подачи заявителем отзыва, ранее данного несогласия на выезд.

3. Может ли сам заявитель снять наложенный ранее запрет во вне судебном порядке, подав заявление об отмене ограничения в территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ, орган пограничного контроля, дипломатическое представительство РФ?

Может. Это его абсолютное право.

Хотелось бы получить информацию о порядке подачи заявления о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребёнка, подкреплённую разъяснениями и ссылками на нормативные документы.

Заявление подается в аналогичном порядке с заявлением о несогласии на выезд ребенка, за тем лишь исключением. что в данном случае высказывается требование снять наложенные ограничения.

При подаче заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка не указывается на выезд с кем именно не согласен заявитель. Не будет ли он таким образом блокировать свой собственный выезд с несовершеннолетним ребёнком из РФ?

Вот именно, что будет. Тут, как Вы сами правильно отметили не имеет принципиального значения с кем из родителей планируется выезд. Тут ограничения накладываются в силу самого факта выезда несовершеннолетнего.

Уточнение клиента

Благодарю за развёрнутый ответ.

Получается, что моя догадка верна, и, подавая заявление о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка из РФ, родитель — заявитель таким образом ограничивает и свою собственную возможность выехать с ребёнком из РФ.

Вы пишите, что заявитель может снять наложенный ранее запрет во внесудебном порядке; «это его абсолютное право». Есть ли шаблоны такого заявления? Какие документы необходимо приложить к заявлению, предъявить при его подаче?

Каким образом процедура описана в упомянутом Вами документе — Инструкции об организации выполнения Пограничными органами поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из РФ ограничено в установленном законодательством порядке, утвержденной приказом ФСБ России от 24 марта 2010 года N 139/ДСП?

09 Июня 2017, 18:36

В данном случае я хотела бы обратить Ваше внимание на то, что, во-первых, наличие запрета — предполагает спор родителей в части выезда ребенка за границу, а значит, при наличии такого запрета никто ребенка за границу не выпустит вне зависимости от того, кто будет сопровождать ребенка и кто давал запрет на выезд.

Во-вторых, не все так просто с отзывом заявления о запрете тем же родителем. Я ниже приведу ссылку и выдержки из свежего судебного акта Санкт-Петербургского областного суда. Суть административного иска заключалась в том, что отец ребенка подал запрет, а потом решил его отозвать, при этом ФСБ отказало ему в этом, т.к. предусмотрено только 2 основания для отмены запрета — это решение суда по спору между родителями или достижение ребенком 18 лет. А поскольку отец ребенка сам отзывал заявление и не представил доказательств того, что спор между родителями отсутствовал, то и отказ ФСБ в снятии запрета был признан правомерным уже вышестоящим судом (первая инстанция требования истца удовлетворила, апелляция отменила судебный акт и отказала в удовлетворении) — https://sankt-peterburgsky—sp.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2017 N 33а-1073/2017
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 мая 2015 года Уливанов В.В. обратился в Пограничное управление ФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об установлении запрета на выезд за пределы Российской Федерации его несовершеннолетнего сына Уливанова Р., года рождения.
Из ответа Пограничного управления по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19 мая 2015 года №… следует, что на основании данного заявления Уливанов Р. внесён в список граждан Российской Федерации, ограниченных в установленном законодательством Российской Федерации порядке в праве на выезд из Российской Федерации, сроком до решения суда или наступления совершеннолетия (л.д.15).
24 мая 2016 года административный истец обратился в Пограничное управление ФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об отмене ограничения в праве на выезд несовершеннолетнего Уливанова Р…
В ответе от 27 мая 2016 года Пограничное управление по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области со ссылкой на статью 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» указало, что при наличии спора вопрос о возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации разрешается в судебном порядке (л.д.13).
По смыслу упомянутых правовых норм запрет на выезд ребёнка за пределы Российской Федерации накладывается по заявлению одного из родителей.
При этом отношение второго родителя к такому заявлению правового значения для решения вопроса об ограничении выезда ребёнка не имеет.
Сама по себе подача одним из родителей в орган пограничного контроля заявления об ограничении выезда ребёнку свидетельствует о наличии между родителями спора о порядке выезда ребёнка за пределы Российской Федерации. В отсутствие соответствующих доказательств оснований полагать, что такой родитель действовал в ущерб интересам ребёнка, а не с целью защиты его прав, т.е. злоупотребил своими родительскими правами, не имеется.
При этом, как пояснил административный истец в заседании суда апелляционной инстанции, мать ребёнка, Громова Я.Е. имеет гражданство другого государства, и между ними имелся спор о порядке выезда их сына за пределы Российской Федерации, что явилось основанием для соответствующего обращения административного истца с заявлением о запрете выезда.
Вместе с тем, обратившись 24 мая 2016 года в орган пограничного контроля с заявлением об отмене ограничения в праве на выезд несовершеннолетнего, административный истец не представил письменного заявления матери ребёнка о разрешении возникшего спора.
Однако предоставление такого заявления в отсутствие судебного спора о порядке выезда ребёнка за пределы Российской Федерации, являлось необходимым, исключало необходимость предоставления судебного акта.
При наличии же судебного спора возможность выезда ребёнка за пределы Российской Федерации возможна не иначе, как на основании вступившего в законную силу постановления суда.
При таком положении, родитель, обратившись с заявлением о запрете выезда ребёнка, сообщил о наличии спора, от разрешения которого, в том числе и во внесудебном порядке, разрешается вопрос о снятии ограничения.
Поскольку у Пограничного управления ФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствовали сведения о разрешении спора (не имелось заявления матери ребенка или судебного акта), то оснований для снятия ограничения не имелось.
Административный истец в заседании суда апелляционной инстанции также пояснил, что требование об обязании снять ограничение им заявлено по основанию незаконности отказа Пограничного управления по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, изложенного в письме от 27 мая 2016 года.
Однако, данный отказ законен, основан на положениях статьи 21 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Поэтому в таком случае, как видите, не всегда достаточно одного лишь отзыва заявления того родителя, который подал его. Нужно соглашение родителей о том, что такого спора между ними нет. Возможно это индивидуальный случай разрешения вопроса, но схожая ситуация не исключена и в любом другом аналогичном споре.

Уточнение клиента

Благодарю за развёрнутый ответ.

В РФ ведь прецедентное право не действует, но, вероятно, судьи придерживаются сложившейся практики, и приведённый в Вашем разъяснении случаи может рассматриваться как показательный пример.

Получается, что кроме решения суда другого «надёжного» способа снятия наложенного ранее запрета на выезд несовершеннолетнего ребёнка из РФ не существует (до 18 лет ещё далеко).

Если я правильно понял логику приведённого выше апелляционного определения, подав заявление об отзыве своего ранее поданного несогласия и подкрепив его заявлением о согласии на выезд от другого родителя, можно продемонстрировать таким образом отсутствие спора между родителями по вопросу выезда несовершеннолетнего ребёнка из РФ и в этом случае ожидать положительного решения со стороны органа пограничного контроля (Пограничного управления ФСБ России)? Действительно ли существует такая практика? Тогда в каком виде нужно подавать заявление об отмене ограничения на выезд и какой документ прикладывать для подтверждения согласия на выезд другого родителя?

Существует ли нормативный документ регламентирующий рассмотрение подобных заявлений органами Главного управления по вопросам миграции МВД РФ и/или органами пограничного контроля?

09 Июня 2017, 18:55

Каким образом процедура описана в упомянутом Вами документе — Инструкции об организации выполнения Пограничными органами поручений государственных органов в отношении лиц, право которых на выезд из РФ ограничено в установленном законодательством порядке, утвержденной приказом ФСБ России от 24 марта 2010 года N 139/ДСП?

Игорь, данный документ регламентирует порядок получения, регистрации и передачи информации от территориального органа ПС ФСБ России до всех пунктов пропуска через центральный аппарат ПС ФСБ России.

В самом приказе детальных требований к подаваемому заявлению не содержалось. В нем было лишь оговорена, возможность снятия ограничений в заявительском порядке.

Заявление же можете подать в произвольной форме с указанием того, в отношении какого ребенка было наложено ограничение, в связи с чем и когда и на основании этого озвучиваете просьбу о его снятии.

Уточнение клиента

Но получается, что если нет соответствующего решения суда, то доводы, приведённые в заявлении об отмене / отзыве ранее поданного несогласия, могут оказаться недостаточными для принятия органом пограничного контроля положительного решения и удовлетворения заявления?

09 Июня 2017, 19:04

могут оказаться недостаточными для принятия органом пограничного контроля положительного решения и удовлетворения заявления?

Игорь, в большинстве случаев, проблем со снятием ограничения по инициативе заявителя не возникало. И в приведенном решении суда отмечено. что

родитель, обратившись с заявлением о запрете выезда ребёнка, сообщил о наличии спора, от разрешения которого, в том числе и во внесудебном порядке, разрешается вопрос о снятии ограничения.Поскольку у Пограничного управления ФСБ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствовали сведения о разрешении спора (не имелось заявления матери ребенка или судебного акта), то оснований для снятия ограничения не имелось.

И если спора относительно запрета на выезд между родителями нет — а об этом свидетельствует существование аналогичного заявления от матери ребенка — то нет и оснований для отказа в его снятии.

В приказе обговаривалось, что наложение снятие ограничений, в числе прочего возможно по заявлению лица, заявившего о несогласии на выезд. Оговорка о снятии, как раз и предполагало заявительский, внесудебный порядок.

Уточнение клиента

. «существование аналогичного заявления от матери ребенка».

Речь о заявлении о несогласии? или о заявлении о согласии?

09 Июня 2017, 19:21

«существование аналогичного заявления от матери ребенка»… Речь о заявлении о несогласии? или о заявлении о согласии?

речь идет о согласии матери.

В РФ ведь прецедентное право не действует, но, вероятно, судьи придерживаются сложившейся практики, и приведённый в Вашем разъяснении случаи может рассматриваться как показательный пример.

да, действительно прецедентного права нет, но этот случай просто демонстрирует нам, что в некоторых случаях отзыв ранее поданного заявления одного из родителей не так легко осуществить.

Действительно ли существует такая практика?

судебная практика именно такого характера единична, поскольку в основном спор сводится к иску одного родителя к другому и они выясняют отношения между собой по вопросу выезда ребенка за границу. Вместе с тем бывают и случаи, когда, например, подано заявление о несогласии, а потом от этого же родителя получено согласие (к Вашему вопросу № 4) и суд в таком случае также отказывает в признании незаконным отказа пограничной службы в пересечении границы

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.06.2016 по делу N 33а-11363/2016

Нотариальное согласие отца на временный выезд его несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, при наличии соответствующих ограничений выезда, свидетельствует только о том, что такое согласие гражданина было удостоверено нотариусом в момент его оформления, указанная процедура не отменяет необходимость снятия существующего ограничения права на выезд в установленном порядке.

Уточнение клиента

Таким образом, получается, что нет адекватного правового механизма контроля и инструмента предотвращения нежелательного вывоза несовершеннолетних детей из РФ одним из родителей без согласования с другим родителем?

То есть, например, отец может, подав упомянутое в обсуждении выше заявление о несогласии, заблокировать любой легальный вывоз несовершеннолетних детей из РФ матерью без решения суда. Но при этом отец заблокирует и свою возможность выезда с детьми из РФ до момента отзыва своего заявления о несогласии и отмены его действия по заявлению в ПС ФСБ России или по решению суда.

При этом в суде по иску матери скорее всего будет принято решение о снятии наложенного отцом ограничения на вывоз несовершеннолетних детей из РФ (аргументом может стать, например, поездка «к морю на отдых»), и после этого мать может беспрепятственно вывезти несовершеннолетних детей не «к морю на отдых», а практически куда угодно без какого-либо согласования с отцом. Ведь так?

Существует ли какая-то возможность вернуть вывезенных несовершеннолетних детей — граждан РФ обратно в РФ? Например, если мать тем или иным образом вывозит своих детей из РФ и оставляет их с третьими лицами (допустим своими родственниками) проживать в другом государстве, то возможно ли в судебном порядке обязать мать вернуть детей обратно в РФ по иску их отца? Ведь в этом случае ущемляются права отца участвовать наравне с матерью в воспитании и уходе за детьми?

14 Июня 2017, 16:42

Речь о заявлении о несогласии? или о заявлении о согласии?

О несогласии на выезд. Если мать также подала заявление о несогласии на выезд, то ограничение снято не будет.

Уточнение клиента

В случае, если один из родителей (например, отец) подаёт заявление о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка — гражданина РФ, а другой родитель (например, мать) в судебном порядке добивается отмены ограничения на выезд ребёнка, возможна ли повторная подача отцом заявления о несогласии на выезд того же ребёнка и возможно ли принятие по этому заявлению положительного решения ПС ФСБ России, несмотря на наличие решения суда об отмене действия ограничения на выезд, наложенного по предыдущему заявлению отца?

Т.е. возможна ли такая ситуация, когда отец своим заявлением в ПС ФСБ России ограничивает выезд ребёнка из РФ, мать через суд отменяет это ограничение, потом отец повторно подаёт заявление ПС ФСБ России, мать – опять обращается с иском в суд. и всё повторяется снова и снова?

14 Июня 2017, 16:44

В случае, если один из родителей (например, отец) подаёт заявление о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего ребёнка — гражданина РФ, а другой родитель (например, мать) в судебном порядке добивается отмены ограничения на выезд ребёнка, возможна ли повторная подача отцом заявления о несогласии на выезд того же ребёнка и возможно ли принятие по этому заявлению положительного решения ПС ФСБ России, несмотря на наличие решения суда об отмене действия ограничения на выезд, наложенного по предыдущему заявлению отца?

Возможно, но в таком случае ограничения не будут наложены, поскольку имеется соответствующее решение суда. Его применение возможно постольку, поскольку не меняется существо спора.

Т.е. возможна ли такая ситуация, когда отец своим заявлением в ПС ФСБ России ограничивает выезд ребёнка из РФ, мать через суд отменяет это ограничение, потом отец повторно подаёт заявление ПС ФСБ России, мать – опять обращается с иском в суд… и всё повторяется снова и снова?

Этого уже не будет, поскольку судебным решением (первым и единственным) расставляются все точки над i.

Уточнение клиента

Т.е. смысл подавать заявление о несогласии в ПС ФСБ России (или территориальный орган ГУ по вопросам миграции МВД РФ) будет только в том случае, если нет судебного решения, снимающего ограничение на выезд ребёнка?

Каким то образом можно повторно наложить ограничение на выезд ребёнка из РФ? Обращаться с соответствующим иском в суд? Какие доводы и аргументы при этом могут сработать?

14 Июня 2017, 17:07

Уточнение клиента

Т.е. смысл подавать заявление о несогласии в ПС ФСБ России (или территориальный орган ГУ по вопросам миграции МВД РФ) будет только в том случае, если нет судебного решения, снимающего ограничение на выезд ребёнка?

Каким то образом можно повторно наложить ограничение на выезд ребёнка из РФ? Обращаться с соответствующим иском в суд? Какие доводы и аргументы при этом могут сработать?

16 Июня 2017, 15:59

Существует ли какая-то возможность вернуть вывезенных несовершеннолетних детей — граждан РФ обратно в РФ? Например, если мать тем или иным образом вывозит своих детей из РФ и оставляет их с третьими лицами (допустим своими родственниками) проживать в другом государстве, то возможно ли в судебном порядке обязать мать вернуть детей обратно в РФ по иску их отца? Ведь в этом случае ущемляются права отца участвовать наравне с матерью в воспитании и уходе за детьми?

В данном случае Вы вправе воспользоваться ст. 66 СК РФ —

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством
об административных правонарушениях и законодательством об
исполнительном производстве
. При злостном невыполнении решения суда суд
по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести
решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом
мнения ребенка.

Поэтому, если можете мирно договориться с матерью, то заключайте соглашение, если нет — обращайтесь в суд со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Смотрите еще:

  • Проверить птс автомобиля Все способы проверки ПТС на подлинность Покупка подержанного автомобиля имеет несомненный плюс — адекватная стоимость. Однако при этом можно наткнуться на множество подводных камней — […]
  • Как получить свидетельство о рождении умершего ребенка Процесс восстановления свидетельства о рождении в 2018 году Свидетельство о рождении является важнейшим документом для гражданина РФ до достижения им совершеннолетия. На его основании […]
  • Как происходит ввод здания в эксплуатацию Ввод объекта в эксплуатацию: необходимые документы и юридические тонкости. Ввод в эксплуатацию строительного объекта До того как вступило в силу новое законодательство, ввод в эксплуатацию […]
  • Доверенность или приказ на получение товара «Все о бухгалтерском учете» Всеукраинская профессиональная газета Передача товара без доверенности на получение тмц —. Вконтакте Facebook Twitter Google+ На постоянную […]
  • Не видит лицевой счет Способы узнать номер лицевого счета Ростелеком Лицевой счёт недаром имеет такое название – он является «лицом» всех ваших финансовых операций как клиента Ростелеком. Знание номера лицевого […]
  • Руны развода Поиск знаний, астрология, таро, руны Рассорки, узлы раздора, разрыв отношений н. Нравится Не нравится Малышка 07 июн 2015 Лапка раздора Руны: - 2 Тейваза пер., - Наутиз, […]
  • Текст доверенности на представление интересов физического лица в суде Подробное руководство, как составить доверенность на представление интересов физического лица в суде В гражданском или арбитражном иске, в административном или уголовном деле интересы и […]
  • Можно ли поменять договор социального найма Как изменить договор социального найма Изменение договора социального найма производится в соответствии со статьями №№ 82, 83 ЖК РФ и статьями №№ 450-453 ГК РФ в добровольном или судебном […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes