Межвременная ценовая дискриминация это

Межвременная ценовая дискриминация это

Межвременная ценовая дискриминация

Межвременная ценовая дискриминация — раздел Экономика, Введение в экономику отраслевых рынков Особым Видом Ценовой Политики Фирмы Является Межвременная Ценовая Дискриминац.

Особым видом ценовой политики фирмы является межвременная ценовая дискриминация. В данном случае вынужденной дискриминации подвергаются не только покупатели товара, а его продавцы. Проблема межвременного ценообразования существует на рынке товаров длительного пользования (телевизоров, стиральных машин, холодильников). Спрос на товары длительного пользования имеет неблагоприятную для фирмы специфику: если сегодня потребитель купил товар, то в течение довольно длительного периода времени он не будет выступать в качестве покупателя в отличие от рынка товаров краткосрочного пользования, где возобновляемость спроса носит регулярный характер. Для расширения спроса фирма может использовать принцип снижения цены в будущем периоде. Однако как только потенциальные потребители начинают понимать, что фирма рано или поздно снизит цену, они будут откладывать покупку на будущее. Фирма оказывается перед дилеммой: не снижать цену завтра – не получить новых покупателей завтра; снизить цену завтра — снизить число покупателей сегодня. В результате на рынке товаров длительного пользования возникает явление, называемое “парадоксом Коуза” – фирмы теряют прибыль и на сегодняшних, и на завтрашних покупателях. Для того чтобы смягчить парадокс Коуза фирмы используют несколько методов.

1. На рынке индустриальных товаров (оборудование) фирмы прибегают к лизингу вместо продаж. При продаже права собственности на оборудование полностью переходят к покупателю – возможно возникновение парадокса Коуза. При лизинге с ограниченным сроком фирма – покупатель будет вынуждена периодически возобновлять контракт аренды вне зависимости от цены – снижения цен можно будет избежать.

2. Некоторым фирмам удается убедить покупателей в том, что снижения цены все – таки не будет. Там где это возможно (как правило, на рынках предметов роскоши, ювелирных изделий), и сегодняшние, и завтрашние покупатели будут ориентироваться на высокую цену, что даст возможность фирме – продавцу получить достаточную прибыль.

3. Можно использовать метод планируемого устаревания товара. С помощью периодических продуктовых нововведений покупателям внушается мысль о том, что ранее купленный товар морально и физически устарел, требуется замена на новую модель данного товара, которая теперь продается по более высокой (или даже прежней) цене.

Эта тема принадлежит разделу:

Введение в экономику отраслевых рынков

в экономике отраслевых рынков превалирует системный подход основанный на анализе множества различных взаимосвязей как количественного так и. экономика отраслевых рынков имеет высокую практическую применимость. История развития экономики отраслевых рынков В качестве самостоятельного раздела экономической теории экономика.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Межвременная ценовая дискриминация

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Гарвардская школа в экономике отраслевых рынков
В рамках гарвардской школы предпочтение отдается эмпирическим исследованиям поведения отдельных фирм и функционирования отраслевых рынков. Исторически данное направление сформировалось в 1950-е гг.

Чикагская школа в экономике отраслевых рынков
Чикагская школа принадлежит преимущественно к теоретическому направлению в экономике отраслевых рынков и основана на применении методов микроэкономического анализа и теории игр для исследования пов

Барьеры входа
Под барьерами входа на рынок понимаются любые факторы и обстоятельства правового, организационного, технологического и экономического характера, препятствующие новым агентам вступить на данный това

Виды барьеров
Стратегические барьеры можно сгруппировать в зависимости от методов, реализованных в стратегии уже действующих на рынке компаний по недопущению новых: 1) получение вертикального контроля (

Нестратегические барьеры
Основные факторы, определяющие наличие на рынке нестратегических барьеров входа, могут быть разделены на следующие группы. Емкость рынка. Потенциальная емкость рынка создает барьер

Стратегические барьеры
Стратегические барьеры создаются сознательной деятельностью фирм, их стратегическим поведением, нацеленным на предотвращение входа. Модель Бейна. Если старая фирма обладает абсолют

Слияния и поглощения фирм
Слияния и поглощения представляют собой финансовые сделки, в результате которых изменяется структура собственности в участвующих в них компаниях. В случае слияния объединяющиеся компании перестают

Показатели отраслевой концентрации
Экономическая концентрация- это число продавцов на рынке и степень их влияния на рыночную цену. Наибольшая степень концентрации достигается в условиях монополии, когда единственный

Индекс концентрации
Определяется как сумма рыночных долей (k) крупнейших продавцов рынка: n CRk = Σ yi k<=N i=1 где CRk – индекс концентраци

Коэффициент относительной концентрации
Рассчитывается как отношение долей крупнейших фирм рынка в общем числе компаний к долям продукции этих фирм в общем объеме выпускаемой (продаваемой) продукции: К = (20 + 3b)/a

Индекс Линда
Используется для оценки относительной силы воздействия ведущих фирм рынка по сравнению с прочими крупными и мелкими фирмами. Он рассчитывается по формуле: L = 1/(k(k-1))*ΣQi

Монопольная власть фирмы
Монопольная власть фирмы проявляется в способности назначать цены на уровне, превышающем предельные издержки на производство продукции (то есть выше конкурентного уровня). Одним из следствий

Коэффициент Лернера
Коэффициент Лернера, используемый для определения степени конкурентности рынка. Он определяется как разница в ценах конкурентного и неконкурентного рынков по отношению к неконкурентной цене:

Индекс Тобина
Коэффициент Тобина, известный также как q-ratio, связывает рыночную стоимость фирмы, измеряемую рыночным курсом ее акций, с восстановительной стоимостью ее активов:

Совершенная конкуренция
Совершенная конкуренция отражает такую форму организации рынка, когда исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями. Совершенная конкуренция совершенна в том смысл

Совершенная монополия
Совершенной монополией называют такую структуру рынка, когда существует единственный продавец и множество покупателей. Монополист, обладая рыночной властью, осуществляет монополистическое ценообраз

Сущность олигополии
Олигополия – это такая форма отраслевой организации, когда на рынке действуют несколько достаточно крупных фирм, обладающих определенной рыночной властью и вынужденных учитывать присутствие

Модель Курно
Модель Курно базируется на следующих основных предпосылках: 1) фирмы производят однородную продукцию; 2) фирмам известна кривая общего рыночного спроса; 3) фирмы принимаю

Модель олигополии Штакельберга
Штакельберг развил модель Курно и рассмотрел случай, когда на рынке олигополии, в которой фирмы конкурируют по объемам производства, присутствует фирма-лидер. Модель Штакельберга базируетс

Модель олигополии Бертрана
Модель Бертрана основана на следующих предположениях: 1) на рынке продается однородная продукция, покупатели покупают продукцию у того производителя, который установит наименьшую цену, есл

Модель доминирующей фирмы Форхаймера
Модель доминирующей фирмы Форхаймера основана на анализе рыночной структуры, в которой имеется одна достаточно крупная (доминирующая) фирма, обладающая стратегическими преимуществами над конкурента

Дифференциация продукции
Дифференцированная продукция – это продукции, которая различима потребителями по отличным от цены свойствам, и не является совершенно взаимозаменяемой, хотя и удовлетворяет одни и те же потр

Модель Бертрана для случая дифференцированной продукции
Особая ситуация на рынке складывается тогда, когда изначальная ценовая конкуренция сменяется неценовым соперничеством фирм. Стандартная модель Бертрана предполагает совершенную заменяемост

Монополистическая конкуренция
Другой моделью рынка с дифференциацией продукции является модель монополистической конкуренции. Понятие монополистической конкуренции было введено Э. Чемберлином в 1933 г. Монополистиче

Определение естественной монополии
Естественной монополией называется отрасль, в которой совокупный объем спроса может быть эффективно (с минимальными издержками) удовлетворен одной крупной фирмой. Технологической причиной естествен

Проблемы естественной монополии
Технологическая особенность естественной монополии определяет основную проблему данной отрасли – невозможность конкурентного решения. Средние издержки в отраслях естественной монополии убывают, поэ

Ценообразование Рамсея на рынке однопродуктового монополиста
Величина цены в данном случае определяется средними издержками: Р = АС. Фирма не получает прибыль, но и не несет убытков. Однако при данном методе регулирования безвозвратные потери остаются (площа

Ценообразование Рамсея на рынке многопродуктового монополиста
Если фирма – монополист производит несколько видов продукции, то целью государства при регулировании ее поведения становится максимизация чистой разницы между совокупной полезностью выпуска многопр

Ценовая дискриминация на рынке естественной монополии
При проведении государством политики ценовой дискриминации на рынке естественной монополии происходит установление двух уровней цен: а) Р1 = АС = ТС/Q – ориентированный на потре

Конкуренция за рынок монополии (конкуренция Демзеца)
Государство может организовать конкуренцию за франчайзинговые права по обслуживанию рынка естественной монополии (например, в виде тендера). Хотя назначаемая в дальнейшем на продукцию выигравшей те

Ценовая дискриминация как экономическое явление
Ценовой дискриминацией покупателей называют установление продавцом разных цен на разные единицы одной и той же продукции, продаваемые одному или разным покупателям. Ценовая дискриминация существует

Совершенная ценовая дискриминация
Этот вид ценовой дискриминации заключается в том, что фирма устанавливает свою цену на каждую продаваемую единицу товара, так чтобы эта единица товара продавалась как раз по денежной оценке ее пред

Ценовая дискриминация второй степени
В случае ценовой дискриминации второй степени цены продукции одинаковы для всех покупателей, но различаются в зависимости от объема покупки. Таким образом, связь между общей выручкой монополиста и

Ценовая дискриминация третьей степени (сегментация рынка)
В основе ценовой дискриминации третьей степени лежит разделение покупателей на группы, для каждой из которых устанавливается своя цена продукции. Ценовая дискриминация третьей степени предусматрива

Ценообразование взаимосвязанных продаж
В отдельных случаях компания связывает продажу какого-либо товара с покупкой другого товара, так что потребитель вынужден платить за товар двойную цену – цену продукта и цену связанного товара.

Межвременная ценовая дискриминация

Особым видом ценовой политики фирмы является межвременная ценовая дискриминация. В данном случае вынужденной дискриминации подвергаются не покупатели товара, а его продавцы. Проблема межвременного ценообразования существует на рынке товаров длительного пользования (телевизоров, стиральных машин, холодильников и т.д.). Спрос на товары длительного пользования имеет неблагоприятную для фирмы специфику: если сегодня потребитель купил товар, то в течение довольно длительного периода времени он не будет выступать в качестве покупателя в отличие от рынка товаров краткосрочного пользования, где возобновляемость спроса носит регулярный характер.

Для расширения спроса фирма может использовать принцип снижения цены в будущем периоде. Однако как только потенциальные потребители начинают понимать, что фирма рано или поздно снизит цену, они будут откладывать покупку на будущее. Фирма оказывается перед дилеммой: не снижать цену завтра – не получить новых покупателей завтра; снизить цену завтра – снизить число покупателей сегодня. В результате на рынке товаров длительного пользования возникает явление, называемое «парадоксом Коуза» – фирмы теряют прибыль и на сегодняшних, и на завтрашних покупателях.

Как же избежать или по крайней мере смягчить парадокс Коуза? Для решения этой дилеммы фирмы используют несколько методов.

Во-первых, на рынках индустриальных товаров (оборудования, к примеру) фирмы прибегают к лизингу вместо продажи. При продаже права собственности на оборудование полностью переходят к покупателю – возможно возникновение парадокса Коуза. При лизинге с ограниченным сроком фирма-покупатель будет вынуждена периодически возобновлять контракт аренды вне зависимости от цены – снижения цен можно будет избежать.

Во-вторых, некоторым фирмам удается убедить покупателей в том, что снижения цены все-таки не будет. Там, где это возможно (как правило, на рынках предметов роскоши, ювелирных изделий, например), и сегодняшние, и завтрашние покупатели будут ориентироваться на высокую цену, что даст возможность фирме-продавцу получить достаточную прибыль.

В-третьих, можно использовать метод планируемого устаревания товара. С помощью периодических продуктовых нововведений покупателям внушается мысль о том, что ранее купленный товар морально и физически устарел, требуется замена на новую модель данного товара, которая теперь продается по более высокой (или даже прежней) цене.

В-четвертых, преодолеть парадокс Коуза помогает открытие новых рынков сбыта, приток потребителей с высокими ценовыми предпочтениями.

Пример, иллюстрирующий проблему

Компания «Sony» продавала электронику (в частности, телевизоры) на рынке США по более низким ценам, чем на своем национальном японском рынке. Американские компании обвинили «Sony» в демпинге и подали на нее в суд. Как мы можем установить – это демпинг или нормальная конкурентная практика ценообразования на рынке?

Демпинг означает продажу товара по цене ниже себестоимости для завоевания какого-либо рынка и вытеснения с него конкурентов. Для оценки ценовой стратегии компании необходимо провести сравнение следующих показателей.

1. Сопоставить цену единицы товара с его средними долгосрочными издержками. Если Р > AVCто демпинга нет.

2. Рассмотреть ценовую политику фирмы в долгосрочной перспективе. Демпинг – явление краткосрочного порядка. Фирма назначает низкую цену, входит на рынок, занимает доминирующую долю или даже вытесняет конкурентов и затем проводит политику монопольной цены для компенсации убытков в первом периоде вхождения на рынок. Если цены остается низкими на протяжении длительного периода, то дело не в демпинге, а в чем-то другом.

3. Оценить ценовые эластичности спроса на японском и на американском рынках. При разных эластичностях и разной величине спроса могут назначаться разные цены как следствие проводимой компанией политики ценовой дискриминации, а не демпинга.

4. Сравнить цены компании не с японским рынком, а с типичными ценами рынка США. Возможно, что в Японии у данной фирмы большая рыночная власть, а в США преобладает конкурентная структура и цены низки вследствие более жесткой конкуренции, а не демпинга.

5. Оценить качество товара. Низкие цены могут характеризовать другой вид продуктовой дифференциации, товар более низкого качества или другую его модификацию.

Межвременная ценовая дискриминация

Особым видом ценовой политики фирмы является межвременная ценовая дискриминация. В данном случае вынужденной дискриминации подвергаются не только покупатели товара, а его продавцы. Проблема межвременного ценообразования существует на рынке товаров длительного пользования (телевизоров, стиральных машин, холодильников). Спрос на товары длительного пользования имеет неблагоприятную для фирмы специфику: если сегодня потребитель купил товар, то в течение довольно длительного периода времени он не будет выступать в качестве покупателя в отличие от рынка товаров краткосрочного пользования, где возобновляемость спроса носит регулярный характер. Для расширения спроса фирма может использовать принцип снижения цены в будущем периоде. Однако как только потенциальные потребители начинают понимать, что фирма рано или поздно снизит цену, они будут откладывать покупку на будущее. Фирма оказывается перед дилеммой: не снижать цену завтра – не получить новых покупателей завтра; снизить цену завтра — снизить число покупателей сегодня. В результате на рынке товаров длительного пользования возникает явление, называемое “парадоксом Коуза” – фирмы теряют прибыль и на сегодняшних, и на завтрашних покупателях. Для того чтобы смягчить парадокс Коуза фирмы используют несколько методов.

1. На рынке индустриальных товаров (оборудование) фирмы прибегают к лизингу вместо продаж. При продаже права собственности на оборудование полностью переходят к покупателю – возможно возникновение парадокса Коуза. При лизинге с ограниченным сроком фирма – покупатель будет вынуждена периодически возобновлять контракт аренды вне зависимости от цены – снижения цен можно будет избежать.

2. Некоторым фирмам удается убедить покупателей в том, что снижения цены все – таки не будет. Там где это возможно (как правило, на рынках предметов роскоши, ювелирных изделий), и сегодняшние, и завтрашние покупатели будут ориентироваться на высокую цену, что даст возможность фирме – продавцу получить достаточную прибыль.

3. Можно использовать метод планируемого устаревания товара. С помощью периодических продуктовых нововведений покупателям внушается мысль о том, что ранее купленный товар морально и физически устарел, требуется замена на новую модель данного товара, которая теперь продается по более высокой (или даже прежней) цене.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

Межвременная ценовая дискриминация это

Ценовая дискриминация межвременная

Связь между ценами и объемами спроса в настоящем и будущем весьма разнообразна. Объем продаж в будущем может находиться в обратной зависимости от цены в настоящем, так как чем ниже цена сегодня, тем большее количество потребителей купят товар, испытают его в пользовании и расскажут другим, тем больше будет спрос на товар (при том же его качестве) завтра (эффект репутации). В этом случае у фирмы есть стимул назначить сегодня относительно низкую цену с тем, чтобы добиться роста остаточного спроса завтра. Объем будущего спроса может находиться в прямой зависимости от сегодняшней цены, поскольку купившие товар по низкой цене сегодня завтра не появятся на рынке в качестве потенциальных покупателей. В этом случае фирма может использовать межвременную ценовой дискриминацию. Фирма может назначить сегодня высокую цену на новый товар, его купят те, кто оценивают товар высоко. Затем фирма может постепенно снижать цену, захватывая все новые сегменты рынка, привлекая тех потребителей, которые [c.178]

Однако здесь возникает проблема, которую впервые заметил Коуз (она называется парадоксом Коуза ). Суть парадокса состоит в следующем если на рынках товаров длительного пользования покупатели ожидают проведение фирмой политики межвременной ценовой дискриминации, они будут отказываться от приобретения товаров сегодня. Межвременная ценовая дискриминация на рынках товаров длительного пользования приводит к уничтожению монопольной власти фирмы. Причиной возникновения парадокса Коуза служит влияние ожидаемых покупателями будущих цен на объем спроса сегодня. Объем сегодняшнего спроса находится в обратной зависимости от ожидаемой покупателями цены — если их потери, связанные с переносом покупки в будущее, невелики, потребители (по крайней мере их часть) предпочтут отложить покупку товара до момента снижения цены.Таким образом, проблема межвременной дискриминации заключается в том, что, не изменяя цены во времени, фирма получает дополнительную прибыль сегодня, но теряет остаточный спрос, а изменяя цены, фирма получает дополнительных потребителей завтра, но теряет дополнительную прибыль, из-за того что покупатели откладывают приобретение товара. [c.179]

Одним из ярких примеров неоднозначности использования схем, ценовой дискриминации служит парадокс Коуза. Проблема воздействия сегодняшней цены на завтрашней спрос порождает явление межвременной дискриминации (характерно в основном для рынков инвестиционных товаров и потребительских товаров длительного пользования) сегодня устанавливается высокая цена, которая снижается (корректируется) завтра в зависимости от величины спроса. Если такие корректировки цен происходят непрерывно, то возникает парадокс Коуза равенство нулю совокупной прибыли фирмы. Лизинг оборудования, планируемое устаревание товара, открытие новых сегментов рынка — таковы способы преодоления этого парадокса. [c.180]

Межвременная ценовая дискриминация это

ОБЪЕМ ПОКУПКИ/ЦЕНА (нелинейное ценообразование). Нелинейное ценообразование служит частным случаем применения ценовой дискриминации второй степени. Фирма устанавливает разные цены на товар в зависимости от готовности покупателей платить (но не две цены как в двухставочном тарифе). В отличие от двухставочного тарифа, применение нелинейного ценообразования не требует знания индивидуальной функции спроса. Вместе с тем знания функции рыночного спроса недостаточно. Необходима дополнительная информация о том, сколько покупателей готовы приобретать разные количества товара при разных уровнях цен.

ВАРИАТИВНЫЙ подход к ценообразованию. Имеется множество примеров, когда продавцу известно, что его потенциальные клиенты поделены на группы, но он сам не может определить, к какой группе принадлежит каждый из них. В таких случаях продавец может косвенно классифицировать потребителей по группам. Другими словами он может, он может менять условия «сделок» (например, варьировать сочетание цены и качества), благодаря чему, потребители, самоопределяясь, раскрывают свою принадлежность к той или иной группе.

СЕЗОННОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ служит примером ценовой дискриминации третьей степени. Важным его преимуществом является исключение арбитража: либо Вы звоните днем, либо вечером и т.д.

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Межвременная ценовая дискриминация. Парадокс Коуза и пути его разрешения

При принятии решения о покупке товара длительного пользования временной фактор играет решающую роль. Варьируя цены во времени, монополист осуществляет межвременную ценовую дискриминацию.

Связь между ценами и объемами спроса в настоящем и будущем может быть разной:

А) Объем продаж в будущем может находиться в обратной зависимости от цены в настоящем.

Б) Объем продаж в будущем может находиться в прямой зависимости от цены в настоящем.

Однако при этом возникает проблема, которая получила название «парадокса Коуза»: если на рынках товаров длительного пользования покупатели ожидают снижения цен в будущем (проведения политики межвременной ценовой дискриминации), то часть покупателей (если их потери, связанные с переносом покупки невелики) отложат покупку на завтра. Чтобы разрешить «парадокс Коуза» фирмы делают следующее:

1) Компания в будущем обязуется не снижать цену.

2) Лизинг товара вместо продажи.

3) Планируемое устаревание товара. Фирма может периодически вводить на рынок новые продукты из той же продуктовой группы (новые модели). Тогда продукт, выпущенный в первый период быстро устаревает и потребители вынуждены платить высокую цену уже за новый продукт.

4) Приток новых потребителей с высокими ценовыми предпочтениями данного товара (например, открытие новых рынков сбыта приводит к тому, что фирме незачем снижать цену).

185.238.139.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Смотрите еще:

  • Бесплатное получение земельного участка иркутск Бесплатное получение земельного участка иркутск Сегодня 23 октября 2018 года Новости Право и закон Бесплатное предоставление гражданам земельных участков в […]
  • Проверка по службе судебных приставов Банк данных исполнительных производств В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов […]
  • Как встать в очередь на жилье калуга Уполномоченный по правам человека в Калужской области Вопрос-Ответ Уважаемые посетители сайта! Обращаем Ваше внимание на то, что объем Вашего сообщения в данном разделе ограничен. […]
  • Как написать научную статью по психологии пример Психология список научных статей В статье рассматривается сущность и диагностика морально-психологического состояния личного состава. Отмечается, что морально-психологическое состояние […]
  • Земельный участок вавиловец Коттеджный поселок «Вавиловец» Предложить цену Хочу в рассрочку В обмен Хочу в кредит О коттеджном поселке «Вавиловец» Коттеджный посёлок «Вавиловец» находится в 7 км от […]
  • Статья 3 6 коап рт ИНФОРМАЦИЯ ПО СТ. 3.6 КОАП РТ Ответственность согласно ст.3.6 КоАП РТ наступает в случае нарушения правил благоустройства территорий поселений и городских округов. На территории города […]
  • Решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу Решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не […]
  • Посмотреть свои долги перед приставами Задолженность перед судебными приставами Для того чтобы оформить банковский кредит, совершить иную финансовую сделку или подготовиться к поездке за пределы России, необходимо иметь полную […]
admin

Обсуждение закрыто.