Прядун адвокат

Прядун адвокат

30 березня 2015 року в місті Хмельницькому пройшов тренінг на тему «Особливості надання правової допомоги в цивільних та кримінальних справах в світлі останніх змін законодавства»

Опубліковано: 03.11.2014
01.11.2014 року в місті Хмельницькому Радою адвокатів Хмельницької області було організовано та проведено семінар з підвищення кваліфікації для адвокатів Хмельницької області на тему “Судові експертизи”.

Опубліковано: 03.10.2014
За пропозицією ТРК “Поділля-Центр” органи адвокатського самоврядування Хмельниччини прийняли участь у аналітичній програмі “Метроном” трансляція від 01.09.2014 року

24 вересня 2014 року Рада адвокатів Хмельницької області в урочистій обстановці прийняла Присягу адвоката України та видала Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Якимчуку Олександру Олександровичу

6 вересня 2014 року у м. Хмельницькому відбувся семінар «Роль конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та рішень Європейського суду з прав людини у формуванні єдності судової практики в Україні» організований в рамках проекту ОБСЕ.


5 вересня 2014 року в приміщенні Ради адвокатів Хмельницької області відбулася підсумкова зустріч із організаторами тренінгу для адвокатів на тему «Особливості здійснення захисту інтересів неповнолітніх у кримінальному судочинстві України» в рамках проекту “Правові можливості захисту та відстоювання своїх прав і інтересів школярами шляхом підвищення/поглиблення їх правової обізнаності”.

Всього участь у тренінгах прийняли 30 адвокатів Хмельницької області, які в подальшому мають провести відповідні тренінги із учнями середніх шкіл 20-ти районів Хмельниччини для отримання ними практичного досвіду із застосування законів.

В зустрічі прийняли участь члени Ради та керівник проекту адвокат Сівак Т.О. (м. Хмельницький); адвокат Кармазіна К.Ю. (м. Одеса); адвокат Ліса Руссо (США)

Проект здійснено за підтримки Відділу преси, освіти та культури Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

Шановні колеги! Тривають тренінги для адвокатів на тему «Особливості здійснення захисту інтересів неповнолітніх у кримінальному судочинстві України» в рамках проекту «Правові можливості захисту та відстоювання своїх прав і інтересів школярами шляхом підвищення/поглиблення їх правової обізнаності».

Опубліковано: 30.07.2014
До уваги адвокатів! Радою адвокатів України прийняте рішення про зміну з 1 січня 2015 року строку та порядку сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

26 квітня 2014 року в м. Одеса відбувся позачерговий З’їзд адвокатів України

03 квітня 2014 року відбулася Конференція адвокатів Хмельницької області, якою делегатами З’їзду адвокатів України, що відбудеться 26 квітня 2014 року в м. Одеса, обрано: Вагіну Н.А., Прядуна В.Б., Свірневську Н.В., Стьопіну Н.О. У випадку неможливості зазначених делегатів взяти участь у З’їзді, обрано резервних делегатів: Лучковського В.В., Лебідь О.П., Терлича В.Г.

Рада адвокатів Хмельницької області виступає ініціатором та організатором проведення футбольного турніру «Юристи за мир». Положення про турнір та інша інформація будуть розміщені на сайті додатково.

29 березня 2014 року в 21 регіоні Хмельницької області пройшли збори адвокатів по обранню делегатів Конференції адвокатів Хмельницької області, що скликається 3 квітня цього року.

22 березня 2014 року в м. Хмельницькому відбувся семінар з підвищення кваліфікації
в якому прийняли участь 460 адвокатів з Хмельницької, Тернопільської та інших областей України.

12 лютого 2014 року відбулося п’яте засідання Ради адвокатів Хмельницької області на якому прийнято ряд рішень:

12 лютого 2014 року відбулося спільне засідання Ради адвокатів та КДКА Хмельницької області з порядком денним:

24 січня 2014 року укладено договір купівлі-продажу офісного приміщення
для органів адвокатського самоврядування Хмельницької області. Висловлюємо подяку адвокатам, які виконали свій обов’язок по сплаті щорічних внесків, завдяки чому ця давня мрія адвокатів про придбання приміщення стала реальністю.

15 січня 2014 року відбулося чергове засідання Ради адвокатів Хмельницької області на якому прийнято ряд рішень:

21 грудня 2013 року адвокати Хмельниччини прийняли участь у V Всеукраїнському конкурсі колядок адвокатських колективів який проводився у місті Рівному.

19 грудня в Хмельницькому міському будинку культури відбулися урочистості з нагоди Дня адвокатури та створення Ради адвокатів Хмельницької області.

З професійними святами адвокатів області прийшли привітати керівництво Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, апеляційного суду Хмельницької області, Хмельницького міськрайонного суду, господарського суду Хмельницької області, обласної та міської прокуратури, обласного управління та Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, Хмельницького університету управління та права. Відбулася церемонія нагородження адвокатів Хмельниччини почесними відзнаками НААУ, Хмельницької міської ради, КДКА Хмельницької області та Центру безоплатної вторинної правової допомоги Хмельницької області. З захопленням та аплодисментами адвокати і гості отримували музичні та танцювальні вітання від кращих співаків, музикантів та танцювальних колективів подільського краю. По завершенню урочистої частини, адвокатське свято продовжилося у неформальній атмосфері під супровід музичного гурту «Ремонт поцарапаных пластинок» та шоу-квартету, під ліричні мелодії дуету бандуристок «Анестезія» та запального акордеону Джонні кєП.

27 листопада 2013 року відбулося перше засідання Ради адвокатів Хмельницької області

Вперше Рада працювала з наперед відомим всім членам Ради порядком денним. Було прийнято ряд важливих рішень. Так, заступником голови Ради обрано Сітнікова Андрія Володимировича, а секретарем – Барилюк Оксану Антонівну. Затверджено штатний розклад на 2014 рік, Визначено юридичну та фактичну адресу Ради на період до придбання Радою власного приміщення. Визначено відповідальних за кожний певний напрямок діяльності Ради. Кожен член Ради отримав доручення для опрацювання пакету документів та підготовки необхідних заходів за закріпленим напрямком діяльності.

7 грудня 2013 року 36 Хмельницьких адвокатів прийняли участь у семінарі присвяченому річниці застосування нового КПК України, а також іншим актуальним питанням тлумачення та застосування українського законодавства. Семінар організований Радою адвокатів України у м. Тернопілі. Адвокати отримали Свідоцтва про підвищення кваліфікації встановленого зразка.

9 грудня 2013 року завершилася перевірка діяльності КДКА та Ради адвокатів Хмельницької області Вищою ревізійною комісією адвокатури.

10 грудня 2013 року відбулася репетиція виступу колективу адвокатів Хмельниччини на У Всеукраїнському фестивалі колядок серед адвокатських колективів. Три роки поспіль Хмельничани були кращими. Чи вдасться і в цьому році отримати нагороду?

11 грудня 2013 року відбулося друге засідання Ради адвокатів Хмельницької області з участю голови та членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону, представника адвокатів області у РАУ. Затверджено формат та офіційне найменування сайту Ради адвокатів Хмельницької області www. kmrada-unba.org. Офіційна презентація сайту запланована на 19 грудня 2013 року. Сподіваємося, що відтепер адвокати Хмельниччини зможуть отримувати своєчасну, корисну та цікаву інформацію. На засіданні також вирішувалися питання щодо організації урочистостей з нагоди Дня адвокатури, заплановано ряд першочергових заходів Ради регіону на виконання вимог Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

17 грудня 2013 року рішенням Ради адвокатів України № 255 створено Раду адвокатів Хмельницької області та затверджене Положення про Раду адвокатів Хмельницької області, яке є її установчим документом. Сподіваємося, що 19 грудня відбудеться державна реєстрація нашої ради і Хмельничани матимуть ще одне свято – день народження Ради адвокатів Хмельницької області.

З нагоди Дня адвокатури відбулася церемонія нагородження адвокатів відзнаками Національної асоціації адвокатів України.

Отримали нагороди і подоляни, нагороджені почесною відзнакою «Видатний адвокат України».

  • Вагіна Наталія Андріївна;
  • Каденко Оксана Олегівна;
  • Стьопіна Наталія Олександрівна.

Нагрудним знаком НААУ нагороджені:

  • Барилюк Оксана Антонівна;
  • Юзькова Надія Володимирівна
  • Місяць Андрій Петрович;
  • Прядун Володимир Борисович.

Подякою голови НААУ нагороджені:

  • Заболотний Антон Миколайович;
  • Сівак Тетяна Олександрівна.

19 грудня 2013 року Рада адвокатів Хмельницької області буде внесена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Код ЄДРПОУ 39029210, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 81, к.10,
керівник – Вагіна Наталія Андріївна.

Рада адвокатів Хмельницької області © 2015.

Адвокат Прядун Владимир Борисович ( Хмельницкий )

29000, Хмельницкая обл., Хмельницкий, ул. Подольская, дом. 9/1

Прядун Володимир Борисович

Распечатать. Копировать ссылку на эту страницу.

Дата видачі свідоцтва:

Орган, що видав свідоцтво:

Рівненська обласна КДКА

Дата прийняття рішення:

Загальний стаж адвоката:

19р. з дати видачі адвокатського свідоцтва

Отзывы об адвокате

Другие адвокаты из региона

РЕЕСТР АДВОКАТОВ УКРАИНИ «Юрконсул» © 2018 Все права защищены. Disclaimer.

© 2018 Джерело отриманої інформації: «ЄДИНИЙ РЕЄСТР АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» erau.unba.org.ua. Відповідно до ч. 2 ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації.

Матеріали, позначені міткою «Реклама», публікуються на правах реклами.

Абсурдный прецедент

№3 (1197) 17.01—23.01.2015

В Хмельницком окружном административном суде квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры региона и ВКДКА сошлись в споре как истец и ответчик по поводу привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Справа, через яку виник спір, була цілком стандартною: громадянин звернувся до КДКА Хмельницької області зі скаргою на адвоката. Регіональна комісія позбавила захисника права займатися адвокатською діяльністю, а ВКДКА скасувала вердикт. Місцева КДКА оскаржила це рішення до суду.

Абсурдність ситуації прокоментував голова ВКДКА Валентин Загарія, порівнявши її з тим, якби районний суд подав скаргу на рішення Верховного Суду до ЄСПЛ. Адже позиватися, враховуючи положення ч.1 ст.6 КАС, у цьому випадку міг би адвокат або скаржник, права, свободи чи інтереси якого зачіпало рішення ВКДКА.

З другого боку, суб’єкти владних повноважень мають право звертатися до суду лише у випадках, передбачених Конституцією та законами (ч.3 ст.6 КАС), проте ні закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ні інші нормативно-правові акти відповідним повноваженням КДКА не наділяють.

Отже, хоча суддя ХОАС і відкрив провадження у справі, втім, відмовив у задоволенні позову в повному обсязі.

Адвокат Прядун Александр Маркович ( Радивилов )

35500, Ровенская обл., Радивиловский р-н., Радивилов, вул. Четвертного, буд. 10

Прядун Олександр Маркович

Распечатать. Копировать ссылку на эту страницу.

Дата видачі свідоцтва:

Орган, що видав свідоцтво:

Рада адвокатів Рівненської області

Дата прийняття рішення:

Загальний стаж адвоката:

2р. з дати видачі адвокатського свідоцтва

Отзывы об адвокате

Другие адвокаты из региона

РЕЕСТР АДВОКАТОВ УКРАИНИ «Юрконсул» © 2018 Все права защищены. Disclaimer.

© 2018 Джерело отриманої інформації: «ЄДИНИЙ РЕЄСТР АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» erau.unba.org.ua. Відповідно до ч. 2 ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації.

Матеріали, позначені міткою «Реклама», публікуються на правах реклами.

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

30 вересня 2015 року м.Хмельницький

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області в складі дисциплінарної палати, в складі голови палати Свірневської Н.В., секретаря палати Тарадай О.Т., членів палати Дем’янової О.В., Желіхівського О.М., Кузняка А.А., Стасишина А.Л., Стьопіна О.Ю. за участю голови КДКА Прядуна В.Б., розглянувши матеріали перевірки скарги адвоката 1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності голови КДКА Хмельницької області Прядуна Володимира Борисовича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №290, видане Рівненською обласною КДКА 03.09.1999 р. Адреса робочого місця: 29013, м. Хмельницький, вул. Подільська,9/1,-

На адресу КДКА Хмельницької області надійшло рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 2.07.2015 р.№ VI-006/2015, яким спрямовано на розгляд дисциплінарної палати КДКА Хмельницької області скаргу адвоката 1 на дії голови КДКА Хмельницької області Прядуна В.Б., тобто за територіальним принципом розгляду дисциплінарної справи.

Як убачається із тексту скарги, адвокат 1, який на той час здійснював адвокатську діяльність, звертаючись до ВКДКА, вказав, що голова КДКА Хмельницької області Прядун В.Б., в порушення ч.3 ст.61, ст.62 Правил адвокатської етики, зловживав своїм правом як посадова особа органу адвокатського самоврядування, шляхом оскарження в грудні 2014 року рішення ВКДК від 06.11.2014 року №V-01/2014 про скасування рішення КДКА Хмельницької області від 03.02.2014 року про притягнення адвоката 1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю з внесенням відповідних відомостей до ЄРАУ. Тим самим, на думку скаржника, голова КДКА Хмельницької області Прядун В.Б. не дотримався загальнообов’язкових рішень органів адвокатського самоврядування, яким є рішення ВКДКА від 06.11.2014 р.№V-01/2014 та в порушення Положення про КДКА оскаржив рішення вищого органу адвокатського самоврядування, що було прийняте в межах компетенції цього органу, до Хмельницького окружного адміністративного суду, чим порушив вимоги ст.57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст.61-62 Правил адвокатської етики, положення про КДКА Хмельницької області.

Перевіривши доводи та аргументи скаржника, викладені у його скарзі, дисциплінарна палата КДКА зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст. 33 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого адвоката, зазначеного в Єдиному реєстрі адвокатів України, а відтак рішення ВКДКА про направлення скарги адвоката 1 до дисциплінарної палати КДКА Хмельницької області ґрунтується на Законі.

Рішенням дисциплінарної палати КДКА Хмельницької області від 03.02.2014 року адвоката 1 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України(ЄРАУ).

Рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 06.11.2014 року вказане рішення ДП КДКА Хмельницької області було скасоване, а провадження у справі закрито. Не погоджуючись з таким рішенням, КДКА Хмельницької області 10.12.2014 року подала адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання недійсним рішення ВКДКА від 06.11.2014 року та його скасування. Позовну заяву підписував її голова Прядун В.Б. , який також особисто представляв інтереси КДКА в суді. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2015 року у позові КДКА Хмельницької області до ВКДКА було відмовлено. При цьому, жодних перевищень своїх повноважень, як голови КДКА Хмельницької області, в діях Прядуна В.Б., не прослідковується. Зокрема, повноваження, а також права і обов’язки голови КДКА виписані у п.5.1.1 ст.5 Регламенту кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 16.02.2013 року № 77.

Відповідно до ст.6 Положення про Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, затвердженого з’їздом адвокатів України 17.11.2012 року, до функцій ВКДКА відноситься: п. 6.1.1- розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури. Натомість, п.6.6. вказує на те, що рішення ВКДКА з питань, визначених у підпункті 1)пункту 6.1 може бути оскаржено до суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття. Таким чином, КДКА Хмельницької області використала своє право на оскарження рішення ВКДКА до суду і жодних порушень рішень органів адвокатського самоврядування не було допущено, на чому наполягає скаржник.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.33 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом.

Частина 2 ст. 34 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності. Ці підстави є вичерпні і інтерпретації не підлягають. При цьому, серед виписаних в Законі видів дисциплінарних проступків відсутній такий, що дозволяє притягувати до дисциплінарної відповідальності адвоката як керівника органу адвокатського самоврядування і посадову особу. Натомість, голова КДКА обирається, а також достроково припиняє свої повноваження за рішення вищого органу адвокатського самоврядування, яким є конференція адвокатів Хмельницької області, якій він підконтрольний та підзвітний як і вся КДКА. В той же час, Прядун В.Б. як голова КДКА, в ході підготовки, подання та супроводження адміністративного позову справи від імені КДКА Хмельницької області в суді, діяв в межах компетенції, визначених Положенням про КДКА Хмельницької області та Регламентом КДКА регіону і їх перевищення не допустив, а відтак, у його діях, як голови КДКА, відсутній склад дисциплінарного проступку.

Окрім того, із тексту скарги адвоката 1 убачається, що ним оскаржуються дії голови КДКА Прядуна В.Б., проте, як адвокат, жодних порушень Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також Правил адвокатської етики Прядун В.Б. не допускав, а відтак підстави для притягнення його до дисциплінарної відповідальності, як адвоката, відсутні.

Статтею 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначений виключний перелік підстав притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку.

Зокрема, дисциплінарним проступком адвоката є порушення Присяги адвоката України, Правил адвокатської етики, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов’язків, порушення інших обов’язків адвоката, передбачених законом.

Дисциплінарну справу стосовно адвоката не може бути порушено за завою (скаргою), яка не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку адвоката.

Матеріали скарги адвоката 1 не містять жодних доводів, які б підтверджували наявність ознак дисциплінарного проступку адвоката Прядуна В.Б.

Заслухавши доповідача члена дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Стасишина А.Л., розглянувши матеріали скарги адвоката 1, рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 02 липня 2015 року № VI-006/2015, дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області прийшла до висновку про відсутність підстав для порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката Прядуна Володимира Борисовича.

Керуючись ст. 38, 39 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області ,-

1. Відмовити в порушенні дисциплінарної справи щодо адвоката Прядуна Володимира Борисовича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 290, видане Рівненською обласною КДКА 03 вересня 1999 року

2. Рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду.

комісії адвокатури Хмельницької області В.Б. Прядун

Прядун адвокат

Номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю

Номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ( номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України )

Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку

Адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв’язку
( Адресою робочого місця адвоката є місцезнаходження обраної адвокатом організаційної форми адвокатської діяльності або адреса фактичного місця здійснення адвокатської діяльності, якщо вона є відмінною від місцезнаходження обраної адвокатом організаційної форми адвокатської діяльності. )

Інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю

Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI.

Смотрите еще:

  • Бесплатное получение земельного участка иркутск Бесплатное получение земельного участка иркутск Сегодня 23 октября 2018 года Новости Право и закон Бесплатное предоставление гражданам земельных участков в […]
  • Телероман развод 55 56 серии ᴴᴰ Развод 100 101 серия 2015 Мелодрама,Телероман Опубликовано 3 лет назад ᴴᴰ Развод 100 101 серия 2015 Мелодрама,Телероман Развод 100101 серия HD 2015 Мелодрама,Телероман Все серии […]
  • Водительские права нового образца 2014 категории as Категории водительских прав Водительские права нового образца - 2015г Обратите внимание на фото водительских прав нового образца 2015 года в России, так выглядит новое водительское […]
  • Рекламные конструкции это недвижимое имущество ООО применяет общую систему налогообложения, в IV квартале 2014 года приобрело основные средства (движимое имущество - рекламные конструкции), но своевременно не отразило их в […]
  • Как забрать права после лишения через пол срока Досрочное возвращение водительских прав Лишение водительского удостоверения – достаточно неприятная процедура, которая проводится из-за серьезных проступков. Это событие отрицательно […]
  • Суд сормовского района для развода Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, […]
  • Постановление пленума ст 395 гк рф Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2017 г. № 6 “О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О […]
  • Бюджетный кодекс возмещение расходов Изменения в Бюджетный кодекс: долгожданные, но такие непредсказуемые Закон Украины от 8 июля 2010 года № 2456-VI, с учетом изменений, внесенных Законом Украины от 28 декабря 2014 года № […]
admin

Обсуждение закрыто.