Ст 212 ст 213 ук рф

Ст 212 ст 213 ук рф

Статья 212 УК РФ. Массовые беспорядки (действующая редакция)

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами —

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов организации массовых беспорядков, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, способствовало раскрытию совершенного преступления или выявлению других лиц, прошедших такое обучение, осуществлявших, организовавших или финансировавших такое обучение, а также мест его проведения и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 212 УК РФ

1. Характерными признаками массовых беспорядков выступают:

— массовость, т.е. участие в них значительного числа людей (оценочное понятие);

— стихийность скопления большой массы людей и слабая управляемость ею, что тем не менее не исключает организационного начала в инициировании массовых беспорядков;

— перерастание законно проводимого публичного мероприятия в незаконное, при этом требования, выдвигаемые участниками массовых беспорядков или их частью, вполне могут иметь правомерный характер;

— сопряженность с применением насилия к иным лицам, погромами, поджогами, уничтожением имущества, бессмысленным и нецеленаправленным применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

2. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за организацию массовых беспорядков, поэтому причиненный вред должен подлежать самостоятельной уголовно-правовой оценке, например, по ст. ст. 111, 112, 115, 116 или 167 УК.

3. Организация массовых беспорядков — действия по их инициированию, руководство действиями толпы (выбор места и времени совершения беспорядков, определение лиц, ответственных за отдельные акции, подготовка агитационных плакатов, организация связи), направление участников на определенные объекты, а также совершение действий, указанных в ч. 1 ст. 212 УК.

4. Действия организатора массовых беспорядков, принимавшего непосредственное участие в них, полностью охватываются нормами ч. 1 ст. 212 УК и не требуют дополнительной квалификации по совокупности с ч. 2 ст. 212 УК.

5. Преступление признается оконченным с момента совершения действий, образующих признаки организации массовых беспорядков. Действия по объединению людей для совершения массовых беспорядков, не приведшие к ним, следует квалифицировать как покушение на рассматриваемое преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК).

6. Участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) заключается в непосредственном совершении действий, образующих массовые беспорядки. Преступление в этом случае будет окончено с момента совершения любого из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 212 УК (участие в насилии, погромах, поджогах и т.д.).

7. Под призывами (ч. 3 ст. 212 УК) понимается публичное обращение к неограниченному числу людей в целях возбуждения у них желания совершить определенные действия. Для признания преступления оконченным исходя из буквального толкования нормы призывы к активному неповиновению законным требованиям представителей власти должны сопровождаться призывами к массовым беспорядкам. Призывы к насилию над гражданами могут быть и не связанными с вышеназванными признаками.

8. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

9. Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Конференция ЮрКлуба

Помогите разобраться с отграничением ст. 2.

-RJI- 04 Июн 2004

Помогите разобраться с отграничением ст. 212 УК РФ.

Хулиганство следует отличать от массовых беспорядков ответственность, за которые предусмотрена ст.212 УК РФ, особенно когда имеет применение оружия или оказание представителю власти сопротивления.
Различия проводить следует по объективной стороне, по объекту, по субъективной стороне.
1. По объекту у 212 УК РФ объектом является общественная безопасность главным объектом, а по 213 общественный порядок, но дополнительным выступает общественная безопасность.?
2. По объективной стороне ст. 212 выделяет три самостоятельных состава ( во первых 212 выделяет также применение огнестрельного оружия, и 213 применение оружия, но по 212 все это сопровождается насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, и направлено против общественной безопасности, а 213 сопровождается против общественного порядка.?
В 212 также оказывается сопротивление представителю власти , также и в 213 ч.2 .
По субъективной стороне вроде разобрался.
При массовых беспорядках виновные лица стремятся продемонстрировать свое отрицательное отношение к политике, проводимой государством, либо непонимание этой политики или неодобрение, или непризнание ее, к деятельности местных властей; при хулиганстве, связанном с групповыми хулиганскими действиями, участвующие в преступлении лица стремятся проявить свое явное неуважение к обществу, свое неприятие общепризнанных нормам морали.

-RJI- 06 Июн 2004

alex max 06 Июн 2004

отрицательное отношение к политике, проводимой государством, либо непонимание этой политики или неодобрение, или непризнание ее, к деятельности местных властей;

В статье нет четкого определения «массовых беспорядков».
Поэтому на практике для квалификации по ст.212 необходимы признаки (ИМХО)
Массовость (субъективно). Она должна определяться:
беспорядки должны охватывать определенную территорию
должно участвовать не менее определенного числа человек.
Именно по объективной стороне вижу разграничение с групповым хулиганством.

-RJI- 07 Июн 2004

По объекту у ст. 212 УК РФ главным объектом выступает общественная безопасность. Дополнительными объектами, по мнению проф. В.М. Лебедева являются здоровье и телесная неприкосновенность граждан, а также собственность.
На мой взгляд, ст. 212 УК РФ также охватывает и общественный порядок, поскольку сопровождение всех этих действий не может не сопровождаться нарушением общественного порядка, а также дополнительным объектом выступает и личная безопасность представителей власти.
Объектом же хулиганства непосредственно выступает общественный порядок, но дополнительным выступает общественная безопасность, поскольку нарушение общественного порядка сопровождается еще применением оружия или предметов используемым в качестве оружия.
По объективной стороне массовые беспорядки характеризуются тем, что должны охватывать определенную территорию и должно участвовать не менее определенного числа человек и все это должно сопровождаться насилием погромами, поджогами, уничтожением имущества.
Законодатель не определил, какое количество людей необходимо для признания беспорядков массовыми. Полагаю, что количество людей для наличия данного признака объективной стороны состава должно быть достаточным, чтобы в любой момент перекрыть движение транспорта, пешеходное движение, сорвать проведение массового мероприятия, нарушить работу различных учреждений и организаций, т.е контролировать положение на определенной значительной территории.
Так же массовые беспорядки следует отграничивать, от хулиганства, когда имеет место применение оружия, в диспозиции ст. 212 УК РФ указано на применение огнестрельного оружия, полагаю, что понятие применение огнестрельного оружия не подпадает под широкое толкование и применение предметов используемых в качестве оружия не может расцениваться как вооруженное сопротивление, а при хулиганстве применяется как оружие, так и предметы, используемые в качестве оружия.
Также следует отметить, что по ст.212 УК РФ обязательное оказание вооруженного сопротивления представителю власти должно сопровождаться применением огнестрельного оружия, с целью помешать им в восстановлении порядка, пресечение массовых беспорядков. Противодействие может заключаться в разгоне представителей власти лишении их возможности выполнять надлежащие функции.
А при хулиганстве сопротивление, как правило, оказывается с целью избежания ответственности, задержания.

Все эти признаки отграничения они размытые, мне бы конкретные критерии отграничения. Кто поможет?

Массовые беспорядки (ст. 212 УК). Состав и виды этого преступления. Отличие массовых беспорядков от хулиганства (ст. 213 УК);

1. Статья 212. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, –

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами –

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, –

наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, если оно:

а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;

в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, –

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет

3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

3. Отличие массовых беспорядков от хулиганства.

Хулиганство. Вандализм. Массовые беспорядки.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

Объект преступления — общественный порядок как составная часть общественной безопасности. Он понимается как система отношений между людьми, совокупность правил поведения в обществе, установленных нормативными актами, нормами морали, обычаями, традициями, обеспечивающих обстановку спокойствия и защищенности в различных социальных сферах.

В качестве дополнительного объекта в квалифицированном составе хулиганства следует выделить личность представителей власти и граждан, участвующих в пресечении нарушения общественного порядка.

Объективная сторона преступления выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Грубое нарушение общественного порядка означает значительное, существенное причинение вреда общественному порядку (например, длительное нарушение общественного спокойствия, осквернение мест отдыха населения и т.п.).

Явное неуважение к обществу означает, что хулиганство совершается публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п.

Субъективная сторона хулиганства характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Квалифицированным (ч. 2 ст. 213 УК РФ) признается хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Под сопротивлением представителю власти либо иным указанным лицам понимается активное противодействие осуществлению этими лицами служебного или общественного долга.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, — вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Вандализм (ст. 214 УК РФ).

Основным объектом вандализма являются отношения по охране общественного порядка.

Дополнительный объект — отношения по охране общественной нравственности, собственности.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением следующих действий: а) осквернение зданий или иных сооружений; б) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Состав преступления формальный, деяние окончено с момента осквернения имущества, его повреждения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив действий в диспозиции ст. 214 УК РФ не указан, но он может быть только хулиганским. В некоторых случаях только мотив позволяет отграничить вандализм от преступлений против собственности. Например, виновный вырвал сиденье в салоне автобуса. При хулиганских побуждениях действия образуют состав вандализма, при корыстных — хищение чужого имущества.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Частью 2 ст. 214 УК РФ установлена более строгая уголовная ответственность за вандализм, совершенный группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ — группа лиц без предварительного сговора), а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).

Основной объект преступления — общественная безопасность.

Дополнительный объект — отношения по обеспечению телесной неприкосновенности человека, его здоровья, собственности, общественного порядка, нормальной деятельности предприятий, учреждений, органов власти и управления.

Объективная сторона преступления выражается в совершении следующих действий: а) организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти (ч. 1 ст. 212 УК РФ); б) участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ); в) призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212 УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что организует массовые беспорядки, участвует в них либо призывает к массовым беспорядкам, насилию над гражданами, к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, и желает этого.

Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Хулиганство. Вандализм: Видео

Защита при обвинении по ст. 212 УК

В настоящее время напряженная политическая обстановка на мировой арене является благодатной почвой для преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка. В данном случае речь идет о массовых беспорядках. Высокий уровень общественной опасности данного преступления выражается в первую очередь в том, что направленное действие данного преступления может повлиять на стабильность экономической и политической ситуации в стране.

Массовые беспорядки подпадают под ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основываясь на данной статье можно выделить несколько квалифицирующих признаков преступления, в зависимости от которых будет устанавливаться размер уголовной ответственности за его совершение:

  • Организация массовых беспорядков – наиболее опасная форма выражения данного преступления. Заключается в первую очередь в действиях, направленных на возбуждение агрессивного настроя у людей, агитация толпы на совершение насилия, погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения оружия, взрывных устройств, представляющих опасность для окружающих. При этом не исключается оказание вооруженного сопротивления властям. Практика показывает, что организация массовых беспорядков – это заранее спланированное действие, которое подготавливает в обществе высокий уровень недовольства или напряженности посредством распространения листовок, использования средств массовой информации, митингов и так далее. Совершение вышеуказанных действий наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.
  • Участие в массовых беспорядках – как правило выражается в совершении активных действий (участие в поджоге, погроме, сопротивлении правоохранительным органам и государственной власти) с применением насилия и оружия. С точки зрения юридической терминологии важно отметить, что включают в себя следующие понятия: — Погром – выражается в разрушении или повреждении жилых и служебных помещений, умышленное уничтожение и повреждение имущества. — Вооруженное сопротивление – применение огнестрельного и холодного оружия, либо угроза его применения в адрес представителей власти. При наличии данного квалифицирующего признака уголовная ответственность за совершение массовых беспорядков выражается в лишении свободы на срок от 3 до 8 лет.
  • Призывы к массовым беспорядкам – рассматриваются уголовным законодательством как агитация общественности в целях распространения недовольных и агрессивных настроений и наказываются лишением свободы на срок до 2 лет.
  • Прохождение обучения в целях организации массовых беспорядков или участия в них – выражается в физической и психологической подготовке и наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

При этом необходимо учитывать, что в случае, если лицо прошло обучение в целях организации массовых беспорядков, а затем сообщило правоохранительным органам о прохождении обучения и принимало участие в раскрытии совершенного преступления или выявлении других лиц, проходивших такого рода обучение, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации освобождается от уголовной ответственности.

Становится очевидным, что массовые беспорядки – это крайне серьезное преступление и в случае, если вам предъявлено обвинение по ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо не терять время и сразу обратиться за помощью к профессиональному адвокату по уголовным делам, который окажет вам надежную правовую поддержку на всех этапах следствия, поможет сформировать грамотную линию защиты и отстоит ваши законные права и интересы в суде.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам при обвинении по ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • вынесение судом оправдательного приговора по обвинению в организации массовых беспорядков
  • вынесение судом оправдательного приговора по обвинению в участии в массовых беспорядках
  • вынесение судом оправдательного приговора по обвинению в призывах к массовым беспорядкам
  • вынесение судом оправдательного приговора по обвинению в прохождении обучения в целях организации массовых беспорядков
  • освобождение из-под стражи в зале суда по обвинению в организации массовых беспорядков
  • освобождение из-под стражи в зале суда по обвинению в участии в массовых беспорядках
  • освобождение из-под стражи в зале суда по обвинению в призывах к массовым беспорядкам
  • освобождение из-под стражи в зале суда по обвинению в прохождении обучения в целях организации массовых беспорядков
  • переквалификация преступления по обвинению в организации массовых беспорядков в преступление меньшей тяжести
  • переквалификация преступления по обвинению в участии в массовых беспорядках в преступление меньшей тяжести
  • переквалификация преступления по обвинению в призывах к массовым беспорядкам в преступление меньшей тяжести
  • переквалификация преступления по обвинению в прохождении обучения в целях организации массовых беспорядков в преступления меньшей тяжести

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении по ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации, входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по уголовным делам
  • изучение материалов уголовного дела
  • сбор материалов, характеризующих личность подозреваемого или обвиняемого
  • разработка эффективной линии и тактики защиты по уголовному делу на стадии судебного рассмотрения
  • правовая оценка процессуальных действий органов предварительного следствия
  • подготовка и заявление в суде, в рамках уголовного дела, всех необходимых заявлений, жалоб и ходатайств
  • представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Ст 212 ст 213 ук рф

АГАДЖАНЯН МАНВЕЛ АРСЕНОВИЧ,
аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин
Московский институт экономики, политики и права
Контакты: Климентовский пер., д. 1, стр. 1, Москва, Россия, 115184
E-mail: [email protected]

МАННА АММАР АБДУЛЬ КАРИМ,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики
Российский университет дружбы народов
Контакты: ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, Россия, 117198
Тел. 8 (495) 434-53-00


Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

Вопрос квалификации хулиганства является одним из спорных в уголовно-правовой доктрине. Для того чтобы не возникали проблемы квалификации преступления, совершаемых из хулиганских побуждений, рассматривались всевозможные варианты избежать этих коллизий, например, обязанность судов учитывать способ, время, место их совершения, а также интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства, как на это указывает Пленум Верховного Суда в своем Постановлении от 15 ноября 2007 г. № 45 [2]. Мы считаем, что понятие хулиганства, закрепленное в действующей редакции Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) [1], не отражает сущности данного преступления из-за ошибок в квалификации преступлений, неоднозначного толкования норм, так как хулиганство отличается по своему содержанию от отраженных в ст. 213 УК РФ признаков, поэтому привлечение к уголовной ответственности виновных лиц вызывает очень большую сложность. Рассмотрим данный вопрос на примере ограничения преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений от состава вандализма. Выделение вандализма в самостоятельный состав преступления обоснованно и логично, поскольку в последнее время факт совершения вандализма в России значительно возрос, кроме того, вопрос различия вандализма и хулиганства не раз поднимался в работах ученых [16; 15; 7]. Хулиганство — есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам или уничтожением чужого имущества. Составы хулиганства и вандализма следует разграничивать по степени общественной опасности, выражающейся в продолжительности и интенсивности совершаемых действий, а также в размере причиняемых в результате их совершения вредных последствий. Также следует акцентировать внимание на то, что это преступление, предусмотренное ст. 213 УК РФ, совершается только по хулиганским мотивам. Акты вандализма могут быть совершены и по иным мотивам (месть, корысть), которые не влияют на квалификацию данного правонарушения. Ошибки в квалификации преступлений приводят к нарушению самого главного принципа уголовного права, а именно — принципа справедливости наказания за совершенное преступление. В этой связи определение основных признаков отграничения указанных составов приобретает высокую значимость. Рассмотрим позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно данного вопроса [2]. В указанном Постановлении не совсем точно изложен принцип разграничения вандализма, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 214 УК РФ) и хулиганства, совершенного по тем же мотивам (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ). В п. 15 Пленум Верховного Суда РФ указывает, что «при вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей УК РФ». Однако хулиганство, как грубое нарушение общественного порядка, совершенное по мотивам, названным в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, может также выражаться в причинении вреда имуществу, осквернении зданий и прочих действиях, упоминаемых в ст. 214 УК РФ.

Вандализм и хулиганство совершаются только путем активных действий, способных причинять определенный вред. При этом в диспозиции ст. 213 УК РФ нет указания на осквернение и порчу имущества как на обязательный признак этих действий. Подобные деяния целиком охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ.

В случае же если действия виновного в целом по своим признакам подпадают под состав вандализма в форме порчи имущества, но причиненный этими действиями ущерб является значительным, совершенное деяние следует квалифицировать по правилам об идеальной совокупности преступлений, т.е. по ст. 167 и 214 УК РФ, так как эти преступные деяния друг друга не поглощают.

Составы хулиганства и вандализма следует разграничивать и по степени общественной опасности, выражающейся в интенсивности и продолжительности совершаемых действий, а также в размере причиняемых в результате их совершения вредных последствий.

Ошибки в квалификации преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, приводят к нарушению одного из главных принципов уголовного законодательства — принципа справедливости наказания за совершенное преступление. Такое положение представляется недопустимым. В этой связи определение основных признаков отграничения указанных составов приобретает особую актуальность и значимость. Этот вопрос также рассматривался в работе А.А.К. Манны [5].

Критерием отграничения хулиганства от массовых беспорядков является объективная сторона преступления. Законодатель определил организацию массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) как действия, сопровождающиеся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них. К.А. Перфилов дал иное определение данного состава: «Это действия, совершаемые большой группой людей, с посягательством на общественную безопасность, сопровождающиеся насилием над людьми, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти» [14, с. 29].

Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей, сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, к парализации органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, к серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так и для общества и государства в целом [13, с. 29].

Объективная сторона преступления выражается в действиях — насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, вооруженном сопротивлении представителю власти и состоит из трех самостоятельных составов преступления:

— организация массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК РФ);

— участие в них (ч. 2 ст. 212 УК РФ);

— призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно к насилию над гражданами (ч. 3 ст. 212 УК РФ) [11, с. 24].

Организация массовых беспорядков состоит:

— в подстрекательстве и руководстве действиями толпы с тем, чтобы направить ее на указанные в законе действия — совершение погромов, поджогов, уничтожение имущества и выдвижение различных требований к представителям власти;

— в оказании им вооруженного сопротивления.

Организация выражается в различных формах, например, в планировании, подготовке этих действий, в подборе участников массовых беспорядков, в подстрекательстве группы людей к совершению погромов, поджогов, вооруженного сопротивления представителям власти. Организация и руководство массовыми беспорядками не предполагает обязательное непосредственное участие в них самого организатора или руководителя.

В отличие от данного состава, в хулиганстве нет признака именно вооруженного сопротивления представителю власти, но наряду с ним есть иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка или пресекающее нарушение общественного порядка [12, с. 36].

Еще одним отличием объективной стороны массовых беспорядков от хулиганства является то, что законодатель дифференцирует ответственность за массовые беспорядки в зависимости от той роли, которую выполняет лицо в процессе совершения преступления [14, с. 29], т.е. совершение действий в данном преступлении возможно в нескольких формах:

1. Организация массовых беспорядков, которая выражается либо в действиях, направленных на подготовку к массовым беспорядкам, либо в непосредственном руководстве массовыми беспорядками в период их совершения.

2. Участие в массовых беспорядках, которое следует понимать, как непосредственное совершение участниками толпы актов насилия, погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказание вооруженного сопротивления представителям власти.

Цели и мотивы массовых беспорядков могут быть различными (недовольство социально-экономическими условиями жизни, деятельностью государственных органов, хулиганские побуждения и т.п.) и на квалификацию преступления не влияют. Еще одно отличие от хулиганства, в котором обязательно наличие хулиганского мотива, состоит в том, что совершение хулиганства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы влияет на квалификацию.

В заключение надо отметить, что в правоприминительной практике часто вызывает сложности разграничение хулиганства и вандализма. Вандализм чаще всего, как показывает практика, как в форме осквернения, так и в форме порчи, большей частью совершается в отсутствие иных лиц в вечерние или ночные часы. Указанные преступления совпадают по основному непосредственному объекту, в качестве которого выступает система общественных отношений, связанных с обеспечением общественного порядка. Поэтому при их разграничении необходимо акцентировать внимание на предмете, а также специфике объективных и субъективных признаков элементов состава этих деяний.

Отличие массовых беспорядков от хулиганства заключается в их высокой степени опасности. Она определяется, прежде всего, тем, что в них участвует большое число людей, и они сопряжены с уничтожением и повреждением имущества, причинением физического вреда здоровью или смерти значительному числу людей, дезорганизацией деятельности транспорта, работы органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Смотрите еще:

  • Трудовой кодекс рф Раздел 10 Раздел X. Охрана труда (ст.ст. 209 - 231) Раздел X. Охрана труда См. схему "Охрана труда" См. комментарии к разделу X Глава 33. Общие положения (ст.ст. 209 - 210) Статья 209. Основные […]
  • Трехсторонний договор на услуги образец Трехсторонний договор на услуги образец Договор N ______о возмездном оказании услуг г. __________ "___"________ ____ г. _____________________________________, именуем___ в дальнейшем […]
  • Договор поставки в рассрочку образец Договор купли-продажи товара в рассрочку г. _______________________ "__" ___________ 20____ г. (место заключения договора) (дата заключения договора) ____________________________________ в […]
  • Договор услуг автомобиля образец Договор услуг автомобиля образец Договор N ___возмездного оказания услуг по перегонутранспортного средства г. __________ "___"________ ____ г. __________________________________, именуем__ […]
  • Срок исковой давности гражданский иск по уголовным делам Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2014 г. № 589-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав […]
  • По ч 2 ст 213 ук рф хулиганство Хулиганство и ответственность за него Содержание Общественный порядок представляет собой систему выработанных в конкретном обществе правил и норм поведения, которые регулируются законом, […]
  • Коап ст 121 ч 1 Коап ст 121 ч 1 Вам правильно сказали. Вопрос о наложении взыскания по ч.1 ст.121КоАП Украины рассматривается органами ГАИ. Срок наложения взыскания: когда взыскание накладывается судом, […]
  • Ст 1811 Тк рф ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (В редакции Федеральных законов Российской Федерации от 24.07.2002 г. №97-ФЗ, 25.07.2002 г. №116-ФЗ, 30.06.2003 г. […]
admin

Обсуждение закрыто.