Согласие на вынесение заочного решения

Согласие на вынесение заочного решения

Согласие на вынесение заочного решения

2.1 Порядок заочного производства в российском гражданском процессе / Заочное производство в гражданском процессе
Глава 2. Порядок заочного производства в российском гражданском процессе

Для наиболее четкого представления механизма заочного производства, принятого действующим гражданским процессуальным законодательством, необходимо исследовать основание, на котором строится такой порядок рассмотрения дела и при наличии которого данный механизм может действовать. Под основанием заочного производства понимается факт неявки ответчика в судебное заседание, имеющий исключительно процессуальное значение, являющийся исходной предпосылкой для заочного производства и определяющий его содержание.

Заочное производство, так же как и состязательный процесс, имеет целью разрешение дела по существу, путем вынесения решения. Однако, в отличие от обычного разбирательства, где решение принимается судом на основе объяснений, представленных обеими сторонами и участвующими в деле лицами, устанавливается наличие или отсутствие доказательств, исследуемых при участии сторон, в процессе принятия заочного решения у суда формируется представление об обстоятельствах дела по большей части за счет устных объяснений, представленных в обоснование своей позиции истцом. Поэтому в заочном производстве процессуальный факт неявки ответчика в судебное заседание играет основополагающую роль [1] .

Основанием для заочного производства является неявка ответчика в судебное заседание. При этом во главу угла, как уже упоминалось выше, ставится факт своевременного извещения ответчика о слушании дела, о существе иска.

Срок извещения ответчика должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству.

Своевременное извещение о времени и месте слушания дела обязательно и в тех случаях, когда сторона просила о рассмотрении дела в се отсутствие.

На основании изложенного можно прийти к выводу, что, решая вопрос о том, признать ли ответчика надлежаще извещенным, суд должен выяснить:

· какой способ извещения выбран;

· заблаговременно ли отправлено извещение;

· правильно ли составлено извещение, присутствуют ли все реквизиты, предусмотренные законом;

· вручено ли извещение ответчику лично, либо другим лицам, указанным в законе и в соответствии с установленным законом порядке; своевременно ли вручено уведомление;

· получены ли судом документы (в зависимости от способа извещения), подтверждающие получение уведомления ответчиком [2] .

Только выяснив все эти обстоятельства, суд может правильно разрешить вопрос о том, извещен ли ответчик надлежащим образом.

Итак, заочное производство допускается на основании неявки ответчика в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, причем ответчик должен быть извещен надлежащим образом, т.е. своевременно, в соответствии с установленной в законе формой и при соблюдении установленного законом порядка.

Как отмечалось, факт неявки ответчика является основанием, базисом заочного порядка рассмотрения гражданских дел и одновременно достаточным поводом, «оправдывающим» применение такого порядка.

Но вместе с тем установленное основание является только предпосылкой, т. с. предварительным требованием, предъявляемым к формуле заочного производства. Для рассмотрения дела в заочном порядке необходимо еще соблюдение некоторых условий.

Обстоятельства, в зависимость от которых ставится возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства при установлении факта неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное для разрешения дела по существу, являются условиями заочного производства.

Условия можно разделить на обязательные, соблюдение которых необходимо при рассмотрении каждою дела, и факультативные, соблюдение которых необходимо по мере возникновения обстоятельств, усложняющих состав лиц, участвующих в деле.

Одним из обязательных условий следует признать отсутствие просьбы со стороны ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны имеют право просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой ситуации речь не идет о постановлении заочного решения. Последствия неявки в данном случае как бы аннулируются в связи с тем, что имеет место сознательный отказ стороны от выгод личного участия в судебном разбирательстве — от дачи объяснений по делу, участия в исследовании доказательств и т.д.

В соответствии со ст.114 ГПК РФ в содержание повестки должно включаться:

· наименование и адрес суда;

· указание времени и места судебного заседания;

· наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

· указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

· наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

В деле должны быть доказательства вручения повестки. Порядок вручения повестки определен ст.116 ГПК РФ. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. Если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Законом разрешается и доставка повестки по почте (ст.115 ГПК РФ).

Второе условие — неявка ответчика в суд. Это условие часто объединяется с перечисленным выше. Ответчик может не явиться в суд по разным причинам.

Заочное решение не выносится, если ответчик:

· не явился по причинам, признанным судом уважительными, и суд был извещен о причинах неявки;

· просил рассмотреть дело без его участия;

· не явился без уважительных причин по вторичному вызову [3] .

Следовательно, помимо факта надлежащего извещения ответчика другим условием должна быть его неявка.

Третье условие — несообщение ответчиком суду об уважительных причинах неявки и отсутствие его просьбы о рассмотрении дела без участия ответчика. Это условие органично взаимосвязано со вторым условием.

По ранее действовавшему законодательству допускалось по одному делу вынесение заочного и обычного решения, если в деле участвовало несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся разрешалось вынесение заочного решения. ГПК РФ 2002г. устранил это правило, введя норму: «При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков» (ч.2 ст.233 ГПК РФ).

Если в деле участвует представитель ответчика, то для решения вопроса о заочном производстве необходима неявка как ответчика, так и его представителя. Не может быть вынесено заочное решение при неявке обеих сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие [4] .

Четвертое условие — согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве. Выяснение согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве является проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессе. При выявлении согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве суду следует разъяснить ему последствия: невозможность изменить предмет и основание исковых требований, увеличить размер требований, возможность для ответчика не только кассационного обжалования заочного решения, но и подачи заявления о его отмене. Если истец не согласен с рассмотрением дела в заочном производстве, то суд откладывает рассмотрение дела, направляя ответчику извещение о времени и месте нового рассмотрения дела.

Только при наличии указанных условий суд вправе рассматривать дело в заочном производстве.

Правами истца в соответствии со ст. 45, 46 ГПК РФ пользуются также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане при обращении их в суд в защиту интересов других лиц. Следовательно, при явке названных субъектов в судебное заседание без их согласия также нельзя рассматривать дело в порядке заочного производства.

Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, за исключением некоторых, связанных с распоряжением материальными правами истца, если полномочия на их совершение специально не оговорены (ст. 54 ГПК РФ). Следовательно, представитель истца в случае неявки представляемого в судебное заседание вправе за него решать вопрос о возможности вынесения заочного решения.

Положение ч. 3 ст. 233 ГПК РФ о том, что при несогласии явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания, не следует понимать как безусловную обязанность суда избирать лишь такой вариант поведения.

Необходимо обратить внимание на то, что рассмотрение дела в заочном производстве — право, а не обязанность суда, и он может при наличии возражения явившегося истца на заочное производство продолжить разбирательство дела в обычном порядке. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение суда в таком случае не будет заочным.

В связи с этим в приведенном положении ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, отличном от общих правил ст. 167 ГПК РФ, вообще мало практического смысла. Оно было бы оправданно, если бы при вторичной неявке ответчика суд был вправе вынести заочное решение без согласия явившегося истца. Однако такого полномочия у суда не имеется, и при несогласии истца на заочное производство в последующем судебном заседании после того, как разбирательство дела было отложено, оно подлежит рассмотрению в обычной процедуре вне зависимости от явки ответчика [5] .

Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца (ч. 3 ст. 114, 132, п. 1 ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). Это очевидное требование, обусловленное отсутствием в заседании ответчика. Причем без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку иное бы противоречило принципам состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Следовательно, при изменении истцом предмета или основания иска в данном судебном заседании разбирательство дела при неявке ответчика в любом случае должно быть отложено, а ответчику направлено соответствующее извещение с соблюдением требований ст. 114 ГПК РФ о его содержании и приложениях к извещению. В случае неявки ответчика и в новое судебное заседание после того, как судебное разбирательство было отложено в связи с изменением исковых требований, дело при наличии предусмотренных ст. 233 ГПК РФ условий может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По той же причине при рассмотрении дела в заочном производстве не может быть увеличен и размер исковых требований. Однако если в процессе рассмотрения дела размер взыскиваемой суммы увеличивается лишь номинально в результате инфляции, показатели которой от воли сторон не зависят и носят по отношению к ним объективный характер, суд при вынесении заочного решения вправе применить соответствующую индексацию.

Вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства должен обсуждаться судом в подготовительной части судебного заседания после проверки явки участников процесса, объявления состава суда и разъяснения лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей. Решение о рассмотрении дела в таком порядке отражается в определении, которое может быть вынесено без удаления в совещательную комнату и занесено в протокол судебного заседания, в котором должен быть отражен и весь ход обсуждения этого вопроса.

Содержание определения должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК РФ с обязательным указанием в нем обсуждаемого вопроса, мотивов принятого решения со ссылкой на ст. 233 ГПК РФ, а также изложением постановления суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Таким образом, можно сделать вывод, что для заочного производства требуется наличие всех условий, говоренных в статье 233 ГПК РФ, при которых у суда появляется право, но не обязанность рассмотреть дело в заочном порядке.

[1] Заочное решение в гражданском процессе / Уткина И.В. — М.; Городец-издат, 2003. С. 53.

[2] Недоспасова В.В. Заочное производство: практика и перспективы // Материалы научной сессии: К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. — Волгоград; Изд-во ВолГУ, 2005. Право. — Вып. 1. — с.112-114

[3] Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2001. С. 292.

[4] Комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.С. Шакарян. С. 419.

[5] Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.-2003.-N6.-С.24-29.

Как отменить заочное решение суда о расторжении брака?

Добрый вечер, такая история, подала на развод 10 июля 2017 года, 10 августа было заседание, муж на него не явился (находился по работе в другом городе), вынесли заочное решение. Сейчас всё наладилось и к тому же у нас годовалая дочь, хотелось бы забрать заявление, возможно ли это? Звонила в суд, сказали что ответчик может написать не согласие на заочное решение, он сейчас в рейсе находится, сказали на почту может прислать заявление. Нашел образец, но там нужно указать доказательства неявки и доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Какие доказательства нужно предоставить? И возможно ли отменить развод?

19 Сентября 2017, 17:58 Юлия, г. Энгельс

Ответы юристов (2)

Добрый вечер, такая история, подала на развод 10 июля 2017 года, 10 августа было заседание, муж на него не явился (находился по работе в другом городе), вынесли заочное решение. Сейчас всё наладилось и к тому же у нас годовалая дочь, хотелось бы забрать заявление, возможно ли это? Звонила в суд, сказали что ответчик может написать не согласие на заочное решение, он сейчас в рейсе находится, сказали на почту может прислать заявление. Нашел образец, но там нужно указать доказательства неявки и доказательства, которые могут повлиять на решение суда. Какие доказательства нужно предоставить? И возможно ли отменить развод?

Указать уважительность причин неявки, и то что муж изменились обстоятельства и указать их — вот собственно и все.

Юлия, здравствуйте. Просмотрев имеющуюся информацию можно посоветовать следующее. Ваш муж может написать заявление об отмены заочного решения, и, в силу ст.242 ГПК, приложить к нему документы, подтверждающие, что его неявка была вызвана уважительными причинами. Для подтверждения уважительности можно приложить, к примеру, распоряжение работодателя о направлении Вашего мужа в командировку, акт приемки работ, если ответчик действовал по договору оказания услуг или выполнения работ, билеты на поезд и т.д. в зависимости от конкретной ситуации, но в рамках срока вынесения заочного решения (чтобы подтвердить что супруг не мог присутствовать при рассмотрении дела) и последующего периода (для подтверждения невозможности подачи заявления об отмене заочного решения в 7-дневый срок с момента получения судебного акта). Помимо этого, в заявлении можно указать о том, что семейные отношения нормализовались. В том случае, если суд удовлетворит заявление Вашего супруга, то согласно ст.243 ГПК РФ суд возобновляет рассмотрение дела по существу, и в рамках нового рассмотрения дела Вы вправе, основываясь на ч.1 ст.39 ГПК РФ отказаться от исковых требований о разводе, то есть вернуть все в первоначальное состояние.

С уважением, Александр Иванов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заочное решение

Истец попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на суде присутствовать не будет. Предмет иска раздел объекта недвижимости нажитого в браке, по ½ каждому из супругов.

В случае вынесения заочного решения в связи неявки Ответчика, нужно ли Истцу отправить в суд, письменное согласие, что он не против вынесения заочного решения или это не обязательно?

Ответы юристов (1)

Марина, ничего Истцу отправлять не нужно.

ГПК РФ Статья 233. Основания
для заочного производства

1. В случае неявки в
судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о
рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке
заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит
определение.

2. При участии в деле
нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства
возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если
явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке
заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела
и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом
предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не
вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном
заседании.

Статья 234. Порядок
заочного производства

При рассмотрении дела в
порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке,
исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает
их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Статья 235. Содержание
заочного решения суда

1. Содержание заочного
решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего
Кодекса.

2. В резолютивной части
заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об
отмене этого решения суда.

Статья 236. Высылка
копии заочного решения суда

1. Копия заочного
решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его
принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не
присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его
отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение
трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование
заочного решения суда

1. Ответчик вправе
подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда
может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца
по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а
в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вынесение заочного решение суда

нужно ли при подаче иска просить заочное решение суда или такое решение выносится судом в процессе.

Ответы юристов (6)

Если Вы хотите, чтобы суд вынес заочное решение, то вы можете об этом попросить судью (но уже непосредственно в процессе, а не при подаче искового заявления), можно просто в процессе высказать такое желание, а можно и подать письменное ходатайство- это не запрещено ГПК.

Как правило, если ответчик не является на судебные заседания, то судьи сами предлагают вынести заочное решение (конечно не все), и если вы не будете настаивать на рассмотрении дела по существу, суд вынесет такое решение.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день!

Основания для вынесения заочного решения указаны в ст. 233 ГПК РФ.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Просите судью о вынесении заочного решения.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

При этом имейте в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства.

Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно при наличии определенных условий, указанных в законе. Статья 233 ГПК РФ относит к ним неявку ответчика, его надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин неявки, просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие истца.

Неявкой ответчика признается фактическое отсутствие стороны в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении дела. Молчаливое присутствие стороны в судебном заседании неявкой не считается, а расценивается как уклонение от участия в представлении и исследовании доказательств. Следует также учитывать, что рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения возможно при отсутствии как стороны, так и ее представителя. В случае явки представителя заочное производство не допускается.

Надлежащим извещением ответчика признается извещение, проведенное способами и в порядке, указанном в главе 10 ГПК РФ.

Отсутствие уважительных причин неявки ответчика. Обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин возлагается на стороны. В случае признания причин неявки уважительными суд откладывает разбирательство дела.

Таким образом, заочное решение может быть вынесено по ходатайству стороны, которое заявляется в ходе судебного разбирательства.

Добрый день. Как указано Выше, рассмотрение в порядке заочного производства является не обязанностью, а правом суда. Но судьи зачастую не очень охотно идут на такие рассмотрения.

Поэтому никто не запрещает Вам ходатайствовать перед судом о таком рассмотрении. Но не всегда судьи идут на такой порядок, поскольку есть дела. при которых необходимо выяснить мнение ответчика к иску.

Поэтому просите, если в деле есть подтверждения того, что ответчик надлежаще извещен, а суд уже решит рассматривать дело заочно или нет.

Здравствуйте!

Согласно ст.233 ГПК РФ только в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поэтому, если уже в ходе судебного заседание установлено отсутствие ответчика (или всех соответчиков), то истец может просить судью вынести заочное решение, или суд сам может вынести заочное решение при надлежащем извещении ответчика (соответчиков), спросив согласие в это истца (соистцов).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Таким образом вы как истец вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству просить суд рассмотреть дело в ваше отсутствие, но суд может назначить заочное производство в случае, не явки ответчика.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вопрос 75. Условия вынесения заочного решения

1.Обязательность извещения ответчика

Условия вынесения заочного решения предусмотрены ст. 233 ГПК РФ.

1. Первое условие — обязательность извещения ответчика о дне и месте рассмотрения дела, а также о том, что в случае его неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.

В соответствии со ст.

сведения о причинах неявки отсутствуют; *

суд признает причину неявки неуважительной; *

ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Когда сведений о вручении повестки нет или в повестке не были указаны последствия неявки в виде заочного производства, применять такую процедуру нельзя.

2. Второе условие — согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, зафиксированное в письменном заявлении либо в протоколе судебного заседания и скрепленное подписью истца.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, то процедура вынесения заочного решения возможна в случае неявки всех ответчиков.

О рассмотрении дела в заочном производстве суд выносит соответствующее определение.

Согласие на вынесение заочного решения

Бутырский районный суд
города Москвы

В _________________ районный суд

проживающий по адресу: _________

проживающий по адресу: _________

Цена иска: ____________________.

о рассмотрении дела и о согласии на вынесение заочного решения

Истцом по делу заявлен иск о ___________. Ответчик ____ раз(а) не являлся в судебные заседания по делу, хотя был надлежащим образом извещен.

Сегодня, «__»_______ ____ г., Ответчик вновь не явился в судебное заседание. Извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец по делу согласен на вынесение заочного решения.

В связи с изложенным и на основании ст. 233 ГПК РФ,

1. Рассмотреть данное дело по иску _________ к __________ о ____________ и вынести по нему заочное решение.

Смотрите еще:

  • Бесплатное получение земельного участка иркутск Бесплатное получение земельного участка иркутск Сегодня 23 октября 2018 года Новости Право и закон Бесплатное предоставление гражданам земельных участков в […]
  • Юрист регистратор Юрист-регистратор проверено Недвижимость и Девелопмент Запорожье Требования: Обязательно: опыт работы юристом от 3-х лет, подтверждённый трудовой […]
  • П2 ст141 коап рф СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ДОКАЗЫВАНИЮ, И ЕГО ОЦЕНКА ПРОКУРОРОМ Избирательные права относятся к числу основных прав […]
  • Закон о внесении изменений в закон об акционерных обществах Проект Федерального закона "О внесении изменений в статью 66 Федеральный закон "Об aкционерных обществах". "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ" Статья 1. […]
  • Заявление на алименты на работу должника Как правильно указать в заявлении на алименты, что неизвестно место работы? Добрый вечер!Как правильно написать заявление на алименты,если муж работает не официально и меняет работы […]
  • Продажа долгов банками торги Актуально про ТОРГИ или "Покупать или не покупать – вот в чем вопрос"? Актуально про ТОРГИ или "Покупать или не покупать – вот в чем вопрос"? Наконец то начались продажи кредитов […]
  • Антибабский форум алименты Форум мужского движения Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Информация о пользователе Вы здесь » Форум мужского движения » • Юридический раздел » Уменьшение алиментов - […]
  • Изменение условий контракта 223 фз Заключается договор в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ. В положении о закупке, которое применяет заказчик, указано, что вносимые в договор изменения не должны […]
admin

Обсуждение закрыто.