Куда жаловаться на следователя гсу

Куда жаловаться на следователя гсу

Содержание статьи:

Жалоба на действия следователя. Образец. Кому и куда направлять. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам в Москве. Действия, бездействие и решения участников уголовного производства со стороны обвинения (дознаватель, следователь) можно обжаловать. Данное право установлено статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Законом предусмотрено два способа обжалования.

Можно направить жалобу прокурору, руководителю следственного органа, которые должны рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, если есть необходимость получить дополнительные сведения.

Наиболее эффективным способом является обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора в судебном порядке. Саму жалобу (при желании) можно вручить следователю для передачи в суд, либо направить самостоятельно. Сдавать жалобу необходимо в уголовную канцелярию суда. Обязательно приготовить копию жалобы для проставления отметки о ее принятии.

В суде жалоба должна быть рассмотрена не позднее 5 суток со дня ее поступления.

Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Примерный образец жалобы уголовного адвоката на действия следователя

В районный суд г. Москвы

в защиту интересов обвиняемого

Заинтересованное лицо:
Следователь по ОВД первого отдела Второго управления

по расследованию особо важных дел

Главного следственного управления

Следственного комитета РФ по Московской области
капитан юстиции Ф.И.О

по уголовному делу

на незаконные действия следователя при вынесении постановления о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24.12.2010 года (в порядке ст. 29, 47, 53, 123, 125 УПК РФ)

В производстве ГСУ СК РФ по Московской области находится уголовное дело № по обвинению Ф.И.О в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (в редакции ФЗ № 383-ФЗ от 29.12.2009 года).

24 декабря 2010 года Следователем по ОВД первого отдела Второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области капитаном юстиции ФИО, вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы.

Согласно заключению судебной налоговой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконное включение в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды заведомо ложных сведений, совершенное Ф.И.О, повлияло на исчисление к уплате в бюджет с ООО «ООО» налога на добавленную стоимость в сторону уменьшения на сумму не менее чем на 7477 517,48 рублей в 2006 году, и не менее чем на 14513202, 36 рублей в 2007 году, а всего на сумму не менее чем на 21990719,84 рублей.

Считаем, что постановление о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы от 24 декабря 2010 года не соответствует требованиям закона по следующим основаниям.

Незаконные действия следователя нарушили конституционные права обвиняемого.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это право, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Постановлений (от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР и др.), вытекает также из закрепленного в статье 21 Конституции Российской Федерации принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с любыми органами и должностными лицами, в том числе осуществляющими предварительное расследование по уголовным делам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст.29, 47, 53, гл. 16 УПК РФ,

Признать несоответствующим требованиям закона постановление следователя Ф.И.О. от 24.12.2010 года о назначении по уголовному делу судебной налоговой экспертизы, обязать следователя устранить выявленные нарушения.

Жалоба в ГСУ на следователя

Добрый день! На меня с подругой было совершено разбойное нападение, 1-го главного приступника поймали мы его опознали, но к нашему несчастью следователь нам достался молодой у которого это первое дело, через неделю после опазнания позвонил адвокат задержанного и начал просить встречи на 10-15 минут, естественно нам показалось это странно так как данный адвокат разговаривал как далеко не квалифицированный адвокат. После чего я позвонила нашему следователю и спросила кому он дал наши данные мне он ответил, что к нему приходил адвокат, но он никому наши данные не давал и на мой вопрос как зовут адвоката он сказал что не помнит , потом ему позвонила моя подруга ( вторая потерпевшая) с таким же вопросом ей он ответил, что к нему никто не приходил и что дело уже в суде и наверно там дали наши данные адвокату. Но мы не успокоились и позвонили оперативникам которые задержали приступника и рассказали им все они при нас позвонили следователю и он им ответил что приходил адвокат и что он ему дал отксерить протокол дела! Подсажите, пожалуйста в какие инстанции жаловаться на следователя что он из-за своей неквалифицированности дал наши данные неизвестно кому мы очень опасаемся за свою жизнь. Начальнику следствия писать не хотим так как он будет отмазывать работника потому что ему тоже влетит за такого сотрудника! И еще вопрос как добиться защиты от закона и куда, когда нужно писать заявление что мы не будем присутствовать на суде так как опасаемся за свою жизнь!

Ответы юристов (1)

Доброго времени суток, на следователя вы так же можете написать жалобу в главное следственное управление либо в прокурату района где находится ОВД в котором работает данный сотрудник. Заявление о том, что вы не желаете присутствовать в суде при рассмотрении уголовного дела Вам уже необходимо писать в суд, судье у которого данное дело будет рассматриваться, так как вы пишите что оно уже туда направленно для рассмотрения. Всего Вам доброго

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, мы решили писаьь в инспекцуб по личному составу, а насчет того что дело в суде не факт это он так подруге сказал , но я ему не верю либо он тупой действительно либо денег дали, потому как всем разное говорит.

25 Июля 2013, 18:49

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Куда жаловаться на следователя гсу

«ЖАЛОБА НА СЛЕДОВАТЕЛЯ. КАК ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ МИЛИЦИЮ»

Как правило, жители Днепропетровска редко сталкиваются с милицией и в частности со следователями районных отделов, но такие случаи бывают.

Чаще всего жители Днепропетровска обращаться к следователю, когда становятся жертвами преступлений: краж, грабежей, жертвой бытовых драк, жертвой мошенничества. Такая необходимость обращения к следователю обусловлена реформой уголовного процессуального законодательства, которая фактически замкнула на следователи расследование всех преступлений.

Безусловно, реформа уголовного процессуального производства дала свои результаты, однако, вместе с результатами, граждане получили и побочные эффекты реформы. Так, в связи с тем, что все преступления стал расследовать теперь следователь милиции, на них увеличилась нагрузка. Увеличение нагрузки уменьшило возможность следователей эффективно и оперативно расследовать все имеющиеся в его производстве дела.

Такое положение вещей породило необходимость составления жалобы на следователя, которая хоть как то бы повлияла на его желание расследовать именно Ваше дело.

Однако, возникает вопрос, куда жаловаться на следователя и в какой форме, какая жалоба на следователя будет наиболее эффективной.

Процессуальный закон предусматривает два органа, которые рассматривают жалобы на следователя:

— жалоба следственному судье.

Жалоба прокурору не эффективна, поскольку фактически, следователь на сегодня не принимает ни каких решения без согласия и участия прокурора. Потому жалоба поданная прокурору равноценна жалобе на прокурора.

Второй орган – это суд, единственный эффективный способ, воздействия на следователя.

Жалобу на следователя рассматривает следственный судья.

Следственному судье можно пожаловаться на:

— отказ следователя принять заявление о преступлении;

— решение следователя о закрытии или приостановлении уголовного производства;

— решение следователя об отказе в признании потерпевшим;

— решение следователя об отказе применения в деле средств безопасности;

— решения, деятельность или бездеятельность следователя о проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;

— решения следователя об изменении порядка проведения досудебного расследования.

Жалоба на следователя должна быть подана на протяжении десяти дней. Конечно же следственный судья может продлит срок для подачи жалобы на следователя, однако, для этого должны быть веские аргументы. Аргумент я не знал, что срок для подачи жалобы на следователя всего 10 дней, не является уважительной причиной и не станет основанием для продления срока подачи жалобы.

Из изложенного вытекает вывод, что если следователь, который ведет Ваше дело, с вашей точки зрения, не ведет Ваше дело, срочно пишите жалобу на следователя следственному судье. Конечно же, лучше чтобы такую жалобу составлял адвокат по уголовным делам, поскольку закон предусматривает жёсткую процедуру обжалования, не соблюдения которой может поставить под сомнения эффективность расследование вашего дела.

Если Вам нужно составить жалобу на следователя — обращайтесь к нашим уголовным адвокатам.

Жалоба на следователя

Деятельность следователя связана с расследованием преступлений. Круг обязанностей этого юриста чрезвычайно широкий: он проводит анализ собранной информации, управляет работой оперативных сотрудников, возбуждает уголовное дело и направляет его на рассмотрение в суд. Если действия или бездействия сотрудника органов дознания нарушают ваши права, вы имеете право написать на него жалобу.

Основания для претензий

Наиболее распространенные причины для подачи жалобы на дознавателя включают:

  • Отказ в возбуждении уголовного дела.
  • Прекращение уголовного преследования без основательных причин.
  • Нарушение правил проведения следственных действий.
  • Оскорбление чести и достоинства гражданина.
  • Нарушения порядка задержания граждан.
  • Разглашение информации следствия.
  • Отказ в рассмотрении заявления.
  • Искажение фактов или неправильная трактовка событий.

Также можно жаловаться на следователя в том случае, если он намеренно затягивает процесс расследования.

Кто может жаловаться

Обжаловать действия следователя может любой участник уголовного процесса со стороны обвинения, защиты, а также лица, которое способствуют правосудию, в том числе:

  • Должностные лица прокуратуры, следственного комитета, суда.
  • Потерпевший, обвинитель, истец или их законные представители.
  • Обвиняемый, подозреваемый, ответчик или защитник.
  • Законные представители несовершеннолетних детей, которые участвуют в процессе.
  • Свидетели, понятые.
  • Эксперты, переводчики.

Правила составления

Действующим законодательством не предусмотрено строгих требований к форме и содержанию жалобы на следователя. Заявителю достаточно придерживаться общих правил делопроизводства:

  • Лаконично излагать информацию.
  • Избегать использования экспрессивной лексики.
  • Обратить достаточное внимание обоснованию претензий, только обращения с неопровержимыми доказательствами будут рассмотрены в пользу заявителя.
  • Если дознаватель выносил постановления, которые нарушают ваши права, их следует приложить к заявлению.
  • Потребуется указать, какую законодательную норму следует применить в отношении должностного лица.

Право граждан на обжалование действий дознавателя закреплено в ст. 123 УПК РФ.

Руководителю следственного органа

Документ необходимо составить в письменной форме и подать лично секретарю или отправить по почте. В первом случае документу будет присвоен регистрационный номер, поэтому нужно заранее подготовить второй экземпляр заявления, который останется у вас на руках с указанием даты поступления и номера записи в журнале. При направлении жалобы почтой следует отправлять ее ценным письмом с уведомлением о вручении.

Вместо заявителя подавать документ имеет право его законный представитель при наличии нотариальной доверенности.

Заявление можно писать в свободной форме, однако есть обязательные составляющие, среди которых:

  • Название организации и/или ФИО адресата.
  • ФИО, адрес и телефон заявителя.
  • Суть претензий з детальным описанием действий или бездействий следователя, которые повлекли за собой нарушение ваших прав.
  • Дата и подпись.

При необходимости к заявлению можно приложить документы и материалы по делу либо их копии.

В исключительных случаях срок рассмотрения подобных заявлений может быть увеличен до 10 дней, однако заявитель должен быть об этом уведомлен. Такие ситуации обычно связаны с необходимостью истребования дополнительных материалов по делу.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о принятом решении. Обжаловать принятое руководителем следственного органа решение можно путем обращения в вышестоящий следственный орган.

Центральный аппарат Следственного комитета

Обратиться в центральный аппарат Следственного комитета можно одним из следующих способов:

  • Записаться на прием к руководителю главного управления Следственного комитета.
  • Подать претензию при личном обращении в приемную комитета по адресу: г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, 3а.
  • Направить заявление ценным письмом с уведомлением по адресу для письменных обращений граждан: 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2.

Для обращения граждан предусмотрено также несколько телефонных линий:

  • 8-800-100-12-60 – по этому номеру вы можете сообщить о неправомерных действиях сотрудников Следственного комитета, в том числе о коррупционных проявлениях. Звонки бесплатны с любой точки России, линия работает круглосуточно.
  • 8-800-100-12-70 – телефон для связи с Председателем. Прямая линия работает каждую первую и третью среду месяца с 14.00 до 19.00.

Обратиться в Следственный комитет можно с помощью Интернет-приемной по адресу http://sledcom.ru/#reception. При написании обращения следует учитывать, что не принимаются к рассмотрению обращения, которые содержат:

  • нецензурную лексику;
  • текст, написанный латинскими или заглавными буквами;
  • неполный адрес заявителя;
  • заявление без указания конкретных жалоб и предложений.

Жалобы, оформленные через Интернет-приемную, обрабатываются в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.06.

В соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», надзор за следственными органами осуществляется прокурором. Это означает, что жалобы на представителя органов дознания можно подавать в прокуратуру, но только после того, как на обращение не поступило реакции со стороны руководителя следственного органа по месту жительства. Однако можно подавать жалобу в прокуратуру и одновременно с обращением к начальнику следственного отдела.

Прокуратура

Жалоба на действия или бездействия следователя в прокуратуру должна содержать такую информацию:

  • Название структурного подразделения прокуратуры.
  • ФИО заявителя, контактные данные.
  • Описание действий/бездействий следователя, которые вы хотите обжаловать.
  • Просьба о признании действий уполномоченного лица незаконными.
  • Дата и подпись.

Скачать образец жалобы на следователя в прокуратуру можно по ссылке.

Обращение необходимо направлять в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования.

Подать заявление следует в письменной форме одним из следующих способов:

  • лично в руки секретарю.
  • по почте.

Рассмотрение обращения проводится в срок до 3 (в редких случаях до 10) дней. Прокуратура не принимает повторные жалобы, поэтому в случае, если принятое решение вас не устроило, следует обращаться в вышестоящие подразделения.

Рассмотрение подобных исков проводится на открытом судебном заседании. Во время слушания дела в зале суда должны обязательно присутствовать истец или его законный представитель, а также следователь, действия которого обжалуются.

Судебный иск можно направить одним из следующих способов:

  • Подать лично в канцелярию суда.
  • Отправить ценным письмом с уведомлением о вручении по почте.
  • Передать через своего законного представителя.

Правильно оформленный судебный иск должен содержать такую информацию:

  • Наименование суда, в который подается исковое заявление.
  • ФИО, адрес и контактный телефон истца.
  • ФИО представителя, если заявление подается через него.
  • Изложение обстоятельств, при которых были нарушены ваши права. Обоснование доказательствами.
  • Указание требований.
  • Дата и подпись.

Решением суда действия уполномоченного лица могут быть признаны неправомерными, а иск полностью или частично удовлетворен. Также судебный орган после рассмотрения дела может отказать заявителю в удовлетворении иска.

Законодательная база

При составлении жалобы на действия или бездействия следователя необходимо руководствоваться такими законодательными актами:

  1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017).
  2. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 N 17 (ред. от 08.04.2008) «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации».
  3. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 N 59.
  4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 N 2202-1.

Дужурные юристы

Апелляционная жалоба по гражданскому делу подается в случае несогласия с решением суда первой…

Федеральный закон № 59 от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также…

Власти Российской Федерации продолжают активно реализовывать общенациональный план по противодействию коррупции. Ужесточаются требования…

Жалоба на следователя: составление, образец, порядок подачи

Случаи, когда действия следователя противоречат законодательным нормам не так уж редки, однако мало кто знает, что российское законодательство дает право обжаловать любые действия и бездействие должностных лиц. Как правильно написать и куда подать жалобу на действия или бездействие следователя? Об этом — в нашей новой статье.

Куда подать жалобу на следователя?

В соответствии с нормативным актом «О внесении изменений в федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», подписанным Владимиром Путиным в 2014 году, общий надзор над Следственным комитетом возлагается на прокуратуру. То есть, данное ведомство работает с жалобами на представителей органов дознания.

В каких случаях можно подать жалобу на следователя?

Как уже было сказано выше, участники предварительного следствия вправе подать жалобу на любые неправомерные на их взгляд действия (или бездействие) следователя. Однако как и в любом правиле, здесь есть одно исключение: прокуратура не принимает повторные жалобы, если на них уже был дан официальный ответ. В том случае, если ответ на жалобу вас не устроил, вам необходимо обратиться в вышестоящую прокуратуру с жалобой уже на сам ответ.

Как написать жалобу на следователя?

Сразу стоит отметить, что действующее законодательство не устанавливает каких-либо специальных требований к форме и содержанию жалобы на следователя – при написании заявления достаточно придерживаться общих правил делопроизводства. Помните, что любая официальная жалоба должна быть максимально информативной, но при этом лаконичной: без лишних подробностей и эмоций, которые затрудняют чтение жалобы. Если вы планируете составить жалобу на следователя самостоятельно, без помощи юриста, ваше обращение обязательно должно содержать следующую информацию:

  • Сведения об адресате;
  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
  • Описание действий (бездействия) следователя, которые вы хотите обжаловать;
  • Подпись и дата обращения.

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на следователя, вы можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Как подать жалобу на следователя?

Подать жалобу на следователя может как лично заявитель, так и его законный представитель (при наличии нотариальной доверенности). Для этого необходимо обратиться в надзорный орган и оставить заявление, либо отправить свое обращение по почте (ценным или заказным письмом с уведомлением о вручении).

Ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение трех дней с момента регистрации – по истечении этого срока должно быть вынесено постановление, в котором будет указан статус удовлетворения жалобы (отказ в удовлетворении, либо полное или частичное удовлетворение).

Насколько эффективна жалоба на следователя в прокуратуру?

Конечно, невозможно заранее сказать, окажется ли ваша жалоба действенной, но, как показывает практика, в большинстве случаев после обращения в прокуратуру ситуация меняется к лучшему.

Как заставить следователя возбудить уголовное дело, если он отказывает в возбуждении 10 раз?

Следователь СК вынес в 10-й раз постановление об отказе в ВУД, которое я хочу обжаловать.После предыдущих обжалований постановления отменялись и через 30 суток выносились вновь.Руководитель районного следственного отдела полностью в курсе и сам даёт указания следователю выносить отказы.В суд по ст.125 УПК я уже подал жалобу.Но суд может только признать постановление незаконным. Моя же цель — возбуждение УД.Могу ли я сейчас подать жалобу по ст.124 УПК РФ не руководителю СО, а сразу руководителю ГСУ ? Что надо сделать, чтобы её не спустили вниз в СО? Кроме этого, я хочу написать заявление о привлечении следователя к ответственности за волокиту и другие нарушения.Это лучше делать в виде отдельного заявления или можно добавить в текст жалобы по ст.124?

Ответы юристов (9)

УПК РФ Вас не ограничивает в написании жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, то есть Вы можете написать жалобу руководителю следственного органа любого уровня. Но советую Вам написать жалобу руководителю следственного органа субъекта, то есть в ГСУ. Также рекомендую Вам подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, в жалобе указать на нарушение разумных сроков (ст. 6.1. УПК РФ), а именно, что по Вашему заявлению проводиться проверка более 10 месяцев, при проведении проверки следователь проверочных действий не проводит и вновь принимает решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Думаю постановления все однотипные, а отменяются данные постановления на одном и том же основании.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.А как лучше оформить жалобу на волокиту и беззаконие — отдельным заявлением или объединить? Основная жалоба на постановление об отказе в ВУД, дополнительная — о привлечении следователя к ответственности.

29 Октября 2017, 12:49

Есть вопрос к юристу?

.А как лучше оформить жалобу на волокиту и беззаконие — отдельным заявлением или объединить? Основная жалоба на постановление об отказе в ВУД, дополнительная — о привлечении следователя к ответственности.

Двумя разными жалобами, одна жалоба — один ответ.

В суд по ст.125 УПК я уже подал жалобу

Бессмысленно занятие, придет прокурор с отмененным постановление следователя, а так как обжалуемое постановление отменено, то сами понимаете. Так можно «вечно» или близко к тому мухоморить.

В чем у Вас вопрос, по какому поводу отказ идет?

Уточнение клиента

Грабёж, квартирная кража и нанесение вреда имуществу. Злодей имеет статус адвоката. Руководитель СО мне сказал прямо, что не возбуждают дело, потому что не хотят связываться с адвокатом.И это даже не смотря на то, что я получил положительные для себя результаты 3-х экспертиз ( СМЭ + 2 трассологических разорванной им моей куртки)

29 Октября 2017, 12:59

1. Пишите в ГСУ: ___дата____ с заявлением обратился в _____следственный орган______. По результатам проверки моего заявления неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые также неоднократно отменялись. Основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела явилось_______указать что прям из постановления________. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно отменялись руководителем следственного органа_____кем именно_____ по основаниям______указываете основания______. Полагаю, что следователь_____какой именно______ при проведении проверки не выполняет указания руководителя следственного органа. Кроме того руководитель следственного органа не контролирует исполнение следователем его указаний, что свидетельствует о нарушении указанными лицами ст. 6.1 и ч. 2 ст. 21 УПК РФ

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. А как избежать того, что жалоба спускается вниз? Так уже было неоднократно.

29 Октября 2017, 13:10

Грабёж, квартирная кража и нанесение вреда имуществу. Злодей имеет статус адвоката. Руководитель СО мне сказал прямо, что не возбуждают дело, потому что не хотят связываться с адвокатом.И это даже не смотря на то, что я получил положительные для себя результаты 3-х экспертиз ( СМЭ + 2 трассологических разорванной им моей куртки)

167 УК РФ — повреждение имущества вряд ли возбудят, там звезды должны сойтись — умысел, ущерб, как правило либо того, либо другого нет, мне когда надоедает бодаться по 167 УК РФ в гражданском порядке просто взыскиваю ущерб по отказному постановлению. А вот по поводу кражи и грабежа, если есть состав то статус адвоката тут значения не имеет вообщем-то, возбудят без проблем, поругались с адвокатом? МОжет действительно нет состава или с доказательствами проблемы.

Уточнение клиента

Состав есть.Следователь написала в отказном, что кража — это самозащита гражданских прав( он снимал у меня квартиру и вынес всё, до голых стен. Гражданский суд постановил истребовать имущество из незаконного владения, в суде он сказки про самозащиту тоже пел, суд её отклонил, а следователь реанимировал именно эту версию.Причём следователь написала, что раз гражданский суд его «наказал», то за одно и то же дважды не наказывают.А по грабежу — есть заключение СМЭ с телесными повреждениями и протокол добровольной выдачи похищенного, через 8 суток.Хотя он в полиции был за эти 8 суток 5 раз

29 Октября 2017, 13:21

Спасибо за ответ. А как избежать того, что жалоба спускается вниз? Так уже было неоднократно.

Никак, он ее спустит вниз. Как вариант написать в областную прокуратуру, так же в принципе спустят вниз, но хотя бы поставят на контроль.

Лучше писать в ГСУ, но его спустят скорее всего ниже. В жалобе в суд в порядке ст. 125 упк хорошо было бы прописать, конкретные действия которые следователь не выполнил, для установления обстоятельств изложенного в заявлении.

В случае если при повторном рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК суд откажет в отмене постановления об отказе в возбуждении, то можно попробовать еще раз написать заявление о наличии признаков преступления.

Уточнение клиента

В случае если при повторном рассмотрении жалобы в порядке 125 УПК суд откажет в отмене постановления об отказе в возбуждении, то можно попробовать еще раз написать заявление о наличии признаков преступления. (с)

Не совсем понял. Если суд откажет, то постановление об отказе в ВУД будет дейтвующим. И после этого снова писать заявление о преступлении? А смысл какой?

29 Октября 2017, 16:41

Состав есть.Следователь написала в отказном, что кража — это самозащита гражданских прав( он снимал у меня квартиру и вынес всё, до голых стен.

Гражданский суд постановил истребовать имущество из незаконного владения, в суде он сказки про самозащиту тоже пел, суд её отклонил, а следователь реанимировал именно эту версию.Причём следователь написала, что раз гражданский суд его «наказал», то за одно и то же дважды не наказывают.

Вы свои права защитили, раз есть судебное решение, данные действия образуют гражданские правоотношения, поэтому в части кражи законно отказали Вам в возбуждении уголовного дела.

А по грабежу — есть заключение СМЭ с телесными повреждениями и протокол добровольной выдачи похищенного, через 8 суток.Хотя он в полиции был за эти 8 суток 5 раз

А вот по этому обстоятельству нужно жаловаться, но опять же без изучения документов сложно давать оценку действиям следователя.

Уточнение клиента

Вы свои права защитили, раз есть судебное решение, данные действия образуют гражданские правоотношения, поэтому в части кражи законно отказали Вам в возбуждении уголовного дела.(с)

Следственные органы не установили перечень похищенного, место сокрытия и сумму ущерба. А гражданский суд присудил мне лишь малую часть имущества , только ту, в хищении которой он признался сам.При этом суд ждал доказательств СК ( протокола осмотра либо обыска), а СК ждал решения суда.Поэтому мои права решением суда восстановлены лишь частично.Следователь подавал ходатайство в ГСУ на подпись о производстве осмотра по ст.165 УПК предполагаемого места сокрытия, но из ГСУ пришёл ответ, что сначала возбуждение, потом обыск.Круг замкнулся, как его разорвать?

29 Октября 2017, 13:47

Уточнение клиента

Алексей, по поводу решения суда я написал в жалобе следующее » Следователь указывает, что по обстоятельствам квартирной кражи имеется вступившее в законную силу решение суда. Это не соответствует действительности. Судом были установлены лишь факты нахождения моего имущества в незаконном владении . которые регулируются гражданским законом. При этом обстоятельства незаконного завладения имуществом и незаконного проникновения в жилище регулируются уголовным правом и гражданским судом не были и не могли быть исследованы. Данные обстоятельства должны быть установлены следствием, а виновный в противоправных действиях должен быть подвергнут уголовному наказанию.» Разве я не прав в рассуждениях?

29 Октября 2017, 16:37

в данном случае, чтобы исключить спускание жалобы в низ, необходимо соблюдать иерархию обращений. не прыгать через голову.

Постановление будет действующим, но по вашему вновь написанному заявлению они должны будут провести проверку изложенных в заявлении обстоятельств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Займу денег под расписку тюмень Дам деньги в долг в Тюмени частное лицо Оформляем кредит через один,свой банк. Работаем с любой кредитной историей. Работаем с испорченной кредитной историей, просрочками, стоп листами и […]
  • Продажа долгов банками торги Актуально про ТОРГИ или "Покупать или не покупать – вот в чем вопрос"? Актуально про ТОРГИ или "Покупать или не покупать – вот в чем вопрос"? Наконец то начались продажи кредитов […]
  • Состязательность в гпк Принцип состязательности Принцип состязательности определяет способы и методы формирования материалов дела, закрепляет активность сторон и других лиц, участвующих в деле, в доказывании и […]
  • Ст 50 коап Статья 50. КОАП РК Конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения […]
  • Потерпевший по осаго собственник Невиновный участник ДТП не вписан в страховку Здравствуйте! произошло ДТП по моей причине, но участник дтп второй машины не вписан в страховку, вина все равно моя? Ответы юристов […]
  • Фз о вв мвд рф ст 24 Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Федеральный закон от 6 […]
  • Задать вопрос по ремонту авто Консультация автомеханика онлайн На все вопросы, полученные через форму ниже отвечает работник автосервиса «Автомания» — Думченков Михаил. Специалист со стажем 10 лет Думченков Михаил […]
  • Продам земельный участок во владикавказе Купить земельный участок во Владикавказе 13.10.2018 00:02 | Купить участок большой площади во Владикавказе Продаётся 2 участка вместе в садоводчестве Магнит.Все коммуникации […]
admin

Обсуждение закрыто.