Адвокат шиповской

Адвокат шиповской

Адвокат Шиповской Константин Александрович

Общие сведения

Статус: Действующий;

Реестровый номер: 34/951;

Номер удостоверения: 1980;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Южный федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Волгоградская область;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Волгоградской области.

Адвокатское образование

Организационная форма: Коллегии адвокатов;

Название: Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Волгоградской области».

Адрес: 400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова, 33;

Электронная почта: [email protected];

Телефон: (8442) 59-11-61, 38-27-06.

Шиповской Константин Александрович

Реестровый номер: 34/951

Адвокат, Волгоградская область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Волгоградской области, Коллегии адвокатов, Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Волгоградской области», 400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова, 33
Телефон: (8442) 59-11-61, 38-27-06

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Шиповской Константин Александрович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Верховный Суд рассмотрел жалобу осужденного за взятку, которая до него так и не дошла

Верховный Суд сегодня рассмотрел жалобу экс-сотрудника управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Вадима Хромова. Он хотел добиться отмены обвинительного приговора Волгоградского облсуда по обвинению в получении взятки в крупном размере. Несмотря на заявления защиты о «подставе» и о том, что деньги до осужденного так и не добрались, судимость с чиновника не сняли.

Вадим Хромов, начальник эксплуатационно-технического отдела управления ФСТЭК по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, осенью прошлого года отправился в Волгоград на встречу с представителями ЗАО «Приволжская строительная компания», которая занималась реконструкцией здания одного из структурных подразделений управления. В кассационной жалобе Хромова (есть у «Право.Ru») говорится, что Волгоград он поехал с одной целью — посетить объект и разъяснить подрядчику, как правильно оформлять документы. Однако, по версии следствия, 13 сентября 2011 года Хромов провел совещание о ходе строительства, на котором потребовал у директора строительной компании, В.Дармодехина 420000 руб. За это сотрудник ФСТЭК якобы обещал, что у подрядчика беспрепятственно примут выполненные работы.

На следующий день Хромов вместе с сослуживцем Ариничевым перед отъездом из Волгограда в Астрахань встретились на стоянке у гостиницы с Дармодехиным, который должен был передать протокол совещания и исполнительную документацию. Согласно показаниям Дармодехина в областном суде, когда он [в рамках оперативного эксперимента] стал передавать Хромову пакет с протоколом и 100000 руб. (осужденный утверждает, что ничего не знал об этих деньгах), пакет перехватил стоящий рядом сотрудник волгоградского подразделения управления ФСТЭК М.Могутов, который собирался проводить «гостей» до дороги на Астрахань. За этим наблюдали понятые и сотрудник ФСБ Трофимов, сидящие в машине, находившейся поодаль. Затем Могутов сел в свою машину с Ариничевым, который потом пересел в автомобиль Хромова, захватив с собой пакет. На одном из постов ДПС их остановили, обыскали и нашли 100000 руб. в лежащей на переднем сиденье куртке Ариничева. Объяснить их происхождение он не смог, но обвинение посчитало, что эти деньги были взяткой Хромову.

Рассмотрение дела длилось два месяца и 22 феваля 2012 года Волгоградский областной суд признал чиновника виновным по п.»в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и приговорил к штрафу в размере 10,2 млн руб. с рассрочкой на пять лет (170000 руб. ежемесячно). В марте этого года Хромов и его адвокат Константин Шиповской подали кассационные жалобы на решение суда первой инстанции в Верховный Суд. Помимо Шиповского, сегодня Хромова пришел поддержать его брат Виктор, допущенный судом к участию в деле в качестве защитника.

Кассационные жалобы рассматривала судебная коллегия ВС по уголовным делам в составе судей Петра Кондратова, Сергея Абрамова и председательствующего Зямиля Галиуллина.

Сначала докладчик по делу Кондратов озвучил доводы кассационной жалобы осужденного. По утверждению Хромова, суд первой инстанции неверно истолковал документы, регламентировавшие его должностные обязанности. Экс-чиновник утверждает, что он не «мог влиять на фактическое подписание документов о приемке выполненных работ КС-2 «Поволжская строительная компания» по реконструкции спецобъекта, путем соответствующих докладов руководителю Управления ФСТЭК». Также он указал, что «не относился к числу федеральных гражданских служащих, подверженных коррупции», а значит, не мог ей заниматься. Вдобавок Хромов указал на то, что в основу приговора легли CD-диски с многократно отредактированными записями, причем некоторые были сделаны за несколько часов «до самих разговоров».

В свою очередь Шиповской заявил, что суд первой инстанции «вышел за пределы предъявленного обвинения», так как оно утверждало, что Хромов лично получил взятку, однако же материалы дела это опровергают. В результате адвокат попросил вернуть дело на новое рассмотрение.

— Если деньги и предназначались Хромову, в итоге они до него так и не добрались, — заявил адвокат и добавил, что суду «пришлось дополнительно готовить и расписывать объективную сторону уголовного дела».

Сам осужденный был краток. «Я рассматриваю чисто себя, и прошу отменить приговор и прекратить дело из-за отсутствия состава преступления», — сказал он судьям Верховного Суда.

Выступление брата осужденного было более пространным и эмоциональным. Он указал на явные противоречия в материалах дела. Заявление Дармодехина, по его словам, попало в следственные органы без его участия, в то же время в период судебного разбирательства глава стройфирмы не раз «оказывался в прокуратуре, где с ним вели беседы». Вдобавок, сказал Виктор Хромов, из показаний сотрудников ФСБ следовало, что они за несколько месяцев до приезда его брата в Волгоград знали, что он потребует от местных строителей взятку.

— Это была самая настоящая подстава! — убеждал суд родственник, взявший на себя роль защитника. Он назвал своего брата хорошим специалистом и рассказал, что тот много помогал Дармодехину профессиональными советами. Именно поэтому, сказал защитник Хромов, строитель на совещании сам спросил его брата: «А что с благодарностью с нашей стороны?» Когда же чиновник Хромов ответил, что не возражает, его слова были восприняты Дармодехиным как требование взятки.

Свою речь он заключил просьбой внимательнее отнестись к делу осужденного, потому что тот добросовестно служил в армии, имеет звание полковника и хороший послужной список.

Однако прокурор Николай Титов, представлявший обвинение, заявил, что все смягчающие обстоятельства, в том числе и положительные характеристики, а также наличие у Хромова малолетнего ребенка и матери-инвалида, уже учтены судом. А то, что осужденный не получал деньги лично в руки, прокурор отнес к свидетельству его предусмотрительности, а не невиновности.

«Хромов избрал такой способ, чтобы уменьшить вероятность своего задержания. Именно на это была направлена передача денег другому лицу, его пересаживание из одной машины в другую», — пояснил прокурор. Он также заявил, что Хромов все-таки влиял на приемку строительных работ у ЗАО «Приволжская строительная компания», потому что его руководители дали показания: без соответствующего доклада Хромова они бы не подписали нужные фирме документы. Упоминание о том, что Дармодехин интересовался насчет «благодарности», прокурор, по-видимому, воспринял как объяснение защиты, что 100000 рублей были «платой за консультационную деятельность» и назвал это несостоятельной версией.

После совещания судья Кондратов зачитал резолютивную часть решения. Действия Хромова были переквалифицированы с ч.5 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление). В результате снизился размер наказания. Вместо 10,2 млн руб. Верховный Суд назначил Хромову штраф в размере 8 млн 400 тыс. руб. и, с учетом смягчающих обстоятельств, снизил его до 7 млн руб.

Хромов был заметно расстроен решением кассационной инстанции. Перед заседанием он сказал «Право.Ru», что по собственному желанию уволился с работы, но хочет восстановиться на службе после того, как «восторжествует справедливость». В данный момент он ничем не зарабатывает себе на жизнь.

В деле об убийстве саратовского прокурора появился подозреваемый

МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Появился первый подозреваемый в громком деле об убийстве 13 февраля прокурора Саратовской области Евгения Григорьева, пишет во вторник газета «Коммерсант».

«Им стал бывший помощник прокурора Ртищевской межрайпрокуратуры (Саратовская область), сын прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Геннадия Сосновщенко Сергей», — утверждает издание.

РИА Новости не удалось получить официального подтверждения этой информации.

Адвокат задержанного называет подозрения в адрес Сосновщенко «безосновательными».

Газета, ссылаясь на информированный источник в органах прокуратуры, отмечает, что, по мнению следствия, у Сергея Сосновщенко мог быть повод для убийства. «В июне 2007 года прокуратура области возбудила в его отношении уголовное дело по ч. 4 п. «а» ст. 158 («кража») и ч. 1 ст. 325 УК РФ («похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора»). Металлический шкаф-сейф, в котором хранились шесть уголовных дел, находившихся в производстве коллеги господина Сосновщенко, в том числе дела в отношении сотрудников ртищевской милиции, а также принадлежавшие следователю 3 тысячи рублей наличными, был похищен 23 мая, а через несколько дней найден в местной речке Изнаир. Обвинение сочло, что тогда, украв сейф, Сосновщенко-младший решил отомстить районному прокурору, с которым у него сложились неприязненные отношения», — пишет газета.

Адвокат задержанного Константин Шиповской называет подозрения в адрес его клиента «безосновательными». По его словам, 15 февраля под предлогом назначенного в Ртищеве слушания дела о сейфе его подзащитного попросили приехать в город. «В прокуратуре, куда мы были доставлены помимо своей воли, нас допросили фактически в качестве подозреваемых по делу об убийстве прокурора Григорьева. Следователей интересовало, знакомы ли мы с прокурором области, что мы делали вечером в день убийства, есть ли у нас подтвержденное алиби, имеется ли огнестрельное оружие?», — говорит защитник.

В прокуратуре и следственном комитете газете факт задержания господина Сосновщенко не подтвердили, но и не опровергли.

Между тем, как сообщил РИА Новости источник в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области, эксперты-криминалисты составили фоторобот подозреваемого в убийстве Григорьева.

Официально утвержденный фоторобот будет обнародован во вторник на брифинге для журналистов, сказал собеседник агентства.

Григорьев был застрелен у подъезда своего дома на улице Большая Горная в Саратове. Нападавший сделал два выстрела. Первым он ранил Григорьева в грудь, контрольный выстрел был сделан в голову.

Следствие не исключает заказной характер преступления. За информацию, которая поможет раскрыть убийство, глава региона Павел Ипатов пообещал 10 миллионов рублей.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Польский суд ужесточил приговор осужденному за шпионаж россиянину

ВАРШАВА, 28 ноя – РИА Новости. Польский суд ужесточил приговор россиянину Станиславу Шиповскому, осужденному за шпионаж, с 4 до 7 лет, сообщил РИА Новости его отец Сергей Шиповский.

Он отметил, что Шиповского не доставили на суд, его интересы представляли адвокаты. По мнению собеседника агентства, до сих пор в деле нет весомых доказательств вины его сына.

«Только донос одного тайного агента. Кто он – до сих пор не известно», — сказал Сергей Шиповский.

Он также рассказал, что теперь остается возможность через полгода ходатайствовать о досрочном освобождении или подавать кассационную жалобу в Верховный суд.

«Последней возможностью, видимо, будет Страсбургский суд», — добавил отец осужденного.

По его словам, Станислав Шиповский не жалуется на условия содержания, хотя его уже несколько раз переводили в разные тюрьмы.

Утверждается, что россиянин получил доступ к тайному рапорту Верховной контрольной палаты Польши, который содержал информацию о газовых контрактах и газопорте. Для получения «неофициальной информации» по данной теме Шиповский посещал заседания комиссии сейма по вопросам энергетики, полагает суд.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Происшествия

В деле убитого прокурора всплыл сейф

Появился первый подозреваемый в деле убийства прокурора Саратовской области Евгения Григорьева

В Саратове задержан возможный подозреваемый по делу об убийстве областного прокурора Евгения Григорьева. Им оказался бывший помощник межрайонного прокурора Сергей Сосновщенко, который уже проходит по другому уголовному делу — о краже служебного сейфа.

В деле об убийстве прокурора Саратовской области Евгения Григорьева появился первый подозреваемый. Как стало известно во вторник, еще 15 февраля был задержан бывший помощник прокурора Ртищевской межрайпрокуратуры области Сергей Сосновщенко — сын прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Геннадия Сосновщенко. Поводом для задержания стало уголовное дело, возбужденное областной прокуратурой против Сосновщенко-младшего в июне прошлого года. Обвинение было предъявлено по ст. 158 (кража) и 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора), сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в прокуратуре.

Помощник прокурора выкрал у одного из своих коллег сейф, в котором находились шесть уголовных дел, в том числе и на сотрудников Ртищевской милиции. По мнению следствия, таким образом Сосновщенко пытался отомстить районному прокурору, с которым у него сложились неприязненные отношения.

Сейф позже нашли в реке Изнаир.

15 февраля Сосновщенко попросили приехать в город именно для разговора по этому делу. Но, по мнению его адвоката Константина Шиповского, это было всего лишь предлогом. «На въезде в город нашу машину остановили сотрудники ДПС и ГУВД якобы с целью проверки документов, после чего в сопровождении двух милицейских машин проводили до здания суда, — рассказал адвокат. — Там выяснилось, что судебный процесс даже не был назначен». После этого Шиповского и Сосновщенко посадили в разные машины и привезли в Саратовскую областную прокуратуру.

«Нас допросили фактически в качестве подозреваемых по делу об убийстве прокурора Григорьева, — заявил Шиповской. — Следователей интересовало, знакомы ли мы с прокурором области, что мы делали вечером в день убийства, есть ли у нас подтвержденное алиби, имеется ли огнестрельное оружие».

По словам адвоката, допрос и все следственные действия проходили ночью, «хотя никакой необходимости в этом не было». У задержанных отобрали мобильные телефоны и не давали возможности связаться с кем-либо из родных. По мнению адвоката, на его подзащитного пытаются повесить чужие грехи. В прокуратуре и следственном управлении «Коммерсанту» факт задержания господина Сосновщенко не подтвердили, но и не опровергли. А глава Саратовской области Павел Ипатов тем временем уже пообещал, что за информацию, которая поможет раскрыть убийство прокурора Саратовской области Евгения Григорьева, выплатит 10 миллионов рублей.

В самом следственном управлении при прокуратуре Саратовской области, которое расследует убийство Григорьева, опровергли информацию о задержании подозреваемого. «Никто пока не задержан, и новых фактов по делу нет», — заявил «Газете.Ru» официальный представитель СУ Антон Пахомов.

Прокурор области Евгений Григорьев был убит 13 февраля. Киллер выстрелил в 48-летнего прокурора два раза — в грудь и затем в голову. Нападение было совершено возле подъезда дома, где жил Григорьев. Уголовное дело возбудили по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Уже тогда основной версией стало заказное убийство, связанное с работой Григорьева. В пользу этой версии говорили и последние громкие коррупционные дела, в частности против мэра Саратова Юрия Аксененко, и инициированный прокурором «неудобный» для местных бизнесменов законопроект. Кроме того, только в конце января 2008 года к 5 годам колонии был приговорен местный житель Евгений Русаков, и это дело было связано непосредственно с личностью прокурора области: по мнению следствия и суда, летом прошлого года осужденный получил от некоего саратовского бизнесмена $150 тыс., чтобы заменить несговорчивого прокурора Саратовской области Евгения Григорьева на «нужного человека».

Смотрите еще:

  • Договор купли продажи авто в гатчина Договор купли-продажи В офисе группы ЭКСИ Т Вы можете оформить все необходимые документы для совершения сделки ку пли-продажи автомобиля, мотоцикла, прицепа, номерного агрегата. В офисе на […]
  • Как узнать после первого свидания Как узнать понравились ли вы мужчине после первого свидания Обычно, многих девушек или женщин после первого свидания терзают сомнения о том, понравились ли они мужчине и пригласят ли их на […]
  • Лдпр в Жириновский написать письмо Открытые письма Жириновскому В.В. Открытое письмо опубликовано на этот сайт! На политической арене Владимир Жириновский фигура заметная. Его дебют как политика состоялся в 1988 году с […]
  • Пакет документов для открытия расчетного счета для ип Документы для открытия счета ИП Предпринимателю не обязательно открывать расчетный счет, но с ним проще вести бизнес. Без расчетного счета ИП может работать только с наличными и получать […]
  • Бесплатный юрист в благовещенске Бесплатные консультации юриста в Благовещенске Бесплатная юридическая консультация в Благовещенске и Амурской области адвокаты Благовещенска Бесплатные консультации юристов по телефону в […]
  • Как составить доверенность в свободной форме Доверенность в свободной форме. Как написать доверенность на физическое лицо от физического лица Доверенность в свободной форме — документ, предоставляющий право представительства одного […]
  • Статья 1214 часть 1 коап Начало движения, временная остановка или стоянка, совершение перестроения без смены направления, поворот или разворот без предварительной подачи светового сигнала поворотных фар Согласно […]
  • Купить земельный участок иркутская область Купить земельный участок в Иркутской области Продам участки 4,8 сотки ,расположенный не далеко от города ,4 км мельничной пади . Городская электроэнергия южные сети, летний водопровод, […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes