Как не платить кредит мужа после развода

Как не платить кредит мужа после развода

Содержание статьи:

Как заставить мужа платить кредит после развода, если он был оформлен на жену?

Жена по просьбе мужа взяла кредит на его нужды (проблемы на работе), все до копейки отдала мужу, деньги на семейные нужды не тратились. Сейчас встал вопрос о разводе, как заставить мужа платить кредит? Достаточно ли будет долговой расписки, для того что бы в суде перевести остаток долга на мужа?

Ответы юристов (4)

Уточнение клиента

Еще нет, но до подачи заявления на развод планирую взять в него эту долговую расписку. Пока от долга не отказывается, но говорит о финансовых трудностях, боюсь что после развода платить его он уже не будет!

07 Ноября 2016, 09:56

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. В случае развода долги, приобретенные в браке, при отсутствии договоренности между супругами, делятся судом пополам по умолчанию. Если же хотите чтобы бывший муж платил весь кредит, то нужно будет доказать суду письменными доказательствами что Вы передали деньги супругу (расписка или т.п.) и что он потратил эти деньги исключительно на собственные нужды. При этом так же будет учитываться мнение банка о возможности смены заемщика, который будет являться третьим лицом при разделе кредита.

Кредитный долг подлежит разделу в суде. Обязанность доказывать, что кредит потрачен именно на нужды семьи, будет лежать на вас, как на заемщике. Если докажете, кредит будет признан совместным имуществом, и разделят 50/50.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов:

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Необходимо в судебном порядке признать долг общим, совместно нажитым.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Украинских супругов обязали платить по займам, о которых они не знали

Супругам в Украине разрешили одалживать деньги без согласования друг с другом. В ходе рассмотрения дела №6-2830цс16 Верховный суд постановил, что две половинки обязаны нести солидарную ответственность по займу даже, если не знали о нем. Поскольку он был потрачен в интересах семьи. Муж и жена — каждый должен выплатить по 50% суммы.

«ВСУ стал прямо противоречить нормам действующего законодательства: в нем говорится, что любое заимствование должно происходить с разрешения второй стороны. Неважно это банк, с которым подписывается кредитный договор или родственник, который одалживает деньги под стандартную расписку. В обоих случаях, должно быть письменное согласие второй стороны: муж или жена должны засвидетельствовать, что они знают о займе и не возражают против него. Однако сейчас Верховный суд решил иначе: он поставил, что солидарная ответственность включается даже в случаях, когда вторая «половинка» не знала о кредите. Это открывает колоссальные возможности для злоупотреблений», — отметил в разговоре с UBR .ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Он считает, что в большей степени новый подход ВСУ затронет частных кредиторов.

«Думаю, что банки по крупным займам и дальше будут требовать от второго супруга расписку, что он не возражает против оформления кредита. Но в частном секторе люди смогут творить, что захотят, особенно, если дело будет идти к бракоразводному процессу. Никто не помешает, скажем, жене на бумаге оформить у своей матери кредит без согласования, а затем написать ей же расписку в том, что она свою половину по данному займу уже внесла. После этого теща сможет, согласно трактовке Верховного суда, требовать с зятя вторую половину якобы предоставленной ссуды. Провернуть такое можно легко, указав, что средств были потрачены на текущие семейные нужды или на ребенка. Мужа теперь ставить в известность необязательно, но засудить его за кредитную выплату можно», — заверил Кравец.

Он считает, что новая возможность существенно увеличит число имущественных судебных споров между супругами по всей стране. Это притом, что суды и без того перегружены спорами подобного рода.

«Вопрос распределения долгов между супругами в процессе раздела имущества возникает достаточно часто, но, в большинстве случаев, суды приходят к выводу, что такие обязательства являются общими, как и имущество, приобретенное на одолженные деньги. Тем не менее, супруги пытаются вешать друг на друга кредитные долги, уклоняться от обязательств перед банками и другими кредиторами. Тем не менее, суды не соглашаются с такой позицией. Главное, доказать, что деньги были использованы на общие нужды семьи», — рассказал управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Юристы признают, что чаще всего судебные споры между супругами возникают перед подачей заявлений о разводе или в ходе бракоразводного процесса. И говорят о стремительном увеличении числа тяжб по разделу имущества. Люди устраивают в судах настоящую войну не только за квартиры, машины, землю или бизнес, но и за менее дорогие вещи. Бытовую технику, мебель, книги и прочее. Снижение планки в последние годы объясняют общим уменьшением достатка населения.

Кто из супругов должен выплачивать кредит после развода

Если мужчина и женщина решили связать себя узами брака, они полагают, что проживут вместе всю жизнь, наживая общее имущество для своих наследников. Но статистика показывает, что больше половины семейных пар распадаются менее чем через 5 лет совместной жизни.

Развод может пройти гладко, если супруги обо всем договорятся друг с другом: решат с кем останутся дети, как будет разделено имущество, какие алименты будет выплачивать один из родителей и, в том числе, как будут делиться кредиты при разводе. Но крайне редко при разводе муж с женой остаются в хороших отношениях, и каждая из сторон в момент расторжения брака заботится о своих интересах, стараясь забрать больше нажитого имущества и оставить долги бывшему супругу. Кредит после развода делится между супругами в равной степени, но это лишь аксиома, а на практике имеется множество отступлений от озвученного правила.

Как оформляется кредит на супругов

Непродолжительность семейных отношений привела к тому, что крупнейшие банки начали вводить новую норму выдачи кредита для лиц, находящихся в браке. Крупнейшие игроки банковского сектора могут отказать в предоставлении кредита мужу (жене), если он (она) не вписывает супруга в качестве одного из лиц, ответственных за кредит.

Например, если муж пришел в банк для оформления кредита на автомобиль, банковский служащий обязательно попросит его указать супруга в качестве поручителя или созаемщика. Соответственно, при обоих вариантах потребуется подпись второго супруга и его личное присутствие в банке. Если речь идет о кредитах на небольшую сумму, банк может пойти на уступки и попросить заемщика принести письменное согласие супруга на оформление кредита.

Банк это делает с одной простой целью – максимально себя обезопасить от возникновения судебных споров по кредиту при разводе супругов. До введения данного негласного (а в некоторых банках документально заверенного) правила, наблюдалась ситуация, когда один из супругов при накаленных отношениях с другим оформлял на себя кредит. Он становился заемщиком тайно от супруга, а при разводе между ними разгорался судебный спор, когда вторая сторона узнавала о наличии кредита у заемщика (мужа или жены).

Выдавая кредит только при участии двух супругов, банк получает возможность вернуть с должников всю сумму:

  • Если один из супругов выступил заемщиком, а другой его поручителем. При этом банку непринципиально, кто из супругов будет выплачивать деньги, и не перестанет ли в один из моментов заемщик платить, переложив ответственность по возврату кредиту на поручителя;
  • Если супруги выступили при оформлении кредита созаемщиками. В таком случае при разводе кредитные обязательства делятся между мужем и женой пополам;
  • Если было письменное согласие от второго супруга. Данный вариант менее надежный, поскольку заемщик может подделать документ, но с наличием подобной расписки один из партнеров при разводе маловероятно сможет отстоять позицию, что он не знал о кредите.

Застраховав себя одним из перечисленных способов, банк в большинстве случаев взыскивает всю сумму кредита с семейной пары. В такой ситуации остается открытым вопрос, кто из супругов при разводе будет платить за кредит, и здесь имеется масса нюансов.

Кто из супругов обязан выплачивать кредит после развода

Чтобы свести к минимуму споры о разделе имущества и кредитов при разводе, муж и жена могут, находясь в браке, заключить друг с другом брачный контракт. Некоторые банки отказываются выдавать крупные кредиты (к примеру, ипотеку), если между супругами не подписан брачный контракт, в котором подробно оговаривается, кто будет выплачивать кредит в случае развода, и кому в каких долях отойдет совместно нажитое имущество.

Если брачный контракт заключен не был, а придти к соглашению о разделе имущества супруги не могут, им придется обратиться в суд, который примет решение, опираясь на различные факторы. При этом мнение, что долги мужа и жены при разводе делятся пополам, является ошибочным. Долги отходят супругам не в равных долях, а пропорционально имуществу, которое остается у сторон при расторжении брака, но и здесь имеется множество нюансов.

Чтобы супруг, на которого оформлен кредит, мог заявить о его разделе при разводе, суд должен признать долговые обязательства общими для супругов. Для этого:

  1. Должно быть доказано, что кредит оформлялся одним из супругов с согласия второго;
  2. Кредит был потрачен на нужды семьи, а не только заемщика (или его супруга).

Важно: Если при разводе муж и жена решили обратиться в суд для урегулирования вопросов по разделу имущества, заемщик должен сразу ходатайствовать о разделе долгов. Если он этого не сделает, ему придется одному выплачивать кредит после развода, поскольку суд не станет во второй раз принимать решение по ранее рассмотренному вопросу.

Как доказать, что кредит не был потрачен на нужды семьи

Нередки ситуации, когда второй супруг отрицает, что кредит был потрачен на нужды семьи. В таких случаях одна из сторон обязана доказать свою точку зрения.

Со стороны человека, который оформил на себя кредит, доказательством его траты на семейные нужды могут быть чеки на конкретные покупки, превышающие семейный бюджет без учета займа.

Со стороны ответчика, который не признает трату кредита на семейные нужды, в качестве доказательства могут выступать свидетели. Например, если муж купил автомобиль и ездил на нем регулярно один, можно попросить соседей, владельцев гаражей или знакомых, выступить в качестве свидетеля на стороне жены.

Как действовать, чтобы определить, кому остается кредит после развода

Выше было сказано, что окончательное решение о том, кто в итоге будет выплачивать кредит, остается за судом. При этом заранее несогласная сторона на деление долга в равных долях, может основательно подготовиться к судебному заседанию. Для этого необходимо:

  • Найти хорошего юриста по семейному праву, который поможет составить иск о разделе имущества. В нем необходимо максимально детально описать, когда, где и при каких обстоятельствах семейная пара приобретала то или иное имущество. К иску также прикладываются все имеющиеся подтверждающие документы (чеки) и опись с оценкой общей стоимости. Если известно, куда были потрачены кредитные средства, это также нужно подробно указать;
  • Найти свидетелей. Очень важно, чтобы слова несогласной стороны в суде могли подтвердить свидетели;
  • Уведомить кредитора о проведении судебного разбирательства, в ходе которого будет решаться судьба выданного им займа. В тех ситуациях, когда представитель кредитора не присутствует на заседании, банк имеет право оспорить вынесенное решение.
  • Следует понимать, что сторона, которая будет настаивать на разделе долга, также может обратиться к юристам. Именно поэтому, чтобы доказать факт траты средств заемщиком на личные нужды, следует подготовить максимальную доказательную базу.

Супруги должны принимать решение о назначении судебного разбирательства по разделу имущества и кредитов «с холодной головой». Необходимо осознавать, что оплата услуг юристов и затраченное время, а также нервы, при подобных делах не всегда стоят итогового результата. Лучше попытаться договориться без судебного разбирательства.

КРЕДИТ ПРИ РАЗВОДЕ

Вопрос: Муж взял кредит, да еще и не один. Деньги потратил на свои дела, кредиты не платит. Сейчас думаю разводиться. Обязана ли я буду платить кредиты бывшего мужа?

Раздел кредита при разводе

Согласно семейному кодексу по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Это значит, что, если муж потратил все деньги на собственные нужды, и супруга сможет доказать это в суде, то взыскание будет обращено только на имущество мужа. То есть кредит после развода придется выплачивать вашему бывшему мужу самостоятельно и вам не придется выплачивать кредиты мужа.

Если же суд установит, что все, полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи, то взыскание обращается на общее имущество супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если будет доказано, что кредит в браке брался на общие нужды, то вас ждет солидарный раздел кредита при разводе.

Кредит после развода

Если во время брака кредитор будет требовать выдела доли супруга, то какое имущество будет являться совместно нажитым?

  • доходы мужа и жены от любого вида деятельности;
  • пенсии и денежные компенсации,
  • движимое и недвижимое имущество, приобретенное на совместные доходы (мебель, автомобили, земельные участки, недвижимость, бытовая техника, драгоценности);
  • ценные бумаги и денежные вклады,
  • доля в бизнесе (только если он был создан после заключения брака).

Какое имущество не будет считается совместно нажитым?

  • имущество и недвижимость, приобретенные или полученные до оформления брака;
  • недвижимость, которую один из супругов оформил в свою собственность в результате первичной приватизации;
  • имущество, которое один из супругов получил от третьего лица в дар или по наследству; имущество, которое один из супругов купил на средства, которые имелись у него до заключения брака
  • имущество, которое принадлежит несовершеннолетним детям

Причем, даже если один из супругов не имел самостоятельного дохода по каким-либо уважительным причинам (например, уход за детьми, ведение домашнего хозяйства), то он все равно имеет право на половину общего имущества.

Как не платить кредит бывшего мужа после его смерти?

Бывший муж умер, за месяц до смерти взял кредит 150 тыс.руб.. У нас есть сын, в августе будет 18 лет. Мы в разводе лет 13. Умер 22 апреля этого года. В настоящий момент, т.к. я являюсь опекуном сына мне предлагают оплатить его кредит который в настоящий момент составляет уже 186 тыс.. Бывший муж имел фирму, которая занималась перепродажей какого-то оборудования, у него есть компаньон. Фирма с их слов ничего не стоит. Так же у него была машина. Свекр на 3й день после смерти своего сына предложил переписать машину на Влада, с его слов у его сына больше ничего нет. Нотариус не стала оформлять наследство на моего сына, сказав, что в августе ему исполнится 18 лет, тогда, он сможет сам вступить в наследство. Меня это очень обрадовало, т.к. чужого мне не надо, но и своего не хотелось бы лишиться. В настоящий момент компаньон мужа, свекр и сын уговаривают меня оплатить кредит для того, чтобы после вступления в наследство машина досталась моему сыну. Подскажите как нужно поступать в таких ситуациях? что влечет данная ситуация для меня если я оплачу этот кредит? Что если не оплачу? Сын окончил 10 классов, перешел в 11 класс, т.е. своих денег у него нет и не скоро будут. Можно ли минимизировать кредит? В настоящий момент у меня есть свой кредит.

Ответы юристов (2)

добрый вечер! только наследник может решать вступать ему в наследство или нет. Если наследник принримает наследство, то он несет ответственость по обязательствам наследодателя в пределах наследственного имущества. В августе сыну исполнится 18 лет и он успеет в пределах 6 месячного срока обратиться к нотариусу. А далее, если Банк обратиться в суд с иском о взыскании долга с наследника, то пристав сможет взыскать имущество только в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. машины и доли в фирме.Если сын не хочет лишится машины, то придется переоформить ее на третье лицо, а долг сможет погашать из стипендии по- немногу. Оцените, пожалуйста, ответ и оставьте отзыв.

Уточнение клиента

Извиняюсь, но не совсем поняла, ему еще год учиться в школе, поэтому стипендии у него пока нет. Зачем оформлять на третье лицо, если он будет выплачивать ? И как оформить на третье лицо, если с машиной ничего нельзя сделать пока он не вступит в наследство?

01 Июля 2013, 22:17

по достижении 18 лет Ваш сын самостоятельно должен отвечать по долгам наследодателя, если еще в школе, значит долг будет просто висеть. Переоформить на третье лицо-это для того, чтобы судебные приставы не арестовали автомобиль за долги. Однако, Вы можете сами выплачивать долг, если хотите.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Система финансового права кратко Система финансового права кратко Система финансового права - не просто совокупность норм соответствующего содержания, а совокупность финансово-правовых норм, внутри которой […]
  • Что необходимо для развода в казахстане Как подать на развод: порядок подачи документов Оба супруга имеют право подать заявление на развод. Если они не имеют споров об имуществе или детях — их разведут в местном РАГСе. Иначе […]
  • Исковое заявление о фактическом проживании образец Заявление об установлении факта проживания Если необходимо подтвердить факт постоянного проживания, делать это следует в судебном порядке. Заявление об установлении факта постоянного […]
  • Правовые нормы существующие в обществе должны отражать его uristinfo.net 1. Понятие системы нормативного регулирования В повседневной жизни каждого человека нередко возника­ет вопрос, как правильно поступить в различных ситуациях на работе, в […]
  • Сдать отчетность в налоговую через интернет бесплатно без регистрации Сервисы сдачи электронной отчетности в налоговую (для Украины) 08.02.18. ПриватБанк открыл сервис электронной отчетности всем украинским компаниям ПриватБанк открыл сервис свой электронной […]
  • Алименты в 2014 году в твердой сумме Алименты в 2014 году в твердой сумме Новый Закон об алиментах изменил порядок их взыскания и дал больше полномочий получателю Как утверждал классик, в мире нет ничего постоянного, кроме […]
  • Как продать машину заключенного Мошенники придумали, как по-новому зарабатывать деньги на продаже авто Украинцам, желающим купить подержанный автомобиль нужно быть предельно осторожными - мошенники не устают выдумывать […]
  • Хорошее резюме юрист без опыта Пример резюме без опыта работы Самый сложный и ответственный шаг - это писк первого места работы. В первую очередь, потому что при отсутствии опыта работы это может вызвать вполне […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes