Избрание меры пресечения в виде личного поручительства

Избрание меры пресечения в виде личного поручительства

Постановление о применении меры пресечения в виде личного поручительства (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о применении меры пресечения в виде личного поручительства

Следователь следственного отделения Кормиловского РОВД Энской области лейтенант юстиции Сырцова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела N 112-666 по обвинению Силкина С.С. в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установила:

05 июня 201* г. вечером Силкин Сергей Сергеевич, 01 января 196* г. рождения, проник в квартиру Рябовых, что расположена в с. Хрущево Энской области, ул. Мичурина, д. 23, кв. 9, откуда похитил принадлежащие хозяевам норковую шубу и другие вещи.

Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств позволяет предположить, что обвиняемый может скрыться от органа предварительного следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

Принимая во внимание, что заслуживающие доверия начальник стройцеха совхоза «Приупский» Цуканов Александр Константинович и Глава муниципального образования Хрущевское Цурбанов Александр Степанович поручились за надлежащее поведение и явку обвиняемого Силкина С.С. по вызову следователя и суда, ходатайствуют об избрании в отношении его меры пресечения — личного поручительства, а также учитывая, что Силкин С.С. согласен с решением об избрании данной меры пресечения, в совершении преступления раскаялся, похищенное имущество возвратил, ранее не судим, имеет на иждивении трехлетнего сына, по месту работы и постоянного жительства характеризуется как трудолюбивый человек и хороший семьянин, руководствуясь ст. 97 — 99, 101 и ст. 103 УПК РФ,

постановила:

применить в отношении обвиняемого Силкина Сергея Сергеевича, 01 января 196* года рождения, меру пресечения — личное поручительство Цуканова А.К. и Цурбанова А.С., о чем объявить обвиняемому и его поручителям.

Постановление объявлено 25 июня 201* г.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 265 — 266.

Комментарий к СТ 103 УПК РФ

Статья 103 УПК РФ. Личное поручительство

Комментарий к статье 103 УПК РФ:

1. Личное поручительство обеспечивает надлежащее поведение обвиняемого и подозреваемого, в том числе пресекает сокрытие этих лиц и продолжение ими преступной деятельности (о содержании надлежащего поведения см. ком. к ст. 102). При личном поручительстве обвиняемый вправе покидать место своего жительства или пребывания без разрешения следователя, дознавателя или суда.

2. Для избрания личного поручительства необходимо наличие оснований, условий, мотивов и вынесение соответствующего постановления или определения (ст. ст. 97, 99, 101 УПК).

3. Специальным условием избрания данной меры пресечения является наличие одного или нескольких лиц, желающих и реально способных обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. О такой реальной способности свидетельствуют две группы обстоятельств:

1) поручитель заслуживает общественное доверие, в том числе доверие следователя (имеет стабильное социальное положение, пользуется в обществе уважением, авторитетом, известностью, ранее не допускал нарушения закона);

2) поручитель заслуживает доверие у самого обвиняемого (между ними хорошие личные отношения, обвиняемый находится под влиянием поручителя).

4. Согласие обвиняемого (подозреваемого) на избрание личного поручительства подтверждает его доверие поручителю и свидетельствует о главном содержании любой психологически-принудительной меры пресечения — о том, что обвиняемый (подозреваемый) берет на себя моральное обязательство надлежащего поведения, которое поручителем только гарантируется.

5. Отказ от поручительства может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения и влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или отмену ранее избранной меры пресечения.

6. Кроме мотивированного постановления об избрании личного поручительства требуется составить само письменное обязательство — подписку о личном поручительстве. При этом поручителю разъясняются сущность обвинения (подозрения), его права и обязанности. Поручитель предупреждается о возможной ответственности в виде денежного взыскания при нарушении обвиняемым условий меры пресечения. Выполнение этих действий должно быть отражено в тексте подписки или в отдельном протоколе.

7. В ч. 4 ком. статьи содержится специальная норма, устанавливающая повышенный размер денежного взыскания и имеющая приоритет перед общим правилом, закрепленным в ст. 117.

8. Наложение денежного взыскания на поручителя — это мера уголовно-процессуальной ответственности за уголовно-процессуальное правонарушение, необходимым элементом которого является вина. Как подчеркивает КС РФ, наличие вины — общепризнанное основание привлечения к юридической ответственности во всех отраслях права и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно (Постановления КС РФ от 25.01.2001 N 1-П, от 11.03.2008 N 4-П). Поскольку в УПК РФ нигде прямо не указывается на ответственность поручителя вне зависимости от его вины, постольку ее наличие (как и наличие самого факта нарушения обвиняемым меры пресечения — последствий правонарушения, совершенного поручителем) необходимо установить. Однако для следователя оказывается непосильным доказывание недобросовестности поручителя, действия которого по обеспечению надлежащего поведения обвиняемого имеют непроцессуальный характер и законом не предусмотрены. Проблема решается с помощью презумпции виновности поручителя, который освобождается от ответственности, если докажет, что добросовестно выполнял свои обязательства (хотя обвиняемый скрылся).

Иное решение данной проблемы, выводящее за предмет доказывания виновность поручителя, лишает его всяких возможностей защитить свои права даже в тех случаях, когда он принял все зависящие от него меры для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (например, своевременно известил следователя о намерениях обвиняемого и ходатайствовал об изменении данной меры пресечения).

Основания и порядок применения меры пресечения в виде личного поручительства

18 ноября 2015 года 12:15

Личное поручительство является одной из наименее строгих мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), которая на практике применяется довольно редко.

Суть личного поручительства состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица (поручителя) о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство, при этом самому поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств.

За невыполнение поручителем своих обязательств на него, по результатам рассмотрения судом соответствующего протокола о нарушении, составляемого представителем органа предварительного расследования, избравшим меру пресечения, может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.

Выполнение условий личного поручителя предполагает личное присутствие поручителя при решении следователем (дознавателем или судом) вопроса об избрании меры пресечения и должно быть оформлено в виде письменного обязательства, удостоверенного подписью поручителя или поручителей, если их несколько. Для избрания данной меры пресечения выносится постановление, отбирается обязательство о личном поручительстве. При этом получение на то согласия прокурора или судебного решения (в том случае, если мера пресечения избирается органом предварительного расследования) не требуется.

Отличительной особенностью данной меры пресечения является то, что она большей частью основывается на доверии: как следователя (дознавателя или суда) к поручителю и самому обвиняемому, так и взаимного доверия между поручителем и подозреваемым (обвиняемым).

Часто в качестве поручителя выступает лицо, состоящее в родственных или иных личных отношениях с лицом, в отношении которого избирается данная мера пресечения, однако не исключены случаи наличия у них совместных трудовых, творческих и иных взаимоотношений. Следует отметить, что законодательство не предусматривает коллективного поручительства (трудового коллектива, общественной организации и т.д.).

В качестве поручителей, как правило, не допускаются лица, каким-либо образом дискредитировавшие себя в глазах правоохранительных органов: имеющие неснятые и непогашенные судимости, систематически привлекающиеся к административной ответственности, а также лица, ведущие антисоциальный образ жизни и негативно характеризующиеся участковыми инспекторами и представителями иных компетентных органов.

Напротив, заслуживающими доверия считаются законопослушные граждане, достигшие совершеннолетия, имеющие хорошую репутацию, например, различные общественные деятели, представители общественных организаций, депутаты законодательных органов власти, которые могут оказать реальное влияние на поведение обвиняемого, подозреваемого и гарантировать надлежащее его поведение.

Поручители в любое время вправе просить органы расследования, суд освободить их от принятых обязательств. Отказ от поручительства не зависит от его мотивов, может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения и влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или ее отмену.

Вы можете найти эту страницу по следующему адресу:

Избрание меры пресечения в виде личного поручительства

685910, Магаданская область, Ольский район, п. Ола
ул. Лесная, д. 5а

Приемная: (41341) 2-57-97 (факс)

686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг
ул. Горняцкая, д. 51

Приемная: (41344) 2-21-29 (факс)

685000, г. Магадан
ул. Якутская, д. 65

Приемная: (4132) 65-49-99 (тел/факс)

686110, Магаданская область, Хасынский район, п. Палатка
ул. Юбилейная, д. 19а

Приемная: (41342) 9-21-00 (факс)

686310, Магаданская область, Сусуманский район, г. Сусуман
ул. Набережная, 3

Приемная: (41345) 2-26-62 (факс)

686232, Магаданская область, Ягоднинский район, п. Ягодное
ул. Квартал 60 лет СССР, д. 1

Приемная: (41343) 2-31-34 (факс)

685910, Магаданская область, Ольский район, п. Ола
ул. Лесная, д. 5а

Приемная: (41341) 2-57-97 (факс)

686160, Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан
ул. Советская, д. 2

Приемная: (41347) 9-48-59 (факс)

686410, Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан
ул. Транспортная, д.2

Приемная: (41346) 9-19-54 (факс)

686430, Магаданская область, Северо-Эвенский район, п. Эвенск
ул. Чубарова, д. 10

Приемная: (41348) 2-23-56 (факс)

Календарь новостей

Контактная информация

Мы находимся по адресу:

685000, г. Магадан, ул. Карла Маркса, д. 17

Телефоны для связи:

7 (4132) 62-47-98
7 (4132) 62-48-98 (факс)

Электронная почта:

Взаимодействие со СМИ:

Прокурор разъясняет. Основания и порядок применения меры пресечения в виде личного поручительства


Личное поручительство — это одна из наименее строгих мер пресечения, которая заключается в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а именно: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Особенность этой меры пресечения заключается в том, что она основывается на доверии: следователя, дознавателя или суда к поручителю и самому обвиняемому. В свою очередь поручитель и обвиняемый также должны доверять друг другу, поэтому личное поручительство может быть применено только с согласия самого обвиняемого.

Заслуживающими доверия могут считаться законопослушные граждане, не только достигшие совершеннолетия и способные нести предусмотренную законом ответственность, но и имеющие хорошую репутацию, заслуживающие уважения — депутаты законодательных органов власти, общественные деятели, представители общественных организаций, которые могут оказать реальное влияние на поведение обвиняемого, подозреваемого и гарантировать надлежащее его поведение.

Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей. Инициатива об избрании этой меры пресечения может исходить и от подозреваемого, обвиняемого, законного представителя или защитника. Отсутствие ходатайства поручителей не дает оснований для применения данной меры пресечения.

Решив удовлетворить ходатайство поручителей, уполномоченные должностные лица или суд должны вынести мотивированное постановление об избрании меры пресечения в виде личного поручительства, поставить их в известность о принятом решении и разъяснить им сущность принимаемых на себя обязательств, предупредить об ответственности за нарушение этих обязательств. При этом поручитель ставится в известность о сущности подозрения или обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения.
Выполнение этих условий предполагает личное присутствие поручителя и должно быть оформлено в виде письменного обязательства, удостоверенного подписью поручителя или поручителей, если их несколько.

Поручители в любое время вправе просить органы расследования, суд освободить их от принятых обязательств. Отказ от поручительства не зависит от его мотивов, может быть заявлен в любой момент применения данной меры пресечения и влечет замену поручителей, применение другой меры пресечения или ее отмену.

В случае невыполнения поручителем своих обязательств, т.е. нарушения обвиняемым, подозреваемым обязанности в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу, на поручителя судом может быть наложено денежное взыскание в установленном законом размере (до 10 тыс. руб.). При этом может быть сохранено личное поручительство либо может быть избрана более строгая мера пресечения.

Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде личного поручительства

Форма ходатайства о личном поручительстве законодательством не установлена. Она может быть произвольной. Личное поручитель­ство подписывается поручителем и оформляется постановлением в соответствии с требованиями ст. 101 УПК, подписывается обви­няемым или подозреваемым и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 101 УПК РФ ему вручается. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется право обжалования решения об избрании меры пресечения.

Как верно отмечают И.Л.Трунов, Л.К.Труноваодним из наиболее важных и актуальных вопросов применения меры пресечения в виде личного поручительства является вопрос, какими методами и способами поручитель будет обеспечивать над­лежащее поведение подозреваемого или обвиняемого и в каких формах будет выражаться непосредственно поручительство. Конеч­но, личное поручительство — это, прежде всего, возможность ока­зания влияния на лицо, в отношении которого дается поручительст­во, уважение и доверие со стороны последнего к поручителю, т. е. прежде всего данная мера пресечения строится на межличностных отношениях уважения и доверия, в противном случае поручительст­во не имело бы смысла.

В литературе высказывались различные точки зрения по поводу обязанности поручителя. Некоторые авторы полагают, что помимо личного влияния, авторитета, контроля за поведением обвиняемого, поручитель обязан незамедлительно сообщить следственному орга­ну или суду о достоверно известном или возможном уклонении об­виняемого от явки по вызовам и о перемене обвиняемым места жи­тельства. По мнению других, сообщение об уклонении обвиняемого и о перемене им местожительства — это не юридиче­ская обязанность, а право поручителя, направленное на пресечение ненадлежащего поведения обвиняемого. Этим правом поручитель волен воспользоваться или не воспользоваться.

Предлагается и более радикальная оценка обязанностей поручи­телей, которые, по мнению 3. Д. Еникеева. должны применять в от­ношении подозреваемых или обвиняемых даже меры принуждения:

«Для успешного выполнения поручителями своих обязанностей важно. разъяснить им возможные его способы: непосредственное воздействие на обвиняемого методом убеждения, действиями нрав­ственного характера, его задержание и доставление в соответст­вующий орган милиции или следствия при попытке к побегу, пре­дотвращение действий, направленных против следствия, и пресечение продолжения преступных действий».

При применении меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, — личного поручительства — возникают уголовно-процессуальные правоотношения, субъектами которых выступают с одной стороны уполномоченное государством орган: лицо, производящее дознание, следователь, суд, а с другой стороны поручитель — заслуживающее доверия лицо.

Объектом этих правоотношений выступает обеспечение надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого) в процессе осуществления уголовно-процессуальной деятельности. Содержанием этих правоотношений являются используемые субъективные права и выполняемые юридические обязанности государственными органами и поручителем, в процессе избрания государственнымиорганами и реализации поручителем данной меры пресечения.

Заметим, что в уголовно-процессуальных правоотношениях складывающихся по поводу поручительства возникает трехстороннее отношение – между поручителем, уполномоченным лицом и обвиняемым (подозреваемым).

Поручитель несет правовую обязанность обеспечивать надлежащее поведение обвиняемого, но он не располагает юридической властью, чтобы принудить обвиняемого к законопослушному поведению, но в глазах обвиняемогоон обладает авторитетом, пользуется уважением. Отношения между поручителем и обвиняемым носят не правовой характер, оно основано на доверии.

Специальным условием для избрания меры пресечения в виде личного поручительства выступают требования закона о наличии письменного ходатайства со стороны поручителя и согласии лица, в отношении которого дается поручительство.

Для того, чтобы добиться серьезного отношения поручителя к решению вопроса: сможет ли он действительно гарантировать выполнение обвиняемым(подозреваемым) своих обязанностей, закон устанавливает для него особую материальную зависимость — денежное взыскание (ч .4 ст. 103 УПК)

Наличие в законе положения об ответст­венности поручителя следует отнести к дополнительным гарантиям соблюдения обязанностей поручителя Денежное взыскание в отношении поручителя за нарушение ме­ры пресечения со стороны подозреваемого или обвиняемого налага­ется судом. По мнению В. А. Михайлова, денежное взыскание на поручителя может налагаться лишь после вынесения в отношении лица, за которого он ручался, обвинительного приговора и вступле­ния его в законную силу.

Полагаем, что более верной является точка зрения, высказанная И.Л.Труновым, Л.К.Труновой. Денежное взыскание, по их мнению, налагается за конкретные действия (бездейст­вие) поручителя. Поэтому оно может быть наложено сразу же после того, как установлен факт совершения таких действий (бездейст­вий). Для этого нет необходимости ожидать вынесения приговора или его вступления в законную силу.

Лекция № 5(4 часа)

Тема: «Особенности применения мер пресечения в отношении отдельных категорий лиц»

1. Вопросы лекции первого занятия:

1.1 Международные правовые акты, регламентирующие отправление правосудия в отношении несовершеннолетних и их значение при избрании меры пресечения.

1.2 Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым: понятие и сущность по УПК РФ.

1.3 Требования, предъявляемые к лицам, которым несовершеннолетний отдан под присмотр, их права, обязанности и ответственность.

1.4 Основания и порядок применения заключения под стражу к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.

1.1 Вопросы лекции второго занятия:

1.1.1 Наблюдение командования воинской части: понятие и сущность по УПК РФ.

1.1.2 Меры, принимаемые в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

1.1.3 Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

1.1.4 Особенности избрания меры пресечения в отношении следователя, прокурора, судьи, депутата.

1.1.5 Особенности избрания мер пресечения в отношении лиц, страдающих физическими или психическими недостатками.

2. Литература:

Основная

2.1.1 Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом: научно-практическое пособие Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. – ЭБС «Книгафонд»

Дополнительная

2.2.1. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения: учебное пособие. Издательский Центр ОГАУ. Оренбург, 2006.

2.2.2. Кутуев Э.К.Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: монография Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009 г.

2.2.3. Колоколов Н.А. Решение вопроса о мере пресечения: социально-криминологический и юридико-технический аспекты. // Уголовный процесс. № 8.2008. С.26-42.

2.2.4. Данилова С.И. Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступления, в стадии предварительного расследования. М.: Юрлитинформ. 2008.

2.2.5. Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2007.

Краткое содержание вопросов

Дата добавления: 2016-11-22 ; просмотров: 760 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Избрание меры пресечения в виде личного поручительства

Личное поручительство в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает различные виды мер пресечения, которые имеют цель воспрепятствовать обвиняемому (подозреваемому) скрыться от дознания, органов предварительного следствия, судебного разбирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Личное поручительство является одной из наиболее мягких мер пресечения, которая не связана с ограничением свободы подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с частью 1 статьи 103 УПК РФ личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Ограничений по количеству поручителей закон не предусматривает. В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья или хорошие знакомые обвиняемого (подозреваемого), которые имеют на него достаточное влияние и в силу своего авторитета могут гарантировать его надлежащее поведение.

Для того чтобы конкретное лицо было признано поручителем, необходимо письменное ходатайство такого лица и согласие обвиняемого (подозреваемого). Вместе с ходатайством поручитель может представить характеризующий о себе материал. В статье 103 УПК РФ прямо указано, что поручителями могут быть только заслуживающие доверия лица, способные создать дополнительный нравственный контроль над подозреваемым (обвиняемым). Если поручитель не вызывает доверия или подозреваемый (обвиняемый) не согласен на поручительство избранного лица, эта мера пресечения не может быть применена и заменяется иной мерой, соответствующей обстоятельствам данного уголовного дела.

Решение о личном поручительстве в качестве меры пресечения оформляется постановлением органа дознания или следователя либо определением (постановлением) суда. От поручителя должностное лицо отбирает расписку, при этом поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. Такая ответственность заключается в наложении денежного взыскания на поручителя, если он не выполняет своих обязательств.

Решение должностного лица об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде личного поручительства или об отказе в этом может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Смотрите еще:

  • Иск банку куда подавать Подать в суд на банк Подать в суд на банк Хотите подать в суд на банк? Получите консультацию по составлению грамотного искового заявления в суд, гарантирующего успех! На Ваши вопросы […]
  • Написать открытое письмо на тв Открытое письмо: NewsOne потребовал не вмешиваться в свою редакционную политику «NewsOne всегда работал, и в дальнейшем будет работать, руководствуясь европейскими нормами и стандартами […]
  • Односторонний отказ от исполнения договора форма Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора аренды ______________________ (наименование или Ф.И.О. арендодателя/арендатора) адрес: ________________ от ________________ […]
  • Протокол осмотра места происшествие холодное оружие 5.1. КЛИНКОВОЕ ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ При описании клинкового холодного оружия в протоколе осмотра нужно указать: - место, где обнаружено холодное оружие (в помещении, на земле, на предмете); […]
  • Возврат товара от покупателя в 1с 82 без ндс Возврат товара от покупателя без НДС в 1С 8.2.16.368. Корректировочный счет-фактура Добрый деньПравила заполнения корректировочного счета-фактуры почитайте в Постановлении № 1137 В […]
  • Договор купли продажи авто в гатчина Договор купли-продажи В офисе группы ЭКСИ Т Вы можете оформить все необходимые документы для совершения сделки ку пли-продажи автомобиля, мотоцикла, прицепа, номерного агрегата. В офисе на […]
  • Коап по состоянию на 2018 Изменения в КоАП РФ с 4 мая 2018 года С 4 мая 2018 года начала действовать новая редакция КоАП РФ. Законодатели исключили участие в административном задержании и контроле за транспортном […]
  • Ст542 гк рф с комментариями Статья 542 ГК РФ. Качество энергии 1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes