Курсовая работа раздел общего имущества супругов

Курсовая работа раздел общего имущества супругов

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Главная > Курсовая работа >Право, юриспруденция

2. Раздел общего имущества по соглашению сторон

3. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке

4. Имущество не подлежащее разделу

5. Определение долей при разделе общего имущества супругов

7. Список используемой литературы

Раздел имущества — юридическая процедура, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами в период брака, делится между ними по их взаимному согласию, либо на основании искового заявления одной из сторон. Несмотря на то, что Гражданский Кодекс РФ определяет положения, в соответствии с которыми производится раздел имущества, именно в этой области юридического права возникает множество спорных и нестандартных ситуаций, для разрешения которых требуется помощь профессиональных юристов. Предусмотрительные супруги составляют брачный договор, и значимость этой процедуры могут оценить только те лица, которым приходилось сталкиваться с разделом имущества на практике. Цивилизованное решение этого неоднозначного вопроса происходит крайне редко, в большинстве случаев каждый их супругов имеет свое мнение относительно имущественных прав и принадлежащей ему доли в совместно нажитом имуществе, определяемом в процессе развода.

Редко какой развод обходится без такой неприятности, как раздел имущества. Следует помнить, что все то имущество, которое было приобретено супругами в браке, является совместно нажитым. Сюда относятся и доходы супругов от предпринимательской, трудовой деятельности, и результаты интеллектуальной деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и иные социальные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения, и приобретенные в счет общих доходов движимое и недвижимое имущество, и приобретенные в счет общих доходов ценные бумаги, паи, вклады, да собственно любое имущество, приобретенное в браке.

Если состоя в браке, вы не заключали брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества, то вам полагаются равные доли. Не следует, однако думать, что общие доли супругов при разделе имущества, распространяются как-то по-иному, не пропорционально присужденным им долям. Например, если речь идет о разделе автомобиля, по которому еще не выплачены кредиты, то и супруг и супруга выплачивают по нему деньги пропорционально присужденным им долям. Имущество приобретено за время совместного проживания супруги могут поделить как во время брака, так и после развода, по требованию одного из них.
Совместное супружеское имущество подвергается разделению по обоюдному согласию. Так же соглашение между супругами о разделе совместного имущества, вполне может быть подвергнуто нотариальному удостоверению.

Во время конфликта случившегося непосредственно при разделе совместного имущества, и при определении собственно «супружеских» частей в рассматриваемой собственности осуществляются в судебном порядке.

Раздел общего имущества по соглашению сторон

Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел их общего имущества. Супруги смогут произвести раздел общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

Необходимость в таком разделе может быть обусловлена разными причинами. Например, супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел ему необходим для уплаты личных долгов. Причинами раздела может быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этих и других случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить раздел их общей собственности в зависимость от расторжения брака, что могло бы стимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и после раздела имущества будут проживать в браке. В таком случае в соответствии с п.6 ст. 38 СК законный режим совместной собственности будет распространяться на имущество, которое будет приобретено ими после раздела.

При отсутствии разногласий по поводу раздела имущества супруги имеют право самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодатель не предъявляет требований к форме такого соглашения. По желанию сторон соглашение о разделе их общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Законодательством не установлено требований и к содержанию такого соглашения. Супруги вправе разделить общее имущество поровну, а смогут отступить от принципа равенства долей. При этом, однако, не должны быть нарушены интересы третьих лиц.

Согласно ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате супруги могут обратиться с совместным заявлением к нотариусу, который выдаст одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом во время брака.

Имущество, являющееся совместной собственностью супругов
По общему правилу, установленному статьей 34 Семейного кодекса РФ, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Не является совместной собственностью лишь то имущество, которое соответствует одному из следующих условий:
— имущество получено одним из супругов в дар или перешло к нему по наследству или по другим безвозмездным сделкам (даже в период брака);
— личные вещи каждого из супругов (вещи индивидуального пользования), за исключением предметов роскоши;
— имущество, принадлежавшее одному из супругов до его вступления в брак;
— право собственности на конкретное имущество установлено договором между супругами.
В остальных случаях имущество, приобретенное в период брака, на чье бы имя оно ни было зарегистрировано, принадлежит обоим супругам.

Брачный договор или соглашение о разделе имущества – внесудебные способы раздела имущества
Для супругов (бывших супругов), решивших разделить совместно нажитое имущество, закон предусматривает следующие пути решения этого вопроса.
В том случае, если между супругами достигнуто соглашение о том, как будет распределено имущество после расторжения брака, имеет смысл составить брачный договор. Вопреки распространенному мнению о том, что брачный договор может быть заключен только до вступления в брак, статьей 41 Семейного кодекса РФ установлено, что брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака.
Это означает, что брачный договор могут заключить граждане, еще состоящие в браке в любой момент до того, как брак будет расторгнут официально. Заключить брачный договор можно и после подачи в суд искового заявления о расторжении брака, но до того дня, когда будет вынесено решение суда о расторжении брака.
В брачном договоре супруги могут оговорить, какое имущество будет принадлежать каждому из них в период брака и (или) в случае расторжения брака. Фактически такие положения договора и будут соглашением супругов о разделе имущества. Необходимо знать, что брачный договор действителен только при условии его нотариального удостоверения.
Следующий способ разделить имущество, нажитое в период брака, установлен статьей 38 Семейного кодекса РФ. Если между супругами или бывшими супругами достигнуто согласие в отношении совместно нажитого имущества, они могут заключить соглашение о разделе имущества, в котором будет оговорено, какое имущество принадлежит каждому из супругов (бывших супругов). Требований об обязательном нотариальном удостоверении такого соглашения законом не установлено, следовательно, стороны могут нотариально удостоверить соглашение по своему желанию.
Указанные выше способы – заключение брачного договора или соглашения о разделе имущества – это «мирные» пути решения проблемы раздела имущества. При заключении договора или соглашения необходимо строго соблюдать требования законодательства.

Курсовая работа раздел общего имущества супругов

Далеко не все люди живут долго и счастливо. По статистике 65% российских семей расходятся в первый год после регистрации, эта цифра достигает 85% в течение пяти-шести лет совместной жизни. Получается, что людей, которым удалось найти взаимопонимание и не развестись, всего лишь 15%. Эта цифра, по сравнению с остальными государствами, страшно пугает. Ведь Россия стоит на первом месте по числу разводов, которые могут быть по разным причинам. В большинстве случаев люди расходятся из-за алкоголя и наркомании, затем – благодаря вмешательству родственников, отсутствия взаимопонимания, невозможности иметь детей. Но и развестись, оказывается, не так-то просто. Супруги не могут пойти на этот шаг по многим причинам, самая распространенная из них – это нежелание отдавать или делить детей. А раздел имущества стоит на втором месте, здесь более 30% семейных пар не могут оставить друг друга в покое по той причине, что не хотят отдавать какие-либо ценности в руки супруга. По гражданскому законодательству общая собственность делится на долевую и совместную. Режим данных видов общей собственности разный. Долевая собственность возникает у любого лица, которое жилает приобрести имущество на данных условиях, а совместная собственность возникает в случаях, прямо предусмотренных в российском законодательстве. Режим совместной собственности это законный режим имущества супругов. Законный режим имущества супругов будет действовать, если не установлено иное брачным договором. Общая совместная собственность супругов — имущество, которое нажито во время брака. Имея в виду разный уровень благосостояния различных семей в настоящее время, возможный спор относительно их судьбы при разделе имущества должен решаться судом в зависимости от каждой конкретной ситуации. В теории семейного права назывались разные критерии, которые могли бы помочь суду решить вопрос об отнесении конкретных вещей к предметам роскоши, находящимся в совместной собственности, или к вещам индивидуального пользования, находящимся в раздельной собственности. Именно в этом и заключается актуальность темы данной курсовой работы. Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии способов раздела имущества супругов. Для достижения поставленной цели автор определил решить конкретные задачи: — рассмотреть понятие совместной собственности супругов; — определить, что относится к личной собственности каждого из супругов — охарактеризовать раздел общего имущества супругов по соглашению сторон и через суд — определить имущество, которое не подлежит разделу — проанализировать порядок определения долей. Объект курсовой работы – общественные отношения, регулирующие правовой режим имущества супругов, как вид гражданских отношений. Предмет курсовой работы — правовое регулирование и правовые отношения, возникающие в ходе реализации имущественных прав, а именно при разделе имущества супругов. Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Автор использовал такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам сущности раздела имущества супругов.

Имея в виду разный уровень благосостояния различных семей в настоящее время, возможный спор относительно их судьбы при разделе имущества должен решаться судом в зависимости от каждой конкретной ситуации. В теории семейного права назывались разные критерии, которые могли бы помочь суду решить вопрос об отнесении конкретных вещей к предметам роскоши, находящимся в совместной собственности, или к вещам индивидуального пользования, находящимся в раздельной собственности Раздел имущества – это сложный процесс, ведь иногда одному из супругов может достаться вещь, которая по стоимости опережает причитающуюся ему равную долю. В этом случае он (она) обязан выплатить денежную или иную компенсацию своему супругу. Те вещи, вклады и ценности, которые были куплены совместно для несовершеннолетних детей, не подлежат делению. Все они будут переданы тому из супругов, кто будет проживать и дальше с детьми. Это касается и жилого помещения, приобретенного для несовершеннолетних детей. В случае судебного вмешательства, раздел имущества начисляется в равных долях, возможно, как уже было сказано выше, с компенсацией. Но в некоторых случаях суд может отклониться от равенства, исходя из следующих побуждений: — следуя интересам детей. Чаще всего возникает ситуация, когда после развода дети все же остаются с матерью. В этом случае, при разделении квартиры или другой недвижимости, судебный эксперт в праве отдать большую часть матери; — если кто-то из супругов по неуважительной причине не получал доходы, либо расходовал данные семейные вещи в ущерб. Раздел имущества между супругами – это ответственный и долгий процесс, который может быть произведен в нескольких случаях – в период брака, после его расторжения, а также может осуществиться в случае заявления неким кредитором о разделе данного общего имущества. Это проявляется тогда, когда необходимо взыскание на долю супруга. После расторжения когда-то счастливого брака, можно в течение трех лет подать на раздел имущества.

Курсовая работа раздел общего имущества супругов

На сегодняшний день, отношения, которые складываются между су-пругами, занимают в условиях современного общества определенное место. Это связано с тем, что такие понятия, как брак, или же, права и определенные обязанности двух супругов, которые регулируются нормами гражданского и семейного законодательства, — важная часть вопроса, связанного с семьей и семейными отношениями. Однако, нередко имеет место тот факт, что отношения между супругами могут прекратиться и тогда возникнут новые актуальные вопросы, регулируемые гражданским и семейным законодательством, связанные с разделом их общего имущества. Актуальность темы данной дипломной работы обусловлена тем, что одним из важных вопросов, в области имущественных отношений между двумя супругами, выступает вопрос, который связан с проблемами раздела общего имущества супругов. Безусловно, данный вопрос весьма актуален в рамках современного гражданского и семейного законодательства, а именно – в области имуще-ственных отношений супругов. Как показывает современная правоприменительная практика, бракоразводные процессы в современном обществе, сопровождаются спором, связанным с вопросами раздела общего имущества разводящихся супругов. В современном обществе, супруги, как правило, самостоятельно не могут решить проблемы, связанные с разделом совместно нажитого ими имущества, и в связи с этим вынуждены обращаться к применению судебного порядка раздела их совместно нажитого имущества. Важно отметить тот факт, что вопросы и проблемы, связанные с разрешением данных споров зачастую осложнены не только тем, что семейные отношения между двумя супругами носят, по праву весьма закрытый характер, но еще и фактом того, что стороны бракоразводного процесса подчас являются весьма недобросовестными в разрешении данных споров, скрывая и фальсифицируя факты, связанные с доказательственной базой по данным категориям дел. Цель исследования – правовой анализ актуальных вопросов раздела общего имущества супругов. В соответствии с данной целью, были постав-лены задачи: 1) Определить понятие и рассмотреть виды имущественных отно-шений, возникающих между супругами; 2) Изучить правовые основы регулирования имущественных отношений супругов, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации; 3) Охарактеризовать правовой режим общей совместной собственности супругов; 4) Рассмотреть понятие, принципы и порядок раздела общего имущества супругов; 5) Охарактеризовать обязательственные отношения, которые возникают в связи с разделом общего имущества супругов; 6) Выявить и охарактеризовать проблемы раздела общего имуще-ства супругов, приобретенного по договору ипотеки; 7) Рассмотреть проблемы раздела капитала коммерческой организации, находящейся в совместной собственности супругов; 8) Определить дальнейшие пути и направления совершенствования законодательства Российской Федерации, в области раздела общего имущества супругов. Объект исследования – гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе раздела общего имущества супругов. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения супругов в семье, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика. Методологическую основу исследования составили современные методы познания, такие, как сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, конкретно-социологический (был применен при анализе нормативных правовых актов). Теоретическая и нормативная база исследования – нормативные правовые акты, регулирующие вопросы раздела общего имущества супругов, а также учебная и специальная литература ученых данной области (учебники, учебные пособия и т.д.), периодические издания (газеты и журналы) в рамках выбранной тематики. Для исследования актуальных вопросов раздела общего имущества супругов в Российской Федерации, использовались труды таких исследователей, как Аблятипова Н.А., Гридчина Н.Е., Гришаев С.П., Королев И.В., Махмудзова М.А., Мацепуро Н.А., Мицык А.В., Муляр Е.Н., Озеркова Т.А., Ординарцева Л.И., Пимкина А.В., Романенкова Е.Н., Слепко Г.Е., Старицын И.А., Татаринова Е.П., Темерева Ю.В., Чигрина Е.В., Шатверян Н.Г., Яковлев Н.В. и другие. Теоретическая значимость исследования состоит в необходимости изучения и исследования актуальных вопросов раздела общего имущества супругов. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и рекомендации, сделанные по результатам работы, могут быть использованы в целях повышения эффективности законодательства Российской Федерации, в области правового регулирования порядка и особенностей раздела общего имущества супругов. Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В заключение исследования, проведенного в рамках данной выпускной квалификационной работы, представляется возможным сделать следующие выводы. Гражданский кодекс РФ в ст. 244 дает определение совместной соб-ственности: «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности». Исходя из этой статьи, круг участников совместной собственности строго оговорен в законе. Гражданский кодекс РФ в ст. 256 указывает, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», и тем самым вводит супругов в круг участников совместной собственности. В этой же статье закреплена возможность супругов заключить договор, устанавливающий иной режим их имущества, чем совместная собственность. Статьей 255 ГК РФ регулируется порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе. Кредитору предоставляется право требовать выдела доли должника из общего имущества для обращения взыскания на эту долю. В соответствии со ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Супруги могут установить любой другой режим своего имущества в брачном договоре, который заключается в письменной форме и удостоверяется нотариально. Он вступает в силу со дня заключения брака или в момент заключения в период брака. В брачном договоре супруги могут урегулировать свои имущественные отношения, при этом они не могут ограничивать правоспособность и дееспособность друг друга. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), а также из деликтов и иных недоговорных оснований. Обязательства (долги) могут быть личными и общими. К личным обязательствам относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них. Общие обязательства супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов или по инициативе одного, но имели своей целью интересы всей семьи или все полученное было использовано на нужды семьи. СК РФ предусматривает для судебной защиты данных правоотношений трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 ГК РФ). Но указанная норма Семейного кодекса ничего не говорит о начале течения срока давности. Ст. 9 СК РФ, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства, где, в свою очередь, определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Такой же позиции на семейное законодательство придерживается и Верховный Суд РФ. Представляется, что наиболее целесообразным способом устранения разночтений законодательства судами по вопросам определения подсудности дел о разделе имущества супругов может выступить внесение детальной регламентации рассмотренного вопроса в Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», поскольку именно данный правовой акт включает в себя разъяснения ВС РФ по ключевым вопросам, связанным не только с расторжением брака, но и с разделом общего имущества супругов. Решение указанной проблемы должно иметь первостепенное значение, т.к. ею нарушаются права граждан, гарантируемые, Основным законом страны: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Возникновение спорных вопросов при осуществлении процедуры раздела общего имущества супругов связано с тем, что субъекты, ее осуществляющие, вынуждены применять весьма обширный массив материально-правового законодательства. Правильное применение норм материального права в таких делах – далеко не простая задача. Вместе с тем ряд вопросов процессуального характера, возникающих при разделе общего имущества супругов, вызывает не меньшую сложность. Это и предопределяет возникновение некоторых сложностей в рассматриваемой процедуре. Однако выявляемые недостатки, а главное, разработка и применение путей их устранения способствуют гармоничному развитию законодательства, регулирующего правоотношения по разделу имущества между супругами, и правой системы РФ в целом.

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс» 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СПС «Консультант Плюс» 3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СПС «Консультант Плюс» 4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // СПС «Консультант Плюс» 5) Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 05.10.2015). // СПС «Консультант Плюс» 6) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс» 7) О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) // СПС «Консультант Плюс» 8) Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 № 6-КГ16-4. // СПС «Консультант Плюс» 9) Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 25-КГ15-14 // СПС «Консультант Плюс» 10) Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 № 31-КГ15-7 // СПС «Консультант Плюс» 11) Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Снегиревой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положением статьи 310 гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1687-О // СПС «Консультант Плюс» 12) Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.12.2015 № 33-11665/2015. // СПС «Консультант Плюс» 13) Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу № 33-47626/2015 // СПС «Консультант Плюс» 14) Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-31073 от 19 декабря 2012 г. // Архив Тимирязевского районного суда г. Москвы. 15) Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.01.2016 по делу № 33-122/2016 // СПС «Консультант Плюс» 16) Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2016 по делу № 33-6915/2016. // СПС «Консультант Плюс» 17) Определение Московского городского суда от 30.04.2013 № 4г/1-3367. // СПС «Консультант Плюс» 18) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2016 № Ф05-4380/2016 по делу № А40-106859/15 // СПС «Консультант Плюс» 19) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2015 № Ф05-5112/2015 по делу № А40-117162/12-57-1112 // СПС «Консультант Плюс» 20) Аблятипова Н.А. Некоторые особенности раздела имущества супругов. // в сборнике: Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы материалы между-народной научно-практической конференции, 2016. С. 163-165. 21) Адаева Е.А. Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов. // нотариус. – 2014. №6. – С.13-15 22) Гладковская Е.И. Семейный договор как основание изменения законного режима имущества супругов. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. — №3. – С.109-115 23) Гридчина Н.Е. Актуальные вопросы раздела имущества при расторжении брака // Вестник Липецкого государственного технического университета. 2016. № 1 (27). С. 78-82. 24) Гришаев С.П. Семейное право: учебник. / С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2016. – 262 с. 25) Изосимов С.В. Спорные вопросы определения момента начала течения исковой давности по искам о разделе общего имущества супругов. // Семейное и жилищное право. – 2014. — №5. – С.97-104 26) Коптева Т.С. Проблематика имущественных отношений супру-гов. // в сборнике: Молодежь и наука: реальность и будущее VIII Междуна-родная научно-практическая конференция. 2015. С. 436-439 27) Королев И.В. Раздел общего имущества супругов после расторжения брака. // в сборнике: Актуальные вопросы современной науки Сборник научных докладов 21-ой научно-практической конференции, 2015. С. 167-168. 28) Косенко Е.В. Возникновение субъективных прав и юридических обязанностей в семейном правоотношении. // Современная научная мысль. – 2016. – 32. – С.193-200 29) Левушкин А.Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица. // Журнал российского права. – 2016. — №3. – С.70-76 30) Махмудзова М.А. О некоторых проблемах правового регулирования имущественных отношений супругов. // Вестник Таджикского национального университета. – 2016. №3-1 (158). – С.43-52 31) Мацепуро Н.А. Раздел долей в ООО бывшими супругами. // Главная книга. – 2015. — №6. – С.117-124 32) Мицык А.В. Реализация правоспособности гражданина путем совершения сделки: раздел имущества супругов (внесудебный порядок). // Проблемы права. 2015. № 2 (50). С. 92-97. 33) Муляр Е.Н. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в XXI веке. // Инновационная наука. – 2016. №1-3 (13). – С.135-137 34) Нестерова Н.В. Актуальные особенности порядка раздела общего имущества супругов по закону. // В сборнике: Право: история, теория, практика Материалы III Международной научной конференции, 2015. С. 83-86. 35) Озеркова Т.А. Совершенствование правового регулирования имущественных отношений супругов. // Евразийский союз ученых. – 2015. №12-4 (21). – С.113-114 36) Ординарцева Л.И. О применении гражданского законодательства при регулировании имущественных отношений между членами семьи. // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования Международная научно-практическая конференция. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный университет»; ответственный редактор Ольга Юрьевна Ильина, 2015. С. 192-194. 37) Перова Т.А. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе совместно нажитого имущества супругов. // Судья. – 2015. — №7. – С.109-122 38) Пимкина А.В. Классификация имущественных отношений супругов в системе семейных правоотношений. // Социально-гуманитарные и психологические науки: теоретико-методологические и прикладные аспекты Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 163-167 39) Пластинина Н.В. Залог недвижимости и права бывших супругов. // Жилищное право. – 2015. — №1. – С.28-36 40) Позднякова Е.А. Вопросы судебной практики раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества. // Российская юстиция. – 2015. — №5. – С.70-82 41) Романенкова Е.Н. Семейное право. Краткий курс: учебное пособие. / Е.Н. Романенкова. – М.: Проспект, 2015. – 128 с. 42) Рузакова О.А. Влияние новелл процессуального законодательства на разрешение семейных споров. // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 17-20. 43) Слепко Г.Е. Имущественные отношения супругов: особенности правового регулирования в государствах СНГ. // Вестник Международного юридического института. 2015. № 2 (53). С. 9-20. 44) Слепко Г.Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов: монография. / Г.Е. Слепко. – М, 2015. – 219 с. 45) Смолина Л.А. Раздел долгов супругов: проблемы защиты прав добросовестного супруга и варианты решения. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. — №11. – С.94-106 46) Старицын И.А. Регулирование имущественных отношений су-пругов с помощью брачного договора. // Вестник магистратуры. – 2015. №3 (42). – С.161-163 47) Стражевич Ю.Н. Защита корпоративных прав при разделе между супругами доли в обществе с ограниченной ответственностью. // Право и экономика. – 2015 — №3. – С.106-115 48) Стрельцова А.В. Оценка недвижимости: споры, связанные с рыночной стоимостью недвижимости. // Жилищное право. – 2015. — №5. – С.72-84 49) Танковская С.В. Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда). // Помощник адвоката. – 2016. — №17-26 50) Татаринова Е.П. Эволюция правового регулирования имуще-ственных отношений супругов в России. // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2015. № 12 (39). С. 49-53 51) Темерева Ю.В. Определение медиабельности споров с участием кредиторов супругов. // Наука и образование в современной конкурентной среде. – 2016. №1 (3). – С.163-170 52) Чашкова С.Ю. Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов. // Семейное и жилищное право. – 2016. №3. – С.24-28 53) Чигрина Е.В. Семейное право: учебное пособие. / Е.В. Чигрина. – Иркутск: Издательство БГУЭП, 2015. – 151 с. 54) Шакирова М.Л. Особенности правового регулирования имуще-ственных отношений супругов: теория и практика. // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2015. №7-3. – С.92-98 55) Шатверян Н.Г. О правовой природе соглашения о разделе иму-щества супругов. // Инновационная наука. 2015. № 11-3. С. 207-210. 56) Яковлев Н.В. Ипотека и развод — анализ споров: кто платит при разводе? // Жилищное право. – 2016. — №1. – С.109-114 57) Ярославцева Т.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в России: становление и развитие. // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 4 (73). С. 179-189.

Право собственности супругов на общее имущество. Дипломная работа 2015 г.

Категория: Семейное право

Накопилось много работ? Продайте свои работы

Разместите написанные Вами работы на нашем сайте и получайте высокий пассивный доход.

  • Категория: Семейное право
  • Вид работы: Дипломная работа
  • Год защиты: 2015

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ 7
1.1. Понятие общей собственности супругов 7
1.2 Источники правового регулирования общей собственности супругов 14
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ 25
2.1 Общая собственность супругов 25
2.2. Обще долевая собственность 31
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО 47
3.1. Содержание права собственности супругов на общее имущество 47
3.2. Прекращение права собственности супругов на общее имущество 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66

ВВЕДЕНИЕ
Семья является общепризнанной стабильной ячейкой общества, а значит и государства. В Российской Федерации семье гарантируется защита государства, что предусмотрено в ст.38 Конституции РФ. Государство должно обеспечивать семьям своих граждан стабильность, материальную обеспеченность, духовное богатство. Брак и супружеские отношения, как правило, составляют основу семьи и основу семейных отношений. Для нормального существования здоровых супружеских отношений и выполнения семьей ее многообразных функций требуется определенная материальная база. Супруги, для того чтобы удовлетворять свои естественные потребности, растить детей, должны иметь жилье, одежду, пищу и т.п. Возникающие при этом имущественные отношения требуют правового регулирования.

Регулирование семейных имущественных отношений, и в особенности отношений супругов, является одним из направлений современного законодательства, что и определяет актуальность исследования.
С признанием права частной собственности как одного из основных институтов правового государства состав имущества супругов значительно расширился, что, безусловно, потребовало более детальной регламентации имущественных прав и обязанностей супругов. Закрепленная в п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) диспозитивная норма «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» получила дальнейшее развитие в Семейном Кодексе РФ (далее – СК РФ), который ввел два режима имущества супругов: законный и договорный. Данная новелла семейного законодательства заметно расширила возможности самих супругов по самостоятельному управлению и распоряжению нажитым ими имуществом. Все это не могло не породить новых вопросов в правовом регулировании отношений между супругами по поводу их общего имущества, тем более что регулирование данных отношений распространяется не только на приобретение имущества, но и определяет его дальнейшую судьбу, в том числе при совершении сделок, а также наследовании.
Правовые вопросы имущественных отношений супругов как экономической основы семьи изучались многими теоретиками частного права дореволюционной России, выдающимися цивилистами советского периода, а также современными учеными и практиками, среди которых можно назвать фундаментальные труды П.С. Балекова, С.Н. Бондова, М.И. Брагинского, Ю.С Васильева, В.В. Витрянского, М.П. Гринюка, Д.В. Дождева, И.В. Злобиной, О.С. Иоффе, А.В. Кабалкина, Н.Ф. Качур, Ю.А. Королева, О.Ю. Косовой, Г.К. Матвеева, В.Ф. Маслова., Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, П.Л. Полянской, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, А.В. Слепаковой, Е.А. Суханова, М.Ю. Тихомирова, М.А. Чечиной, а также иных исследователей в области гражданского и семейного права.
Семья и брак как институты права исследовались на монографическом уровне С.С. Алексеевым, A.B. Венгеровым, В.В. Лазаревым, В.В. Лапаевой, B.C. Нерсесянцем другими виднейшими учеными России. Проблемам теории и практики регулирования именно имущественных отношений супругов посвятили свои работы М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе. К.Д. Кавелин, O.A. Красавчиков, И.Б. Новицкий, Пастухова, Л.A. Смолина, А.А.Фуников в своих трудах рассмотрели оба режима имущественных отношений супругов (договорный и законный) по законодательству РФ, провели сравнительный анализ с зарубежным правом, изучили особый субъектный состав супругов, в частности, лиц, осужденных к лишению свободы.
Но стоит заметить, что вопросы регулирования права собственности на общее имущество супругов продолжают оставаться дискуссионными. Учитывая данное обстоятельство, а также значимость имущественных отношений супругов среди других общественных отношений выбранная тема настоящей работы представляется актуальной.
Цель предстоящего исследования заключается в том, чтобы провести комплексный анализ права собственности супругов на общее имущество по российском у законодательству, поиск наиболее часто поднимаемых по данной проблеме вопросов в правоприменительной практике и разработка рекомендаций по совершенствованию правового регулирования данного вопроса и правоприменительной деятельности в данной области.
Объектом представленного исследования являются урегулированные нормами законодательства Российской Федерации общественные отношения, регулирующие прав собственности супругов на общее имущество.
Предмет – нормы законодательства Российской Федерации, устанавливающие правила законного режима имущества супругов, научная и учебная литература, а также материалы судебной практики в рассматриваемой сфере исследования.
Названные цель, а также объект и предмет исследования обусловили необходимость решения следующих задач:
— рассмотреть понятие и принципы общей собственности супругов по законодательству Российской Федерации
— рассмотреть источники правового регулирования общей собственности супругов
— исследовать категорию общей собственности супругов.
— проанализировать содержание понятия общедолевой собственности супругов.
— рассмотреть содержание права собственности супругов на общее имущество
— выявить особенности прекращения права собственности супругов на общее имущество
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, сравнительного правоведения, логический, изучения документов, метод системно го подхода.
Структура работы и ее содержание обусловлены целью и задачами исследования. ВКР состоит из введения и трех глав, объединяющих шесть параграфов, списка использованных нормативных актов и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имущественные правоотношения лежат в основе ведения совместного хозяйства и составляют основное содержание тех брачных отношений, которые подчинены воздействию права.

В работе проведен анализ норм российского семейного законодательства, с помощью которого исследована правовая природа права собственности супругов на общее имущество.
На основе проведенного анализа представляется возможным сформулировать следующие основные теоретические положения и рекомендации по совершенствованию законодательства.
право общей собственности — это субъективное право двух или более лиц владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им общим имуществом по общему усмотрению в доле установленной законом или соглашением между ними (долевая собственность) или совместно (совместная собственность).
выявлена необходимость в ограничении собственности одного из супругов относительно приватизированной жилой недвижимости, передаваемой на безвозмездной (бесплатной) основе из государственного и муниципального жилищного фонда, и защиты прав другого супруга на используемое совместно жилое помещение, исходя из чего, предложено внести изменения в п.1 ст.36 СК РФ, изложив в следующей редакции:
«1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), за исключением приватизированных жилых помещений, является его собственностью».
Временное раздельное проживание супругов не колеблет принципа общности имущества, если только раздельное проживание не означает фактического прекращения брака без намерения восстановить супружеские отношения. Таким образом, имущество, нажитое до прекращения брака, однако после фактического прекращения брачных отношений, может быть признано судом раздельным имуществом каждого из супругов. При этом сам факт раздельного проживания является еще недостаточным для такого признания. Необходимо доказать, что раздельное проживание обусловлено намерением прекратить брак. В этом случае суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.
Тем не менее, в связи с широким распространением в современном обществе проживания граждан без регистрации брака, предложено под фактическими брачными отношениями понимать отношения между мужчиной и женщиной, основанные на совместном постоянном проживании, ведении общего хозяйства, несении взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, в том числе связанных с рождением и воспитанием детей, а также владением, пользованием и распоряжением общим имуществом.
Кроме того, обоснована необходимость защиты имущественных интересов граждан, состоящих в фактических брачных отношениях, относительно имущества, приобретенного в период фактического проживания, основанная также на зарубежном опыте регулирования имущественных отношений фактических супругов. В связи с чем предложено распространение режима общей совместной собственности на недвижимое имущество лиц, проживающих в фактических брачных отношениях более 3-х лет, путем включения в ст. 34 СК РФ п. 4 следующего содержания:
«Режим совместной собственности супругов распространяется на недвижимое имущество, приобретенное лицами, состоящими в фактических брачных отношениях более трех лет».
Семейный кодекс РФ, закрепляя презумпцию согласия другою супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, не содержит способов разрешения ситуаций, когда получить согласие не представляется возможным (он уклоняется от дачи согласия, либо не желает его давать) С этой целью предлагается предусмотреть в законе возможность в таких случаях обратиться в суд с иском о разрешении совершения сделки. Судебное решение, исходя из интересов семьи в целом, может содержать разрешение или запрет на совершение конкретной сделки. Закрепление такой возможности соответствует п. 2 ст. 1 ГК РФ, допускающему ограничение гражданских прав па основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Пункт 7 ст. 38 СК РФ необходимо изложить в следующей редакции:
«Требование о разделе общего имущества супругов может быть предъявлено в течение года с момента прекращения брака. Если по истечении года с момента прекращения брака супруги не прекратили право общей совместной собственности на нажитое в браке имущество, титульный собственник вправе распоряжаться имуществом без согласия, установленного п. 3 ст. 35 СК РФ».
6. На распоряжение автотранспортными средствами, акциями, иным имуществом, которое служит для удовлетворения общесемейных нужд и составляет совместную собственность супругов, а также денежными средствами в целом нотариально удостоверенного согласия супруга не требуется. Представляется, что выдача согласия супруга на распоряжение совместным имуществом в порядке п. 3 ст. 35 СК РФ должна быть обусловлена не только характером сделки, но и стоимостью имущества, что создаст дополнительную меру защиты имущественных интересов супругов.
Правила п. 3 ст. 35 СК РФ нуждаются в дополнении:
«Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, эквивалентному в денежном выражении 150 величинам прожиточного минимума в Российской Федерации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга».
7. Действующее российское законодательство не рассматривает жилое помещение, которое используется для проживания семьи в качестве объекта особой правовой охраны имущества супругов. Установление правила о распоряжении таким имуществом только в случае получения нотариально удостоверенного согласия супруга вне зависимости от того, кому из супругов принадлежит жилое помещение на праве собственности, позволит в легитимном порядке защитить имущественные интересы семьи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список нормативно-правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009, «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445, «Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16, «Российская газета», N 17, 27.01.1996
3. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»// «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 11.07.1991, N 28, ст. 959, «Бюллетень нормативных актов», N 1, 1992.
4. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»// «Бюллетень Минюста РФ», N 4, 2000
5. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)// «Ведомости ВС РСФСР», 1969, N 32, ст. 1397. Текст документа (ред. от 24.02.87) опубликован в изданиях «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 43. Утратил силу

1) Аверина К.Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Международное право и международные организации. 2012. N 4.
2) Аверьянова Ю.С. Семья: права и обязанности супругов. Брачный договор. [Текст] — СПб., Питер. 2008.
3) Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2012. N 3.
4) Альбиков И.Р. Юридическая природа института — законного режима имущества супругов в современном праве // Семейное и жилищное право. 2011. N 6.
5) Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 2010. N 5
6) Антокольская М. В. Семейное право: учеб. М.В. Антокольская.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2010.
7) Белецкая О. С. Ответственность супругов по обязательствам : вопросы теории и практики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М., 2011.
8) Брагинский М И., Вигрянский В. В. Договорное право: Общие положения. «Консультант Плюс», 2010 г.
9) Гражданские споры: особенности рассмотрения и разрешения. Чему не учат студентов: учебное пособие/ под ред. И.К. Пискарева. — М.: Проспект, 2013.
10) Гришаев С.П. Семейное право: учебник. – Москва: Проспект, 2013.
11) Дерюшева, О.И. Правовой режим недвижимого имущества супругов / О.И. Дерюшева. – Москва: Юрист, 2011.
12) Звенигородская Н.Ф. Цели, задачи и принципы семейного законодательства: понятия и их соотношение // Семейное и жилищное право. 2012. N 3.
13) Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.
14) Кратенко М.В. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: некоторые проблемы теории и практики // Адвокат. 2011. N 9.
15) Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России: исторические уроки и современные проблемы // История государства и права. 2012. N 3.
16) Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : монография / Е.А. Чефранова ; ГОУ ВПО РПА Минюста России. -М.: РПА МЮ РФ, 2011.
17) Нестерова Т.И. Раздел общих обязательств (долгов) супругов // Семейное и жилищное право. 2013. N 2.
18) Нечаева А.М. Семейное право: учеб. пос. для вузов. — 5 — е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012.
19) Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
20) Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. Л.М. Пчелинцева. – 6 – изд., перераб. – М.: Норма, 2012.
21) Самсонова И.В. Раздел имущества супругов диплом: Практ. пособие. Подготовлено для системы «КонсультантПлюс», 2010.
22) Семейное право: учебник для бакалавров /под ред. Е. А. Чефрановой. – М.: Изд-во Юрайт, 2013.
23) Тенденции развития правового регулирования имущественных отношений супругов в российском семейном праве. // Сборник научных трудов ПГТУ №8.2011
24) Труш Ж.С. Особенности осуществления и прекращения права собственности супругов : автореферат дис. . кандидата юридических наук : 12.00.03 / Труш Жанетта Сергеевна; — Краснодар, 2013
25) Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. «Консультант Плюс», 2011 г.

Смотрите еще:

  • Воинская часть 5126 москва отзывы в/ч 5126 (МВД) Так бывает - не все имеет описание. Для карты важны название и координаты . Места на нашей карте создаются и наполняются обычными людьми. Вы и сами можете изменить или […]
  • Гк рф здания и сооружения Ст. 655 ГК РФ — Гражданский кодекс Статья 655. Передача здания или сооружения. 25 февраля 2011 Обсуждение статьи Вопросы по статье Добрый день! Подскажите пожалуйста, заключили договор […]
  • Выпуск человека под залог Сколько стоит выйти под залог в России, и где это проще сделать Пожалуй, главный тренд, который пытается культивировать в сфере права Президент Дмитрий Медведев, сам юрист по образованию, […]
  • Отказ от иска гражданский кодекс Отказ от иска в гражданском процессе: назначение, правила, последствия Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и […]
  • Гражданское право юридические лица понятие Гражданское право юридические лица понятие Согласно ст. 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении […]
  • Источники и система гражданского права схема Источники гражданского права: понятие и система. Формы выражения гражданско-правовых норм, которые в совокупности образуют гражданское право, называют источниками гражданского права. В […]
  • Трудовой кодекс статья 242-244 Трудовой кодекс статья 242-244 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры […]
  • Подача на алименты в браке беларусь Образец заявления на алименты Беларусь На веб ресурсах очень много полезных форм и примеров. Мы собрали для Вашей необходимости самые достойные на наш взгляд. Каждый из заявлений […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes