Если написать письмо в фсб

Если написать письмо в фсб

КАК ПОПАСТЬ НА ПРИЕМ В ФСБ И С КАКИМИ ВОПРОСАМИ СТОИТ ОБРАЩАТЬСЯ НА ЛУБЯНКУ


ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ФСБ

Вряд ли есть человек, которому надо объяснять, для чего существуют так называемые «компетентные органы». И, тем не менее, в разные времена органы безопасности в России выполняли разные функции. Но две из них оставались неизменными — контрразведывательная деятельность и борьба с преступностью.

В Федеральном законе «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» эти две функции названы основными направлениями деятельности ФСБ. Новым в этом законе оказалась четкая формулировка пределов полномочий компетентных органов: «Деятельность органов Федеральной службы безопасности, применяемые ими методы и средства не должны причинять ущерб жизни и здоровью людей и наносить вред окружающей среде» (статья 8, глава 2).

Сегодня деятельность ФСБ регулируется, в частности, федеральными законами «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (принят 3 апреля 1995 года), «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят 12 августа 1995 года), а еще Положением о Федеральной службе безопасности и ее структурах (утверждено Указом Президента РФ от 11 августа 2003 года).

Поскольку ФСБ это федеральный орган исполнительной власти, во всех перечисленных законах учтена необходимость этой службы взаимодействовать с населением, вести прием граждан и рассматривать их предложения, заявления и жалобы по вопросам в пределах своих полномочий. Взаимодействие с населением — это важный аспект работы спецслужб, показывающий степень доверия людей и своего рода параметр легитимности службы.

ЖИЗНЬ ТЕЧЕТ, И КОЕ-ЧТО МЕНЯЕТСЯ

Обычные для прошлых лет темы обращения граждан в ФСБ — это сообщения о готовящихся или совершенных преступлениях, а также незаконная деятельность иностранных организаций или шпионские страсти — уступили первенство терроризму, вернее сообщениям о подозрительных находках или поведении. Российские граждане, испытавшие в последние годы на себе ужасающую повседневность терактов, которые могут нас достать где угодно — в метро, дома в постели, в концертном зале или на стадионе, — стали гораздо бдительнее. А борьба с терроризмом находится в ведении ФСБ по пункту «Д» статьи 12 главы 3 Закона «Об органах федеральной службы безопасности».

Именно эта спецслужба должна выявлять, предупреждать и пресекать факты терроризма. А в случае если террористический акт случился, ФСБ руководит спасательными операциями, в которых координирует деятельность других государственных органов по спасению заложников и задержанию террористов. Поэтому подавляющее большинство сообщений граждан о подозрительных лицах и вещах адресуется не местному участковому или постовому милиционеру (хотя МВД тоже уполномочено вести борьбу с терроризмом), а в первую очередь — ФСБ. Видимо, российские граждане расценивают борьбу с терроризмом как задачу государственного масштаба, непосильную для милиционеров, больше увлеченных поборами с несчастных мигрантов, погоревших на фальшивой миграции.

ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ?

Отошедшие на второй план, но не потерявшие актуальности темы обращения людей в ФСБ можно выстроить в порядке своеобразного рейтинга:

1. Готовящиеся или совершенные преступления против государственной власти (государственная измена, разглашение гостайны, шпионаж в пользу иностранных спецслужб или организаций);
2. Экстремистские проявления;
3. Деятельность преступных сообществ;
4. Преступления в кредитно-финансовой сфере;
5. Контрабанда.

В ФСБ поступает сообщенная гражданами информация об организованной преступности со всей России — от сферы экономики, хищения бюджетных средств и коррупции до фактов вымогательства, незаконного оборота наркотиков, оружия и боеприпасов. До сих пор не кончается еще одна тема, о которой пишут граждане на Лубянку, — это тема перераспределения собственности, зачастую принимающая криминальные формы. Не так уж и редко присутствует в письмах в ФСБ и другая тема — проблемы, связанные с иностранными инвестициями в экономику страны и деятельность зарубежных фирм и их представительств на территории Российской Федерации.

Не последнее место занимают сообщения, каким-то образом связанные с контртеррористической операцией в Чечне. Пишут в спецслужбу о местах подготовки боевиков, об источниках финансирования и снабжения банд.

ТОЛЬКО ОНИ, И НИКТО БОЛЬШЕ

Есть несколько вопросов, на которые вам может ответить только ФСБ. Например, если у вас есть подозрение, что ваш телефон прослушивается конкурентами, вашу деловую или личную переписку кто-то просматривает, а может, вас кто-то слушает с помощью так называемого «жучка», вмонтированного в розетку или пепельницу. Во всех этих случаях смело обращайтесь в ФСБ. У этой службы есть не только право, но и обязанность лицензировать разного рода специальную технику для негласной аудио- и видеосъемки. Круг таких изготовителей и, скажем мягко, потребителей такой техники строго ограничен разрешениями компетентных органов. Отсутствие разрешения на пользование такой техникой — противозаконно. Так в октябре 2002 года Мосгорсуд подтвердил приговор директору частного охранного предприятия «Сокол — ЮНС» Юрию Стенину за злоупотребление своей деятельностью. У Стенина был обнаружен целый склад специальных технических средств, использование которых на территории России без лицензии запрещено. С помощью этой аппаратуры велось «негласное получение информации», а объектами наблюдения были действительно очень важные персоны — политики, банкиры, журналисты. Сотрудники подразделения департамента экономической безопасности ФСБ, которое специально создано для взаимодействия с частными охранными предприятиями и борьбы с преступностью в них, признали, что это дело очень напоминает скандал с охранным предприятием «Атолл» в 2000- 2001 годах. Тогда против «Атолла» Генеральной прокуратурой было возбуждено уголовное дело в связи с незаконной прослушкой целого ряда чиновников и приближенных из ельцинской «семьи». Однако тогда делу ход не дали из политических соображений.

О ЧЕМ ПИСАТЬ НЕ НАДО.

Обращение в компетентные органы — это не «стукачество», а информирование государственного органа о нарушениях и преступлениях, предотвратить или расследовать которые может только он в силу своих полномочий. Не стоит донимать Лубянку наговорами на соседа или тещу, или кляузами на начальника, или клеветой на конкурента. В ФСБ все полученные сообщения проверяются, даже некоторые анонимные, но последние лишь в том случае, если они содержат информацию о серьезных готовящихся преступлениях. Аноним теряет в этом смысле хотя бы потому, что ФСБ обязана давать ответ на полученное сообщение, в которых расскажет гражданину о принятых мерах. Именно это прописано в специальной «Инструкции о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах Федеральной службы безопасности».

КОГДА ЖДАТЬ ОТВЕТА?

Если письмо в ФСБ содержит вопросы, которые не относятся к ведению органов безопасности, то ФСБ обязана в пятидневный срок направить поступившую к ним информацию по принадлежности и сообщить об этом автору. Если же обращение гражданина в ФСБ попало сразу по нужному адресу, то есть, если поднятые в заявлении вопросы в компетенции ФСБ, то письмо рассматривается в срок до одного месяца. А если то, что написал человек, требует серьезного расследования, то месячный срок продлевается, о чем ФСБ обязано сообщить автору письма.

КАК К НИМ ОБРАТИТЬСЯ?

В органы государственной безопасности можно обращаться по-разному, как вам удобнее. Единого требования нет. Можно по почте, можно по телефону или электронной почте. Можно прийти самому в приемную ФСБ и поговорить лично. Принимают как в Москве на Лубянке, так и в территориальном органе безопасности в регионе.

Можете не представляться

Работа с анонимками в нашей стране имеет плохую предысторию. Впрочем, сейчас, уверены эксперты, история не повторяется. Согласно проекту учету, регистрации и проверке подлежат анонимные сообщения, в которых содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении. Иногда информация, которой хочет поделиться человек, настолько опасна, что ему страшно ставить свою подпись. Между тем эта информация может спасти чьи-то жизни.

Когда-то — именно из-за плохой предыстории — работа с анонимками в государственных ведомствах была прекращена. Слишком часто безымянные бумажки разбивали чью-то жизнь. Поэтому теперь их положено выбрасывать в корзину. Однако для спецслужб и правоохранителей все-таки приходится делать исключение. «Согласно Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» анонимные заявления не рассматриваются, — говорит доктор юридических наук Иван Соловьев. — Однако существуют отдельные ведомственные инструкции, которые допускают рассмотрение анонимных заявлений об актах терроризма».

Обыватели при словах «анонимки» и спецслужбы обычно вспоминают 37 год. Прошлого, естественно, века. Однако связывать репрессии с анонимками все-таки не совсем правильно. Действительно, масса людей в те мрачные годы попадали в тюрьму по ложным доносам. Однако доносы в большинстве своем не были анонимными, спецслужбы, как правило, прекрасно знали их авторов. Другое дело, что имена доносчиков, конечно, не разглашались.

«Когда я писал кандидатскую работу по истории, мне пришлось изучить немало материалов в архивах ФСБ, — рассказал недавно «РГ» действующий офицер, защитивший диссертацию по истории органов безопасности. — Читать приходилось в том числе и доносы 20-х и 30-х годов. Весьма занимательное чтение. Многие бумаги были написаны хорошим литературным языком. Но донос был своего рода игрой в русскую рулетку. Руководство, получив сигнал, решало, нужен или нет человек, на которого написали. Если нужен, никакой компромат его не мог свалить, зато вполне могли разобраться с доносчиком. Если же решали, что человек не нужен, его, как говорится, пускали в расход. Такие были времена».

Анонимки же, по его словам, стали культовым средством расправы уже позже, и судьбы людям ломали не спецслужбы, а райкомы, обкомы и т.п. Тогда было принято пропесочивать людей на парт и других собраниях. А отправить человека на мытарства перед коллективом вполне могла грязная безымянная бумажка, написанная, быть может, из зависти. Именно поэтому в свое время было большим достижением принятие правил, что анонимные сообщения в государственных органах не рассматриваются.

Недавно, кстати, «РГ» опубликовала закон, уточняющий понятие анонимки. По предыдущему положению, ответ не давался, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина или почтовый адрес. Получалось, если указано что-то одно, письмо вроде как не анонимка. Однако фамилия часто вовсе ничего не значит, нужны еще какие-то данные, позволяющую установить личность человека. Поэтому сейчас ответы положено давать, если в письме указаны и фамилия, и адрес. Иначе будет анонимка. Тот же закон, к слову, предусматривает, что анонимки с сообщениями о преступлениях могут браться в работу.

Такой же принцип закреплен и в проекте приказа ФСБ. «На письменное обращение, не содержащее фамилии гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес (адрес электронной почты), по которому должен быть направлен ответ, ответ не дается. Такое обращение на основании письменного решения руководителя, начальника органа безопасности либо другого уполномоченного им должностного лица может быть признано анонимным и приобщено к соответствующему делу или уничтожено в установленном порядке», — говорится в документе.

«Здесь также следует не забывать о главном принципе — разумности, — считает Иван Соловьев. — Важно рассматривать лишь конструктивные обращения граждан. Хотя от неадекватных обращений никто не застрахован, и их порой бывает очень много. Так как нужно будет отделять подобные заявления из общего потока, анализировать, можно спрогнозировать увеличение нагрузки на аналитиков ведомства». По его словам, если же говорить о возможных злоупотреблениях, то злоупотреблять можно и без анонимности. Ведь под нее, при желании, можно подвести любую информацию. Анонимность же может спасти, когда человек знает нечто важное, но боится за себя. На хамские же обращения в ФСБ отвечать по существу не будут. Человеку лишь вежливо укажут на его невоспитанность.

«Если в поступившем обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица органов безопасности, а также членов его семьи, то оно может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов», — сказано в проекте. «В этом случае гражданину, направившему обращение, сообщается о недопустимости злоупотребления правом». При этом обращение может быть направлено в соответствующий орган безопасности или государственный орган для принятия необходимых мер по предотвращению возможных противоправных действий. Например, если в письме содержатся реальные угрозы, ответить просто вежливой отпиской было неправильно. Кстати, обратиться в ФСБ можно не только обычным письмом, но и по электронной почте.

Ответ человек также может получить на бумаге или по Интернету. Как захочет. Любопытно, что в прошлом году был опубликован приказ с новыми квалификационными требованиями к чекистам. Теперь сотрудники ФСБ должны быть на «ты» с компьютером. Чекисты должны иметь навыки «работы в операционной системе, управления электронной почтой, работы в текстовом редакторе, работы с электронными таблицами, работы с базами данных».

Проект инструкции ФСБ о работе с обращениями граждан предусматривает еще важное положение: автору письма должны дать возможность знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения его обращения, если в документах нет государственных и иных охраняемых законом секретов. Знакомить граждан с документами и материалами будут в приемных, о результатах ознакомления составляется справка.

Веб-приемная

Веб-приемная сайта www.fsb.ru создана и функционирует в целях направления в ФСБ России обращений с использованием информационных систем общего пользования.

В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в обращении, направляемом через веб-приемную сайта www.fsb.ru, указываются:

  • фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) заявителя;
  • почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения;
  • суть предложения, заявления или жалобы;
  • дата обращения.

Ответ на обращение по существу поставленных вопросов не даётся в случаях отсутствия в обращении в форме электронного документа фамилии заявителя, направившего обращение, и почтового адреса или адреса электронной почты, по которым должен быть направлен ответ.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О государственной тайне» в обращении запрещается указывать сведения, составляющие государственную тайну, а также другие сведения ограниченного распространения, включая данные об оперативно-служебной деятельности органов федеральной службы безопасности, ведомственной принадлежности и служебном положении их сотрудников.

ФСБ России не предоставляет информацию о наличии (отсутствии) ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации (Подробнее. ).

Телефон доверия: (495) 224-2222 (круглосуточно)
Почтовый адрес: г.Москва. 107031, ул.Большая Лубянка, дом 1/3

© 2018. © Федеральная служба безопасности Российской Федерации. 1999 — 2018 г.
При использовании материалов ссылка на сайт ФСБ России обязательна.

«Письма Порошенко» ФСБ: кто и зачем написал?

Соня Тарасюк, РИА Новости Украина

Грузинский телеканал Rustavi-2, близкий к экс-главе Одесской ОГА Михаилу Саакашвили, опубликовал три копии обращений якобы президента Петра Порошенко в спецслужбы России в феврале 2007 года.

В одном из них говорится, что Порошенко не является врагом России и обещает не вести антироссийскую кампанию.

«Не имею отношения к антироссийской кампании Ющенко (третий президент Украины Виктор Ющенко. — ред.), являюсь одним из основателей Партии регионов, в интересах России занимаюсь привлечением инвестиций«, — сказано в письме.

В обращении, которое адресовано директору ФСБ, говорится: «Заявляю, что решение о недопуске меня на территорию РФ является необъективным, так как к антироссийской кампании президента Ющенко я не имею никакого отношения. Являюсь одним из основателей Партии регионов«.

В этом же документе будущий глава государства написал, что в интересах РФ занимается привлечением крупных инвестиций на заводы Roshen (Липецкая область) и «Богдан» (Нижегородская область), а также создает и предоставляет рабочие места россиянам.

Другое же письмо содержит обязательства Порошенко не участвовать в деятельности, направленной против интересов РФ.

Реакция Администрации президента

Впрочем, СМИ сразу обратили внимание на несостыковку в некоторых документах. В частности, в одном из писем было написано, что Порошенко регулярно посещает Санкт-Петербург, поскольку там проживают родители жены его старшего сына Алексея. Но Алексей Порошенко официально женился только в 2013 году, а в 2007, когда описываются происходящие события, сыну политика был всего 21 год, он заканчивал учебу в Киевском институте международных отношений.

По сообщениям в СМИ, знакомство Алексея Порошенко с Юлией Алихановой, которая стала впоследствие его женой, состоялось во время учебы в Международной школе экономики INSEAD. В профиле Алихановой в профессиональной сети Линкедин говорится, что она училась там в 2011-2012 году.

Собственно, на такой несостыковке и построила свое опровержение Администрация президента, заявив, что информация о том, что Порошенко писал такие письма ФСБ, является фейком.

«Обнародованные так называемые «документы» от имени Петра Порошенко являются низкопробной подделкой и фейком, изготовленным и заброшенным телекомпании «Рустави-2» спецслужбой России«, — говорится в сообщении пресс-службы.
При этом всю вину возложили традиционно на «агрессора».

В Администрации президента подчеркнули, что «информация носит заказной характер со стороны страны-агрессора».
«Красноречивее всего о провале ФСБ свидетельствует факт, который легко проверить. Алексей Порошенко женился в Киеве в сентябре 2013 года, поэтому у старшего сына Петра Порошенко в 2007 году не было жены», — подчеркивается в заявлении.

Что говорит сын Порошенко

Позже прокомментировал ситуацию и Алексей Порошенко. Он подтвердил, что познакомился со своей будущей женой в бизнес-школе INSEAD.

«Сегодня был повод еще раз вспомнить приятные моменты в жизни. Как все началось, когда впервые увидел свою будущую жену на лекции «Strategy, Structure and Incentives», во время обучения на программе MBA в INSEAD в 2011 году«, — написал Алексей у себя в Facebook.

Что говорит Саакашвили

Неожиданно заступился за президента и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. По его мнению, обнародованное письмо Порошенко к ФСБ является подделкой. Об этом он написал в своем Facebook.

«Аргумент о дате официального бракосочетания не убедителен. Люди могут жить в браке и без официальной регистрации. Тем более, если утверждать, что это вброс ФСБ, не нужно считать их такими дураками, что они эти факты не проверили. Я не графолог, чтобы сопоставлять почерк. И все же при том, что я считаю президентсво Порошенко на этом этапе уже очень вредным для страны, не могу поверить, чтобы он был таким глупым, чтобы оставить такой официальный документ о сотрудничестве с ФСБ«, — написал Саакашвили.

При этом он считает, что Порошенко действительно поддерживает связь с Россией, но в других вопросах. «Я знаю, что 29 декабря, в телефонном разговоре с Путиным, Порошенко просил сотрудничества в деле против меня. Я стою на своем, мне слабо верится, что он мог написать этот документ собственноручно, учитывая, что рукописи не горят«, — отметил Саакашвили.

«Рустави 2»

Интересно, что сам же телеканал Rustavi-2, который обнародовал эти бумаги, связывают с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили, который активно поддерживал его во время банкротства компании в 2004 году. 90% акций канала не так давно приобрел предприниматель Кибар Халваши — соратник Ираклия Окруашвили, занимавшего пост министра обороны Грузии в правительстве Саакашвили.

В то же время руководитель информационной службы грузинской телекомпании Rustavi-2 Нодар Меладзе заявил о подлинности документов. Об этом сообщает «Радио Свобода».

По словам Меладзе, информацию грузинской телекомпании предоставил «конфиденциальный источник».

«Мы не обязаны называть источник, который предоставил нам эту информацию и документацию«, – подчеркнул тот.

Меладзе отметил, что сомневающиеся могли бы провести графологическую экспертизу. При этом в распоряжении «Рустави-2» находится не сам подлинник «заявления» Петра Порошенко, а фотокопия документа.

Мнение

Политический аналитик Дмитрий Корнейчук считает публикацию «писем» Порошенко ФСБ результатом совместной деятельности украинского главы и Михаила Саакашвили. По его мнению, «вброс» документов на грузинский канал координировался Банковой.

«Итак, плодотворная совместная деятельность Порошенко и Саакашвили продолжается. В этот раз — в рамках «вброса» неких документов в виде расписок Порошенко перед ФСБ. В чем суть роли Саакашвили и зачем это нужно Порошенко? В канун президентских выборов Порошенко очень боится, что Кремль может опубликовать некие документы, которые смогут его дискредитировать. А такие документы несомненно есть, иначе Путин не согласился на кандидатуру Порошенко в 2014-м. Поэтому Банковая решила сыграть на опережение. И опубликовать через грузинский канал подконтрольного Саакашвили фейковые документы, которые ЗАРАНЕЕ превратили в абсурд любой дальнейший «слив» в СМИ документов с подписью Порошенко«, — пишет Корнейчук у себя в Facebook.

По его мнению, на то, что это «вброс» показывают два момента.

Первый — в считанные часы Банковая доказала, что письма фальшивые, поскольку в одном из них Порошенко говорит о визитах к родственникам жены сына в Санкт-Петербург. А в 2007 году сын президента еще не был женат, отмечает Корнейчук.

«Второе — и Саакашвили, и ФСБ прекрасно знают всю биографию семьи Порошенко. Поэтому, если бы кто-то хотел и запустить такие фальшивки, то никогда не допустил бы подобных ошибок. Мало того, ФСБ никогда не использовали бы грузинскую прессу (а особенно — связанную с Саакашвили) для подобной спецоперации«, — считает политический аналитик.

Корнейчук подчеркивает, что публикацией «писем» Банковая добилась того, что «общественное мнение подготовлено к тому, что любые негативные документы, которые появятся в прессе с подписью Порошенко, — это обязательно будет фальшивка Кремля«.

По материалам из открытых источников интернет

Если написать письмо в фсб

Программа проекта «ГУЛагу-НЕТ! Гуманизму-ДА!» по содействию ФСБ России в защите прав граждан

Если Вы желаете заявить о совершённом преступлении и таким образом инициировать проверку сообщеённых Вами сведений в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, Вам следует в заявлении указать «Об уголовной ответственности по ст. 306УК РФ предупреждён(а)».

Вы можете сохранить текст обращения и позже отправить нам полученный Вами ответ из ФСБ России. Напоминаем, что в случае если ответ будет необоснованным и незаконным, или по Вашему заявлению не будут проводиться проверочные мероприятия, данное Вы имеете право обжаловать в порядке ст. 124 УПК в прокуратуре или в порядке ст. 125 УПК в суд.

Памятка: личный прием заявителей проходит круглосуточно в приемной ФСБ России по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 22. Почтовый адрес ФСБ России для письменных обращений: ул. Большая Лубянка, д. 1, г. Москва, 107031. Для обращений по факсу выделен номер факсимильной связи ФСБ: (495) 914-26-32. Адрес электронной почты ФСБ для направления обращений в форме электронного документа: [email protected] .

Обращение может быть также направлено путем заполнения специальной формы на сайте ФСБ России.

Еще один телефон, по которому граждан могут проконсультировать о порядке обращения в органы безопасности, — это телефон Приемной ФСБ России: (495) 624-31-58. Но надо помнить, что продолжительность консультации по телефону не должна превышать 10 минут. В случае если подготовка ответа требует продолжительного времени, в ФСБ рекомендуют заявителям обратиться в письменной форме или в форме электронного документа.

Написать письмо А. В. Бортникову

Написать письмо Бортникову, главе Федеральной службы безопасности России, сегодня может абсолютно любой житель страны. Для этого необходимо зайти на официальный сайт www.fsb.ru, где заполнить заявку на электронное обращение к Бортникову. Согласно статье закона РФ «О порядке рассмотрения обращения граждан» все политические государственные деятели должны вести обратную связь с народом, рассматривать жалобы, просьбы и обращения, а также содействовать решению данных обращений. Благодаря такой обратной связи с жителями страны, по итогам каждого месяца ведутся отчеты о проблемах и их решениях в стране.

Отправить открытое письмо

Для правильного заполнения заявки на электронное обращение на сайте www.fsb.ru вам необходимо указать свои данные: ФИО, адрес проживания, индекс, стационарный и мобильный телефон, серию и номер паспорта, а также каким способом вам стоит отправлять ответ (на электронный адрес или почтой России). Далее после заполнения данной информации, вы должны написать письмо Бортникову грамотно, лаконично и максимально в пределах 5 тысяч символов. Если требуется, то вы можете прикрепить необходимые файлы различных форматов, кроме архивированных.

В соответствии с законами Российской Федерации, запрещено писать какую-либо информацию, связанную с государственной тайной, запрещено нецензурно выражаться в сторону политического деятеля. Запрещается писать сведения ограниченного распространения, связанные со служебной деятельностью органов ФСБ, а также о служебном положении работников.

Как только ваше обращение будет готово, вы можете смело отправлять его. В соответствии с порядком рассмотрения обращений граждан, ваше письмо будет рассмотрено в максимально короткий промежуток времени. Ответ стоит ожидать в зависимости от указанного в заявке варианта, либо на электронный адрес, либо по почте России.

Вы также можете записаться и на личный прием с Бортниковым, однако стоит сначала пройти предварительное собеседование с другими государственными работниками и если решение вашего вопроса требует непосредственного общения с директором ФСБ, то у вас будет назначен прием именно с ним. Для государства имеет огромное значение обращение граждан, все письма, написанные Бортникову, сохраняются на протяжении длительного времени в архиве.

Похожие записи:

5 комментариев к “ Написать письмо А. В. Бортникову ”

Дела в Тимирязевской академии
при правлении ставленницы министра Ткачева.

Президентом В. В. Путиным сказано было, чтобы Тимирязевской академии оставили земли, чтобы они могли заниматься наукой.
Министра сельского хозяйства Ткачева это не устраивает, видимо, ему обещали хорошие «чаевые». И вопреки решения президента России он решает довести «свое дело» до конца, то есть отбирать всё-таки земли. Но тайно, без огласки, секретно. Чтобы не придрались.
Народ никак не верит, что министр, отдавая академические земли, бескорыстно хочет помочь бедным девелоперам подзаработать на хлеб.
Решил министр сделать так:
1. Назначить верного и жесткого человека ректором непокорной Тимирязевки . Сделано
2. Лишить финансирования науку на Тимирязевских землях. Чтобы там науки не было. И тогда на законном основании отбирай все земли. Сделано
3. Прогнать из академии активных защитников тимирязевских земель.
Активнейшим образом осуществляется.
Выгнать более активных защитников академических земель. Но если только их выгнать, сразу видно будет, в чем дело. Дело то «тайное», секретное, никто не должен догадаться. И вот, чтобы это завуалировать, стали выгнать по максимуму, всех кто попадет под горячую руку. Якобы, для наведения порядка. И уже выгнали более двухсот преподавателей, ученых и специалистов.
А сколько стоит вырастить хорошего, продуктивного ученого, профессора, доцента и сколько времени на это уходит? Заявляем, что недостаточно довести человека до получения ученой степени.
И где, в какой стране возможно, чтобы под руководством министра, рукой ее ставленницы уничтожали академиков, докторов наук, профессоров, доцентов?
Вопрос не праздный.
Очень многие из тех, кого прогнали, как ценные специалисты и ученые пропадут для народного хозяйства навсегда.
Во первых они живут в Москве, где не так много мест, чтобы они могли работать по этой специальности. Во вторых, грамотному человеку не так уж и сложно найти хорошую работу, с нормальной зарплатой. Тем более в академии нищенские зарплаты.
В академии деньги нужны на многомиллионные зарплаты ректора Золиной и отличные зарплаты ее краснодарских «специалистов».

Ставленница министра, Золина, постоянно говорит о ее задачи –
«наводить порядок».
А давайте посмотрим, как она это дело делает:
Золина не терпит какие нибудь мнения, отличные от ее. Ее мнение – истина в последней инстанции. Сочетается это с низким интеллектом, порой не понимает, о чем ей говорят. Это видно по тем вопросам, которые она задает. И она это тоже понимает.
В принципе, она прямо поступает в соответствии со своим интеллектом. Она сама чувствует, что не хватает мозгов для руководства академией, и ввела в штат команду советников. Никогда не было у ректора советников. Своих мозгов нет, так она надеется руководить университетом мозгами советников. А советники то – недоучившиеся бакалавры из краснодарского края. Также проректорами стали такие же «специалисты» взамен выгнанных докторов наук, профессоров.
Также, сама понимая низость своего интеллекта, сменила порядок проведения открытых дверей академии. Обычно, в этот день, перед собравшимися первое слово произносит ректор. Но она не в состоянии произносить убедительную, богатую и интересную речь профессора или академика. Вот и заменила «речь ректора» на концерты, на выступление Михаила Галустяна выплачивая огромные суммы денег из скудной Академической кассы.
И это сразу отразилось на конкурс, который упал в два с лишним раза. Золина упрекает преподавательский состав в плохой работе. Но ведь в их работе ничего не изменилось. Десятилетия, как работали, так и работают. Те же люди. Один ректор изменился. И лицо академии.
И так, Золина сразу же после назначения ее ректором начала действовать по модели действий своего шефа, Ткачева. Назначила на ключевые должности «своих» людей, и обязательно из Краснодара, откуда и сама. В первую очередь она сменила главного бухгалтера, для сохранения в глубокой тайне сомнительных денежных потоков. Также в первую очередь она поставила своего человека во главе комбината общественного питания для пополнения своих запасов черного «нала». И результат немедленно отразился. За какие то три месяца с небольшим она заработала больше 22 миллионов рублей.
Также прогнала всех руководителей структурных подразделений и отличных специалистов рангом пониже, которые не одно десятилетие отработали и отлично выполняли свои обязанности. И всегда на своих краснодарских. А «свои краснодарские» — это специалисты такие-же как и она сама. Это приводило к тому, что иногда административный аппарат университета абсолютно не работал. То нет, то отсутствует, это еще не приготовили, а чаще всего так и говорят, что не знают как.
Особенно пострадали ремонтно строительные подразделения. Около 90% всех рабочих и специалистов были выставлены за дверь. Затем более двух месяцев полной неразберихи и простоя на фоне массы объектов требующих срочного ремонта. На настоящий момент ремонтно-строительный цех простаивает. Рабочие слоняются из угла в угол.
Организовала беспрецедентную травлю студентов, которые осмелились выразить одиночные протесты против массового увольнения преподавателей. С привлечением правоохранительных органов, с допросами с пристрастием, с звонками домой родителям студентов и угрозами отчисления. Во время самих волнений студентов целая команда из министерства приехала крышевать Золину, помогать ей справиться с протестующими.
Особо выделяется племянница Золиной, начальница отдела кадров, которая открыто, говорит, что покажет профессуре « кто есть кто». Теперь все документы проходят через нее, и подписывать их, это все равно, что пройти через ад. И сразу после ее назначения начальником отдела кадров, ежемесячный премиальный фонд этому подразделению увеличили в несколько раз. И распределили фонд так: каждой из девяти сотрудниц выдали по одной тысяче рублей. Сама же начальница себе начислила 141 000 (сто сорок одну тысячу). Естественно сотрудницы сразу же ушли.

А как она расходует деньги академические.
Самое главное во всей ее работе – самопиар. Самореклама.
— многомиллионные затраты на празднования, с самой себя любимой в центре событий, типа выпускных баллов и т. п.
— многомиллионные затраты на запрет митинга и ОМОНовцев для предотвращения запрещенного митинга.
— шикарнейший, дорогущий и длительный ремонт одного-двух студенческих буфетов, и соответственно нехватка денег для ремонта остального десятка буфетов.

Доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Игорь Иванович Соколинских и Единомышленники

Что ответить студентам?
Нас, преподавателей сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, уже поработавших, какое то время сложно застать врасплох каверзными вопросами. А на эти вопросы, не знаем что ответить. Помогите.
Речь идет о попытке отнять земли университета под жилищное строительство, которое началось в 2016 году.
Как известно, тогда президент России В. В. Путин поставил точку в этом споре, сказав, что земли надо оставить за академией, чтобы сотрудники могли заниматься наукой.
А министр сельского хозяйства Ткачев решил уничтожить науку в академии тайно, постепенно, полностью срезав финансирование, и тогда на полном законном основании можно отнять земли академические и строить. Ведь никакой науки нет на тех землях.
И, конечно, выгнать более активных защитников академических земель. Но если только их выгнать, сразу видно будет, в чем дело. Так, чтобы это завуалировать, стали выгнать по максимуму, всех кто попадет под горячую руку. И уже выгнали более двухсот преподавателей, ученых и специалистов.

И вот студенты задают вопросы:
1. Как обстоят дела с соблюдением законов в России, если даже министр, вопреки воле президента, открыто, ничего не боясь, уничтожает науку своей отрасли и один из лучших в стране аграрных университетов ради личного обогащения?
(Министр полностью лишил финансирования науку в Тимирязевской акаде-мии, то есть, чтобы науки на полях не было, и их можно было свободно отбирать)
Молодежь никак не верит, что министр, отдавая академические земли, бескорыстно хочет помочь бедным девелоперам подзаработать на хлеб.

На поддержание сельского хозяйства в 2017 году государством выделено более 36 миллиардов рублей. Более 33 миллиардов рублей получила одна фирма. И это фирма, конечно фирма министра Ткачева. Почему так?
— Почему министр сельского хозяйства так поступает?
— Почему такое безобразие в принципе возможно?
— В нормальной стране такой министр сразу же лишится своего поста. Почему у нас так?
— Почему, при таком прогрессивном президенте, как В. В. Путин, существуют такие министры с замашками «бандюг».
А сколько стоит вырастить хорошего ученого, профессора, и сколько времени на это уходит?
Где, в какой стране возможно, чтобы ректор-кухарка-домохозяйка уничтожала академиков, докторов наук, профессоров, доцентов?
Вопрос не праздный.
Многие из тех, кого прогнали, как ценные специалисты и ученые про-падут для народного хозяйства навсегда.
Во первых они живут в Москве, где не так много мест, чтобы они могли работать по этой специальности. Во вторых, грамотному человеку не так уж и сложно найти хорошую работу, с нормальной зарплатой. Тем более в академии нищенские зарплаты. В академии деньги нужны на многомиллионные зарплаты ректора Золиной и отличные зарплаты ее краснодарских «специалистов».

2. Если министр работает, значит, его работа удовлетворяет высшее руководство страны. А если работа этого министра устраивает, значит, остальные министры, по меньшей мере, такие же.
И где окажется Россия с такими министрами?
О каком прогрессе может идти речь с такими министрами?
О каком росте национального дохода может идти речь?
Разве министра Ткачева волнует прогресс и рост сельскохозяйственной продукции в России?
А почему тогда он министр?
3. Какова степень коррупции в министерстве сельского хозяйства, если ми-нистр снимает ректора-академика и ставит во главе университета свою лю-бовницу — кухарку – домохозяйку? И та в свою очередь, ставит на ключевые руководящие посты университета своих краснодарских родственников и односельчан, выгоняя очень уважаемых докторов наук и профессоров.
(Слова студентов оставлены в оригинале)
(студенты еще не определились окончательно в том как величать ректор-шу, поэтому, делают это кто-как)
И где окажется Россия если махровая коррупция процветает в стране.
(Особо выделяется ее племянница, начальница отдела кадров, которая открыто, говорит, что покажет профессуре « кто есть кто». Теперь все документы проходят через нее, и подписывать их, это пройти через ад. )
4. А разве в обязанности администрации университета входит запугивание студентов отчислением, звонки родителям с угрозами, очернение лучших профессоров в глазах студентов откровенным враньем?
Разве министерским работникам больше нечем заниматься, как целыми командами, помогать Золиной в подавлении протестной активности студентов (в том числе в сокрытии случаев голодовок)?
Разве деньги налогоплательщиков, то есть родителей студентов, на это дело выделены?
5. Вышло обращение деканского корпуса, в защиту Золиной.
Аналогично, вышло обращение ректоров ведущих аграрных университетов также в защиту Золиной.
Разве кто-нибудь поверит, что они сами это написали, находясь «под ее пятой»?
Если «доброе министерство» сельского хозяйства отправляет целые ко-манды на защиту « любимой ректорши», то что стоит обзвонить ректоров ведущих аграрных ВУЗов.
6. Почему, например, с будущими магистрами должен заниматься обязательно доктор наук, профессор, а вот руководить университетом может кухарка-домохозяйка?
И почему даже проректора теперь не профессора, а бакалавры-недоучки с краснодарского края, односельчане ректора Золиной.
7. Почему наша власть совершенно не заботится о своем имидже в глазах народа?
Извините. Некоторые молодые люди говорят о своем стыде, жить в такой стране. И оправдывают тех, кто уехал «за бугор». И сами, не против, если в стране, такое творится.

Подскажите, что ответить студентам?

Доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Игорь Иванович Соколинских и Единомышленники

Здравствуйте .Меня зовут Пиксин Виктор Михайлович 1964г.р.,прожив.РМ ,г. Ковылино, ул. Добролюбова 11-4.Я служил в Афганистане в 1982-1985г.г., в\ч 29706 ДРА,был шофером в автороте №5252,был награжден орденом Красной звезды,который не получил до сих пор(документы ушли в Москву и затерялись).Про меня писали в газете Комсомольская правда 1983-1984г.(точно дату не помню)статья «Лавина в ущелье»(тогда я спас сослуживца рискуя собственной жизнью),обо мне писал в своей книге «ВРЕМЯ АЛЫХ ПЕРЕВАЛОВ» Сергей Гуляев (Горячий рейс,Эхо).
По прибытии домой с войны в 1985г. встал на очередь на получение квартиры с «удобствами»как афганец,устроился на работу на элеватор,женился,родился ребенок.С работы пожалели и дали ВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЕ БЕЗ УДОБСТВ(нет горячей воды,туалет на улице) ,пока не получу благоустроенную квартиру,но мы были рады и этому и надеялись,что в скором времени получим квартиру «с удобствами»,но наше ВРЕМЕННОЕ ПЛАВНО ПЕРЕТЕКЛО В ПОСТОЯННОЕ!!Горсовет с учета снял,мотивируя ,что площадь позволяет,и больше ничего не полагается,хот должны были дать квартиру, которую я заслужил потом и кровью на войне(наверное моя «благоустроенная квартира»понадобилась кому то сильнее,чем мне и моей семье)…мы промолчали..хотя надо было ходить и добиваться…
В 2016 г. посоветовали сорать документы на получение своей законной квартиры,сам Глава администрации г.Ковылкино Ташкин В.М. пообещал мне лично,что в этом году получишь,ведь должен был получить уже раза три.Написал ходатайство и отправили документы в г .Саранск,мне пришел ответ с соцзащиты,что я не имею преимущественного права на получение квартиры вне очереди и поставили на очередь аж 725(пожизненно,учитывая,что в год дают по 1-3 квартиры).Придя опять к главе администрации и показав ответ,тот развел руками,ничем помочь не может(хотя сам обещал. ).Написал письмо в местную газету Столица С и рассказа свою историю,там меня поняли и напечатали статью,как » ветеран Афгана борется за свою квартиру уже 30 лет».В администрации г. Ковылкино удивились,что так долго-не может быть!!и прокомментировали ,что ГЕРОЯМИ ОНИ БЫЛИ ТОГДА,СЕЙЧАС НЕМНОГО ДРУГИЕ ВРЕМЕНА!!И квартиру мне дадут только как переселенцу из аварийного жилья,кстати наш дом признан аварийным с 2012г.(износ 75% и нет пригоден для проживания) и находится в промзоне(рядом элеватор,пыль,грязь).
Написали письмо в администрацию Президента,оттуда переслали письмо в г. Саранск в администрацию и ген.прокуратуру ,оттудаписьмо отправили в г. Ковылкино(в администрацию и прокуратуру,чтоб разобрались).И пошли отписки,что переселят,что они все знают..ответа из прокуратуры не было..Тогда мы написали жалобу о бездействии прокуроров в СК РФ.Тогда немного зашевелились,началась прокурорская проверка(прокурор вызвал на прием 20.07-извинился,что не отреагировали,хотя лично прокурору Калядину отправили письмо о нарушении жилищных прав и просили разобраться из администрации президента,а проверка началась 13.07,чтоб меньше получить «по шапке» за бездействие).
Прокуратура выяснила,что наш дом в аварийном состоянии не с 2012г.,а с 2009г. и мы должны быть давно переселены по закону,нет ни документов на дом,ни объяснений,и не включены в адресную программу «переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017г. и не приняты меры по обеспечению жильем.
Завели уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ.Вопреки всему администрация опять начала «крутить» и предложила СЛУЖЕБНОЕ ЖИЛЬЕ опять на время,пока не постоят новый дом взамен старому аварийному.Я на это не согласился,прошу дать мне квартиру,которую я заслужил,которую смогу потом приватизировать и ставить детям и внукам,как мои сослуживцы.
Из администрации Президента прислали письмо,что идет прокурорская проверка и продляется рассмотрение нашей жалобы до 11.09.17г.,но уже месяц прошел ответа нет..Если бы они сами приехали и проверили,что да как,а там опять описки им пришлют и все.
Прокуратура и СК г. Ковылкино ходит проверяет,фотографирует состояние дома,помещений,но тоже пока ТИШИНА.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА помогите ,призовите к ответу зажравшихся чиновников,на них уже завели уголовное дело,но им все равно,не удивлюсь,если они все останутся все на своих местах,даже штраф не заплатят. творят что хотят,говорят что хотят,ни стыда ни совести нет.Без вмешательства телевидения наше дело не сдвинется с места .Пожалуйста помогите восстановить справедливость,куда и стучимся нигде не открывают,хотя все говорят «квартира положена».В какую очередь поставили меня,неужели у нас столько ветеранов и афганцев нуждаются в жилье?На каком основании меня сняли с очереди в 1990г.?Пока ходили жаловались-сдвинулись на 1 человека,специальн ждут когда люди умрут и отпадет надобность в жилье,тем более сейчас афганцев приравняли к ВОВ,какая тогда может быть очередь??Для таких категорий граждан должна быть отдельная очередь,а не общая.Нет положенных льгот по ФЗ»О ветеранах»(транспортный,имущественный налог).
Пожалуйста снимите программу,как живет солдат через 30 лет,как ЕГО ОБМАНУЛИ ТОГДА,ОБМАНЫВАЮТ СЕЙЧАС,все уже получили жилье,а я нет!!Сколько можно так относиться к людям(на прием к ним не попадешь,одни отписки,реальных действий нет,одни обещания).
И я не одинок,таких как я обманутых по нашей Мордовии и России.Когда уже наши чиновники нажрутся и начнут думать о простых людях ,ведь мы их выбираем и их назначают на должности чтобы они делали добро,решали проблемы,помогали людям…
Ксерокопии документов и газеты прилагаю,у меня их целая стопка.89653566717 -дочь Юлия(если возникнут вопросы).
Очень надеюсь на вашу программу и небезразличие к моей судьбе..ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО…
На нас администрация подала в суд о принудительном выселение в другую квартиру меньшее квадратных метров.

18 марта 2018 года состоялись выборы Президента РФ. Мы голосовали за действующего Президента РФ Путина В.В., так как полностью поддерживаем, выбранный курс и намеченные задачи нашего Президента. Считаем важным сообщить о ситуации сложившейся в нашем здравоохранении Республики Калмыкия. Не для кого не секрет, мнение «спасение больного это дело самого больного» врачи только могут выдать посмертный диагноз и сделать заключение о том, что наша медицина бессильна.
С момента назначения на пост министра здравоохранения Республики Калмыкия Нагаева Руслана Тапаевича в 2013 году пошел развал и без того на ладан дышащего «здравоохранения республики». Мы об этом сообщали неоднократно, но наш голос, как и многие обращения, так и не услышаны. За этот период сразу пошел рост коррупции: путевки на Санкурлечение — откат; на лечение за пределами республики — откат; даже дочь устраивал один приятель, тоже пришлось идти с пакетом и конвертом. Откаты за направление больных на оказание высокотехнологической медицинской помощи. Откаты за направление на санаторное лечение. Откаты за направление на учебу за счет бюджетных средств. Стали неблагоприятные условия работы для врачей, требование откатов за назначение на маломальские должности. Очереди к узким специалистам в городской поликлинике, запись ждать от 3 недель до месяца. Простым смертным недоступны такие исследования, как Компьютерная томография, МРТ.
А какие кадры он берет на работу? Профессиональные качества и низкие этические нормы, которых позволяют кричать на больных и выражаться нецензурной бранью. Поэтому наше население вынуждено выезжать за пределы региона. Тратить свои и бюджетные средства, которые очень пригодились и нашему здравоохранению.
Оснащение наших больниц оставляет желать лучшего. Нет элементарных шприцов, систем и уже не говоря о медикаментах, если госпитализация плановая оформляешься весь день и приходишь с огромным багажом, начиная от матраца, подушки и одеяла, заканчивая моющими средствами для санитарки, бумажными полотенцами для медсестер, оплатой канцтоваров, не говоря о списке медикаментов и причитающихся к ним расходного материала. Врачи без каких-либо разъяснений и ознакомления с необходимыми документами пытаются получить подписи о том, что мне все разъяснили и проинформировали. Наши врачи не соблюдают этику и элементарным нормам приличия! На возражения или требования пояснить врача по тактике лечения или назначения срываются на крик, со словами не нравится идите домой там капризничайте, позволяют прилюдно обзывать «идиотами»!
Тем временем сам Нагаев Р.Т. никогда не бывает на рабочем месте, ни для кого не секрет его пристрастие к алкогольной продукции. Личные приемы граждан не ведутся, вместо этого наш министр после очередной пьянки проходит курс детоксикации! В министерстве тоже ни до кого не достучишься! Им лишь бы выпроводить тебя за двери! но по местному телевидению наш министр вещает, что медицина в республике на высшем уровне! Почему же плачут старики и помирают в одиночестве у себя дома! Почему наши больные берут огромные кредиты и выезжают за пределы в поисках спасения?
Убедительно просим Вас срочно принять меры, а то наш министр под прикрытием Главы республики уже так распоясался. Проведите проверку нашей системы здравоохранения и навести порядок в наших больницах. Призвать к ответственности со всей строгостью виновных!
Верим в то, что придет конец этому беспределу!

Сарангов А.И.
Ефремова Н.О.
Шеркешев Н.О.
Сарангова М.Н.
Очир-Горяев Б.А.
Манджиев Б.О.
Санджиев В.С.

цев
55 лет, Хабаровск, Россия
18 янв 2017
С 2008 года я работал водителем в Дальневосточной дирекции по энергообеспечению структурного подразделения ТрансЭнерго, филиала ОАО РЖД. 26 октября 2010 года был направлен руководством в служебную командировку из г. Хабаровска в г. Биробиджан ЕАО, на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» № Т735 ХВ 199 регион. В данной поездке участвовали два руководителя отделов нашего предприятия Хмиль О.И. и Белимов А.С., и два человека из ДЭК, Михайлов С. А. и Романенко М.С., которые поехали с нами в последний момент по просьбе их организации. При выезде из Хабаровска, осадков не было. Обильный снегопад начался при въезде на территорию ЕАО, в районе пос. Ольгохта. В связи с этим, на федеральной трассе я снизил скорость до 40км/ч, при допустимо разрешенной скорости 90км/ч. В какой-то момент, машина выехала на участок дороги, покрытый сплошным льдом. Лед не было видно из-за обильно падающих осадков, дорога имела боковой уклон, машину стало заносить. Снизив скорость до минимума, я предпринял все возможные действия, чтобы остановить машину. При маневрировании, во время движения, внезапно оторвался руль. Мне удалось остановить автомобиль на краю обочины. Имеются свидетели, видевшие полную остановку машины и все происходящее далее! Внезапно машина начала скатываться по щебню в кювет и опрокинулась на левый бок на лежащие гранитные глыбы. Вследствие этого были выбиты боковые стекла с левой стороны автомобиля. Пассажирка, сидевшая сзади меня, ударилась головой о камень. Она погибла. Погибшая и двое других пассажиров, сидящие сзади, пренебрегая собственной безопасностью, не были пристегнуты ремнями безопасности. Двое мужчин сидевшие рядом с девушкой, своей массой тела создали дополнительное давление на тело погибшей. После того, как все уцелевшие, выбрались из машины (находясь в кювете около погибшей и перевернутой машины), мы явились свидетелями похожей аварии. Произошел аналогичный съезд с дороги другого автомобиля по той же причине, сплошной лед покрытый снегом. За рулем этого автомобиля была беременная женщина, чудом оставшаяся в живых. Мы помогали ей выбраться из собственного автомобиля. Впоследствии она выступала свидетелем на суде. Через полчаса приехала Скорая помощь и МЧС, через полтора часа ГИБДД и дежурный следователь. Сотрудниками ДПС было зафиксировано в протоколах, что дорога была покрыта льдом и у автомобиля обнаружен руль в виде «отлома». Данные факты видели и другие многочисленные свидетели происшествия. После, автомобиль эвакуировали на спецтоянку в пос. Смидовичи ЕАО, для автотехнического исследования. На протяжении двух последующих месяцев, на мой адрес, и адрес предприятия приходили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, за подписью следователя Черновой М.Г. В постановлении были указаны совершенно другой участок дороги и место ДТП. За данный период времени никаких следственных действий и исследований не проводилось. Я продолжал работать водителем на этом же предприятии. В январе 2011года, спустя два месяца, следователь Чернова, позвонила мне на личный номер телефона, сообщив о возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 ч.3, назначив место встречи в РОВД пос. Николаевка ЕАО, предложив приехать с адвокатом. В течение трех месяцев дело рассматривала следователь Чернова. Неоднократные мои ходатайства: о выезде на место происшествия, об автотехническом исследовании машины, о вызове свидетелей были проигнорированы следствием. Однако, в постановлениях Черновой, начальника СО пос. Николаевка Колос М.В. и прокурора Ильенко М.В., были предписаны указания на проведение исследования автомобиля. Данные действия не имели места быть. Спустя три месяца, в связи с увольнением следователя Черновой, дело передали следователю Чехониной Д.П. В первый же день нашего общения, она предложила мне отказаться от моего адвоката Титова В.А., мотивируя тем, что дело быстрее и благоприятней для меня разрешиться без его участия, иначе могут возникнуть осложнения не в мою пользу …. О данном факте я рассказал своему адвокату. После этого, между ним и следователем Чехониной возникали конфликты. Обещанные осложнения действительно начались. Нам по прежнему отказывали в ходатайстве о проведении автодорожной экспертизы в независимом учреждении юстиции, об уточнении места ДТП. Это было важно! Важен был уклон дороги на этом участке. При первоначальном осмотре места происшествия, сотрудники ДПС ГИБДД неверно указали фактическое место происшествия, исказив при этом все детали и замеры съезда автомобиля в кювет. Через семь месяцев «следствия», по запросу ОАО РЖД, предприятию был возвращен автомобиль. С ответственного хранения УАЗ «Патриот» был передан владельцу разворованным. Отсутствовали детали моторного отсека, ходовой части, пропал отломанный руль. Исследовать было нечего. Становится понятна причина отказа моим ходатайствам о проведении экспертиз, следователями Черновой и Чехониной. Спустя шесть месяцев после ДТП, следователь Чехонина, решила назначить проведение медицинской экспертизы, с установкой тяжести вреда здоровью Михайлову С.А. (он являлся свидетелем на тот момент, в машине на момент ДТП сидел рядом с погибшей). Данная экспертиза была сфальсифицирована экспертом Шестаковым в экспертном учреждении ЕАО за семь часов. По итогам экспертизы Шестакова, свидетель Михайлов «становится» вторым потерпевшим, которому по заключению, был причинен тяжкий вред здоровью. Вследствие этого, моим адвокатом был заключен договор с независимым экспертным учреждением. Была проведена экспертиза кандидатами медицинских наук, которые полностью опровергли заключения Шестакова. Спустя два месяца, после этой «экспертизы» в деле появляется поддельное заявление, написанное и подписанное, якобы Михайловым. Сам Михайлов о данном факте ничего не знал. О наличии данного искового заявления, и других постановлениях, следователь не информировала меня и моего адвоката. Следствие шло более года (все это время, я продолжал работать водителем на том же предприятии). На протяжении всего времени, адвокатом и мной, писались различные жалобы на действия (бездействие) данных следователей. Прокуратура и следственный отдел ЕАО игнорировали наши жалобы, либо давали ответ в форме отписки. По окончании следствия, следователь Чехонина нашла свое решение в устранении ошибок и подделок в данном деле. Этот «специалист», ПРОСТО затирала и исправляла в деле, все, что сочла нужным. Некоторые документы уничтожила (сохранены копии). При ознакомлении с делом, согласно ст. 217 УПК РФ, данные исправления были выявлены мной и моим адвокатом. Пытаясь отснять на фотоаппарат материалы дела, мы встретили активное сопротивление нашим процессуальным действиям. Следователь Чехонина не позволила нам закончить съемку, и вообще прекратила ознакомление с делом (это видно из графика и протокола ознакомления). Таким образом, с материалами дела и обвинительным заключением, я и мой адвокат, не были ознакомлены. Преступные действия следователей Черновой и Чехониной, лишили меня права на защиту и объективность следствия. Таким образом, с нарушением всех процессуальных требований, с невыполнением законных норм, дело было передано в Смидовичский районный суд ЕАО, судье Жукалиной А.И. На первом заседании, в январе 2012 года, адвокат и я, заявили ходатайство об ознакомлении с материалами дела и предварительном слушании. Судья удовлетворила ходатайство об ознакомлении, но отказала в предварительном слушании по настоянию прокурора Ильенко М.В. При ознакомлении с делом в суде, моим адвокатом были отсняты материалы дела с явными признаками подделки и подмене документов. Стало ясно, почему следователь Чехонина лишила нас возможности ознакомиться с делом. На всех исправлениях и затирках, уже «стояла» печать и надпись «исправленному верить». Это материалы вынесенные другими следователями (Черновой, Бельды) и понятыми. Их подписи были подделаны. Некоторые листы, отснятые нами на 217 УПК, которые противоречили вынесенным постановлениям, были удалены из дела, и заменены похожими, с подделанными подписями. На обвинительном заключении стояла подпись, так же не соответствующая подписи прокурора Ильенко, которая фигурирует во всех материалах дела подписанных данным прокурором. В судебном заседании, о данных фальсификациях, исправлениях, замене материалов дела, мной было заявлено судье Жукалиной. На что, прокурор Савелова Д.С. (на время заменившая предыдущего прокурора Ильенко), заявила ходатайство о вызове в суд всех следователей и понятых, чьи подписи и документы были подделаны. Перед очередным судебным заседанием, прокурор Ильенко М.В., предварительно созвонился со мной и договорился о встрече. 5 марта 2012 года он лично подъехал к моему дому. В разговоре со мной Ильенко пояснил, что ОН, как надзирающий прокурор за «моим» делом в процессе следствия, будет гособвинителем в суде. За денежное вознаграждение в размере трехсот тысяч рублей, он поспособствует тому, чтобы гособвинитель отказался от обвинения в суде. И дело закроют, так как в нем много законодательных и процессуальных нарушений. На очередном заседании суда, я заявил суду о вымогательстве взятки прокурором Ильенко Л.В. На что, судья Жукалина А.И., ответила, что данный факт не имеет отношения к делу, и посоветовала обратиться с заявлением в РОВД поселка. На этом же заседании, гособвинитель прокурор Позднякова М.Н., ходатайствовала перед судом, о снятии ранее заявленного ходатайства прокурора Савелой Д.С. о вызове свидетелей, чьи материалы исправлялись и были подделаны. После моего заявления о вымогательстве взятки прокурором Ильенко, суд в лице судьи Жукалиной и прокурора Поздняковой, принял обвинительный «уклон». Выразилось это в том, что ВСЕ мои ходатайства об установлении фактического места происшествия с выездом на данный участок дороги, о вызове в судебное заседание свидетелей, чьи материалы дела исправлялись и подделывались, об исследовании автомобиля на предмет технической исправности и причины «отлома» рулевого колеса, ОТКЛОНЯЛИСЬ по настоянию ПРОКУРОРА Поздняковой. Постановления с мотивировкой отказов на ходатайства, как и протокол судебного заседания, судья Жукалина сказала, что я получу после вынесения приговора. Тем самым было нарушено мое право на защиту. Правосудие на этом закончилось, как впрочем, и не начиналось. Итог всего судебного следствия: незаконно и необоснованно вынесенный приговор, чрезмерно жестокий и несправедливый! Я был осужден на три года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения. Меня лишили права управлять транспортным средством сроком на три года (хотя до решения суда, на протяжении двух лет, пока шло следствие, я продолжал работать на том же предприятии водителем. ). Был удовлетворен моральный иск матери погибшей Романенко, в размере двух миллионов рублей. Выплата морального иска Михайлову триста пятьдесят тысяч рублей. О данном иске Михайлову ничего не известно. Заявление было поддельным.Вывод напрашивается один, что следствие, прокуратура и суд Смидовичского района ЕАО, покрывают преступные действия друг друга! Если такой обычный водитель, как я, не пожелал заплатить за «справедливость», тебе дадут понять, что она бывает иной. Данная круговая порука, когда прокурор Познякова говорит на суде, что она сама, лично давала следователю Чехониной ДРУГИЕ ОРИГИНАЛЫ на замену испорченных документов, можно расценить только, как коррупционное преступное сообщество. Таким служителям закона без разницы, что в данном происшествии погиб человек, мне «поломали» жизнь. Они упиваются своей властью и безнаказанностью. Я отсидел в колонии поселения полтора года, стал инвалидом. Вышел по УДО. В данный момент не могу устроиться на работу. Половину пенсии, по инвалидности, высчитывают потерпевшим. Все эти годы, я пишу жалобы в разные инстанции (Генеральному прокурору РФ, Следственный комитет РФ, Президенту РФ), с просьбой провести проверку по данным фактам, имеющимся у меня доказательствам, с просьбой НЕ НАПРАВЛЯТЬ данные жалобы и заявления в ЕАО. Меня не слышат! Материалы опять возвращаются в те же органы, действия которых я пытаюсь обжаловать уже пять лет, т.е. в прокуратуру Смидовичского района ЕАО. Ответы мне дает все тот же прокурор Позднякова М.Н. Я не пытаюсь обжаловать в данном письме приговор! Все эти годы, я хочу понять, есть ли Закон и Справедливость в нашем обществе. Возможно ли, простому гражданину рассчитывать на это. Прошу Вас, помочь мне достучаться до правосудия, слишком большую цену я «заплатил» за тот рабочий день. Все доказательства по вышесказанному у меня есть! Часть копий из материалов дела и иных документов прилагаю. Очень надеюсь, что мое письмо не останется без внимания.
Комментировать6
Поделиться3

Прошу Вас, провести проверку в отношении главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Фомина Сергея Анатольевича и привлечь его к уголовной ответственности, вместе с арестованным в настоящее время, по возбужденному и привлеченному к уголовной ответственности Калашниковым Алексеем Сергеевичем. Уголовное дело расследуется СК РФ по Волгоградской области.Примерно в 2014 году вышеуказанные лица организовали ООО « Солнышко хозяюшка». Учредителем ООО выступал нынешний глава администрации г. Михайловка Фомин С. А. Целью создания предприятия было не осуществление коммерческой деятельности, потому что она не имела материально технической базы и денежных средств, а разработка мошеннических схем хищения денежных средств государства путем незаконного возврата НДС. На должность номинального директора был назначен Выборный Ю.С. не имеющий никакого образования и опыта работы в качестве руководителя предприятия. ООО занималось заключением фиктивных договоров на поставку ГСМ, удобрений и запчастей для ООО « Агрокомбинат Михайловский» и похищением денежных средств из бюджета в качестве возврата НДС за несуществующие поставки, така как ООО « Солнышко хозяюшка» никогда не производило и не приобретало ГСМ, запчасти и удобрения. Учредителем и фактическим руководителем ООО « Агрокомбинат Михайловский» является Калашников А.С- близкий друг главы администрации Фомина С.А. Их взаимоотношения несложно отследить хотя бы по биллингу телефона, находящихся в их пользовании.После выявления преступной схемы и масштабов похищенных бюджетных средств в сумме около 100 млн. рублей к уголовной ответственности привлечен лишь Калашников, в отношении главы администрации Фомина не проводились и не проводятся оперативно- розыскные мероприятия, направленные на доказывание его вины в совершении преступлений. Большая часть похищенных денежных средств обналичивалась через
личные счета Фомина и через рассчетные счета предприятия, учредителем которого являлся глава администрации Фомин.Кроме незаконного возврата НДС Калашников пользовался покровительством главы администрации Фомина в виде сдачи ему в аренду без проведения конкурса земель сельхозназначения на территории Рижского рынка,
расположенного на трассе Москва-Волгоград. Цена аренды- 350 тыс рублей в год при том, что Калашников получает с субарендаторов более 1 млн. рублей в месяц. Таким образом бюджет теряет около 12 млн рублей в год только от заниженной стоимости арендной платы. Более того, даже эти незначительные суммы 350 тыс рублей в год Калашников в бюджет не платил и имеет задолженность более 10 млн рублей. Главой администрации не принимаются меры по взысканию задолженности со своего друга Калашникова, потому что часть денег достается ему. Также глава администрации не принимает меры по пресечению сдачи в аренду этой земли для размещения объектов придорожного сервиса. Калашников арендует землю сельхозназначения, а сдает ее в аренду как земли промышленности. Такая схема придумана для занижения арендной платы Калашникова в бюджет города. Прокуратура также не принимает меры пр пресечению использования земель сельхозназначения для размещения объектов придорожного сервиса. Описанная мною ситуация позволяет проследить насколько близки между собой глава администрации Фомин и обвиняемый по уголовному делу Калашников. Несмотря на это Фомин не проверяется на причастность к хищению НДС и халатности при непринятии мер по взысканию многолетней задолженности с ИП Калашникова, образовавшейся от неуплаты арендной платы. В связи с этим прошу принять меры по привлечению к ответственности Фомина за соучастие в совершении преступлений с Калашниковым.Также прошу проверить на причастность к данным преступным схемам председателя областной думы Семисотова Н.П, так как Калашников и Фомин открыто заявили что Семисотов является их высоким покровителем,с помощью которого у них получится,и получается воплощать преступные схемы.

Смотрите еще:

  • Жилищное законодательство курсовая работа Курсовая работа по дисциплине: «Жилищное право»на тему: «Жилищный фонд» Студент группы 11135 Глава 1. Общие положения о понятии жилищного фонда в Российской Федерации 6 1.1 Правовая […]
  • Дополнительное соглашение на продление срока работ Соглашение о продлении срока действия договора Когда по каким-то причинам обязательство не может быть исполнено в срок, стороны могут заключить соглашение о продлении срока действия […]
  • Графики работы сотрудников по тк рф График 2/2 с продолжительностью смены 12 часов нарушает право работника на отдых К такому выводу пришли эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ, объяснив это следующим. По общему […]
  • Процедура увольнения работника по собственному желанию Увольнение по собственному желанию Увольнение по собственному желанию (другими словами, по инициативе работника) - одно из самых распространенных оснований расторжения трудового договора. […]
  • Как рассчитать 20 ндс НДС калькулятор Что такое НДС Налог на добавленную стоимость (НДС) - это косвенный налог, изъятие в государственный бюджет части стоимости товара, работы либо услуги. НДС исчисляется из […]
  • Мировые суды по адресу москва СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 123 РАЙОНА РЯЗАНСКИЙ (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Судебный участок № 123 района Рязанский города Москвы В районе Рязанский ЮВАО города Москвы 3 судебных […]
  • Расчет бюджета adwords Прогноз Бюджета Google Adwords В этом уроке мы сделаем прогноз бюджет Google Adwords. Для этого заходим в Google Adwords. У меня MCC аккаунт, если вы еще таким не пользуетесь, то […]
  • Международная защита прав человека рб Международная защита прав человека рб (029) 3-9-60389 – Velcom (029) 2-7-60389 – MTS 410927191 otlichnik9 Готовые работы сайта Otlichnik.by >>>Все работы по предмету>>> Готовая […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes