Законопроект об изменении ст 72 ук рф

Законопроект об изменении ст 72 ук рф

Содержание статьи:

Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Комментарии Российской Газеты

Принят Государственной Думой 21 июня 2018 года

Одобрен Советом Федерации 27 июня 2018 года

Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2011, N 50, ст. 7362) следующие изменения:

1) часть третью изложить в следующей редакции:

«3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.»;

2) дополнить частью третьей 1 следующего содержания:

«3 1 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.»;

3) дополнить частью третьей 2 следующего содержания:

«3 2 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 — 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228 1 , 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 настоящего Кодекса.»;

4) дополнить частью третьей 3 следующего содержания:

«3 3 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.»;

5) дополнить частью третьей 4 следующего содержания:

«3 4 . Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.»;

6) в части четвертой слова «из расчета один день за один день» заменить словами «по правилам, установленным частями третьей и третьей 1 настоящей статьи».

Положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат исполнению:

1) в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении;

2) в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении:

а) лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

б) лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ;

в) военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части.

Законопроект о зачете дней в СИЗО к наказанию прошел второе чтение

Законопроект об изменении порядка зачета времени содержания под стражей подозреваемого в срок отбывания наказания принят Госдумой во втором чтении.

Авторы инициативы предложили поправки к ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказаний и зачет наказаний) еще в 2008 году. В разработке законопроекта участвовал глава комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова, которая в то время была депутатом Госдумы.

«Законопроект находился у нас на рассмотрении в течение 10 лет, [и] завтра мы с вами, возможно, завершим его рассмотрение», — сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Его слова приводятся на сайте нижней палаты российского парламента.

Согласно тексту проекта закона, зачет времени пребывания в следственном изоляторе будет проводиться следующим образом: один день в СИЗО эквивалентен одному дню отбывания наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима, полутора дням в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии и двум дням в колонии-поселении.

Вместе с тем в документе отмечается, что действие законопроекта не распространяется на осужденных за терроризм, а также в случае рецидива преступлений.

Ранее «Известия» писали, что думский комитет по госстроительству доработал ко второму чтению пакет президентских поправок о проведении аудиозаписи заседаний по уголовным делам.

Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО

Олег, спасибо за точные формулировки.

Но, похоже, немного у нас «заинтересованных» лиц. Лето, сезон отпусков и огородов. Да и вообще, руки опускаются, когда через 10 лет «доработок» закон выходит в таком виде. И не слышно воплей возмущения. Полная тишина, словно так и надо. Равенство перед законом — оно прописано, но всегда кто-то ровней оказывается. Или народ в шоке? Я — так точно в шоке. Но, наверное, он по-разному проявляется.

Полагаю, что в случае окончательного принятия закона есть смысл обратиться в ЕСПЧ. В данном случае средства правовой защиты на национальном уровне явно отсутствуют, поэтому требование об их исчерпании неприменимо.

Также можно обратиться с жалобой в КС на неконституционность ст. 72. Для этого, видимо, придется сначала подать ходатайство в суд по месту отбывания наказания с просьбой о приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством, и уже с отказом двигаться дальше.

Не поняла, почему не произошло, а это о чем?

Статья 1
Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2011, № 50, ст. 7362) следующие изменения:
1) часть третью изложить в следующей редакции:
«3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.»;

Предыдущая редакция части 3 ст. 72 УК

3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы , принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Новая редакция части 3 ст. 72 УК

3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Правильно ли я понимаю?

В ч. 3.2 речь идет об ограничениях в части упомянутых в ней статей ( статьями 205 — 2055 , частями третьей и четвертой статьи 206 , частью четвертой статьи 211 , частями второй и третьей статьи 228, статьями 2281, 229, 275, 276, 361 ) только в отношении зачета в срок лишения свободы .
Т. о. новая редакция ч. 3 ст. 72 УК работает в отношении всех статей без исключения. в отношении перечисленных видов наказания кроме лишения свободы.

Ответьте, пожалуйста.

Повторюсь, изменений применительно к вашему делу нет. И в нынешней, и в будущей редакции статьи 72 стража зачитывается в исправработы в соотношении 1:3.

Я поднял ваше дело. Ваш сын пробыл в СИЗО по ст. 228.1 2 месяца, получил 46 месяцев общего режима, стражу зачли 1:1 (по новому закону ч.3.2 ст.72) ему также зачли бы 1:1.

Затем, после отбытия 38 месяцев (около 80% от общего срока) ему изменили вид наказания на исправработы.

Явных причин для пересчета нет. Но некоторая логика есть в том, чтобы зачесть в исправработы часть стражи (из расчета 1:3), пропорциональную неотбытой части наказания в виде л/с, которая составляет около 20% . Таким образом, срок исправработ сократился бы примерно на 1 месяц. Всё это, конечно, мудрёно и без гарантий.

Что касается обжалования в КС новой ч.3.2 ст. 72, то в случае признания её неконституционной, вам бы ваши 2 месяца стражи зачли бы 1:1.5, то есть, как 3 месяца.

Но мы с адвокатом Смирновым хотели бы взяться за обжалование в КС и ЕСПЧ на основе более ясного дела, и с более солидным сроком содержания под стражей.

АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРАВОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ

по Федеральному закону
«О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса
Российской Федерации», принятому Государственной Думой
21 июня 2018 года
.
В отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений;осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные, в частности,статьями 205 — 205.5, 277 — 279 и 360 УК РФ, время содержания лица под
стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Законопроект продолжает спурт по коридорам законодательной власти.

На следующий день после принятия закона нижней палатой Совфед уже выпустил заключение своего правового управления. Впопыхах в описательную часть авторы забыли включить наркостатьи, но это не помешало им в целом положительно отозваться: закон, мол, соответствует Конституции, в том числе положениям о правах и свободах человека и гражданина, согласуется с системой федерального законодательства, внутренняя логика федерального закона соблюдена, противоречия между его структурными частями и нормами не выявлены, правила юридической техники соблюдены , коррупциогенные факторы не выявлены.
Резюме: Федеральный закон может быть рассмотрен Советом Федерации не позднее 6 июля 2018 года.

Данное заключение было направлено председателю Совета Федерации Матвиенко, заместителю Турчаку, председателю комитета по конституционному законодательству Клишасу, представителю президента Муравьеву, представителю правительства Яцкину.

Клишас уже отписался. Его заключение тоже положительное, хотя и при двух поправках. В одной из них отмечено, что законом не предусмотрен порядок исполнения статьи 72 УК РФ в новой редакции в отношении лиц, если в период отбывания назначенного им наказания был изменён вид исправительного учреждения — как раз случай Евгении.

Если никто из осужденных или их близких самым срочным образом не отправит своих возражений вышеперечисленным господам из Совфеда, вряд там хоть кому-то в голову придёт мысль о несправедливости исключений, предусмотренных частью 3.2.

Напоминаю, речь идёт об осужденных за перечисленные в части 3.2 преступления к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

О законопроекте 73983-5
«О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»
(по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы)

21 июня 2018 года Госдумой указанный законопроект был принят в третьем чтении.
Полагаю, что положения принятого закона, предполагающие исключение лиц, совершивших некоторые из преступлений (ч. 3.2), из субъектов применения повышающего коэффициента противоречат конституционному принципу равенства всех перед законом.
В результате применения ч. 3.2 принятого закона граждане, осужденные к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, окажутся в неравном положении в плане условий содержания. Одной части таких осужденных время содержания под стражей будет зачтено по коэффициенту 1:1.5, а другой по коэффициенту 1:1.

Фактически новый закон усиливает наказание для части осужденных граждан непредусмотренным особенной часть УК РФ образом, тогда как его целью являлось следование принципу, согласно которому условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания.

Обращает на себя внимание то, что основной автор законопроекта г-н Крашенинников ранее совершенно справедливо утверждал, что УК РФ уже содержит нормы, соотносящие тяжесть преступления и виды исправительных учереждений и поэтому нет нужды прописывать в законопроекте отдельные статьи. Более того, он гордился тем, законопроект носит системный характер в отличие от, например, законопроектов об амнистиях, где субъекты индивидуализированы.

Внесенная им же поправка, вводящая исключения (ч. 3.2), перечеркнула логику уголовного закона в части назначения наказания. Применение справедливости в итоге получилось избирательным — для кого-то из осужденных к общему режиму условия содержания на общем режиме сочтут равными условиям содержания в СИЗО, а для кого-то нет.

Инфобюллетень СРОК

Скопируй, Распечатай, Отправь в Колонию

  • Home
  • Новое в УК

Совет Федерации одобрил законопроект о пересчёте СИЗО

27 июня 2018 года СовФед одобрил законопроект 73983-5 о пересчёте содержания в СИЗО «один-к-полтора». И, по сути, примерно через две…

Пересчёт СИЗО: ускоряем освобождение через суд

Дело в том, что ГосДума (орган госвласти, оправдывающий сексуальные домогательства) приняла законопроект о пересчёте СИЗО с неоднозначными формулировками, да ещё,…

Пересчёт СИЗО: Третье окончательное чтение в Госдуме — 21 июня 2018 года

Сразу же после опубликования информации о втором чтении законопроекта 73983-5 по внесению изменений в ст. 72 УК РФ о пересчёте…

Пересчёт СИЗО: второе чтение в Госдуме

То о чем так долго говорили большевики все зэки свершилось! Госдума приняла во втором чтении законопроект 73983-5 о пересчёте содержания…

Изменение статей 205 и 207 Уголовного Кодекса

10 января 2018 года вступили в силу изменения ст.ст. 205, 207 УК РФ, поводом для чего стали массовые сообщения о…

Редкий случай: жестокий законопроект не прошёл

Ранее все СМИ извещали о законопроекте, ужесточающим ответственность по ст. 207 УК РФ -усиление ответственности за заведомо ложное сообщение об…

Ужесточение ст. 217 Уголовного кодекса

В октябре 2017 года Правительством РФ внесён в Госдуму законопроект ужесточающий ответственность по ст. 217 УК РФ (Нарушение правил безопасности…

Изменение ст. 322.3 Уголовного Кодекса РФ

В октябре 2017 года знаменитейший и вездесущий депутат Госдумы Яровая внесла законопроект об изменении ст. 322.3 УК РФ (Фиктивная постановка…

Ужесточение ст. 172.1 УК для финансовых организаций

В октябре 2017 года правительством РФ был направлен в Госдуму законопроект об ужесточении уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст. 172.1…

Статья 282 УК будет изменена?

У состоявшегося сегодня заседания посвящённому экстремизму и терроризму — оказалось две неплохих новости. Во-первых, штат центров «Э» попадает под сокращение.…

Навигация по записям

Подпишитесь на нашу рассылку

В соцсетях

Bad Behavior has blocked 3733 access attempts in the last 7 days.

Этот сайт существует за счёт рекламы — это единственный доступный источник. Когда вы включаете AdBlock — одновременно включается режим «Беда». Мы не просим у вас подгон или грев.

Пожалуйста, выключите AdBlock для этого сайта

МОСКВА, 4 июл — РАПСИ. Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, согласно которым будет изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Изменения вносятся в статью 72 УК РФ. Предлагаемый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида исправительного учреждения, назначаемого судом.

Так, время содержания лица под стражей до вступления в законную силу решения суда будет засчитывать в срок отбывания наказания следующим образом. При отбывании наказания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня. В случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня. Для исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня. В случае обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В случае лишения свободы будет засчитываться один день содержания лица под стражей в следственном изоляторе следующим образом. При отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима — за один день. При отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за полтора дня. При отбывании наказания в колонии-поселении — за два дня.

Не предусматривается распространение предлагаемого порядка на лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений; преступлений, связанных с террористической деятельностью; при особо опасном рецидиве; а также в отношении осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.

Также не будет применяться указанный повышающий коэффициент в период нахождения осужденного в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, либо едином помещении камерного типа в случае применения мер взыскания к осужденным.

Время нахождения лица под домашним арестом, включаемое в срок его содержания под стражей до судебного разбирательства, будет засчитываться из расчета два дня за один день лишения свободы.

Закон имеет обратную силу. Положения федерального закона подлежат исполнению в течение трех месяцев со дня его вступления в силу в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении.

В течение шести месяцев со дня вступления в силу федерального закона подлежат исполнению положения в отношении: лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ; военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе и отбывающих наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Законопроект был внесен в Госдуму еще в 2008 году и принят в первом чтении в 2015 году, а во втором и в третьем чтениях 20 и 21 июня 2018 года. Совет Федерации одобрил документ 27 июня.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, как сообщалось ранее, выступила в качестве одного из авторов закона, когда была депутатом Госдумы пятого созыва и на посту уполномоченного продолжила способствовать скорейшему принятию закона. По мнению омбудсмена, закон о кратном зачете времени в СИЗО направлен на гуманизацию уголовного законодательства и появился из соображений восстановления справедливости.

Новые поправки к ст 72 УК РФ коснуться всех отбывающих наказание в колонии-поселения?

Скажите пожалуйста: новые поправки в 72 ст ук коснуться всех отбывающих наказание в колонии-поселения? Если заключенный был когда-то туда переведен со строгого режима например? В самих поправках есть только ссылки на место отбывания, а не на то как и когда туда попал заключенный.

Ответы юристов (7)

Здравствуйте да, в данном случае коснутся, согласно УК РФ изменениям в ст.72 исключений будет лишь несколько. В вашем случае исключения такого не будет, вот официальные комментарии с сайта http://kremlin.ru/acts/news/57.

При этом повышенный коэффициент кратности не применяется к осуждённым при особо опасном рецидиве преступлений, осуждённым, которым смертная казнь заменена лишением свободы, осуждённым за преступления террористической направленности или за преступления, связанные с распространением наркотиков.

Этот коэффициент также не распространяется на время нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа.

Время нахождения лица под домашним арестом будет засчитываться в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы

Есть вопрос к юристу?

Если заключенный был когда-то туда переведен со строгого режима например?

Если изначально осужденный отбывал наказание в ИК строго режима, то изменений никаких не будет, т.к. решение о зачете времени предварительного содержания под стражей указывается судом в резолютивной части обвинительного приговора, согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, и этот зачет уже был произведен.

И действующая, и новая редакции УК РФ предусматривают для лишения свободы в ИК строго режима зачет времени содержания под стражей в соотношении 1:1.

Уточнение клиента

если мнения юристов диаметрально противоположные, то как нам быть? Обращаться в суд и ждать трактовку суда?

В новых поправках указаны статьи не попадающие под изменения. Зачем их вынесли в отдельную категорию? Следовательно остальные и отбывающие на кп должны попасть? По 308 ст все очевидно, но почему это не может быть изменено?

07 Июля 2018, 20:17

ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменяет указанную статью путем нового изложения её части 3 и дополнения этой части ещё четырьмя частями (3.1-3.4), поэтому указаны все варианты, когда может производиться зачет.

В настоящий момент этот ФЗ еще не вступил в силу, и практики перерасчета сроков пока нет.

Данные изменения уже приняты в законе. На приведение приговоров в соответствии с изменениями отводится 6 месяцев. В вашем случае не будет пересчета, поскольку изначально суд определил Вам колонию строго режима, а не общего.

3.1Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3.настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

Уточнение клиента

То есть изменения режима со строго на колонию поселения не влечёт за собой смягчения в силу новых изменений?

08 Июля 2018, 15:53

Анна, нет не влечёт. Изменения были уже на стадии исполнения приговора, изначально назначался вид исправительного учреждения сторогого режима, поэтому данные изменения не применимы

Доброго времени суток!

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, вступают в силу 14.07.2018г, то есть по истечении 10 дней после дня официального опубликования на интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru — 03.07.2018).
Согласен с коллегами в вашем случае, изменения закона будут день за день. Это от того, что осужденный попал в колонию поселения через колонию строго режима. А, закон изложен по принципу «напрямую» из СИЗО в: колонию общего режима, воспитательнаю колонию, колонию-поселения, колонию строгого режима, особо строгого режима, тюрьму.
Но, не стоит отчаиваться и расстраиваться. Помимо, указанного закона, существуют амнистии, помилования и т.п.
Кстати, в вашем случае (в зависимости от обстоятельств) стоит рассмотреть варианты предусмотренные статьёй 172. УИК РФ «Основания освобождения от отбывания наказания», в юридической связи со статьёй 79. УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»
Но это не исчерпывающая информация.
Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Удачи и успехов вам, у вас все получиться.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Как вернуть деньги за сим карту мтс Я имею право! У Вас тоже проблемы с " мтс "? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут! Задать вопрос » Я в шоке от МТС! Как вернуть деньги? Прошу помогите […]
  • Развод в молодой семье Причины разводов в семье Причины распада семей. Почему не удалось создать счастливую семью? Причины развода в семье - тема хоть и наболевшая, но ещё совсем молодая, т.к. стала актуальной […]
  • Квартира не приватизирована развод супругов Имеет ли муж при разводе право на часть приватизированной квартиры, если он в ней не прописан? Здравствуйте! Приватизировать квартиру, в приватизации участвуют я, мама, мой […]
  • Коап рф ст51 Коап рф ст51 ст.26.2.3 КоАП РФ: Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 51 Конституции РФ: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя […]
  • Задать вопрос по ремонту авто Консультация автомеханика онлайн На все вопросы, полученные через форму ниже отвечает работник автосервиса «Автомания» — Думченков Михаил. Специалист со стажем 10 лет Думченков Михаил […]
  • Когда можно написать заявление на отпуск с последующим увольнением Отпуск с последующим увольнением Телефонная консультация 8 800 505-92-65 1821 ответ от юристов и адвокатов Учебный отпуск с последующим увольнением Добрый день. Столкнулся со следующей […]
  • Беседа это предварительное судебное заседание Возможно ли провести беседу без истца и что делать, если указано, что она проведена? Доброй ночи. Подскажите, пожалуйста, на сайте Никулинского Суда по моему делу появилось следующее: […]
  • Статья упк 21 Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes