Ст301-308 коап рф

Ст301-308 коап рф

Содержание статьи:

Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 — 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Статья 308. Особенности налогообложения иностранных организаций при осуществлении деятельности на строительной площадке

1. Под строительной площадкой иностранной организации на территории Российской Федерации в целях настоящей главы понимается:

1) место строительства новых, а также реконструкции, технического перевооружения и (или) ремонта существующих объектов недвижимого имущества (за исключением воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания и космических объектов);

2) место строительства и (или) монтажа, ремонта, реконструкции и (или) технического перевооружения сооружений, в том числе плавучих и буровых установок, а также машин и оборудования, нормальное функционирование которых требует жесткого крепления на фундаменте или к конструктивным элементам зданий, сооружений или плавучих сооружений.

2. При определении срока существования строительной площадки в целях исчисления налога, а также постановки на учет иностранной организации в налоговых органах работы и иные операции, продолжительность которых включается в этот срок, включают все виды производимых иностранной организацией на этой строительной площадке подготовительных, строительных и (или) монтажных работ, в том числе работ по созданию подъездных путей, коммуникаций, электрических кабелей, дренажа и других объектов инфраструктуры, кроме объектов инфраструктуры, изначально создаваемых для иных целей, не связанных с данной строительной площадкой.

В случае если иностранная организация, являясь генеральным подрядчиком, поручает выполнение части подрядных работ другим лицам (субподрядчикам), то период времени, затраченный субподрядчиками на выполнение работ, считается временем, затраченным самим генеральным подрядчиком. Настоящее положение не применяется в отношении периода работ, выполняемых субподрядчиком по прямым договорам с застройщиком или техническим заказчиком и не входящих в объем работ, порученных генеральному подрядчику, за исключением случаев, когда эти лица и генеральный подрядчик являются взаимозависимыми лицами в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

В случае, если субподрядчик является иностранной организацией, его деятельность на этой строительной площадке также рассматривается как создающая постоянное представительство этой организации-субподрядчика.

Данное положение применяется к организации-субподрядчику, продолжительность деятельности которой составляет в совокупности не менее 30 календарных дней, при условии, что генподрядчик имеет постоянное представительство.

3. Началом существования строительной площадки в налоговых целях считается более ранняя из следующих дат: дата подписания акта о передаче площадки подрядчику (акта о допуске персонала субподрядчика для выполнения его части совокупного объема работ) или дата фактического начала работ.

Окончанием существования стройплощадки является дата подписания застройщиком или техническим заказчиком акта сдачи-приемки объекта или предусмотренного договором комплекса работ. Окончанием работ субподрядчика считается дата подписания акта сдачи-приемки работ генеральному подрядчику. В случае, если акт сдачи-приемки не оформлялся или работы фактически окончились после подписания такого акта, строительная площадка считается прекратившей существование (работы субподрядчика считаются законченными) на дату фактического окончания подготовительных, строительных или монтажных работ, входящих в объем работ соответствующего лица на данной стройплощадке.

4. Строительная площадка не прекращает существования, если работы на ней временно приостановлены, кроме случаев консервации строительного объекта на срок более 90 календарных дней по решению федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принятому в пределах их компетенции, или в результате действия обстоятельств непреодолимой силы.

Продолжение или возобновление после перерыва работ на строительном объекте после подписания акта, указанного в пункте 3 настоящей статьи, приводит к присоединению срока ведения продолжающихся или возобновленных работ и перерыва между работами к совокупному сроку существования строительной площадки только в случае, если:

1) территория (акватория) возобновленных работ является территорией (акваторией) прекращенных ранее работ или вплотную примыкает к ней;

2) продолжающиеся или возобновленные работы на объекте поручены лицу, ранее выполнявшему работы на этой строительной площадке, или новый и прежний подрядчики являются взаимозависимыми лицами.

Если продолжение или возобновление работ связано со строительством или монтажом нового объекта на той же строительной площадке либо с реконструкцией ранее законченного объекта, срок ведения таких продолжающихся или возобновленных работ и перерыва между работами также присоединяется к совокупному сроку существования строительной площадки.

В остальных случаях, включая выполнение ремонта, реконструкции или технического перевооружения ранее сданного застройщику или техническому заказчику объекта, срок ведения продолжающихся или возобновленных работ и перерыв между работами не подлежит присоединению к совокупному сроку существования строительной площадки, начатому работами по сданному ранее объекту.

5. Сооружение или монтаж таких объектов, как строительство дорог, путепроводов, каналов, прокладка коммуникаций, в ходе проведения работ на которых меняется географическое место их проведения, рассматривается как деятельность, осуществляемая на одной строительной площадке.

Статья 301 ГК РФ. Истребование имущества из чужого незаконного владения (действующая редакция)

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 301 ГК РФ

1. Одной из гарантий прав собственника на принадлежащее ему имущество является возможность истребования имущества из чужого незаконного владения. Истребование осуществляется в судебном порядке в установленные ГК РФ сроки на основании виндикационного иска собственника или иного законного владельца. Указанная норма является достаточно распространенной на практике, поскольку субъекты гражданских правоотношений распоряжаются имуществом по своему усмотрению, нередко нарушая при этом требования закона.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2014 по делу N А33-4769/2013;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.07.2014 по делу N А28-581/2013;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А51-36083/2013;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-68447/13;

— решение Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2014 по делу N А51-33079/2013;

— решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2014 по делу N А64-2199/2014.

Статья 301 ГК РФ. Истребование имущества из чужого незаконного владения (действующая редакция)

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 301 ГК РФ

1. Одной из гарантий прав собственника на принадлежащее ему имущество является возможность истребования имущества из чужого незаконного владения. Истребование осуществляется в судебном порядке в установленные ГК РФ сроки на основании виндикационного иска собственника или иного законного владельца. Указанная норма является достаточно распространенной на практике, поскольку субъекты гражданских правоотношений распоряжаются имуществом по своему усмотрению, нередко нарушая при этом требования закона.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2014 по делу N А33-4769/2013;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.07.2014 по делу N А28-581/2013;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А51-36083/2013;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-68447/13;

— решение Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2014 по делу N А51-33079/2013;

— решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2014 по делу N А64-2199/2014.

Заведомо незаконное задержание

Заведомо незаконное задержание

Заведомо незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК). С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в заведомо незаконном задержании лица, подозреваемого в совершении преступления или административного правонарушения. Действующее законодательство России предусматривает возможность административного задержания (ст. 239-242 Кодекса РСФСР об административных, правонарушениях) и уголовно-процессуального задержания подозреваемого (ст. 122 УПК). Незаконное административное задержание заключается в краткосрочном лишении свободы человека при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований с содержанием его до трех часов в специально оборудованной для этих целей комнате органа дознания, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — до десяти суток либо до тридцати суток с водворением в камеру изолятора временного содержания задержанных или приемник-распределитель либо содержание в них сверх установленного срока и с нарушением других указанных законом условий. Незаконное уголовно-процессуальное задержание имеет место тогда, когда оно произведено при отсутствии указанных в ст. 122 УПК оснований либо с нарушением предусмотренных в ней условий. Оно заключается в краткосрочном лишении свободы подозреваемого до трех суток с водворением задержанного в камеру изолятора временного содержания задержанных или в следственный изолятор.

Субъектом этого преступления могут быть только должностные лица органа дознания, уполномоченные законом производить задержание, а также следователь либо прокурор.

С субъективной стороны заведомо незаконное задержание может совершаться только при наличии прямого умысла, когда виновный осознает, что производимое им задержание лица заведомо незаконно, однако по тем или иным мотивам желает произвести задержание либо продолжает содержать задержанного в названных выше помещениях сверх установленного законом срока. Мотивами этого преступления могут быть ложно понятые интересы службы, корыстные побуждения, месть и другие соображения.

Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Новая редакция Ст. 301 УК РФ

1. Заведомо незаконное задержание —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Комментарий к Статье 301 УК РФ

1. Преступление посягает на физическую свободу человека и авторитет органов, осуществляющих задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

2. Основания и порядок задержания и заключения под стражу регламентированы УПК (ст. 91, 92, 97, 108), содержания под стражей — ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 15.04.2006) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759; 1998. N 30. Ст. 3613; 2001. N 11. Ст. 1002; 2003. N 1. Ст. 2, N 27 (ч. 1). Ст. 2700, N 50. Ст. 4847; 2004. N 27. Ст. 2711, N 35. Ст. 3607; 2005. N 10. Ст. 763; 2006. N 17 (ч. 1). Ст. 1779.

3. Объективная сторона незаконного задержания, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, заключается в задержании лица с нарушением требований УПК.

4. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 коммент. статьи, выражается, во-первых, в незаконном заключении под стражу, во-вторых, в незаконном содержании под стражей. Бланкетный характер диспозиции говорит о том, что для решения вопроса о законности или незаконности указанных деяний необходимо обратиться к соответствующим статьям УПК и ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ.

5. Преступление может быть совершено путем действия или бездействия, например, имеет место преступное бездействие, когда лицо не освобождается из-под стражи по истечении установленного срока задержания и заключения под стражу.

6. Составы преступления (ч. 1, 2) отнесены законодателем к числу формальных. Преступление окончено (составами) соответственно в момент совершения незаконных деяний, относящихся к задержанию, заключению под стражу или содержанию под стражей, например в момент составления и подписания протокола о задержании, постановления о заключении под стражу, неосвобождения лица при наличии к тому оснований.

7. С субъективной стороны составы преступления характеризуются прямым умыслом. Мотивы и цели совершения преступления не имеют квалифицирующего значения. Чаще всего ими выступают ложно понятые интересы службы, карьеризм, желание избежать служебных неприятностей.

8. Субъект специальный — лицо, которое по закону может осуществлять задержание, заключение под стражу и содержание под стражей (следователь, работник органа дознания, прокурор, судья).

9. Часть 3 коммент. статьи предусматривает повышенную УО за незаконные задержание, заключение под стражу и содержание под стражей, повлекшие тяжкие последствия. К тяжким последствиям можно отнести причинение тяжкого вреда здоровью, получение инвалидности, незаконное содержание под стражей длительное время (свыше одного года), повлекшее большие материальные потери и др.

10. Деяния, описанные в ч. 1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, в ч. 2 — средней тяжести, в ч. 3 — к тяжким преступлениям.

Другой комментарий к Ст. 301 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона состоит в незаконных задержании (ч. 1 ст. 301 УК РФ), заключении под стражу, содержании под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ).

Первые два деяния признаются противоправными, если осуществляются в отсутствие установленных УПК РФ оснований, условий их совершения либо с нарушением предписанной процедуры (гл. 12, 13 (ст. ст. 91, 92, 97, 100, 101, 108) УПК РФ): например, задержание лица без составления соответствующего протокола; заключение под стражу субъекта, обвиняемого в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы (когда нет обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ).

Незаконное содержание под стражей имеет место в случае нарушения срока, на который лицо было помещено под стражу, а также при продлении последнего без законных оснований, условий или с нарушением установленного порядка (ст. 109 УПК РФ).

Преступление окончено в момент незаконного задержания, заключения под стражу, истечения срока содержания под стражей либо неправомерного его продления.

2. Субъективная сторона состава преступления выражается в прямом умысле. Противоправность собственных действий (бездействия) должна быть известна виновному в момент их совершения.

3. Субъект преступления — специальный: дознаватель, следователь, прокурор (ч. 1 ст. 301 УК РФ), судья, начальник места содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ).

4. Квалифицирующим признаком состава преступления выступают тяжкие последствия. Они могут относиться как к самому потерпевшему (болезнь, потеря работы, распад семьи, совершение в отношении его преступления, самоубийство), так и к другим лицам (задержанный врач не смог оказать медицинскую помощь).

Незаконное задержание сотрудниками полиции

Содержание

При задержании лица сотрудниками полиции обязательно соблюдение определенного порядка задержания и наличие оснований для его осуществления.

Вы можете быть задержаны по следующим основаниям:

  1. в случае подозрения Вас в совершении преступления;
  2. в случае избрания в отношении Вас меры пресечения в виде заключения под стражу;
  3. в случае нахождения Вас в розыске;
  4. в случае уклонения от исполнения назначенного в отношении Вас наказания;
  5. в том случае, если Вы не достигли возраста совершеннолетия (18 лет) и нарушили правила комендантского часа;
  6. в случае Вашей попытки проникнуть или фактического проникновения на определенных охраняемые объекты (например, тоннель метро, электростанция);
  7. в случае, если Вами предпринимается или была предпринята попытка суицида (самоубийства);
  8. в случае, если ведется административное производство в отношении Вас;
  9. в отдельном случае, когда Вы являетесь иностранным гражданином и в правоохранительных органах имеется требование о выдаче Вас иному государству.

Подробнее об основаниях задержания Вы можете узнать из статьи 14 части 2 Федерального закона „О полиции” от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ.

Важно! При задержании сотрудник полиции обязан назвать свою должность и звание, а также фамилию. Вы вправе потребовать от сотрудника предъявить служебное удостоверение и он обязан Вам его предъявить по первому требованию.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с задержанием сотрудниками полиции, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Сотрудник обязан разъяснить Вам мотивы, а также основания задержания, разъяснить Вам Ваши права и обязанности, составить протокол задержания (с вручением Вам копии), уведомить по Вашей просьбе родственников, адвоката и/или администрацию по месту Вашей работы или учебы не позднее 3-х часов с момента Вашего задержания.

В случае, если Вы не достигли возраста совершеннолетия (18 лет), сотрудник полиции обязан уведомить о факте Вашего задержания Ваших родителей или иных законных представителей.

Незаконное задержание человека полицией

При задержании Вас без имеющихся на то оснований или без соблюдения необходимой процедуры задержание является незаконным. Вы имеете право в таком случае направить жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции. В момент задержания Вам необходимо позвонить по номеру 102 в Главное управление собственной безопасности МВД либо по телефону +7 (495) 667-07-30, представиться полностью (ФИО, паспортные данные, контактные данные) и сообщить о незаконном действии сотрудников полиции максимально подробно, четко и полно.

Важно!В письменном виде Вы вправе подать заявление в прокуратуру через соответсвующий сайт прокуратуры или по почте, или в Главное управление собственной безопасности органов внутренних дел по почте на адрес 115054, г. Москва, ул. Б. Пионерская, д.6/8 либо через сайт https://mvd.ru/request_main.

В данной жалобе указываются обстоятельства задержания, описываются кратко действия сотрудников полиции в отношении Вас, которые Вы оспариваете, приводите данные (информацию) об этих сотрудниках, при необходимости, внешние данные, номера полицейских автомобилей. Требуйте признания действий сотрудников полиции неправомерными и привлечения сотрудников, задержавших Вас, к ответственности.

Вам необходимо в полной мере указать личные данные, почтовый адрес с индексом, телефон для связи, адрес электронной почты (если имеется), поставить число и подпись в конце заявления.

Важно! В случае, если указанная жалоба не будет принята или сотрудниками полиции будет необоснованно предоставлен отказ в возбуждении уголовного дела, Вам необходимо направить жалобу на действия (бездействия) сотрудников правоохранительных органов в прокуратуру. Жалоба в прокуратуру также может быть подана по почте либо через сайт прокуратуры.

Заведомо незаконное задержание и его последствия

В случае, если Вы были задержаны и при этом сотрудники правоохранительных органов осознавали тот факт, что осуществляемое ими задержание незаконно и необоснованно, они подлежат уголовной ответственности в порядке, предусмотренном статьей 301 Уголовного кодекса РФ.

Согласно данной статьи, Заведомо незаконное задержание наказывается от ограничения свободы на срок до трех лет до лишения свободы до двух лет. А в случае заведомо незаконного заключения Вас под стражу наказание виновников варьируется от принудительных работ до четырех лет до лишения свободы до четырех лет.

Также виновников незаконного задержания могут лишить права занимать должность в органах полиции или иных правоохранительных органах на срок до трех лет.

Важно! В случае, если в отношении Вас имело место заведомо незаконное задержание, Вы вправе требовать компенсацию за заведомо незаконное задержание.

Компенсация за незаконное задержание

Уголовным законом не предусмотрено компенсации за незаконное задержание сотрудниками полиции. Однако она предусмотрена гражданским законодательством. В случае, если Вы были незаконно задержаны сотрудниками полиции или заключены под стражу, Вы вправе обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ за возмещением материального вреда, причиненного сотрудниками правоохранительных органов, а также на основании статьи 1100 и 151 Гражданского кодекса РФ за компенсацией морального вреда.

Соответствующее исковое заявление может быть подано как в порядке самостоятельного гражданского иска, так и в порядке гражданского иска в уголовном процессе.

Важно! Размер компенсации за незаконное задержание может достигать 15 000 рублей.

В исковом заявлении указываете себя как истца, ответчиками лиц, которые произвели задержание, описываете обстоятельства, при которых было произведено данное задержание и излагаете свои требования о взыскании с ответчиков компенсации за заведомо незаконное задержание материального и морального вреда.

К указанному заявлению прилагаете его копию по числу сторон в деле (ответчиков, заинтересованных лиц), ставите дату и подпись и подаете в суд, в котором осуществляется разбирательство по соответствующему уголовному делу или по месту жительства одного из ответчиков в том случае, если уголовное дело не было возбуждено.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (действующая редакция)

1. Заведомо незаконное задержание —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Комментарий к ст. 301 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в заведомо незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей.

Закон устанавливает раздельно ответственность за незаконное задержание и за заключение под стражу или содержание под стражей, предусмотрев их в разных частях комментируемой статьи исходя из общественной опасности деяний.

2. Задержание как мера процессуального принуждения применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в целях оперативного раскрытия преступления и изобличения виновного. Оно возможно в случаях и по основаниям, исчерпывающе предусмотренным в УПК РФ.

Незаконным будет задержание, осуществленное при отсутствии указанных в законе оснований или с нарушением хотя бы одного из ограничительных условий. Подпадает под признаки комментируемой статьи задержание, произведенное с грубым нарушением установленной законом процедуры применения этой меры уголовно-процессуального принуждения (например, без составления протокола, без указания в нем времени задержания или времени его составления).

3. Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, и его законность определяется как общими условиями, относящимися ко всем мерам процессуального принуждения, так и нормами, непосредственно регламентирующими применение именно этой меры.

Незаконным считается заключение под стражу, если отсутствуют указанные в законе основания для этого или нарушаются правила и порядок его избрания.

4. Уголовно-процессуальным законодательством определены сроки содержания под стражей, нарушение которых образует самостоятельный вид рассматриваемого преступления, указанного в ч. 2 ст. 301 УК.

5. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей имеют формальный состав преступления. Их следует считать оконченными с момента совершения перечисленных в законе действий.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

7. Субъект преступления — должностное лицо, обладающее правом задержания или заключения под стражу. Ответственность за незаконное задержание могут нести лишь работники органов дознания или следователи, а за незаконные заключение под стражу и содержание под стражей — судьи.

8. Тяжкие последствия (ч. 3 ст. 301 УК) — оценочный признак. К их числу могут быть отнесены самоубийство потерпевшего или покушение на него, психическое заболевание или иное причинение вреда здоровью, тяжелое материальное положение семьи и т.п.

Статья 371. Заведомо незаконные задержание, привод или арест

1. Заведомо незаконное задержание или незаконный

привод наказываются лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или ограничением свободы

на срок до трех лет.

стражей наказывается ограничением свободы на срок от трех

до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные частями первой или

второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или были совершены из корыстных побуждений либо в иных личных интересах, наказываются лишением свободы на срок от пяти до

десяти лет с лишением права занимать определенные

должности либо заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет.

1. Согласно ст. 3 Конституции Украины человек, его

жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность

и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью

Статья 29 Конституции Украины закрепляет право каждого гражданина на свободу и личную неприкосновенность.

Никто не может быть арестован или находиться под

стражей иначе как по мотивированному решению суда и

только на основании и в порядке, установленным законом.

Объектом преступления признается нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия

и прокуратуры. Дополнительным объектом является личные права и интересы отдельных граждан, а также их личная неприкосновенность.

2. Объективная сторона выражается в следующих действиях: в незаконном задержании, приводе, аресте или содержании под стражей.

Задержание является процессуальным видом принуждения, который заключается в кратковременном лишении свободы (не более трех суток) лица, которое подозревается в совершении преступления, за которое может быть

назначено наказание в виде лишения свободы, в случаях,

предусмотренных ст. 106 УПК Украины.

Привод является процессуальной мерой, которая заключается в принудительном доставлении сотрудниками милиции обвиняемого, подозреваемого или свидетеля к лицам, осуществляющим предварительное расследование, или

в суд, если они без уважительных причин не явились по

вызову в указанные время и место. Порядок привода регламентируется ст. 106 УПК Украины.

Арест — это предупредительная мера, применяемая к

обвиняемому, подозреваемому в период проведения предварительного расследования в соответствии со ст.ст. 155,

156 УПК Украины.

Содержание под стражей применяется в неотложных

случаях для предотвращения или пресечения преступлений. При этом уполномоченные на то органы могут применить содержание лица под стражей как временную предупредительную меру, обоснованность которой на протяжении семидесяти двух часов должна быть проверена

судом или прокурором.

Незаконными будут признаны арест, привод, задержание или содержание под стражей не на основании или не

в порядке, регламентированными указанными статьями

УПК или Законом Украины от 30 июня 1993 г.

Задержание, привод, арест или содержание под стражей

будут незаконными и в том случае, когда во время их

осуществления будут иметь место нарушения процессуальных требований: арест без решения суда, задержание

или привод без составления процессуальных документов

Незаконность указанных мероприятий также может выразиться в отсутствии необходимых материальных оснований для их осуществления: в действиях задержанного

или арестованного отсутствуют признаки состава преступления, нет никаких оснований полагать, что обвиняемый,

в отношении которого принята мера пресечения в виде

ареста, находясь на воле, скроется от суда и следствия или

воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или продолжит свою преступную деятельность; лицо, в

отношении которого осуществлен привод, не уклонялось

от явки к следователю на допрос и т.п.

Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из перечисленных в ст. 371 действий. Вынесение незаконного постановления на арест, задержание, содержание под стажей или привод может быть

признан как приготовление к преступлению.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, о чем говорит признак

заведомости. Мотив и цель преступления на квалификацию не влияют. При неосторожной вине, если при этом

причинен существенный ущерб, имеет место квалификация совершенного по ст. 367.

4. Субъектом преступления может быть работник органа дознания, следователь или прокурор. Судьи за такие

действия несут ответственность по ст. 375, иные должностные лица — по ст. 365.

5. По ч. 3 ст 371 УК Украины уголовная ответственность наступает в случае причинения указанными в 1 и 2

частях настоящей статьи действиями тяжких последствий или совершение этих действий из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности.

Под тяжкими последствиями понимается причинение

в результате совершения рассматриваемых действий, серьезного вреда интересам правосудия, правам и интересам

граждан (например, самоубийство или тяжелая болезнь потерпевшего и т.п.)

О понятии -корыстный мотив- и -иная личная заинтересованность- — см. комментарии к ст. 364 УК Украины.

Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного задержания

Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного задержания /ч.1 ст. 301 УК РФ/: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 4 (16). С. 78-81.

В статье через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы рассматривается объективная сторона такого основного состава преступления как заведомо незаконное задержание, предусмотренное ч.1 ст. 301 УК РФ, с использованием судебных примеров.

Ключевые слова: уголовное право; преступления против правосудия; заведомо незаконное задержание; состав преступления; объективная сторона преступления; уголовный процесс; задержание; м Calibri»>омент фактического задержания .

Кудрявцев Владислав Леонидович

Объективная сторона заведомо незаконного задержания /ч.1 Calibri»>ст. 301 УК РФ /: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 301 УК РФ, заключается в заведомо незаконном задержании.

Действующее законодательство России предусматривает два основных вида задержания: а) административное задержание /ст.ст. 27.3.-27.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ/; б) задержание подозреваемого /ст.ст. 91-96 УПК РФ Главы 12 УПК РФ «Задержание подозреваемого»/.

В литературе никто не оспаривает то, что ответственность по ч.1 ст. 301 УК РФ наступает за уголовно-процессуальное задержание Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[1] , но есть и те, кто считает, что ответственность по ч.1 ст. 301 УК РФ должна наступать ещё и за административное задержание Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[2] .

Полагаю, что ответственность по ч.1 ст. 301 УК РФ должна наступать только за уголовно-процессуальное задержание.

О том, что в ч.1 ст. 301 УК РФ речь идёт только об уголовно-процессуальном задержании позволяет говорить то, что объединение трёх составов преступлений в одну статью УК РФ , ст. 301 УК РФ, связано с тем, что задержание и заключение под стражу являются мерами уголовно-процессуального принуждения, связанными с временным лишением или существенным ограничением свободы, а содержание под стражей связано как с задержанием, так и с заключением под стражу тем что оно является последствием их применения, так как согласно п. 42 ч.1 ст. 5 УПК РФ, содержание под стражей — пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Таким образом, налицо уголовно-процессуальная связь между задержанием, заключением под стражу и содержанием под стражей и именно эта связь позволила законодателю объединить три состава преступлений в одну статью – ст. 301 УК РФ.

Соответственно в эту связь задержания, заключения под стражу и содержание под стражей, обусловленную УПК РФ, никак не вписывается административное задержание, предусмотренное другим кодексом – КоАП РФ, с иными основаниями и природой.

Итак, в ч.1 ст. 301 УК РФ речь идёт только об уголовно-процессуальном задержании.

Да и ещё как правильно отмечают в литературе, «исторически рассматриваемый состав преступления предусматривает уголовную ответственность именно за заведомо незаконное уголовно-процессуальное задержание» Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[3] .

В судебной практике есть множество примеров, когда уголовная ответственность по ч.1 ст. 301 УК РФ связывается с незаконным уголовно-процессуальным задержанием.

Вот один из таких примеров.

Как следует из кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2006 года по Дело N 44-о06-118,

«По смыслу закона, под незаконным задержанием, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 301 УК РФ, понимается задержание в уголовно-процессуальном порядке» Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[4] .

Тем не менее на практике ещё есть примеры, когда к уголовной ответственности по ч.1 ст. 301 УК РФ привлекали за незаконное административное задержание.

Так, согласно приговору Краснодарского краевого суда от 13 мая 2011 г.,

«Действия Ильина А.Е., связанные с помещением Х. 27 сентября 2006 года в комнату для административно задержанных и его содержание там более 48 часов, квалифицируются по ч. 1 ст. 301 УК РФ как заведомо незаконное задержание, так как он не имел законных оснований для задержания Х., однако, по его указанию составлялись заведомо подложные протоколы об административных правонарушениях, вследствие чего потерпевший был незаконно лишён свободы. Вместе с тем, поскольку это преступление согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то в силу ст. 78 УК РФ и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Ильин А.Е. подлежит освобождению от уголовного наказания за это деяние вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности» Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[5] .

Квалификация заведомо незаконного административного задержания по ч.1 ст. 301 УК РФ незаконна, по выше указанным причинам.

Заведомо незаконное административное задержание должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 286 УК РФ.

Заведомо незаконное административное задержание выражается во второй типовой форме превышения должностных полномочий, указанной в абз.2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», заключающейся в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, как в нашем примере, в ч.1 ст. 27.3. КоАП РФ, когда административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления /п.11 ч.1 ст. 5 УПК РФ/.

Момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления /п.15 ч.1 ст. 5 УПК РФ/.

Таким образом, задержание подозреваемого с точки зрения УПК РФ считается оконченным с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, то есть с момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления в порядке, установленном УПК РФ.

Задержание возможно только путём активных действий и это соответствует не только УПК РФ, но и этимологической характеристики данного слова в словаре русского языка, где «задержать» означает «схватить, арестовать» Calibri;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[6] , что не представляется совершить путём бездействия.

Общим условием уголовно-процессуального задержания выступает подозрение в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы /ч.1 ст. 91 УПК РФ/.

Отсутствие данного общего условия задержание делает его незаконным.

В случае же существования подозрения лица в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, орган дознания, дознаватель, следователь согласно ч.1 ст. 91 УПК РФ вправе задержать его при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Ещё одним основанием задержания, предусмотренным ч.2 ст. 91 УПК РФ, является наличие иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления при существовании одного из условий, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Итак, задержание считается законным при наличии общего условия уголовно-процессуального задержания /ч.1 ст. 91 УПК РФ/ и одного из четырёх оснований задержания, предусмотренных пп.1-3 ч.1 и ч.2 ст. 91 УПК РФ.

Исходя из изложенного, незаконным задержание будет в случае отсутствия:

общего условия задержания

Как выше было установлено на основе анализа п.11 ч.1 ст. 5 УПК РФ и п.15 ч.1 ст. 5 УПК РФ, задержание подозреваемого считается оконченным с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, то есть с момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления в порядке, установленном УПК РФ.

Состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.301 УК РФ, является формальным и соответственно считается оконченным с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления при отсутствии общего условия задержания либо оснований задержания.

Для признания данного состав преступления оконченным не требуется, в частности: ни составление протокола задержания, ни нарушение процессуального порядка оформления задержания, ни сообщение об этом прокурору, ни не освобождение задержанного при наличии оснований, предусмотренных ст. 94 УПК РФ, ни срок задержания и т.п.

В связи с тем, что состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 301 УК РФ, считается оконченным с момента фактического задержания, о чём говорилось выше, не могу согласится с нижеизложенным решением Верховного Суда РФ, в котором указывается на то, что объективная сторона данного состава преступления выражается в вынесении процессуальных документов.

Как следует из кассационного определения Верховного Суда РФ от 31.01.2005 N 69-005-5,

«По смыслу закона, незаконное задержание с объективной стороны выражается в вынесении в ходе предварительного расследования заведомо незаконных процессуальных документов (протокол, постановление) в обоснование необходимости задержания» edn7″> footnote»> «Times New Roman»;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansi-language:RU;
mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA»>[7] .

Kudryavtsev Vladislav Leonidovich

The objective side

obviously illegal detention

/part 1 of article 301 of the criminal code of the Russian Federation/:

some criminal law and criminal procedure issues

The article through criminal law and criminal procedure issues considered the objective of this basic crime as obviously illegal detention under part 1 of article 301 of the criminal code of the Russian Federation, using forensic examples.

Keywords: criminal law; crimes against justice; obviously illegal detention; crime; the objective aspect of the crime; the criminal process; detention; the moment of actual detention.

Пристатейный библиографический список

1. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Комментарий к ст. 301 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е изд. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2015. // СПС Консультант плюс

2. Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

3. Дворянсков И.В. Концептуальные основы уголовно-правовой охраны интересов судебной власти: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 2013. Calibri»>4. Кондрашова Т.В. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей // Злоупотребление правами и обязанностями представителя правосудия // Преступления против правосудия // Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, докт. юрид. наук, проф. З.А. Незнамова, канд. юрид. наук, доц. Г.П. Новосёлов. М.: Изд-во НОРМА, 2000.

5. Коробейников Б.В. Комментарий к статье 301 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. // СПС Консультант плюс

6. Кузнецов А.П., Сидоров Б.В. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Конкретные виды преступлений против правосудия // Преступления против правосудия // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012 // СПС Консультант плюс

7. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1982.

8. Ревин В.П. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Злоупотребление должностными полномочиями лицами, осуществляющими правосудие или предварительное расследование // Преступления, посягающие на правосудие // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправ. и доп. / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. // СПС Консультант плюс

9. Сурихин П. Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002.

footnote»> «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA»>[1] См., напр.: Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Комментарий к ст. 301 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е изд. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2015. // СПС Консультант плюс; Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. с. 8, 17, 18, 19; Кондрашова Т.В. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей // Злоупотребление правами и обязанностями представителя правосудия // Преступления против правосудия // Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, докт. юрид. наук, проф. З.А. Незнамова, канд. юрид. наук, доц. Г.П. Новосёлов. М.: Изд-во НОРМА, 2000. С. 631; Коробейников Б.В. Комментарий к статье 301 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. // СПС Консультант плюс; Кузнецов А.П., Сидоров Б.В. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Конкретные виды преступлений против правосудия // Преступления против правосудия // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012 // СПС Консультант плюс; Ревин В.П. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Злоупотребление должностными полномочиями лицами, осуществляющими правосудие или предварительное расследование // Преступления, посягающие на правосудие // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправ. и доп. / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. // СПС Консультант плюс; Сурихин П. Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. С.10−11.

footnote»> «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA»>[2] См., напр.: Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8, 17, 18, 19; Дворянсков И.В. Концептуальные основы уголовно-правовой охраны интересов судебной власти: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 50; Ревин В.П. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) // Злоупотребление должностными полномочиями лицами, осуществляющими правосудие или предварительное расследование // Преступления, посягающие на правосудие // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправ. и доп. / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. // СПС Консультант плюс

footnote»> «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:
AR-SA»>[3] Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Комментарий к ст. 301 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 2. 2-е изд. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2015. // СПС Консультант плюс

Смотрите еще:

  • Адвокат олейник ка Адвокат олейник ка В 1995 г. Анатолий Кучерена организовал одно из первых адвокатских бюро в рамках Московской городской коллегии адвокатов – «Аргумент» и возглавил его. Ныне Бюро […]
  • Исполнение бюджета продаж Контроль за исполнением бюджетов Рассмотренные бюджеты являются статичными или фиксированными, так как они рассчитываются на один определенный уровень ожидаемых продаж или производства. […]
  • Можно ли лишить отцовства без его согласия Как лишить отца родительских прав без его согласия и присутствия? Как лишить родительских прав отца без его согласия? Чтобы это сделать, нужно иметь очень существенные основания и немало […]
  • П2 ст141 коап рф СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ДОКАЗЫВАНИЮ, И ЕГО ОЦЕНКА ПРОКУРОРОМ Избирательные права относятся к числу основных прав […]
  • Налоговый кодекс 162 статья Налоговый кодекс Украины Статья 162. Налогоплательщики 162.1. Плательщиками налога являются: 162.1.1. физическое лицо - резидент, который получает доходы как из источника их происхождения […]
  • Защита прав потребителей в днр горячая линия Администрация города Ясиноватая горячая линия: (06236) 4-32-28 в рабочие дни с 8-00 до 16-00 официальный сайт Открытое первенство по дзюдо Заседание комиссии по перемещенным […]
  • Домашняя кухня гурман меню курск Добро пожаловать на сайт Кухня на дому на Ломоносова Содержимое главной страницы еще не создано. Вы спросите, почему волшебная, а все потому, что все готовится с душой, с большой любовью и […]
  • Деньги под расписку волжский Деньги в долг от частного лица в городе Волжский Сегодня для многих граждан в нашей стране одной из главных проблем в жизни являются финансовые трудности, и люди первым делом пытаются их […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes