Отказ в возбуждении уголовного дела по клевете

Отказ в возбуждении уголовного дела по клевете

Могу ли подать заявление о возбуждении уголовного дела за клевету

Могу ли подать ЗАЯВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления,

предусмотренного ч. 2 и 5 ст. 128.1, ч. 1 ст. 213 УК РФ против Соловьева Владимира Рудольфовича.

13 июня 2017 года в эфире передачи «Полный контакт» (тема передачи «Бунт мажоров») на радиостанции «Вести FM», принадлежащей Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», ведущим передачи Соловьевым Владимиром Рудольфовичем была распространена информация о лицах, пришедших 12 июня 2017 года на улицу Тверскую в городе Москве с целью выразить свое отношение к проблеме коррупции в Российской Федерации.

Так, Соловьев В.Р. высказывал в отношении о них следующие ложные и оскорбительные утверждения:

— «толпа гопников, мажористых придурков»;

— «вечные 2 процента дерьма»;

— «два процента дерьма считают себя в праве что-то кому-то в Москве объяснять»;

— «дерьмо это те, которые на Тверскую пошли»;

— «это абсолютные ублюдки»

Сам я на данной улице не находился, т к проживаю в Астраханской области.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Дмитрий. Ну ст. 213 (Хулиганство) сразу отбрасываем, так как хулиганство это грубое нарушение общественного порядка, вырадающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия либо по расовым идиологическим и политическим мотивам. В ланном случае есть высказывпния, но нарушения именно общественного порядка нет.

Говоря о клевете, дела по данным преступлениям являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Поэтому именно Вы никакое заявление написать не можете, так как высказывания Вас не касаются и Вас не было на Тверской. Еще добавлю, что для наличия состава преступления по ст. 128.1 УК является распространение именно Заведомо ложных сведений. А описанная Вами ситуация скорее была бы охарактеризована судом как добросовестное заблуждение в сведениях а не распространение заведомо ложных.

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Клевета: что делать чтобы уголовное дело было назначено?

Здравствуйте уважаемый Александр Анатольевич!

Адвокат прав. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ относятся к делам публичного публичного обвинения.

По таким делам заявление должно быть подано в соответствующий орган предварительного расследования, которым в данном случае, как я понял, уже по такому заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление мирового судьи является незаконным и всякое решение и действие судьи, направленное на рассмотрение такого уголовного дела на основании Вашего заявления будет заведомо незаконным.

Срочно нужно обжаловать постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте, уважаемый Александр Анатольевич!
С принятием Вашего заявления все в порядке, дело назначено к судебному разбирательству – постановление мирового судьи от 30.01.2018 г. Однако, как я понимаю, Вас беспокоит мнение адвоката обвиняемого Вами по ч.3 ст. 128.1 УК РФ гражданина Заболотного М.С., в отношении которого полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Не так ли?
Если это так, то воспримите эти слова как человека, который в силу закона и обязанностей не может поступить по-другому.
Поэтому советую сосредоточиться на своем обвинении (оно же частное, не забывайте об этом!)
и на том, как доказать виновность обвиняемого в суде.

Что касается Ваших вопросов как вести себя в суде, что предоставить или что пояснить, навзлет не ответишь, так как требуется Ваша дополнительная информация. Можете писать мне по данным вопросам на адрес указанной ниже электронной почты.

При этом поясняю:

Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения определен законодателем в гл. 20 УПК РФ.

При рассмотрении дела мировой судья обязан непосредственно исследовать все доказательства, допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить все материалы дела и удалиться в совещательную комнату для вынесения законного и обоснованного приговора.

Согласно статье 43 УПК РФ:
1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде;
2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Удачи и всех благ! Если возникли дополнительные вопросы и требуется более подробная консультация, обращайтесь, в том числе на адрес моей эл. почты.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал для Вас полезен. С уважением, [email protected]

Адвокат вам с одной стороны верно сказал, что отказали в полиции (они по закону обязаны были отказать), а то, что дело НЕ рассмотрят в суде — не рпав.

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

А посему, еще ничего не решено. И вопрос о возбуждении или отказе ника не зависит от решения органов полиции. Так что в этом он не прав.

А теперь что говорить.

Найдите свидетелей. что когда вы узнали об этом письме вам стало плохо, желательно что медицинские показания. Но это больше на моральный вред тянет.

Вам надо предоставить (желательно) справки из органов МВД, что вы никогда не привлекались к уголовной ответственности, особенно по ст. Мошенничество. Ни к уголовной, ни как-то к административной. Можете приложить характеристики по месту жителсьтва, с работы. В общем, вам необходимо показать, что данная характеристика — «Мошенник» — не соответствует действительности. Может е пригласить свидетелей, чтобы выступили по характеристике личности — соседи. сослуживцы, просто друзья.

Мировой судья отказал в возбуждении дела, можно ли переквалифицировать статью для рассмотрения дела?

Подал заявление мировому судье по статье 128.1 часть 2 (обвинение в клевете).

Он написал отказ в возбуждении дела, так как это не его юрисдикция.

Можно ли написать ему заявление о том, чтобы заменить статью 128.1 часть 2 на часть 1? Чтобы он возбудил дело!

Ответы юристов (10)

Добрый день, мировой суд не возбуждает дела, он рассматривает дела по исковому производству. Вам нужно обращаться в правоохранительные органы.

Уточнение клиента

Вы меня не поняли. Я обратился к мировому судье с заявлением о привлечении товарища к уголовной ответственности за клевету. Я указал часть 2 статьи 128.1, поэтму мировой судья отказал в принятии к производству мое заявление. Все это верно!

Могу ли я попросить мирового судью поменять часть 2 на часть 1 статьи 128.1? если нет, то что тогда делать?

16 Ноября 2016, 15:36

Есть вопрос к юристу?

Владимир, добрый день!

Насколько я понимаю мировой судья отказал Вам в принятии заявления, т.к. это не это территориальная подсудность. Изменение частей статьи 128.1 никак не повлияет на это. Вам нужно определить какому судье подсудно дело и подать ему заявление.

Уточнение клиента

ВЫ меня не поняли. Отказ не по территориальной подсудности (здесь все нормально), а из-за того, что ДЕЛА по статье 128.2 часть 2 «не относится к уголовным делам частного обвинения» и далее «необходимо производство предварительного расследования в форме дознания». МОГУ ЛИ Я ПОПРОСИТЬ МИРОВОГО СУДЬЮ ПЕРЕМЕНИТЬ РАЗДЕЛ 2 НА РАЗДЕЛ 1 той же статьи!

16 Ноября 2016, 15:31

Понятно, Владимир а каким образом были распространены сведения, являющиеся клеветой?

Уточнение клиента

На Совете факультета высшего образования института, в котором я работал. Формально, это статья 128.1 часть 2, но как клевета может пройти и часть 1, просто в ней менее суровое наказание.

Вопрос в том, могу ли я написать заявление мировому судье об изменении части 2 на часть 1 статьи 128.1? если не могу, то уда обращаться?

16 Ноября 2016, 15:41

В таком случае по ст. 128.1 относиться к частному обвинению

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

УПК РФ, Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Спасибо, Евгения, за ответ! Но вопрос-то был в том, могу ли я попросить судью изменить статью 128.1 часть 2 на статью 128.1 часть 1, так как мое заявление она вернула с мотивацией, что заявления по части 2 статьи 128.2 мировой судья не рассматривает!

16 Ноября 2016, 15:45

На совете в тот момент большое количество присутствующих было?

ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЛЕВЕТЫ И ОСКОРБЛЕНИЙ

Прокуратура Энского края

ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ

В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

16.08.2002 г. Ш. обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уго­ловного дела в отношении А. Поводом для обращения послужило распростра­ненное в СМИ заявление А., в котором содержались оскорбительные фразы, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Б.

21.08.2002 г. заявление Ш. направлено для проверки в порядке ст.144 УПК РФ в ГУВД Энского края.

04.09.2002 г. дознавателем МОБ ГУВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное постановление незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.

1. Отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что А., называя Б. “по­донком”, “наглым”, “зажравшимся” и пр., выражал свое мнение, необоснован. Согласно подпункту б) п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.1979 г. No4 (в ред. от 25.10.1996 г. No10) даже если лицо и “добросовест­но заблуждалось относительно соответствия действительности распространя­емых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не

А. сказал следующее “Я знаю этих людей. По большому счету это самые насто­ящие подонки, включая и товарища Б . Это просто подонки — наглые, зажрав­шиеся, с манией величия”.

Слово “подонок” означает преступный элемент общества, а также — подлец, мерзавец. (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. — М. 1998.

С. 462). Таким образом, высказывания А. в адрес Б. имели очевидный оскорби­тельный характер и содержат признаки состава преступления, предусмотрен­ного ч.2 ст.130 УК РФ.

2. Вывод дознавателя о том, что фраза “он украл комбинат” по своему содержа­нию не адресована конкретному лицу, необоснован.

Личное местоимение “он” указывает на лицо, не являющееся собеседником. Выступление А. посвящено Б., в контексте указанной фразы ни о каких других лицах не говорится, кроме того, фраза “он украл комбинат” является логичес­ким продолжением предыдущих предложений, в которых говорится о том, что “Б. нес. ахинею. У человека нет элементарной совести”. Таким образом, фраза “он украл комбинат” адресована непосредственно Б.

3. Также необоснован вывод дознавателя о том, что фраза “он украл комбинат” яв­ляется неосновательным утверждением А., в связи с тем, что комбинат украсть невозможно.

Данный вывод противоречит как действующему законодательству, так и пра­воприменительной практике.

15.06.2001 г. федеральным судом Энского р-на г. Энска вынесено решение по иску Н. к редакции газеты. В данной газете деятельность Н. в сфере приватизации сравнивалась с “планом ограбления”, “грабежом жителей края” и пр. Указанные сведения были признаны судом не соответствующими действительности, пороча­щими честь и достоинство.

Таким образом, фраза “он украл комбинат” является не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.129 УК РФ.

Полагаю, что при изложенных выше обстоятельствах постановление об отка­зе в возбуждении уголовного дела от 4.09.2002 г. не может считаться законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123, 124 УПК РФ, ПРОШУ: отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4.09.2002 г. по фактам клеветы и оскорблений возбудить в отношении А. уголовное дело по ст. 129, 130 УК РФ.

Возбудить дело по 128.1 УК РФ ( Клевета) ч.2, 3, 5

Замкнутый круг. Написали заявление в полицию в факту распространения информации, которая не соответствует действительности в ТСЖ на информационных щитах и телевизорах о фактах мошенничества. Участковый вынес отказ, но пишет, что усматривает состав в действиях лиц. Получили документы от компании, кто прислал данную информацию и кто разместил.,есть и другие доказательства. Обратились в мировой суд, но судья тоже отказал, говорит моя только ч.1. А ч.2,3,5 — это МВД, но там на отрез отказывают возбуждать.

Иск о защите чести и достоинства приняли.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте Дмитрий. Советую постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать прокурору, либо в суд.

чтобы Вам посоветовать что-либо, нужно видеть процессуальные документы. А именно — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ведь чем -то полицейские руководствуются, отказывая в ВУД? По всей видимости, не усматривают заведомой ложности порочащей информации: ведь бывают и добросовестно заблуждающиеся, и неверно информированные лица, а бывает и так, что оценочная категория субъективно воспринимается, как клевета. К примеру, если кто-то сказал мне: «Ты дурак», то это отнюдь не клевета, даже если сказавший знает о моём высоком IQ. Поэтому получите постановление об отказе в ВУД, опубликуйте здесь (или вышлите в чат), посмотрим, подумаем, что можно сделать. Нередки случаи когда необоснованные постановления об отказе в ВУД отменяются прокурором, и после доп.проверки возбуждается уголовное дело.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возбуждение уголовного дела п.5 ст.128.1 УК РФ

Поясните, пожалуйста, мне права. Одна гражданка обвиняет меня в нанесении ей (а также ее умершему мужу и вполне живой и упитанной дочери) телесных повреждений, а также в порче имущества. Все ее обвинения я записала на видео, а также то, что эти сведения она распространяет среди соседей (это тоже записано). Все было подано в прокуратуру, они переслали на районное управление МВД, те на отдел полиции по району, а там на участкового. Ну и этот последний записи посмотрел, с гражданкой поговорил и отказал в возбуждении дела. Гражданочке, конечно, будет 82 года, но записи содержат все доказательства того, что, во-первых, она все это говорила, а также и то, что это все вранье (бабулечка оговаривается постоянно).

Вопрос: останавливаться на этом не собираюсь, так в полиции и сказала. Что посоветуете?

Ответы юристов (2)

Добрый вечер!
Если Вы желаете добиться справедливости и считаете решение, принятое полицией, незаконным, то единственный вариант действий напрашивается сам собой — обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 124, 125, 148 УПК РФ.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

В жалобе следует, указать, кому она адресуется (наименование органа прокуратуры или суда), от кого она исходит (ФИО, адрес), обжалуемое решение, обстоятельства, по которым Вы не согласны с принятым решением, а также просьбу отменить постановление, как незаконное и необоснованное. Также указывается дата составления жалобы. Документ заверяется подписью лица, подающего жалобу.
Прокуратура и суды не наделены правом возбуждения уголовного дела. Они могут отменить решение, вынесенное полицией, и обязать устранить допущенные нарушения законности.

Из Ваших слов гражданка обвиняет вас в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Таким образом в ее действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ. Такое может быть, если бы она обвиняла вас в причинении смерти или причинении тяжких телесных повреждений, или в другом тяжком или особо тяжком преступлении. (Рассмотрение заявлений о таких преступлениях не относится к компетенции участкового).

Без заявления гражданки говорить о квалификации ее деяния по факту клеветы говорить не представляется возможным, но суть вы поняли.

Если не было обвинении в тяжком преступлении, то в действиях гражданки усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст.128.1 УК РФ. Преступления такие относятся к частному обвинению и возбуждаются мировым судом, после подачи заявления частного обвинения в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ.

Из диспозиции статьи текст «распространение заведомо ложных сведений» говорит о том, что в заявлении гражданки сведения должны быть заведомо ложные. О чем она пишет (дата, время, обстоятельства) из вашего вопроса неизвестно, и потому говорить о наличии состава клеветы в настоящее время невозможно.

Вы сказали, что по заявлению «бабулечки» проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказано. В постановлении об отказе участковый обязан был принять решение о наличии в действиях бабушки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ-заведомо ложный донос.

Если событий которые указала бабушка в заявлении не было, то она подлежит прежде всего привлечению к уголовной ответственности по данной статье.

С учетом, что клеветнице 82 года, реальное наказание она вряд ли получит. И из практической деятельности в таком возрасте их ничто не останавливает писать и жаловаться на все и на всех. Но, если дело принципа, то бороться стоит с такими.

Статья 128.1 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 318 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Бывшая жена замуж алименты Обязан ли платить алименты если бывшая жена вышла замуж Вопрос: обязан ли я платить алименты на 2 х детей если моя бывшая жена вышла замуж за другого человека. 3 ответa на вопрос от […]
  • Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом образец Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом Каждый собственник имущества имеет право требовать от других лиц соблюдения его прав на это имущество, от органов […]
  • Продажа участков земли в москве Продажа участков земли в москве Новорязанское 68 км Стоимость за сотку от 15000 рублей Новорязанское 75 км Стоимость за сотку Егорьевское 58 км Новорязанское 64 км Стоимость за […]
  • Что полагается при рождении 3 ребенка в московской области Детские пособия в Московской области в 2018 году Социальная политика Московской области направлена на выявление семейств, нуждающихся в дополнительной поддержке из казны. Меры федеральной […]
  • Развод в молодой семье Причины разводов в семье Причины распада семей. Почему не удалось создать счастливую семью? Причины развода в семье - тема хоть и наболевшая, но ещё совсем молодая, т.к. стала актуальной […]
  • Вакансия заместитель генерального директора москва 4 вакансии: Заместитель генерального директора в Москве По вашему запросу «Заместитель генерального директора» в Москве вакансий пока нет. Либо посмотреть похожие вакансии в соседних […]
  • Выселение из единственного жилья судебная практика Минюст уточнил правила изъятия единственного жилья у должников Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение проект поправок в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а […]
  • Ст 201 ук россии Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes