Посещение детей после развода

Посещение детей после развода

Содержание статьи:

ПРАВА ОТЦА В УКРАИНЕ

Каждый мужчина имеет право на отцовство. Это право является неотъемлемым и гарантируется законом. Отказ жены от рождения ребенка или её неспособность к деторождению даже прямо предусмотрены законодательством в качестве возможных причин для развода (расторжения брака).

Отцовство является основанием для возникновения как определенных обязанностей, так и определенных прав. Принято считать, что в сравнении с отцом мать имеет бо&#769льший объем прав, связанных с их ребенком. Такое мнение подкрепляется правоприменительной практикой, которая в большинстве споров склоняется в пользу матери. Например, суд гораздо чаще определяет место жительства малолетнего ребенка именно с матерью. Это объясняется устоявшимся общественным пониманием более важной, в большинстве случаев, роли матери для ребенка, а также международными стандартами, согласно которым малолетний ребенок не должен быть разлучен с матерью кроме исключительных случаев (в частности, этот принцип предусмотрен в Декларации о правах ребенка от 20.11.1959). При этом, конечно, есть и случаи, когда суд определяет место жительства ребенка с отцом, учитывая конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что это более благоприятное для ребенка решение.

Несмотря на изложенное, следует помнить, что одним из главных принципов семейного права является паритетность в построении семейных отношений. Этот принцип даже нашел свое отражение в Основном Законе Украины – Конституции, в статье 51 которой указано, что каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.

Статья 141 Семейного кодекса Украины (далее – СК Украины) также прямо предусматривает, что отец имеет равные, то есть такие же как и мать, права и обязанности относительно ребенка. Аналогично и дети имеют равные права и обязанности в отношении своих родителей (ст.142 СК Украины).

Основные родительские права отца

Ниже приведен обобщенный перечень основных прав отца согласно статей 145, 146, 148, 151, 153, 154, 157, 160, 166, 202, 203, 204, 206 Семейного кодекса Украины, статей 1223, 1224, 1241, 1261 Гражданского кодекса Украины, согласно которым:

1) отец имеет право принимать участие в определении имени и фамилии ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

— имя ребенка определяется по согласию родителей;

— фамилия ребенка определяется по фамилии родителей, если у родителей разные фамилии – она определяется по их согласию (фамилия одного из родителей или двойная фамилия);

— в случае изменения фамилии одного из родителей фамилия ребенка может быть изменена по согласию обоих родителей (а также по согласию самого ребенка, если ему исполнилось 7 лет);

2) отец наравне с матерью имеет преимущественное право перед другими лицами на личное воспитание ребенка;

3) отец наравне с матерью имеет право выбирать формы и методы воспитания, кроме тех, которые противоречат закону или моральным принципам общества;

4) отец имеет право на беспрепятственное общение с ребенком, кроме случаев, когда такое право ограничено законом (например, в случае принятия судом решения о лишении отца родительских прав или об ограничении отца в праве общения с ребенком). В данном случае имеется в виду общение в широком смысле слова – от личных встреч до телефонных разговоров, контактов по почте, через видеосвязь, электронную почту, социальные сети или другие сервисы дистанционного общения;

родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на личное общение с ним, при этом мать не имеет права препятствовать отцу общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, если такое общение не препятствует нормальному развитию ребенка;

5) отец имеет право на самозащиту своего ребенка, а также на обращение в суд, органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные организации за защитой прав и интересов ребенка как его законный представитель без специальных на то полномочий;

6) отец имеет право совместно с матерью решать вопросы воспитания ребенка;

7) отец участвует в определении места жительства ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

— место проживания ребенка, которому не исполнилось 10 лет, определяется по согласию родителей, а ребенка, достигшего 10 лет, – по общему согласию родителей и самого ребенка;

— если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, которому исполнилось 14 лет, определяется самим ребенком;

8) отец, который является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи, имеет право на содержание (получение алиментов) от совершеннолетнего ребенка;

9) отец имеет право на получение от совершеннолетнего ребенка дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью;

10) в исключительных случаях отец, который является тяжело больным или инвалидом, а его несовершеннолетний ребенок имеет достаточный доход (заработок), по решению суда имеет право получить единовременно или в течение определенного срока средства на покрытие расходов, связанных с лечением и уходом за ним;

11) отец является наследником своего ребенка и в случае его смерти имеет право получить наследство при осуществления наследования по закону (то есть в условиях, когда имущество не наследуется по завещанию), а нетрудоспособный родитель имеет право на половину доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, даже при наличии завещания, в котором он не указан как наследник.

Необходимо отметить, что исходя из указанного выше принципа равенства прав родителей, приведенные выше основные права отца в равной степени имеет и мать ребенка.

Решение споров относительно прав отца

Споры между отцом и матерью относительно их прав и обязанностей, в том числе относительно участия в воспитании ребенка проживающего отдельно отца, разрешаются органом опеки и попечительства или судом.

Такими спорами, например, могут быть: спор между родителями относительно определения или изменения имени и фамилии ребенка, спор между матерью и проживающим отдельно отцом относительно места жительства малолетнего ребенка и т.п.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 158, 159 СК Украины по заявлению отца орган опеки и попечительства определяет способы участия в воспитании ребенка и общения с ним того из родителей, кто проживает отдельно от сына или дочери.

Если же мать, с которой проживает ребенок, препятствует проживающему отдельно отцу в общении с ребенком и его воспитании папой, последний имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий, а суд – определить способы участия отца в воспитании ребенка (например, периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места жительства отца, место и время их общения и т.п.).

В каких случаях отец теряет свои родительские права?

Указанные выше неимущественные, имущественные и любые другие права, обусловленные родством с ребенком, утрачиваются отцом, если он был лишен судом родительских прав. Основания, процедура и последствия принятия такого решения рассмотрены в отдельной статье.

Кроме того, по общему правилу отец теряет свои права в случае, когда его ребенок был усыновлен другими лицами. Так, согласно ст.232 СК Украины личные и имущественные права и обязанности между отцом и ребенком, который был усыновлен, прекращаются с момента усыновления (вместе с тем, законом предусмотрены исключения из этого правила, которые предусматривают возможность сохранения в определенных случаях за отцом его родительских прав после усыновления его ребенка).

Право на получение дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью, также утрачивается отцом в случае, когда судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей.

Право на наследование, кроме случая лишения родительских прав, также теряется отцом, если судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения обязанности по содержанию наследодателя (ребенка), а также в других общих случаях отстранения от права на наследование (например, случаи умышленного лишение жизни наследодателя (ребенка) или кого-либо из возможных наследников или совершение покушения на их жизнь, умышленного препятствования наследодателю (ребенку) составить завещание и т.п.).

Права отца после развода (расторжения брака) и права отца в гражданском браке («официально» неженатого)

Отсутствие официальной регистрации брака или расторжение зарегистрированного брака никак не влияют на объем родительских прав отца, поскольку такие права обусловлены не фактом нахождения в браке, а фактом происхождения ребенка от отца и их родства.

Соответствующие положения прямо закреплены в ст.141 СК Украины, согласно которым мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в «официальном» браке между собой; расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка.

Другими словами не имеет значения находятся в зарегистрированном браке мужчина и женщина, уже не находятся либо вообще никогда не находились – отец имеет одинаковые «отцовские» права относительно их общего ребенка. Таким образом, все приведенные выше права принадлежат отцу и без регистрации брака, сохраняются за ним после развода и не могут быть ограничены только на основании того, что брак не регистрировался официально, был расторгнут или было прекращено совместное проживание.

Порядок и варианты встреч отца и ребенка после развода

Посещение ребенка отцом после развода часто становится больным вопросом для бывших супругов. Идеальным является вариант, когда расторгшие брак муж и жена сохраняют дружественные отношения и могут в процессе нормального бесконфликтного общения достигнуть согласия по важнейшим вопросам. Они могут касаться того, когда, в течение какого времени, в какой обстановке отец может проводить с чадом свое время, посещать какие-либо места и мероприятия, отправляться на отдых. В этом случае составления соглашений или обращения в суд не требуется, все решается по устным договоренностям.

В иных случаях существует три варианта развития отношений между родителями, пребывающими в разводе:

  • Письменный порядок определения общения папы и ребенка;
  • Судебный акт, регламентирующий процессы общения и воспитания ребенка отцом;
  • Судебный акт, ограничивающий частично или запрещающий полностью встречи отца и ребенка.

Без регулирования, судебного и документального, процесса воспитания оба родителя имеют равный набор прав. У них также равнозначные обязанности в отношении совместных детей. Соответственно, даже после развода отец имеет полное право видеть своего ребенка, общаться с ним и воспитывать, обеспечивать наравне с мамой. Когда она не позволяет отцу осуществлять его права должным образом, он может в исковом порядке требовать либо устранить препятствия, либо определить в ходе судебного процесса время, место, условия общения. Наиболее удобным и компромиссным способом решения проблемы, при возможности договориться, станет составление двустороннего письменного соглашения.

Как определить порядок общения соглашением между родителями в письменной форме?

Порядок встреч после развода родителей отца с ребенком устанавливается в добровольном соглашении, достаточно соблюдения его письменной формы, составления и подписания его самими родителями. Оно должно не нарушать прав ребенка либо кого-то из родителей, основой его должен быть закон. Для грамотного составления этого документа рекомендуется обращаться к юристу, потому что даже довольно грамотные в правовом смысле люди могут учесть не все нюансы. При согласовании можно направить его в орган опеки, который в данном случае отчасти заменит нотариуса.

Соглашение обычно представляет собой достаточно подробный документ, где определен порядок:

  • встреч, условий уведомления о предстоящем свидании, организации перевозки ребенка, длительность общения или даже его график и не только с отцом, но и с другими родными по отцовской линии людьми;
  • иных форм общения – переписки, звонков, посещения развлекательных мероприятий;
  • обучения детей, дополнительных образовательных программ, занятий спортом или порядок обсуждения родителями воспитательного процесса;
  • поведения родителей в отношении здоровья ребенка – от уведомления о заболеваниях до порядка согласования вакцинаций;
  • отдыха ребенка – проведение каникул, выходных или праздничных дней с отцом, их совместные путешествия, выезды за границу;
  • решения других смежных вопросов.

Письменное соглашение служит своеобразной защитой от злоупотреблений с обеих сторон, в случае нарушений его положений действия виновной стороны могут обжаловаться в судебных инстанциях.

Как определить через суд порядок встреч?

График встреч отца с детьми, когда родители официально прекратили брачные отношения, может регулироваться судом. Для этого надо, чтобы одной из сторон бывшего брака было подано исковое заявление.

В ходе дела перед лицом Фемиды стороны выдвигают свои требования, а суд с учетом всех обстоятельств (характеристик обоих родителей, мнения детей, если они старше 10 лет, свидетельских показаний, мнения опеки) выносит взвешенное и обоснованное решение, которое опирается на соблюдение прав, в первую очередь, ребенка, а потом и родителей.

В процессе судопроизводства судья предложит закончить дело миром и подписать соответствующее соглашение. Если стороны не соглашаются, то мнение суда, обязательное для всех участников этих отношений, будет выражено в решении. Дела об установлении порядка общения ребенка с родителем рассматриваются с участием органов опеки, когда стороны находятся в остром конфликте и договориться не способны.

Заявление подают в суд района, к нему, по общему правилу, обычно прилагаются следующие документы:

  • документы, касающиеся брака (о расторжении или о заключении);
  • документы, касающиеся ребенка (о рождении, об усыновлении, о признании отцовства);
  • данные сторон (копии паспортов или иных документов);
  • изложение и подтверждение сути дела – почему невозможно договориться, какие меры для этого предпринимались, кто и как именно нарушает своим поведением права ребенка или другого родителя;
  • желаемый график общения, такой, каким его видит истец.

Основное преимущество судебного определения порядка свиданий с ребенком в том, что при его нарушении для принудительного исполнения можно призвать третьи силы — приставов.

Когда общение отца с ребенком может быть ограничено?

Посещения отцом ребенка могут и должны быть ограничены в тех ситуациях, когда такие встречи могут повлечь для малыша неблагоприятные последствия.

При этом судом учитываются моральные качества обеих сторон, но если будет доказано, что поведение родителя аморально, он имеет заболевания, связанные с употреблением алкоголя или наркотических средств и иные, либо его поведение иным образом негативно может сказаться на моральном или физическом состоянии чада, суд может ограничить общение, назначить его с условиями (к примеру, только в присутствии матери).

Крайним случаем может стать ограничение или полное лишение родительских прав. Такое требование может быть предъявлено, когда отец систематически своими обязанности пренебрегает, допустим, не предоставляет никаких средств на содержание ребенка. Есть ряд других ситуаций, но для них требуется более детальное освещение.

Дела, касающиеся лишения прав родителей, также рассматриваются лишь районным судом, при участии органов опеки и представителей прокуратуры.

Родители, в каком бы серьезном конфликте они ни находились, обязаны руководствоваться правами и желаниями своих детей, стараться свести к минимуму вред, причиняемый его психологическому состоянию разводом и связанными с ним судебными тяжбами.

Посещение ребенка отцом после развода

Судебная практика такова, что после того, как родители разводятся, ребенок чаще всего остается с матерью. И отец вынужден общаться со своим ребенком в строго регламентированные часы. Но это не всегда так. Только если имеется соглашение или судебное решение. Если нет ни того, ни другого, то посещение ребенка отцом после развода может носить свободный характер.

Однако здесь нередко проявляется оборотная сторона дела. Когда встречи отца не регламентированы, то второй родитель, в данном случае – мать может начать препятствовать общению между родственниками. Тогда у отца единственный выход – обратиться в судебное учреждение за защитой своих прав. Ведь семейное законодательство устанавливает равенство родительских прав и обязанностей в отношении их детей до достижения последними совершеннолетия. И расторжение брака не может служить основанием для их умаления.

Порядок общения

После развода могут сложиться две взаимоисключающие ситуации: либо папа с мамой приходят к компромиссу, либо враждуют. В первом случае свидания разведенного родителя с ребенком проходят по взаимной договоренности сторон, где обе стороны четко обозначают свои пожелания относительно встреч (когда, в какие часы, в какой продолжительности). Лучше все подробно и письменно регламентировать, чем оставить кое-какие ситуации на усмотрение сторон. Потому что в этом случае не исключены новые споры. Особенно важно регламентировать порядок встреч тогда, когда после развода стороны разъезжаются по домам и территориям, которые расположены далеко друг от друга.

В последнем случае, как правило, папа становится воскресным. То есть встречи становятся возможными только по выходным, в воскресенье. При этом можно обозначить, что родственники могут свободно общаться в сети и по телефону, общаться, например, посредством использования скайпа.

Правила посещения ребенка могут быть установлены судебным способом. Суд в таком случае принимает во внимание многие обстоятельства: привязанность ребенка к папе и маме, его возраст, степень его здоровья. Учитывается наличие у отца жилищной площади, площади для познавательной и развлекательной деятельности ребенка, спальное место.

Суд определяет временной промежуток, место общения. Если для ребенка будет удобнее общаться на его территории проживания, а не территории отца, который живет довольно далеко, то он устанавливает правило, согласно которому отец сам должен приезжать к чаду и осуществлять общение на его территории. Аналогичная ситуация имеет место быть, когда новая жена отца ребенка против их общения и резко реагирует на появление детей от другой женщины.

В любом случае при регламентации встреч всегда должно учитываться мнение и интересы самого ребенка. Важно, чтобы общение не приводило к нарушению здоровья ребенка (нервно-психического) и его нравственности. Если подобное наблюдается, то суд отказывает в удовлетворении иска по поводу установления графика встреч отца с ребенком после развода.

Встречи с ребенком после развода его родителей могут регулироваться, а могут и не регулироваться в зависимости от пожелания самих родителей. Некоторые отцы, разводясь с матерью ребенка, навсегда вычеркивают из своей жизни и самого ребенка (детей), не всегда добровольно выплачивая алиментные платежи. И здесь помогает только установленный факт отцовства.

Права отцов после развода: как наладить контакт с ребенком

В 2013 году Украина была на 3 месте в списке стран с большим количеством случаев расторжения браков, в 2015 году перекочевала на первое место, говорится в отчетах Госстата. А как утверждают юристы, после развода из-за конфликта с «бывшими» в худшем положении остаются именно мужчины, которые теряют возможность общаться с родным ребенком (детьми) и сами дети. Корреспондент ГолосUA выяснял, как отражается на детях запрет на общение с родным отцом и так ли все печально с точки зрения гарантируемых законом прав.

Невозможность применить право влиять на жизнь ребенка, воспитывать его, заботиться о немпосле развода, для украинских мужчин крайне актуальна. Об этом автор материала подумала, когда на сайте Президента Украины 14 апреля 2016 года появилась петиция №22/023129-еп, размещенная Шевченко Юрием Алексеевичем. Целью петиции является «предоставление одинаковых прав на ребенка после расторжения брака». По мнению автора петиции, после развода бывшие жены активно препятствуют общению отцов и детей.

«Пользуясь законодательной «крышей», часть так называемых «мамочек», постоянно дискриминируют своих бывших мужчин в их правах на общение с ребенком. Своими позорными действиями они препятствуют встречам отца и ребенка, не дают общаться по телефону и настраивают ребенка против самого отца и его родных. Ребенок же служит лишь ширмой от закона, инструментом шантажа и личного обогащения за счет ребенка», — говорится в петиции.

При этом, несмотря на то, что в петиции написано о довольно распространенном сценарии поведения жен после развода, за почти 2 месяца эта петиция набрала лишь 13 подписей из 25000 необходимых, то есть мало.

Получается, проблема есть, но граждане «не включаются» в процесс ее разрешения. Однако надо отметить, что игнорирование проблемы не делает ее менее значимой для десятков тысяч мужчин, живущих в Украине и переживших развод.

Развод и девичья фамилия

По информации Госслужбы статистики, в 2015 году на 295 000 заключенных браков в Украине приходилось 130,7 тысячи разводов. То есть расставались 44,3% супружеских пар. А если принять во внимание гражданские браки, которые также распадаются, то уровень разводов в Украине, по данным специалистов, достигает 61%.

Корреспондент ГолосUA провел опрос мужчин, которые после расторжения брака фактически лишились права видеть своих малолетних детей, хотя не было никакого решения суда о лишении их родительских прав. Нужно было выяснить, что или кто именно мешает мужчинам осуществлять свои родительские функции по отношению к родному ребенку после развода.

Так, Алексей, работающий программистом, сообщил журналисту, что поводом для развода стала очередная эмоциональна вспышка его жены, которая заподозрила его в супружеской измене. Ему не удалось сдержать себя, начался семейный скандал и в пылу ссоры оба заявили, что развод – лучшее решение в данном случае.

«Развод это тяжело вдвойне, когда надо идти в суд, говорить об этом чужим людям да еще выслушивать обидные слова женщины, которую я любил. Сейчас я понимаю, что в моей ситуации надо было не поскупиться на адвоката, который бы склонил симпатию суда на мою сторону. Это помогло бы мне оставить дочь рядом с собой. Ведь я хорошо зарабатываю, обеспечен жильем, тогда как жена вернулась к родителям, собственного дохода не имела и только недавно нашла работу. Но суд тогда учел, что она получит помощь и поддержку родителей, а также ее адвокат убедил судью, что ребенку будет лучше с мамой, чем с папой. Я, правда, не понимаю, чем я плох как родитель, если на момент развода у меня не было на стороне романов, и домой я женщин не приглашал. Алкоголем я не злоупотребляю, моя работа требует ясной головы. Я физически здоров и способен содержать дочь и воспитывать ее. А поскольку я однолюб, то навряд ли в ближайшее время соберусь привести чужую женщину домой или официально жениться. Так что, считаю, суд просто пошел по привычной стезе, повинуясь стереотипному мнению, что детям якобы лучше с мамами», — рассказал о ситуации Алексей.

Он также добавил, что теперь, после развода, его жизнь в основном состоит из работы и попыток добиться права видеться с дочерью.

«Бывшая решила, что мне не надо видеться с дочкой. Когда я звоню, она не зовет ее к телефону, а пару раз пришел домой к родителям бывшей, мне не открыли двери. Но мне бывшая так и сказала по телефону: не пущу. Дочке Саше всего шесть, она не может постоять за себя. Но я уверен, что она спрашивает, почему папа не приходит. Я готов посещать дочь по графику, если бывшая жена будет согласна. И я же не отказываюсь платить алименты, и так деньги передаю, дополнительно, поскольку девочка растет, ей нужны хорошие питание, одежда», — завершил свой рассказ мужчина.

Он считает, что нужно обращаться в суд, чтобы добиться реализации своих родительских прав. Алексей уже говорил с юристами, которые ведут бракоразводные процессы: «Они мне сказали, что развод не означает, что меня лишили родительских прав, и что бывшая нарушает закон, если не дает мне видеться с дочкой».

Архитектор в строительной фирме Сергей рассказал ГолосUA свою историю с разводом и борьбой за право быть папой для дочки Кати.

«Я периодически приходил с работы «подшофе». Приблизительно раз в две недели. Но дома не устраивал «продолжение банкета», просто ложился спать. Я всегда очень серьезно относился к родным, к жене, дочери и считал: даже если так сложилось сегодня на работе, что нужно было сказать несколько тостов, это не повод устраивать дома дебош. Я общаюсь с разными заказчиками, и некоторые, как мне кажется, хотят проверить, насколько надежен тот, кто нарисует им новый дом. А мужчина после пары рюмок коньяку становится как открытая книга. Сразу видно, какой человек и можно ли с ним работать. Вот и приходится по роду службы иногда бывать на застольях, работать «печенью». В общем, однажды жена сказала, что устала от меня и от моей работы. Заявила, что если мне так хорошо допоздна работается в офисе, то я могу вообще туда переехать на ПМЖ. После этого, опустив детали конфликта, мы начали оформлять документы на развод», — сказал он.

Кате, дочери Сергея, 11 лет. По его словам, сейчас он работает ради того, чтобы обеспечить ей будущее. Алименты платит исправно, но почти не видит дочь, поскольку бывшая жена врет ему чуть ли не в лицо.

«Если я увижу Катю раз в месяц – это счастье. Но в основном я слышу по телефону отговорки жены: Катя сегодня пошла на танцы, потом к репетитору, потом на массаж. Я звоню дочери, а она мне: мама сказала, что я могу видеть тебя раз в месяц. Как-то мы гуляли по городу, а ребенок говорит: папа, а ты правда алкоголик? Но я не алкоголик, я не держу дома спиртного, не устраиваю вечеринок, и уж если выбирать напиток, то предпочту стакан молока на ночь, чем алкоголь. В суде я об этом сказал, но судья спросил Катю, с кем она хочет остаться, она сказала: с мамой. Я потом говорю ей: ты меня любишь? Кивает. А чего же ты к маме попросилась? «Испугалась, мама очень злилась, когда ты пришел к нам в костюме, с цветами и сказал, что тебя повысили на работе. Она потом кричала много чего плохого. Запретила мне в гости к тебе ходить», — ответила дочь.

Сергей надеется, что однажды бывшая супруга сменит гнев на милость. «Мы ведь люди, можем договориться. Я очень хочу, чтобы Катя оставалась моей дочкой, хочу видеть, как она растет, гулять с ней, баловать подарками», — сказал он.

Что касается эмоционального аспекта супружеских разводов, то взрослым надо знать: детям эти ссоры и расставания еще аукнутся, во взрослом возрасте усложнят им жизнь в обществе, сообщил ГолосUA психолог Владимир Савинов. По его мнению, решение женщины оградить ребенка от биологического отца лишь навредит маленькому члену семьи.

«Если она не допускает ребенка к отцу и отца к ребенку — это может быть как плохо, так и хорошо. Тут могут быть объективные обстоятельства. Если она объективно ограждает дитя от насильника, алкоголика, наркомана, то это во благо ребенку, это нормально, правильно, я считаю.

Но нужно проверить, насколько этот запрет ребенку видеться с отцом объективен или субъективен. Ведь это может быть нормальный мужчина без отклонений, а женщина воспринимает его через призму своих психологических травм и незаживших ран после конфликта, преувеличивает в несколько раз опасность от мужчины и передает свою тревогу ребенку. И чаще всего чувства женщины в таких ситуациях, я считаю, субъективны: они недооценивают пассивное влияние отца и переоценивают его негативное влияние на ребенка», — сказал эксперт.

Он обратил внимание на то, что искусственный запрет на общение с отцом лишит ребенка во взрослой жизни многих полезных качеств и навыков.

«Будучи очевидцем ссоры родителей и развода, ребенок усваивает такую модель поведения такую: есть ситуации, когда нельзя договориться и проще разорвать отношения, хлопнуть дверью, «построить стену» между собой и другими людьми; ребенок не учится договариваться, избегает проблемы и убегает от нее. В то время как здоровое убеждение таково: конфликт разрешаем с помощью переговоров, суда, привлечения более авторитетных лиц. Мне также известно, что после развода некоторые матери могут настраивать ребенка против отца, «накручивать его». Тогда ребенок начинает видеть людей под негативным углом зрения, в его поведении появляется злость. У ребенка формируется установка: люди в большинстве своем плохи, их надо либо избегать, либо притеснять», — сказал психолог.

По его мнению, скандальный развод родителей и действия матери на то, чтобы оградить ребенка от влияния отца чреваты серьезными последствиями для взрослой жизни как мальчика, так и девочки.

«Если мать девочки ограждает ребенка от общения с отцом, то она не получает с детства мужской заботы и в последующем у нее будут опасения, страх мужчин. У девочки сложится убеждение, что мужчины – опасные существа и их надо избегать. Повзрослев, женщина будет бояться мужчин, они это почувствуют и будут избегать ее, такую «колючую», — сказал психолог.

Он уточнил: мальчику с опытом запрета на общение с папой будет не легче.

«Если же мать мальчика ограждает его от общения с отцом, то у него не сформируется модель нормального мужского поведения, не будут развиты мужские качества, как у мальчиков, которые находились под влиянием адекватных отцов. Более того, если ребенок невольно стал очевидцем разрыва отношений родителей и их развода, он не будет знать, как правильно расставаться с людьми. Возможно, он будет слишком привязчивым к людям. Он не получит навык мирно расходиться с людьми – коллегами, друзьями, влюбленными», — уточнил Владимир Савинов.

По его наблюдениям, дети обоих полов, которым матери запрещали видеться с папами после расторжения брака, имели низкую жизнестойкость и способность переносить житейские бури: «Жизнестойкость здорового человека включает в себя умение просить помощь. Бывает такое, что перед разводом женщина заявляет мужу, что не хочет от него ничего, не просит алиментов. Ребенок, который это слышит, с большой вероятностью вырастет с установкой, что он со всеми проблемами должен разбираться сам. Но это снижает его жизнестойкость».

Законный папа

Юристы уверены, что в обоих случаях бывшие жены злоупотребляют возможностью влиять на жизнь ребенка и его взаимоотношения с отцом. Ведь в обоих случаях речь идет, как можно предположить, об адекватных людях, которым никогда не предъявляли обвинения в насилии над женщинами или детьми или в асоциальном поведении.

А если это так, то нет оснований ожидать, что этот отец негативно повлияет на мировоззрение и судьбу ребенка.

В юридической Фирме Крушинских так прокомментировали наличие родительских прав отца, когда он разорвал официальные брачные отношения с супругой: «Семейный кодекс Украины стоит на стороне ребенка. Право влиять на ребенка при разводе остается у биологических отца и матери, закон не ограничивает возможность общения обоих родителей с детьми. Об этом говорится в статье 141 Семейного кодекса Украины».

Юристы также предупредили: решающим моментом в выборе постоянного места жительства ребенка после развода его родителей является именно судебное заседание. Если отцу или матери не удалось доказать свою финансовую, моральную состоятельность, готовность и возможность заботиться о детях, суд примет сторону того, у кого более сильные аргументы и более убедительные факты.

«Как правило, у матери. Сложилась традиция считать, что мамы заботятся о детях лучше, чем отцы. Это не всегда отвечает истине. Но зачастую к разрешению подобных споров суды относятся формально.Соответственно, если при разводе супругов не привлекли адвокатов, то суд часто может не учесть интересы одной из сторон», — сказал ГолосUA юрист Александр Пономаренко.

Но в этой ситуации бывшие супруги равны в своих правах, считает юрист Центра правовой информации и консультаций Оксана Шлегель. Она пояснила: в Украине действует норма закона, которая наделяет отца и мать даже после развода абсолютно равными правами в отношении их биологического ребенка. Так что даже если отец чувствует, что в суде были ущемлены его права, он может законно потребовать встреч с ребенком.

«В частях 2,3 статьи 157 Семейного кодекса сказано: тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, обязан принимать участие в его воспитании и имеет право на личное общение с ним. Тот из родителей, с кем проживает ребенок, не имеет права препятствовать тому из родителей, кто проживает отдельно, общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, если такое общение не препятствует нормальному развитию ребенка. Если нет решения суда или соответствующего органа опеки и попечительства об ограничении общения отца с ребенком, то они имеют право на беспрепятственное общение между собой», — прокомментировала ситуацию юрист.

А адвокатВалентин Крушинскийв эфире телеканала «Киев», сообщил, что запретить папам общаться с детьми после расторжения брака можно только в случае, если мужчина лишен родительских прав. Женщины этим иногда злоупотребляют возможностью именно таким образом отдалить папу от ребенка.

При этом, по его словам, при разводе в семье, где есть несовершеннолетние дети, бывают довольно острые ситуации, в сравнении с которыми запрет на встречи с ребенком – меньшее зло. Например, ситуация, если бывшая супруга собирается уехать за рубеж и увезти с собой ребенка, но биологический отец против.

«У него могут быть веские причины не отпускать свое дитя за границу и он не дает согласия на эту поездку для ребенка. Тогда женщина подает в суд иск с требованием лишить мужчину родительских прав. Я лично считаю, что это законно, но аморально. При этом официально лишить отца права общаться с ребенком, заботиться о нем может только суд. Но для этого нужно, чтобы этот мужчина действительно вел себя асоциально и представлял угрозу для своего чада», — сказал Крушинский.

И описал случаи, когда закон и государство могут обоснованно встать между отцом и его биологическим ребенком.

«Лишение родительских прав возможно, если кто-то из родителей не забрал ребенка из роддома, когда родители не обеспечивают надлежащей заботы по отношению к ребенку; когда родители совершили преступление по отношению к своему ребенку,когда родители хронические алкоголики или наркоманы. Это основные причины обозначенные в законодательстве. Инициировать лишение родительских прав может не только орган опеки и попечительства, но и отец, мать, а также особа, с которой ребенок проживает — бабушка или дедушка.Также могут начать процесс соседи, учитель, директор школы, если видят, что ребенок выглядит голодным, в грязной одежде, болен, распивает слабоалкогольные напитки или курит в публичном месте. Родственники могут сразу подать в суд иск с целью лишения родительских прав, а посторонние люди могут действовать через местный орган опеки и попечительства», — сказал адвокат.

Он отметил также, что ненадлежащее исполнении родительских обязанностей нужно доказать. Для этого участковый и орган опеки соберут характеристики с мест работы родителей, пообщаются с учителями или воспитателями ребенка, поставят нужные вопросы близким родственникам, соберут все доказательства, если такие имеются.

При этом юрист Оксана Шлегель рассказала, каков именно процесс оформления судебных документов мужчиной, если его бывшая супруга необоснованно запрещает ему видеться с ребенком.

«Статьей 159 Семейного Кодекса Украины предусматривается судебный способ разрешения споров по участию в воспитании ребенка. Если тот из родителей, с кем проживает ребенок, совершает препятствие родителю, проживающему отдельно, в общении с ребенком и в его воспитании, в частности, если он уклоняется от выполнения решения органа опеки и попечительства, второй из родителей имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий. Суд определяет способы участия одного из родителей в воспитании ребенка (периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места его проживания и тому подобное), место и время их общения», — сказала она.

По словам правоведа, в этом процессе решающая роль отведена органу опеки и попечительства.

«Решение органа опеки и попечительства обязательно к выполнению. Статья 158 Семейного кодекса Украины устанавливает, что по заявлению матери, отца ребенка орган опеки и попечительства определяет способы участия в воспитании ребенка и общении с ним родителя, проживающего отдельно от него. Статьями 158, 159 Семейного Кодекса Украины устанавливаются варианты решения споров между родителями относительно участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. Лицо, которое уклоняется от выполнения решения органа опеки и заботы, обязано возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный родителю, проживающему отдельно от ребенка», — уточнила она.

Так что мужчинам стоит побороться за свои права. Ведь речь идет не столько о выяснении отношений с бывшими, сколько о будущем их детей.

Установление графика встреч с ребенком

Семейным кодексом Украины установлено, что вопрос воспитания ребенка решается родителями совместно. Но, к сожалению, данная норма в большинстве случаев касается только тех семей, где отец и мать проживают вместе с ребенком. Ведь, по тем или иным причинам, после развода, тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, либо самостоятельно не желает принимать участие в воспитании ребенка, либо же ему препятствуют в осуществлении своих родительских прав, даже несмотря при этом на то, что в Семейном кодексе Украины указано, что тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка обязан принимать участие в его воспитании и имеет право на личное общение с ним, а тот из родителей, с кем проживает ребенок не имеет права препятствовать другому общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

Поэтому, в случае, если не выполняются требования семейного законодательства Украины, есть два выхода из данной конфликтной ситуации — мирный и принудительный.

Мирный путь заключается в проведении мирных переговоров и достижении договоренностей. В подтверждение данных договоренностей необходимо заключить нотариально заверенный договор «содержания и воспитания ребенка», в котором родители могут определить не только участие в воспитании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно (т.е. установить график встреч с ребенком), но и установить место жительства ребенка и порядок его содержания. Однако, решение конфликтной ситуации данным путем на практике встречается очень редко, ведь родители по различным причинам не могут совместно решить судьбу ребенка и договориться по таким трем сложным вопросам в мирном порядке, а потому обращаются к принудительным способам решения всех трех указанных вопросов.

Решение вопроса органом опеки и попечительства

В случае, когда, например, ребенок проживает с матерью, а отец не имеет возможности участвовать в его воспитании, и мирным путем договориться о графике встреч отца с ребенком является практически невозможным, то он может обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства, на основании положений Семейного кодекса Украины, руководствуясь своей собственной инструкцией, определяет способы участия в воспитании ребенка и график общения с ним отца.

Орган опеки и попечительства изучает условия жизни родителей, их материальное положение, наличие вредных привычек, отношение к ребенку, а также отношение ребенка к ним и другие существенные обстоятельства. Далее, на заседании комиссии по защите прав детей принимается решение, которым рекомендуются определенные часы для встреч отца с ребенком, с учетом пожеланий обоих родителей и в первую очередь исходя из интересов ребенка. Данное решение, по мнению органа опеки, является обоснованным, поскольку учитываются условия жизни ребенка, посещение им школьных и дошкольных учреждений, участие в кружках, спортивных секциях, состояние здоровья родителей и ребенка, график работы родителей, и другое. Однако, при вынесении данного решения орган опеки и попечительства игнорирует закрепленный в семейном законодательстве принцип равенства прав и обязанностей обоих родителей в отношении ребенка.

Хочу обратить Ваше внимание, что хотя в Семейном кодексе Украины и закреплено положение об обязательности исполнения решений органов опеки и попечительства, однако ни органы Государственной исполнительной службы Украины, ни правоохранительные органы, не имеют права заставить выполнять это решение того из родителей, с кем проживает ребенок. Данное решение не имеет такой же юридической силы как решение суда, а потому не подлежит принудительному исполнению. Соответственно, следующим шагом, после обращения в органы опеки, будет обращение в суд. Суды далеко не всегда принимают во внимание график встреч с ребенком, установленный решением органа опеки, и в большинстве случаев отступают от него.

Судебный порядок разрешения проблемы, рекомендации по написанию искового заявления и формированию доказательной базы

Итак, как Вам стало понятно из вышеизложенного, единственный возможный способ обязать, например, мать, с которой проживает ребенок, предоставлять отцу возможность принимать участие в воспитании ребенка – это получить решение суда, которое является обязательным для исполнения на всей территории Украины.

Хочу обратить Ваше внимание, что обращение или в органы опеки, или в суд – альтернатива, но не последовательность действий. Это означает, что нет необходимости обращаться в органы опеки и попечительства прежде, чем обращаться в суд, так как органы опеки и попечительства того района, где на время рассмотрения дела зарегистрирован или фактически проживает ребенок (доказательства о подтверждении фактического проживания ребенка по указанному адресу необходимо предоставить – обычно это адрес Ответчика) в обязательном порядке принимает участие в судебном процессе. Участие органов опеки и попечительства в данном деле обусловлено, ​в первую очередь, интересами ребенка, и необходимостью проведения обследования условий проживания того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, и желает встречаться с ребенком по месту своего жительства. Орган опеки, в данном судебном процессе, выступает в качестве независимого органа, который защищает интересы ребенка.

Кроме того, органы опеки предоставляют свои рекомендации по поддержанию исковых требований Истца, или признания данных требований необоснованными, и при этом определения другого графика встреч. Суд, при вынесении решения, учитывает позицию органа опеки и попечительства, однако не принимает ее как должное, и не руководствуется ею.

Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления с необходимыми документами Истцом (лицо, обращающееся в суд с исковым заявлением, то есть тот из родителей, кто проживает отдельно и желает принимать участие в воспитании ребенка) к Ответчику (тот из родителей, кто проживает с ребенком).

В Семейном кодексе Украины установлено, что при решении спора относительно участия одного из родителей в воспитании ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Относительно более детального описания данных условий, которые учитываются судом Вам стоит обратиться к написанным ранее статьям, в частности статье под названием «Определение места жительства ребенка».

Семейным кодексом Украины установлено, что в отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидания с ребенком присутствием других лиц. Обращаю Ваше внимание на то, что устанавливать график встреч возможно, либо в присутствии того из родителей (опекуна, попечителя), кто проживает вместе с ребенком, или же в присутствии третьих лиц (бабушки, няни), либо без его присутствия, например, по месту жительства Истца, куда будет его самостоятельно забирая, приводить, либо в любом другом месте (необходимость встречи в этом месте стоит аргументировать надлежащими и допустимыми доказательствами). В большинстве случаев, отсутствие или присутствие при встрече с ребенком того из родителей, кто проживает с ребенком, обусловлено ​возрастом ребенка. Ведь совсем маленького ребенка не стоит на длительное время разлучать с матерью, поэтому, даже если Вы, как отец, будете обращаться в суд с целью установления графика встреч с ребенком лет до 3-5 без присутствия матери, Ваши шансы на выигрыш мизерные.

Также, в случае, когда, например, мать не может присутствовать при встречах отца с ребенком, суд может признать необходимым присутствие при встречах кого-то из близких родственников матери (бабушку, дедушку) или няни.

В случае если Вы обращаетесь в суд с исковыми требованиями, в которых просите, чтоб место встреч с ребенком было по адресу проживания Ответчика и ребенка, то в таком случае нет необходимости органам опеки проводить обследование условий Вашего проживания, поскольку ребенок будет во время встреч находиться по месту своего проживания. Однако, если Ответчик в суде будет против Ваших встреч с ребенком именно по месту проживания ребенка, то не рассчитывайте на то, что суд Вам назначит такие встречи.

После предоставления практических рекомендаций по реализации судебной процедуры установления графика встреч с ребенком, обращаю Ваше внимание на регулирование данного вопроса Семейным кодексом Украины. В частности, установлено, что суд определяет способы участия одного из родителей в воспитании ребенка (периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места его проживания и т.п.), место и время их общения.

Периодичность или систематичность свиданий одного из родителей с ребенком заключается в том, что суд определяет порядок встреч с ребенком, например, два или три раза в неделю в определенные часы.

Возможность совместного отдыха, на практике, применяется независимо от определенных часов и дней встреч одного из родителей с ребенком, и обычно происходят без присутствия второго из родителей, только на территории Украины (при наличии нотариально удостоверенного разрешения – за рубежом), и, как правило составляет одну-две недели в летнее или зимнее время, именно во время каникул.

Таким образом, семейное законодательство Украины регулирует возможность более значительного участия в воспитании ребенка и, вообще в его жизни, того из родителей, кто проживает отдельно от него, а практическая реализация судебной процедуры устранения препятствий в общении с ребенком и установления графика встреч с ним даст беспрепятственный доступ к ребенку.

Стоит отметить, что как таковой доказательной базы в данном судебном процессе не существует, ведь необходимо доказывать только возможность, как родителей, так и ребенка встречаться в часы и дни, которые указаны в исковом заявлении, и то, что данные встречи будут соответствовать нормам комфорта для ребенка соответствующего возраста, и не повлияют на его моральное или психологическое здоровье, а также не будет отвлекать от повседневного графика жизни. С целью установления данных обстоятельств, суд самостоятельно может потребовать от Вас определенные доказательства, а также пригласить определенных свидетелей. Также, в случае заявления Вами исковых требований о возможности совместного отдыха, особенно за границей, важно будет предоставить суду доказательства Вашей финансовой состоятельности на проведение таких путешествий, а также необходимость их осуществления (выводы или рекомендации врачей и т.д.). Также, желательно показать суду Ваши позитивные характеристики с места проживания и места работы, отсутствие вредных привычек и судимости.

Кроме того, суд учитывает мнение органа опеки и попечительства, если оно соответствует действительным обстоятельствам дела, а поэтому Вам необходимо обязательно учитывать данное обстоятельство при построении тактики ведения судебного процесса.

Также, стоит обратить внимание на то, что если между родителями сохранились довольно теплые отношения, то в случае установки Вам конкретных дней и часов для встреч с ребенком – это не означает обязательность их принудительного исполнения через органы государственной исполнительной службы, ведь выполнять решение можно и по договоренности между родителями, самостоятельно изменяя часы, так как Вам удобно. по данной процедуре отсутствует какой-либо контроль.

Рекомендации для Ответчика по данному делу

Ответчик по данному делу может выбрать две тактики, с условными названиями:

  • защита – эту тактику обычно выбирают в случае, если заявленные требования Истца частично устраивают Ответчика, и он просто подает в суд возражения и необходимые доказательства, которые опровергают, или корректируют позицию Истца;
  • нападение – данную тактику выбирают в случае, если заявленные часы и дни встреч с ребенком никак не устраивают того из родителей, с кем проживает ребенок. При этом заявляется встречное исковое заявление с собственными исковыми требованиями о времени и месте встреч с ребенком. Подача встречного иска происходит в тот же суд, в который уже подано первоначальный иск, и к тому же судье, что будет означать объединение двух данных исковых заявлений в одно производство. Обращение в суд с встречным иском означает, что Вы также будете выступать в качестве Истца по встречному иску, а потому можете использовать все вышеописанные рекомендации.

Установка подсудности дела, т.е. определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться дело. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Украины в данном случае применяются общие правила подсудности, то есть иски, об устранении препятствий в общении с ребенком и определении графика встреч предъявляются по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения Ответчика.

Как уже было отмечено, встречный иск подается в тот же суд, к тому же судье, что и первичное исковое заявление, и объединяются в одно производство вместе с первичными исковыми требованиями.

Судебный сбор

Порядок и основания для уплаты судебного сбора регулируются Законом Украины «О судебном сборе». Судебный сбор платится за подачу искового заявления.

Согласно указанному закону, необходимо платить сумму судебного сбора за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.

Подача искового заявления в суд

В судах указаны время и дни, когда можно подать исковое заявление или иные процессуальные документы в канцелярию суда. Сформированный пакет документов, то есть исковое заявление с приложениями (а также копия искового заявления с приложениями для ответчика по делу и других лиц, участвующих в деле) подается в канцелярию суда. Исковое заявление можно направить по почте — ценным письмом, обязательно с описью документов, которые Вы отправляете и с почтовым уведомлением.

После получения искового заявления судом, оно регистрируется. При подаче иска через канцелярию необходимо иметь экземпляр самого искового заявления, который Вы можете оставить у себя, и на которой, соответственно, ставится отметка суда о принятии от Вас пакета документов. Данное действие не является необходимым, но это гарантия для Вас, что поданные документы не будут утеряны.

Таким образом, после подачи искового заявления, пакеты документов формируются в дело, автоматизированной системой распределения дело назначается на судью, который открывает производство. Вам должна прийти по почте судебная повестка о назначении дела к рассмотрению. Поскольку бывают моменты, когда судебные повестки приходят поздно или вообще не доходят, нужно ехать в суд и проверять состояние дела самостоятельно, либо же контролировать на официальном веб-портале судебной власти Украины.

Получение решения по делу

После объявления решения по делу об устранении препятствий в общении с ребенком и установления графика встреч, Вы можете получить его копию, но исполнение решения может произойти только с момента вступления решения в законную силу.

Принудительное исполнение данного судебного решения происходит через органы Государственной исполнительной службы Украины, а потому в особо «безнадежных» случаях для получения ребенка Вам необходимо будет посещать мать ребенка с государственным исполнителем.

Необходимость сопровождения адвокатом данной процедуры является рекомендованной. Опыт адвоката по бракоразводным процессам в ведении данной категории дел будет полезным, особенно при необходимости быстрой и адекватной реакции на изменение обстоятельств дела, а также предоставлении квалифицированной помощи при сборе доказательной базы.

С уважением,
Адвокат Голубничий Олег Игоревич

Читайте также

Раздел бизнеса при разводе

Статья призвана предоставить определенное понимание о том, что и каким образом с нажитого супругами бизнеса подлежит разделу.

Оспаривание отцовства в суде

Традиционно сложилось, что происхождение новорожденного ребенка определяется от мужа и жены, пребывающих в браке между собой. Эта позиция закреплена на законодательном уровне.

Смотрите еще:

  • Посмотреть свои административные правонарушения Как по фамилии проверить административный штраф Административный штраф – это денежное наказание любого гражданина России за совершенное административное правонарушение. Закон […]
  • Итоговый отчет по практике юриста Отчет по практике юриста Прохождение практики является необходимым элементом в образовательной программе любого учебного учреждения: колледжа; техникума; университета; […]
  • Квалифицированная юридическая помощь в уголовном судопроизводстве Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии Закомолдин Алексей Валериевич Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , […]
  • Ст 181 тк рф Статья 181 ТК РФ. Гарантии руководителю организации, его заместителям и главному бухгалтеру при расторжении трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации Новая […]
  • Образец приказа об увольнении на работу 2018 Форма Т-8. Приказ об увольнении сотрудника. Образец и бланк Форма Т-8 не что иное, как унифицированный письменный приказ об увольнении наемного сотрудника по стандартному установленному […]
  • Защита детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей Социальная защита детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей В соответствии с требованиями международного права ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного […]
  • Выход из ооо физическому лицу Выход участника из ООО Право на выход участника из ООО предусмотрено ст. 10 Закона Украины "О хозяйственных обществах" (далее - Закон) и ст. 148 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК […]
  • Адвокат на петровско разумовской Адвокат, юрист метро Петровско-Разумовская – юридическая консультация, услуги по семейным, уголовным, жилищным делам Подробные цены на юридические услуги адвоката, юриста метро […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes