1801 ук рф

Содержание статьи:

1801 ук рф

Судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района

Дело 1- 93/15 (№ 15350464)

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Е.В.Почуева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, при секретаре Телегиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Авдеевой Е.И.,

подсудимого Кузовникова С.А.,

защитника адвоката Арышева В.В.,

представителя потерпевшего и гражданского истца Бабешко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области

19 августа 2015 года уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

Кузовников С.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

*** в период с *** до *** Кузовников С.А., находясь в мини офисе №*** ПАО «Совкомбанк», расположенной по адресу: *** , имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных данных, в вышеуказанный период заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитн ый договор № *** на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на *** с учетом суммы товарного кредита в размере *** рублей и оформления договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования смертельно-опасного заболевания в сумме *** рубль, стоимости пластиковой кредитной карты в размере *** рублей, при этом сообщив в устрой форме менеджеру П АО «Совкомбанк» В , недостоверные и заведомо ложные сведения о е го месте работы в ***, находящемся по адресу: *** , в должности *** , с заработной платой в сумме *** рублей, при этом, не имея намерений в дальнейшем исполнять обязательства по кредитному договору, направленные на гашение долга по основной сумме и причитающихся процентов, чем ввела в заблуждение менеджера П АО «Совкомбанк» В. Затем , менеджер В, будучи уверенной в достоверности, предъявленной Кузовниковым С.А. информации о себе, е го анкетных данных, оформила кредитный договор № *** на имя Кузовникова С.А. н а получение денежных средств в размере *** рублей под *** % годовых сроком на *** месяц ев с учетом суммы товарного кредита в размере *** рублей и оформления договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования смертельно-опасного заболевания в сумме *** рубль, стоимость пластиковой кредитной карты в размере *** рублей.

После чего Кузовников С.А., будучи ознакомленной с условиями кредитования и погашения кредита, не имея в дальнейшем намерений исполнять обязательство по кредитному договору, завладел денежными средствами в сумме *** рублей, причинив материальный ущерб П АО «Совкомбанк» на сумму *** рублей.

Подсудимый Кузовников С.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, п редставитель потерпевшего , не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кузовникова С.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировым судьей, в соответствии с.ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого.

Кузовниковым С.А. совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств ом , отягчающи м наказание Кузовникову С.А. по делу является рецидив преступлений, поскольку Кузовников С.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, наказание за которое было назначено и отбывалось Кузовниковым С.А. в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузовникову С.А., являются: признание вины, раскаяние подсудимым в совершенном преступлении, частичное возмещение ущерба.

При назначении наказания, мировым судьей также учитываются сведения о личности подсудимого: Кузовников С.А., характеризуется *** (л.д. ***), на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах *** (л.д. ***), не трудоустроен, ранее судим, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, совершение Кузовниковым С.А. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья полагает возможным назначить наказание Кузовникову С.А. в виде исправительных работ, а также приходит в выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить Кузовникову С.А. условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения в отношении Кузовникова С.А. ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Заявленный по делу гражданский иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с подсудимого Кузовникова С.А. суммы в размере *** рублей, мировой судья считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку подсудимым частично оплачена сумма ущерба, что влечет уменьшение исковых требований, признав за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кредитный договор № *** от *** с ПАО «Совкомбанк» на имя Кузовникова С.А., образцы почерка, изъятые у Кузовникова С.А., хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату по назначению из средств Федерального бюджета за защиту Кузовникова С.А. во время предварительного расследования и суда в размере *** рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Кузовникова С.А. не подлежат.

На основании ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

Кузовникова С.А. *** года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде *** исправительных работ, с удержанием в доход государства *** % от заработной платы осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кузовникову С.А. считать условным, с испытательным сроком ***, с возложением обязанностей: ***.

Избранную Кузовникову С.А. меру процессуального принуждения — обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кредитный договор № *** от *** с ПАО «Совкомбанк» на имя Кузовникова С.А., образцы почерка, изъятые у Кузовникова С.А., хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Кузовникова С.А. от процессуальных издержек по делу.

Гражданский иск заявленный ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Кузовникова С.А. суммы в размере *** рублей, оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Топкинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379.15 УПК РФ.

Мировой судья Е.В.Почуева

Приговор вступил в законную силу 01.09.2015г.

Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2018 N 1801-р

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 28 августа 2018 г. N 1801-р

изменения, которые вносятся в распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2017 г. N 2655-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 49, ст. 7521);

ключевые показатели, отражающие результаты внедрения целевой модели рынка тепловой энергии в ценовых зонах теплоснабжения, и целевые значения указанных показателей.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ

Утверждены
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 28 августа 2018 г. N 1801-р

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 НОЯБРЯ 2017 Г. N 2655-Р

1. В пункте 3 слово «совместно» заменить словами «по согласованию».

2. Раздел I плана первоочередных мероприятий («дорожной карты») по внедрению целевой модели рынка тепловой энергии, направленных на реализацию Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 279-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О теплоснабжении» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования системы отношений в сфере теплоснабжения», дополнить пунктами 6(1) и 6(2) следующего содержания:

Электронная версия газеты «Владивосток» №1801 от 16.08.2005

Гады наступают!

В конце прошлой недели на пульт дежурного Владивостокского управления ГО и ЧС поступило сообщение: на территории детского сада № 164 — змея!

Индия отметила главный праздник

Вчера во Владивостоке праздновали 59-ю годовщину независимости Индии. В этот день в 1947 году над стенами Красного форта в Дели первым премьер-министром страны Джавахарлалом Неру при огромном стечении народа был поднят трехцветный флаг независимой Индии.

Предупредить цунами

Сегодня из Владивостока в район Курильской гряды в научно-исследовательскую экспедицию отправляется судно ДВО РАН «Академик Лаврентьев».

Осененная граница

Частица святых мощей великомученика Георгия Победоносца из Даниловского монастыря в Москве (резиденция патриарха Московского и всея Руси Алексия II) побывала на прошлой неделе в строящейся православной часовне на приграничной территории, где возводится российско-китайский комплекс. Это символическое событие, ведь возводимый храм также будет носить имя Святого Георгия.

Неплательщиков — под суд

Более 60 миллионов рублей составляет на сегодняшний день долг арендаторов муниципальной собственности во Владивостоке.

Пхеньян торжествует

В эти дни в Корейской Народно-Демократической Республике широко отмечаются 60-летие освобождения Кореи и основания Трудовой партии Кореи.

Поможет палата

Во Владивостоке 12 августа заключено соглашение о развитии сотрудничества между администрацией города и Приморской торгово-промышленной палатой (ПТПП).

Счет пошел на десятки

Реализация программы главы Владивостока Владимира Николаева «Мой дворик» идет ускоренными темпами. Уже в начале следующей недели будут сданы еще 16 детских площадок краевого центра.

Чудеса телефонизации

Радостное событие произошло в удэгейском селе Агзу Тернейского района — там наконец-то установили телефон.

Инвалидам помогут

Во Владивостоке под руководством вице-губернатора Бориса Гельцера прошло совещание по вопросам обеспечения инвалидов слуховыми аппаратами. Дело в том, что не все нуждающиеся в помощи знают порядок и условия получения этих аппаратов согласно новому закону, вступившему в силу 1 января 2005 года.

Удобство для яхт

Завтра в районе Спортивной гавани состоится торжественное открытие нового комплекса для стоянки маломерных судов и яхт.

Газ против клюки

14 августа около 7 часов вечера 75-летняя жительница одной из квартир на улице Котельникова возвращалась домой. В это время мимо проехал на велосипеде мальчишка, его догонял другой. Решив, что первый забрал у второго велосипед и поэтому тот бежит за ним, бабушка попыталась посодействовать в поимке «вора».

Маршрутами Победы

С 17 по 20 августа в Приморье пройдут эскорты памяти, посвященные окончанию второй мировой войны.

Не было бы счастья.

Совершенно «мокрые» июль и начало августа, когда дожди в Октябрьском и Уссурийском районах шли если и не ежедневно, то через сутки-двое, конечно, нанесли урон дорожному хозяйству этих территорий, но к катастрофическим последствиям пока не привели. Главным образом потому, что река Раздольная, угрожающе, словно на хорошей опаре, «набухнув», так и осталась в своих берегах.

Детей кормят чем попало

Специалисты Роспотребнадзора по Приморскому краю провели плановые проверки в пришкольных лагерях Владивостока на предмет рациона и качества питания детей. Результаты оказались резко отрицательными.

Самовыброс

Едва не перевернулся и не затонул вечером в воскресенье теплоход «Капитан Васюков» в северо-западной части залива Петра Великого, сообщили «В» в Дальневосточном спасательно-координационном центре.

Уроки попрошаек

В минувшую пятницу две 14-летние девочки увели из одного из владивостокских детских садов четырехлетнего ребенка. Нашли похитительниц только на третьи сутки.

А маму наказать забыли?

8 августа в суде Ленинского района обвинительным приговором завершилось уголовное дело о незаконном усыновлении. Напомним, что осужденными оказались две дамы, непосредственно причастные к процессу усыновления (удочерения), — Любовь Задоя, признанная виновной по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу), которую приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей, и Елена Лучникова — по ст. 154 УК РФ (незаконное усыновление, удочерение), ст. 327 УК РФ (подделка официального документа) и 303 УК. За это она получила один год условно, приговорена к штрафу в размере 120 тысяч рублей и лишению права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с усыновлением и удочерением детей, сроком на два года.

Пеня не будет ждать

Стоит немного задержаться с оплатой коммунальных платежей, как тут же начинает «щелкать» пеня. Договоров на содержание жилья у большинства из нас так и нет, тогда на основании чего она взимается? И какой процент от выставленных на оплату сумм она должна составлять? Принят новый Жилищный кодекс. В нем предусматривается пеня? Сергей Викторович В., г.Владивосток

Летайте самолетами.

Похоже, во взаимоотношениях двух авиакомпаний — московской «Внуково» и владивостокской «Владивосток Авиа» в эти августовские дни пробежала черная кошка. Сразу два инцидента с разницей в недельный срок — согласитесь, это уж слишком.

Трудный выбор — ТСЖ

Если в доме нет человека, который бы взял на себя все организационные вопросы по созданию ТСЖ, то нечего и затевать это дело. Не возникнет же оно само собой. Побегать придется много. И не только из-за оформления документов. Надо проводить разъяснительную работу с людьми, убедить их быть активнее, не оставаться в стороне от решения судьбы своего дома. Положа руку на сердце, можно сказать: молиться надо на тех, кто взваливает на свои плечи заботы не свои — всего дома.

Смелая «Ласточка»

В шестнадцатиэтажке по адресу: ул. Некрасовская, 61 есть человек, вокруг которого дом объединился, — Елена Федоровна Беревова. Произошло это не вдруг. Сплотила долгая борьба за свои права. 11 лет жильцы дома были лишены парадного входа (тут располагалась сапожная мастерская), ходили через черный. Когда задумали обустроить на первом этаже вахту и выселить мешающих этому «квартирантов», получилось это далеко не сразу. Но потом все-таки добились своего. После того, как внизу появились вахтеры, удалось навести в подъезде порядок.

От Амура до Чукотки — все в Приморье. И в Находке

Впервые во Владивостоке состоялось заседание Совета при полномочном представителе президента РФ в ДВФО Константине Пуликовском, в который входят губернаторы дальневосточных субъектов РФ и руководители ряда федеральных структур, работающих в округе.

Как молоды мы были.

А для любви там, братцы: и для семейной жизни: Дунька Кулакова: белые медведицы и ездовые собаки. Если, конечно, поймаешь: и если не отгрызут. Из рассказа офицера-артиллериста на станции Владивосток в полдень 3 октября 1945 года

‘Авиатор’ поднимается ввысь

Это случается раз в год, в День физкультурника. На футбольное поле стадиона «Динамо» разрешается выйти командам низовых коллективов. Случай особый — финальный матч на Кубок Приморского края. В минувшую субботу, несмотря на моросящий дождь, несколько тысяч болельщиков пришли на стадион, чтобы посмотреть игру, пожалуй, лучших на сегодня в нашем крае любительских команд. Почетный приз оспаривали артемовский «Авиатор» и «Локомотив» из Лесозаводска.

Хорошо сохранился!

Многие воспитанники Морского государственного университета имени Невельского, мединститута, а также ДВГУ знают Бориса Долматова как талантливого преподавателя кафедры физвоспитания. Известен он и спортивной общественности края. При его участии была создана федерация силовых видов спорта Приморского края, которую Долматов и возглавлял долгие годы. Недавно ему исполнилось 60 лет.

«Океан» стремится на пьедестал

В зоне «Восток» второго дивизиона завершились игры второго круга. В заключительном туре данного отрезка чемпионата были зафиксированы следующие результаты: «Кузбасс-Динамо» — «Иртыш» — 0:0, «Заря» — «Чкаловец» — 1:1, «Смена» — «Звезда» — 1:1, «Металлург» — «Динамо» — 2:0, «Океан» — «Сибиряк» — 5:0.

Спорт и небо

На артемовском стадионе «Угольщик» прошла спартакиада работников ОАО «Владивосток Авиа». Впервые подобный турнир состоялся три года назад, и с тех пор проведение этого спортивного мероприятия, посвященного Дню воздушного флота, стало доброй традицией авиакомпании.

Куда делись рикши?

30-летие со дня присвоения статуса города отметил наш ближайший китайский сосед — Суйфэньхэ. Всю прошлую неделю здесь было много гостей как из разных городов и провинций Китая, так и из России. Празднование получилось по-соседски дружным. На официальных торжествах слова поздравлений звучали и с китайской, и с российской стороны. В семинаре мэров городов на равных с хозяевами принимали участие главы администраций городов и районов Приморья. Точно так же на зрелищных мероприятиях: за красочным выступлением китайских спортсменов следовал концерт владивостокских коллективов, восточные мотивы сменяли современные ритмы, под которые на подиум выходили манекенщицы театра моды «Пигмалион» ВГУЭС. И даже в торжественном параде, ставшем гвоздем праздника, среди колонн, прошедших перед трибуной, была целая колонна наших туристов-шопников, которые, можно сказать, работают в Суйфэньхэ и проводят здесь времени не меньше, чем дома. Наши соотечественники держали за руки китайских ребятишек. Эта трогательная картина стала лучшим подтверждением обоюдного стремления к дружбе и сотрудничеству.

Байкер — состояние души

Дождались! Международный слет байкеров «Лицом к океану-2005» прошел в минувший уик-энд. В бухте Козино (Золотари), что недалеко от Находки, собрались мотопутешественники, а также их железные кони. Хотя наличие мотоцикла было вовсе не обязательным условием для участия, ведь байкер — это в первую очередь состояние души, а не просто человек на железном двухколесном агрегате, в кожаном прикиде и с огромной татуировкой.

Телелюева с телевидения

Режиссер — профессия неоднозначная: на нем лежит огромная ответственность за создание программы, при этом он всегда находится за кадром. И если зритель, смотря передачу, режиссерской работы не видит, значит, все сделано правильно. Не бывает ли обидно от того, что самый главный человек ТВ остается инкогнито для зрителей?

Божественный дядя Кирилл

Марина Москвина. «Мусорная корзина для Алмазной сутры», Ален де Боттон. «Интимные подробности»

В УК РФ не предусмотрен такой вид наказания, как пытка

Мы публикуем выдержки из письма Владимира Барсукова (Кумарина) члену Общественной палаты Анатолию Кучерене. Перед нами крайний случай. Сама репутация заключенного такова, что обсуждение его права на человеческую жизнь не вызовет в обществе.

Мы публикуем выдержки из письма Владимира Барсукова (Кумарина) члену Общественной палаты Анатолию Кучерене. Перед нами крайний случай. Сама репутация заключенного такова, что обсуждение его права на человеческую жизнь не вызовет в обществе энтузиазма. Но речь о проблеме, которая до сих пор не позволяет считать Россию современным цивилизованным государством.

Отказ в лечении или его сознательная профанация, по данным социологов и правозащитников, практикуются по всей территории России для принуждения к самооговору. Усугубленные ужасными условиями следственных изоляторов, болезни причиняют людям мучения сродни пыткам, и потому практика эта в нормальных странах к пыткам и приравнена.

Пытки — это проклятый вопрос русской истории. Хотя еще Екатерина II писала, что «пытка не может быть средством к познанию истины», новая эра цивилизованного следствия и судопроизводства в России началась лишь с 14.04.1801 г. Просвещенный монарх Александр I запретил пытки как метод добычи доказательств по уголовным делам, дабы «само название «пытка», стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было из памяти народа». Следователи весь XIX век принуждены были искать доказательства вины без истязаний обвиняемых. И Порфирий Порфирьевич не загонял Раскольникову иголки под ногти.

Советская власть снова сделала пытку методом следствия. Самооговор подследственного был объявлен главным юристом страны Вышинским «царицей доказательств», и миллионы невинных отправились в лагеря.

С 60-х годов физическое воздействие на допросах, если и применялось негласно, широко распространено не было. Но маятник вернулся: пытки обвиняемых стали обыденностью в нашей милиции и следственных органах. Если человек болен или ему «организовали» недуг в процессе следствия, избавиться от страданий он может лишь в обмен на признательные показания. У нас ведь скорее арестант умрет, чем следователь признает, что не смог собрать для суда доказательств.

Дело не в личности обвиняемого (пусть к нему в обществе сложилось крайне негативное отношение, и, вполне вероятно, не без серьезных на то оснований), а в том, что, даже если вина человека доказана, УК РФ не предусмотрен такой вид наказания, как пытка.

«Для получения медпомощи я должен дать необходимые следствию показания. »

Общественная палата РФ
Кучерене Анатолию Григорьевичу
125993, Москва. ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр.1
От Барсукова Владимира Сергеевича, содержащегося под стражей в ИЗ-99/1 СИЗО-1 ФСИН РОССИИ

Уважаемый Анатолий Григорьевич!

Я, Барсуков Владимир Сергеевич, содержусь в ИЗ-99/1 с августа 2007 года по настоящее время, являюсь инвалидом 1-й группы по кардиологическим показаниям (инфаркты 2000 г. и 2007 г.), ишемическая болезнь сердца, а также осколки пули в сердце, отсутствует правая рука, артериальное давление постоянно падает до 90/60 и ниже.

За 2 года и 9 месяцев нахождения в ИЗ-99/1 у меня было более 60 сердечных приступов, более 5 раз терял сознание. Фактически я подвергаюсь пыткам .

Мне отказывают в госпитализации в какое-либо профильное лечебное учреждение Министерства здравоохранения РФ, отказывают в проведении судебно-медицинских экспертиз состояния моего здоровья и возможности моего нахождения в условиях изолятора. При этом мне отказывают в допуске лечащих врачей Ярошенко, Абдина и Живова, о чем я прошу с августа 2007 года. Я об этом неоднократно как лично, так и через адвокатов обращался во вверенные Вам структуры. Считаю, что администрация изолятора совместно со следователями Пипченковым, Токаревым, оперативниками Захаровым и Денисовым преднамеренно делают все, чтобы я не смог выжить .

28 мая 2010 года в следственном изоляторе меня консультировала врач-кардиолог, которая заявила, что принимаемые мною в изоляторе лекарственные препараты для сердца противопоказаны, что их необходимо было отменить еще 2 года назад. Назначены другие медицинские препараты. Неужели кардиологи, которых ранее приглашала администрация изолятора, не знали этого.

Меня обследовали неоднократно так называемые урологи и кардиологи, приглашаемые администрацией СИЗО, которые никаких отклонений в состоянии моего здоровья не обнаружили. Полагаю, что визиты именно этих врачей инсценировались администрацией изолятора для того, чтобы выполнить указание следователей Пипченкова, Токарева и оперативников Захарова и Денисова об оставлении меня без квалифицированной медицинской помощи, для ухудшения моего здоровья до такого состояния, когда я буду вынужден под страхом смерти дать необходимые следствию показания. Иначе чем объяснить, что администрация СИЗО-1 ФСИН России более 2,5 года не допускала ко мне не только моих лечащих врачей Ярошенко, Абдина и Живова, но и квалифицированных кардиологов и урологов.

Ранее возглавлявший следственную группу следователь Пипченков, Токарев и их подчиненные ни разу не ответили на мои заявления об оказании мне медицинской помощи . Новый руководитель следственной группы, сменивший Пипченкова, заместитель руководителя 2-го отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики ГСУ СКП РФ — Шалаев Н.М. стал отвечать на мои и моих защитников ходатайства и заявления, но только в виде отказа.

Вот некоторые из них:

26 апреля 2010 года Шалаев В.М. вынес постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства о непроведении следственных действий с моим участием до моего выздоровления. Шалаев решил, что по состоянию здоровья я могу участвовать в следственных действиях.

04 мая 2010 года Шалаев В.М. вынес постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы состояния моего здоровья и возможности моего нахождения в условиях следственного изолятора (вручили мне лишь 19 мая 2010 г.).

18 мая 2010 года Шалаев Н.М. в следственном кабинете СИЗО-1 (ФСИН России) в присутствии следователя Сергеева В.В., моих защитников — адвокатов Чеботарева В.В. и Кузминых К.С. открыто заявил, что «ему известно о моих проблемах со здоровьем , но для получения необходимой медицинской помощи я должен дать необходимые следствию показания на каких-то лиц и заключить сделку с правосудием».

Таким образом, Шалаев Н.М., используя мое болезненное состояние и отказывая в проведении судебно-медицинской экспертизы состояния моего здоровья и возможности нахождения меня в условиях следственного изолятора, принуждал меня к даче показаний.

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас:

Изучить проблему преднамеренного неоказания мне медицинской помощи в СИЗО-1 (ФСИН России) и возможность привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Содействовать в проведении мне медицинского освидетельствования с привлечением специалистов Министерства здравоохранения и социального развития РФ для определения тяжести имеющихся у меня заболеваний и возможности моего содержания в условиях следственного изолятора.

В.С. Барсуков

Комментарии

Анна Каретникова, член московской Общественной наблюдательной комиссии по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания:

— У меня как члена ОНК есть основания полагать, что неоказание медицинской помощи становится инструментом для выбивания требуемых следствию показаний. Вообще инструментом шантажа может быть все: разрешения на свидания, прием передач… Очевидно, что такой шантаж незаконен и недопустим. Другое дело, что жалобы заключенных на здоровье, бывает, не принимают или просто игнорируют без всякого злого умысла. Это обычная практика, на которую недавно указала прокуратура, вынесшая представление ФСИНу.

Дмитрий Аграновский, адвокат:

— Неоказание медицинской помощи является бесчеловечным обращением и подпадает под ст.3 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод. Кроме того, нахождение три года в следственном изоляторе — это слишком долго, и здесь можно жаловаться по ст. 6 Конвенции, предусматривающей право на доступ к правосудию в разумные сроки. Ведь ни для кого не секрет, что условия в СИЗО намного тяжелее, чем условия на зоне — здоровье любой потеряет, а если человек уже больной? Наша пенитенциарная система организована настолько негуманно, что ничего специально делать не надо, чтобы угробить человека. Она бесчеловечна не оттого, что там плохие люди работают, а потому, что в ней долгие годы ничего не менялось — нормативы, порядки, нравы остаются прежними с советских времен. Когда читаешь, какой метраж камер, какие передачи, чем можно пользоваться, как оказывается медпомощь, понимаешь, что человек в принципе находится в пыточных условиях.

Сергей Беляк, адвокат:

— Это апробированная методика давления на обвиняемого с целью получить показания. Дела Барсукова-Кумарина, Юрия Шутова — одной серии: это друзья Владимира Владимировича Путина. Шутов, инвалид, при мне в обморок падал, с давлением, без почек — то же самое с Кумариным. Один в один повторяется история. Наше руководство убирает тех, кто может его дискредитировать.

Ольга Романова, журналист:

Барсуков получил срок — а на зону, где куда как легче, не уехал, не выпустили. Человек с пулей в сердце, без почки, без части легкого, без руки и части ребер три года сидит в камере. Ему отказано в проведении судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья. Или раз преступник — пусть убивают?

Но дело, конечно, не только в Барсукове-Кумарине. Вот в тюремной больничке города Рыбинска умирает Дмитрий Хижняков, 29 лет от роду. Полгода назад в той же больничке ему оперировали легкое, допустили ошибку, и теперь гной заполняет легкие. Ему необходима новая операция, он просит врачей сделать запрос в ФБЛПУ им. Н.П. Гааза в Питере. Но рыбинские тюремные врачи не хотят предавать огласке свои ошибки. В тюрьме этот молодой человек лишился слуха, перенес еще несколько операций. Кого волнуют граждане России, которым не хватило везения, чтобы не сесть, и не хватило здоровья, чтобы выжить?!

Барсукова убивают, потому что много знает, хотя и мало говорит. Хижнякова убивают, потому что до него нет никому дела. У моего мужа в Бутырке был сокамерник, довольно известный в Москве бизнесмен, девелопер, которого замуровали в тюрьме вместе с сыном. У девелопера отказали почки, но ему отказывали в УЗИ, он уже не мог вставать, и медпомощи не было до тех пор, пока он не переписал свой бизнес на родственников членов следственной бригады. И суд, и следственная бригада были премного довольны сговорчивым сидельцем. Подумаешь, всего-то три года в Бутырке. Зато жив.

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Царская «мокруха». Пять преступлений русской истории с точки зрения УК РФ

АиФ.ru решил рассмотреть пять известных событий из российской истории с точки зрения действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во время дискуссий на исторические темы наши современники нередко подходят к событиям, отстоящим на несколько веков, с нынешними представлениями о законе, гуманизме, морали и этике. Между тем эти параметры в разных странах и в разные эпохи отличаются порой кардинально.

Тем не менее интересно узнать, что грозило бы тому или иному историческому персонажу за его деяния по современным законам.

АиФ.ru решил рассмотреть пять известных событий из российской истории с точки зрения действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Заранее должны предупредить, что это не более, чем исторический эксперимент, не претендующий на статус непререкаемой истины.

Дело номер 1. Иван Грозный убивает своего сына

Дабы остудить наиболее рьяных защитников светлого образа монарха, заметим: мы рассматриваем лишь одну из самых известных версий событий, не настаивая на том, что она является истиной в последней инстанции.

Итак, показания свидетеля Антонио Поссевино, папского легата в Восточной Европе, о событиях, произошедших в Александровской слободе в ноябре 1581 года:

«Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдёт. Неожиданно её посетил великий князь московский. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Князь ударил её по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нём, что на следующую ночь она выкинула мальчика.

В это время к отцу вбежал сын Иван и стал просить не избивать его супруги, но этим только обратил на себя гнев и удары отца. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах:

“Ты мою первую жену безо всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве”. Ранив сына, отец тотчас предался глубокой скорби и немедленно вызвал из Москвы лекарей и Андрея Щелкалова с Никитой Романовичем, чтобы всё иметь под рукой. На пятый день сын умер и был перенесён в Москву при всеобщей скорби».

В действиях Иван Грозного в отношении своей невестки Елены Шереметьевой имеются признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.

Та же статья 111 УК РФ может быть применена к царю и в связи с его действиями в отношении сына Ивана Ивановича. Однако здесь вступает в действие часть четвёртая, которая гласит: «Деяния, повлекшие смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Избежать длительного тюремного заключения Иван Грозный мог бы в том случае, если бы адвокаты доказали, что он действовал в состоянии аффекта либо страдал психическим недугом. В последнем случае царя, скорее всего, ждала бы отправка на принудительное лечение.

Дело номер 2. Казнокрадство князя Меншикова

В 1727 году светлейший князь Александр Данилович Меншиков, потеряв влияние на юного императора Петра II, лишился власти и оказался под следствием. Следственная комиссия Верховного Тайного совета выявила многочисленные финансовые злоупотребления Меншикова, который официально занимал пост Санкт-Петербургского генерал-губернатора. Обвинённый в казнокрадстве Меншиков без суда был лишён имущества, наград и отправлен в ссылку в Берёзов, где и скончался.

Если бы дело светлейшего князя Меншикова рассматривалось сегодня, то ему могла быть инкриминирована часть 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, повлекшее тяжкие последствия». Санкция за это преступление — лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.

Также Меншикову могла быть вменена часть 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере». Подобные преступления наказываются штрафом в размере от 3 до 5 млн рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от трёх до пяти лет, или в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет либо лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

Дело номер 3. Свержение и убийство императора Павла I

Павел I был убит офицерами в Михайловском замке в собственной опочивальне в ночь на 12 (24 по новому стилю) марта 1801 года. В заговоре участвовали де Рибас, вице-канцлер Н. П. Панин, командир Изюмского легкоконного полка Л. Л. Беннигсен, граф Николай Зубов, командиры гвардейских полков: Семёновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского — П. А. Талызин. Душой и организатором заговора стал П. А. Пален — петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции.

Участникам заговора и убийства можно инкриминировать сразу несколько статей УК: статья 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» (лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет), статья 279 «Вооружённый мятеж» (лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет) и статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Данное преступление карается пожизненным заключением либо смертной казнью.

Дело номер 4. Гибель Пушкина на дуэли с Дантесом

27 января (8 февраля по новому стилю) 1837 года под Петербургом в перелеске близ Комендантской дачи состоялась дуэль, на которой Александр Пушкин был смертельно ранен в живот Жоржем Шарлем Дантесом. Условия дуэли были смертельными и не оставляли шанса уцелеть обоим противникам, по условиям они становились на расстоянии двадцати шагов друг от друга, барьер составлял десять шагов, стрелять разрешалось с любого расстояния на пути к барьеру. Дантес выстрелил первым. Пушкин упал после выстрела, кратковременно потерял сознание, но быстро пришёл в себя. Поэт предположил, что пулей была раздроблена бедренная кость, но сказал, что у него хватит сил сделать ответный выстрел. Пуля из пистолета Пушкина попала Дантесу в область груди, задев при этом руку.

Может быть вменена Дантесу и статья 105 УК «Убийство», по которой ему грозило бы лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Но у защиты есть возражения: ведь не только Дантес стрелял в Пушкина, но и Пушкин в Дантеса.

Следовательно адвокаты могут настаивать на том, что речь идёт о необходимой самообороне, а значит, Дантес может быть полностью оправдан. В худшем случае речь может идти о статье 108 УК РФ «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны». Наказание в данном случае — исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Дело номер 5. Убийство Григория Распутина

Близкий друг последней императорской четы Григорий Распутин был убит в ночь на 17 декабря 1916 года (30 декабря по новому стилю) во дворце Юсуповых на Мойке. В убийстве участвовали Ф. Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, поручик С. М. Сухотин и доктор С. Лазоверт. Приглашённый Феликсом Юсуповым Распутин сначала был накормлен отравленными пирожными, но яд не подействовал. Тогда в жертву стреляли из пистолета, ранив. Когда Распутин, придя в себя, попытался скрыться, в него выстрелили ещё несколько раз, а затем нанесли умирающему или уже мёртвому телу множественные повреждения путём ударов руками, ногами и подручными средствами. Затем тело вывезли на автомобиле, сбросив его с моста в полынью Невы.

В данном случае речь о подпунктах «д» и «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, то есть об убийстве, совершённом с особой жесткостью группой группой лиц по предварительному сговору.

Согласно санкции статьи, участникам подобного преступления грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни.

Смотрите еще:

  • Петр кислов причина развода Актер Петр Кислов рассказал, почему развелся с Макеевой и Гагариной Артист объяснил, почему расстался с обеими Известный актер Петр Кислов был женат дважды – сначала на коллеге по цеху […]
  • Ст 157 ук рф признаки злостности Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание […]
  • Чем облагаются алименты Облагаются ли алименты подоходным налогом? НДФЛ – это налог, которым облагаются доходы физических лиц. Он составляет 13% от суммы дохода и удерживается из официального дохода […]
  • Обязательно ли регистрировать договор аренды нежилого помещения Регистрация договора аренды нежилого помещения Срок: от 10 дней. Стоимость: от 5 000 рублей. В соответствии со статьей 651 ГК РФ, договор аренды здания или сооружения, заключенный на […]
  • Просто тк рф Увольнение без объяснения причин Увольнение работника - процедура не сложная, если соблюдать все необходимые нюансы при оформлении. Основания для законного прекращения трудовых отношений […]
  • Счет учет ндфл с больничного Учет больничных, бухгалтерские проводки Начальная стадия этого процесса была описана на странице Расчет больничных (з примерами). Что происходит в налоговом учете и отчетности? Смотрите […]
  • Статья 40 фз-131 Статья 40. Статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления Статья 40. Статус депутата, члена выборного органа местного […]
  • Купили дом на материнский капитал а он сгорел Сгорел деревянный дом, купленный из средств материнского капитала мы с мужем купили приватизированную квартиру в двухквартирном деревянном доме за счет средств материнского капиталла.в ней […]
admin

Обсуждение закрыто.

Proudly powered by WordPress | Theme: Stacy by SpiceThemes