Южноуральское гпк

Южноуральское гпк

Дело о «крепостном праве»: армянский бизнесмен купил южноуральскую деревню — с домами, церковью и жителями

В Челябинской области с аукциона продали бывший совхоз с фермами, теплицами, котельной, часовней, домами и их жителями. Новый хозяин — армянский бизнесмен Сейран Варагян — уже выгоняет жителей села Наровчатка на улицу.

Как сообщает НТВ, совхоз был продан в частные руки после банкротства. С торгов ушли земля, котельная, теплицы, фермы, скот, техника и ведомственные дома вместе со 117-ю жильцами. Директор совхоза в свое время отказался заключать с работниками договор социального найма, поэтому люди не смогли приватизировать жилье, которое сами построили, по закону.

Как только совхоз ушел с аукциона в частные руки, люди оказались без права на жилье. Все движимое и недвижимое имущество хозяйства продали за 16,5 млн рублей. Единым лотом с молотка ушли совхозные постройки и жилье, а также местный музей и часовня. Ее возводили всем миром на пожертвования, а теперь здание стало частной собственностью.

О том, что деревня продана, люди узнали, когда новый хозяин Наровчатки, бизнесмен Сейран Варагян, начал требовать освободить жилые помещения. Педагог Марина Световец после переговоров с ним попала в больницу со сломанной рукой. Тележурналистам он начал жаловаться на проблемы, и выразил готовность пойти навстречу жителям, предлагая им выкупить их жилье по рыночной стоимости.

Рыночная стоимость этого поселка — 850 тысяч. Недвижимость Варагяну досталась разного уровня: есть частные дома (их селяне когда-то сами достраивали из голых каркасов), есть общежития, содержание которых сейчас полностью легло на плечи самих жильцов. Все, кто смог уехать, уже покинули Наровчатку. В двухэтажке остались только две семьи.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе уполномоченного по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова, на днях дело о «крепостных» в Наровчатке было направлено в суд.

«К огромному сожалению, в Челябинской области подобных случаев было немало. Все они были описаны мной в специальном докладе «Приватизация не для всех», как о случаях проявления так называемого «крепостного права». Я обратился в областную прокуратуру с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Гражданам рекомендовал обратиться в прокуратуру Агаповского района для подготовки иска от прокурора Агаповского района, а прокуратуре рассмотреть возможность подачи искового заявления в суд о понуждении администрации Агаповского района принять жилые здания в муниципальную собственность и истребовать их из незаконного владения», — отмечает омбудсмен.

«По данному факту прокуратура Челябинской области провела проверку. В ходе проверки в прокуратуру Агаповского района поступило заявление от Жамалетдинова Р.А. об обращении в его интересах в суд с заявлением о признании незаконной приватизации жилого фонда, принадлежащего АОЗТ «Наровчатское», последующего его включения в уставной фонд ЗАО «Наровчатское» и продажи ООО «Агрофирма «Наровчатка». Областная прокуратура выявила нарушения законодательства. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокуратурой Агаповского района составлено и направлено исковое заявление в Агаповский районный суд со следующими исковыми требованиями: о признании незаконной приватизации жилого фонда, принадлежащего АОЗТ «Наровчатское», последующего включения жилого фонда в уставной фонд ЗАО «Наровчатское» и его продажи ООО «Агрофирма «Наровчатка»; отмене государственной регистрации права собственности ООО «Агрофирма «Наровчатка» на указанный жилой фонд; а также возложения обязанности на ООО «Агрофирма «Наровчатка» по передаче жилого фонда на баланс администрации Наровчатского сельского поселения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение за Жамалетдиновым Р.А

Дело будет рассмотрено в суде. Буду держать в курсе событий по Наровчатке», — пообещал Севастьянов.

Южноуральское гпк

Производственные мощности предприятия образованы слаженной работой Аккермановского месторождения и Цеха разработки шлаковых отвалов (ЦРШО). Основная продукция ЦРШО — фракционированный шлаковый щебень, характеризуемый высокой прочностью, низким содержанием слабых зерен и полным отсутствием посторонних загрязняющих примесей. Попутно производятся обогащённый металлоконцентрат и доменный присад, как сырье для нужд черной металлургии.

Шлаковый щебень, производимый ООО «Южно-уральская ГПК», имеет ряд преимуществ: близкий по свойствам к щебням из природных горных пород, он дешевле всех других крупных заполнителей, а бетон на шлаковом щебне при динамических нагрузках становится только прочнее. При его применении в строительстве темпы производства увеличиваются в 2 раза, становится возможным осуществлять строительство в зимний и дождливый сезоны и достигается экономия до 30% средств от объема строительно-монтажных работ.

Кадровая политика предприятия создает условия для повышения квалификации работников, большая часть которых уже имеет высшее образование. Многие сотрудники имеют возможность получать образование без отрыва от производства.

Применение инновационных наукоемких технологий в производстве, широкий ассортимент выпускаемой продукции, выверенная кадровая политика делают ООО «Южно-уральская ГПК» одним из лидеров отрасли.

Южноуральское гпк

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Определения должны содержать следующие данные:
1) время и место вынесения;
2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;
3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
;

Южноуральское гпк

02 июля 2013 года опубликован Федеральный закон N 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» , которым внесены поправки в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, Закон РФ «О статусе судей», Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Цель поправок — установить дополнительные меры по обеспечению независимости судей.

В данном законе дается понятие внепроцессуального обращения к судье – это письменное или устное обращение, поступившее от не являющегося участником судебного разбирательства госоргана, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица либо гражданина в случаях, не установленных законодательством. Это также обращение участников разбирательства в не предусмотренной процессуальным законодательством форме.

Опубликованный 02 июля 2013 года законом вводит запрет на внепроцессуальные обращения к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда. Кроме того, регламентируется порядок сообщения о подобных обращениях — информация о внепроцессуальных обращениях предается гласности и доводится до сведения участников судебного разбирательства путем размещения на официальном сайте суда.

В связи с принятием данного Федерального закона на сайте Южноуральского городского суда в данном разделе будет публиковаться информация обо всех случаях подобных обращений.

Южноуральское предприятие выплатит 650 тысяч рублей жене рабочего, погибшего на производстве

Компенсацию морального вреда женщине помогла получить прокуратура.

В прокуратуру Металлургического района Челябинска обратилась жительница района с просьбой об обращении в её интересах в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области, работник ООО «Мечел-Кокс» погиб в результате несчастного случая на производстве. В результате смерти мужа супруга пережила огромные нравственные страдания, кроме того, на момент смерти мужа женщина была безработной.

В соответствии с законодательством, Металлургический районный суд Челябинска в интересах истицы направил исковое заявление в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с «Мечел-Кокс» компенсации морального вреда. Было принято решение взыскать в пользу пострадавшей компенсацию в размере 650 тысяч рублей.

Детский суд!

Южноуральцы неоднозначно оценивают идею разрешить подросткам самим защищать свои права в судах.

Южноуральцы неоднозначно оценивают идею разрешить подросткам самим защищать свои права в судах.

Минюст предлагает расширить права несовершеннолетних в гражданских судебных спорах и позволить им представлять свои интересы самостоятельно: с 14 лет в присутствии законных представителей, а с 16 лет — без них. Эксперты «ЮП» неоднозначно оценивают эту идею: одни поощряют, другие уверены, что детям рано играть в такие «игры».

Авторы законопроекта предлагают включить в Гражданский процессуальный кодекс новый раздел, регулирующий производство по делам несовершеннолетних. Согласно поправкам, с 14 лет у подростков должна появиться возможность самим отстаивать свои интересы, но в присутствии или с письменного разрешения родителей, усыновителей или опекунов. С 16 лет, считают авторы законопроекта, несовершеннолетние должны получить право участвовать в судах самостоятельно, а их законные представители смогут лишь оказывать им «содействие при реализации прав». Напомним, в настоящее время права детей до 18 лет в судах защищают их законные представители: родители, опекуны и усыновители.

Кроме того, Минюст предлагает включить несовершеннолетних в круг лиц, которым может быть оказана бесплатная юридическая помощь в рамках гражданского судопроизводства. Это необходимо, чтобы подростки могли попросить помощи государственных адвокатов.

Но как считают разработчики, судебные процессы с участием несовершеннолетних по-прежнему должны проходить с участием прокуроров и органов опеки. А процессуальные действия с подростками (например, их допросы) могут осуществляться только в присутствии педагога и психолога.

Эксперты «ЮП» по-разному относятся к этой идее. Так, юрист Илья Морозов говорит, что некоторые подростки уже в 16 лет способны дать фору в знании и понимании жизни иному взрослому. «И родители ведь, по сути, так же отвечают за своего ребенка, ведь подросток сможет отстаивать свои интересы в суде лишь с их письменного согласия, — отмечает адвокат компании «Морозов и партнеры». — Думаю, любое нововведение следует оценивать позитивно, если оно устраняет жесткие рамки, предоставляя возможность гражданам поступать исходя из своей ситуации и личных представлений».

Ольга Гольцева, управляющий партнер компании «Гольцева, Данилевский и партнеры», напротив, сомневается в необходимости принятия такого закона. Казалось бы, государство преследует благую цель: в случае бездействия родителей подростки смогут защищать свои интересы в области жилищного права (речь может идти, в частности, о правах на пенсии по потере кормильца). «Но в большинстве случаев подростки все-таки проживают в нормальных среднестатистических семьях, — отмечает эксперт. — Поэтому излишне давать такой объем процессуальных прав, по сути, еще ребенку, хоть и подросшему». По словам Гольцевой, чаще всего подростки не в состоянии адекватно оценивать окружающую ситуацию. «Особенности возрастной психологии и физиологии таковы, что в возрасте 14—18 лет, когда происходит гормональная перестройка организма, эти подростки могут себе и навредить», — говорит юрист.

Руководитель департамента юридических услуг компании LA’consulting Нелли Жучкова считает, что детям было бы интересно «поиграть» в судебный процесс, но такие игры можно устраивать в форме каких нибудь факультативных занятий в школе, не более того. «Нельзя возлагать на ребенка такой груз ответственности, — продолжает Жучкова. — Психологи называют подростковый возраст кризисным периодом развития, когда дети максимально подвержены влиянию социальной среды».

Любая обида может показаться подростку величайшей несправедливостью и стать причиной иска, считает эксперт. Поэтому принятие такого может привести к увеличению числа бессмысленных исковых требований, которые все-таки потребуется разбирать в суде. Кроме того, как отмечает юрист, авторы законопроекта, говоря о самостоятельности подростков, несколько лукавят. «В том варианте, который они предлагают, обязательно участие прокурора и органов опеки, а некоторые процессуальные действия должны осуществляться только в присутствии педагога и психолога», — поясняет Жучкова.

По словам Ольги Гольцевой, защищать права подростков нужно, но не таким путем. «Несовершеннолетние могут ведь обращаться за помощью в прокуратуру, органы опеки. И эти ведомства обязаны реагировать, обращаться в суды, если это необходимо, — говорит она. — Поэтому, наверное, нужна переоценка работы уполномоченных служб и разработка более эффективного механизма защиты прав несовершеннолетних, а не «раздача правоспособности» неразумным еще детям», — резюмирует Гольцева.

Если законопроект Минюста получит одобрение правительства, его направят на рассмотрение в Госдуму.

Андрей Темников

С этой публикации мы запускаем проект «Имя в городе», посвященный предстоящему 85-летию со времени образования Челябинской области. Его героями станут люди легендарные и малоизвестные, но так или иначе причастные к созданию нашей области. Главное условие: их именами названы улицы, площади или скверы наших населенных пунктов. Первым героем нашей рубрики стал Игорь Васильевич Курчатов.

Знакомить ребятишек с миром будущих профессий специалисты планируют начинать с дошкольного возраста.

«Южноуральская панорама Онлайн»
Cвид-во о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 73589. от 31.08.2018 г.
выдано Федеральной службой в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)
Учредитель: Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губерния»
Главный редактор: Трушников А.Н.
454091, г.Челябинск, ул. Васенко, д. 63
E-mail.: [email protected]
Тел. редакции (351) 263-20-79
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном копировании материалов ссылка на сайт обязательна.
Редакция не несет ответсвенности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18 +
Политика конфиденциальности

© 2018 ГАУ ЧО Редакция областной газеты «Южноуральская панорама» Разработка сайта Цифровой элемент

Смотрите еще:

admin

Обсуждение закрыто.