Метелев адвокат

Метелев адвокат

Главой ЛДПР в регионе стал Владимир Метелев

Решение о назначении Метелева на должность, которую ранее занимал депутат Госдумы Кирилл Черкасов, было принято на собрании местного актива ЛДПР.

На пост координатора, согласно имевшейся информации претендовал также известный кировский адвокат Владислав Гукасов, но он, по всей видимости, возглавит фракцию ЛДПР в Законодательном собрании.

Справка:

Владимир Викторович Метелев

Родился: 29 ноября 1971 года в городе Кирове.

Образование: в 1994 году окончил Вятский государственный университет по специальности «Электромеханика».

Карьера: с 1994 году бухгалтер ООО «Информоптторг», с 1995 года — генеральный директор ООО «Вятоптторг». С 2002 года — директор ООО «Кировский консервный завод «Принто ТМ» (входил в группу предприятий «Спутник»), с 2007 года по настоящее время — директор ООО «Управляющая компания «Принто-Инвест». Депутат Кировской городской Думы 4-го созыва.

Архив номеров

Начальник «Дирекции дорожного хозяйства» Альберт Гутнов — о подрядчиках, сетевиках, платном паркинге и монополизации рынка.

Объемы строительства жилья в стране снижаются. Больше всех по-прежнему строит Москва, а отстают Магадан и Чукотка. Но при этом Кировская область почти на 20% превысила показатель прошлого года по вводу жилья.

К тем, кто не был этим летом на море, море в Киров пришло само. В виде замечательного и многими любимого русского художника Ивана Айвазовского.

17 октября у торговых рядов на Комсомосльской прошла благотворительная акция: бездомным и малоимущим раздавали горячее питание и теплые вещи. Почему одни люди считают, что они должны помогать другим — в материале «БН».

Сегодня мы на танцах — в гостях у создатели студии MAGIC MOVE Геннадия Перескокова.

25 октября в 18 часов в большом зале филармония концерт Вятского симфонического оркестра имени В. А. Раевского.

Tele2 выяснила, что смотрят и читают пользователи развлекательных сервисов компании.

Нет ничего важнее системного подхода к совершенствованию: обновление техники и производства, обучение сотрудников, и, конечно, разработка новых принципов для нового подхода к строительству.

Метелев Борис Викторович

Реестровый номер: 55/947

Адвокат, Омская область

Подразделение(адрес):
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Метелев Борис Викторович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Метелев Александр Валентинович

Эксперт-психолог , к.п.н., доцент
Кандидат психологических наук, доцент по кафедре юридической психологии, выпускник исторического факультета Удмуртского государственного университета (УдГУ).

Стаж профессиональной и экспертной деятельности 26 лет.

Специализируется на производстве судебно-психологических экспертиз по уголовным делам, связанным с убийствами, изнасилованиями, разбойными нападениями, мошенничеством, взятками, проявлениями ксенофобии; по гражданским делам, в том числе, семейным, наследственным делам, связанным с определением психологического состояния людей при совершении определенных действий, (например, составлением завещания, по делам об определении места жительства ребенка и т.д.);

Проводит внесудебные исследования, например, с формулировкой вопросов о необходимости назначения определенного вида экспертизы (судебно-психологической, комплексной психолого-психиатрической, судебно-лингвистической, комиссионной и т.д.);

Консультации по запросам правоохранительных органов, СК России, ФСБ, судов и адвокатов. В том числе психологическом профилировании неустановленных преступников при раскрытии серийных преступлений.

Является постоянным экспертом по назначениям органов предварительного следствия и судов.

Автор более 58 научных работ, из которых 15 учебных и учебно-методических пособий и рекомендаций в области педагогики, юридической и судебной психологии.

За высокий профессионализм награжден государственной наградой медалью «За отличие в охране общественного порядка», медалями «За отличие в службе» первой, второй и третьей степеней, Почетными грамотами министра внутренних дел Российской Федерации за победу в конкурсах (2009, 2014 гг.) на лучшую научно-исследовательскую разработку по проблемам психологического обеспечения деятельности органов внутренних дел. Принимал участие в проведении психореабилитационной работы с жертвами террористических актов (1999 год- взрыв дома в Печатниках), с сотрудниками специальных подразделений ОВД и членами их семей (2002 год- освобождение заложников «Норд-Ост»).

Отзывы о работе эксперта

Почетная Грамота от МВД России за подписью Владимира Колокольцева

Почетная Грамота от МВД России за подписью Рашида Нургалиева

Борис Метелев: «Земля и воля»

Вопросы, связанные с правами на землю, исторически относятся к самым важным вопросам для любого субъекта права вне зависимости от ­юридического и социального статуса и временной эпохи.

После глобальных преобразований, произошедших в России в начале 90-х годов, тема собственности на недвижимость, включая и земельные участки, вновь актуализировалась, тогда как в период социализма в СССР тема эта практически исчезла в связи с отсутствием института частной ­собственности как такового. С реставрацией капиталистических правоотношений возникла необходимость законодательного оформления прав на недвижимость, находящуюся в частной собственности. Если с жилыми помещениями вопрос разрешился довольно легко путем приватизации квартиры, где проживали наниматели с членами семьи, то оформление в частную собственность земельных участков, используемых дачными и садоводческими товариществами и гаражными кооперативами, до настоящего ­времени окончательно не произведено. Этому имеется ряд различных причин в зависимости от конкретной ситуации. Чаще всего это отсутствие правоустанавливающих документов ввиду давности срока издания соответствующего постановления, но бывают и случаи возведения гаражей без разрешения, что квалифицируется как самовольный захват ­земли. И ­если в ­первом случае судебная перспектива получения законных прав на земельный участок, занимаемый тем или иным кооперативом, более или менее ясна, то в случае самовольного захвата земли снос построек практически неизбежен. С оформлением прав на недвижимость, в том числе земельные участки, для юридических лиц вопросов до настоящего времени остается в значительной степени больше.

Следует признать, что законодатель с самого начала нового этапа развития отношений, связанных с правом частной собственности на недвижимость, принимал и принимает меры для урегулирования этого сегмента. Не вдаваясь в историю развития нового российского земельного законодательства, а также изменения порядка регистрации прав на ­недвижимое имущество, отмечу несколько ­моментов, имеющих принципиальное и первостепенное значение для каждого субъекта права, независимо от того, идет ли речь о юридическом или физическом лице.

Первое, на что необходимо обратить внимание всем субъектам права без исключения, – это своевременность оформления прав на недвижимое имущество, будь то земля или строение. К сожалению, зачастую сами собственники далеко не всегда озадачиваются этим вопросом. Это преимущественно относится к гражданам, использующим земельный участок под дачное строительство, садоводство или гараж, либо получившим эту землю по наследству, либо совершившим сделку по фактическому приобретению без надлежащего оформления. Нередки также случаи, когда и ­субъекты ­экономической ­деятельности не принимают ­соответствующих действий для оформления недвижимости, например, в случае покупки строения без согласования в договоре условия о земельном участке. На практике встречаются самые разнообразные ситуации, которые довольно часто могут быть разрешены только в судебном порядке. Следует заметить, что обращение в суд является, по существу, исключительной мерой, когда все иные попытки оформления прав на недвижимость исчерпаны. Для того, чтобы в дальнейшем вопросов относительно прав на недвижимость ни у кого не возникало, желательно при заключении сделки предварительно изучить и­меющиеся ­правоустанавливающие документы и своевременно уточнить все детали. Но это идеальная ситуация. На практике так получается далеко не всегда, особенно, если рассматривать случаи с дачными и садоводческими товариществами и гаражными кооперативами, когда другого пути, кроме судебного, как правило, не оказывается. Насколько окажется эффективной судебная защита прав, зависит от фактических обстоятельств конкретного дела. Отечественная судебная система не знает прецедента в качестве источника права, в связи с чем решения по делам, на взгляд человека, далекого от юриспруденции, внешне схожим, могут быть совершенно различными. Суд не вправе исходить из «принципа очевидности», он обязан установить факты, основываясь на доказательствах. Также необходимо отметить сложность и неоднородность российского ­земельного законодательства, изменяющегося быстрее, чем успевает сложиться соответствующая судебная практика.

В вопросе об изменениях сделаю акцент на грядущие с нового года новации в законодательстве о регистрации прав на недвижимость и, в частности, напомню об отмене свидетельства о регистрации как такового с заменой функции на выписку из ЕГРН. Факт сам по себе юридически нейтральный, но требующий от собственника повышения внимания к юридическому оформлению и сопровождению принадлежащей ему недвижимости. С 1 января 2017 года также объединяются два существующие ныне реестра недвижимости – кадастр недвижимости (ГКН) и реестр зарегистрированных прав на недвижимость (ЕГРН) – в один, включающий в себя полный объем сведений об ­объекте ­недвижимости. Новый ­закон «О ­государственной ­регистрации недвижимости» (ФЗ-218 от 13.07.2015) призван упорядочить сегмент ­недвижимости, а также ­повысить ответственность субъекта права к юридическому оформлению и ­содержанию принадлежащей ему недвижимости. На мой взгляд, данный закон отражает общую тенденцию в российском законодательстве, направленную на необходимость повышения правовой культуры населения, а также требование соблюдения правового ­урегулирования ­вопросов, ­связанных с отношениями ­собственности. ­Невыполнение требований по свое­временному оформлению прав на недвижимое имущество чревато для легкомысленных ­собственников крайне ­негативными последствиями, вплоть до утраты ­собственности, поскольку данный закон, по сути, устанавливает, что в собственности есть только то, что учтено в реестре. Исходя из этого, те ­объекты недвижимости, особенно земельные участки, чей статус до настоящего времени не определен, юридически не существуют и могут быть перераспределены. Таков сюрприз, скрытый в недрах нового закона о регистрации недвижимости. Чтобы избежать неприятных последствий, ­необходимо принять меры по оформлению прав собственности. Чтобы любой закон работал на благо, а не во вред, необходимо как минимум этим законом не пренебрегать, а использовать его преимущества себе на пользу. Это первоочередное требование ­правового государства, это нужно признать и исполнять.

Борис Метелев, управляющий партнер адвокатского бюро «Правый Выбор»

Геннадий МЕТЕЛЕВ

КОБЛАДЕЛ

Пьесы отечественных авторов
Комедия
3 мужские и 2 женские роли (основные), 1 мужская и 2 женских (эпизоды)

КОБЛАДЕЛ или КОмитет БЛАгих ДЕЛ – это несколько очаровательных и успешных современников, которые собрались чтобы решить, куда деть крупную сумму денег. В мире так много страждущих, так много боли… Кому помочь, а кому отказать? ШЕФ и его сотрудники (такие же люди, как мы с вами) никак не могут прийти к одной точке зрения, а решение принять все-таки придется. Тут-то и начинаются метаморфозы характеров: никогда не знаешь, как вопреки стереотипам, поведет себя человек под давлением…

Материал пьесы – современные культурные реалии, но это не вульгарное дыхание натурализма, а легкие штрихи, делающие пейзаж узнаваемым.

По традиции, со времен чеховской «Чайки», если автор определил жанр своей пьесы как комедии, то поставить ее можно как минимум двояко. За смехомаскировкой скрывается драма, а в драме всегда отыщется лирическое зерно.

Вечер. Конец рабочего дня. Комната-аквариум, со стеклянными стенами, оснащенная проектором и экраном. Большой стол, за которым сидит ШЕФ и его помощница СВЕТЛАНА. ШЕФ читает газету. СВЕТЛАНА перебирает бумаги, готовясь к совещанию.

ШЕФ (читает и комментирует вслух из газеты). Оппозиционный кандидат в мэры обещает разобраться с пробками, жэкэха и таджиками. Хм, интересно как? «Чиновники берут взятки, поэтому в ресторанах и магазинах все дорого. Я выведу коррупционеров на чистую воду. » Согласен, хапают, но какая связь? Надо эту газету сохранить, а лет через пять снова открыть, если тебя, мой дорогой, изберут, конечно.

СВЕТЛАНА (тихо). Изберут или посадят.

ШЕФ (продолжает читать). «Я живу в обычной трехкомнатной квартире в Марьино. » Гм, скажите какой молодец. Светлана, вы где живете?

СВЕТЛАНА (кокетливо). А что? Снимаем, неподалеку, на Садовом.

ШЕФ. Эк, как вас угораздило!

СВЕТЛАНА (вздыхает). Деньги, конечно, бешенные…

ШЕФ. (равнодушно, не слушая) Понимаю… Шум, пробки, грязный воздух…

СВЕТЛАНА. …а тут еще машину уговорили взять. Представляете, «Инфинити», полный «фарш», со скидкой в 200 тысяч. Ну кто бы устоял? Пришлось, конечно, по кредитной схеме, миллион, его тоже где-то взять надо.

ШЕФ (задумчиво). Миллион… Да, тяжело вам (Берет у Светланы папку с бумагами, просматривает). «Бомжи», собаки, старики, и, конечно — больные дети. Чем только у нас государство занимается.

СВЕТЛАНА. Проблем много.

ШЕФ. Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это – расходы. Еврейская мудрость.

СВЕТЛАНА. Всем нужны только деньги.

ШЕФ. И сегодня кому-то повезет. (Комкает листок и бросает в корзину на манер баскетбольного игрока. Бумажный шарик падает в корзину, что дает повод к детской радости ШЕФА.) Есть!

СВЕТЛАНА. Везение – это нужный размер на распродаже. А у нас люди получают материальную помощь на основе взвешенного и справедливого решения.

ШЕФ. (иронично) Откуда вы у нас такая…

СВЕТЛАНА. Я, между прочим, пять лет уже в столице. И, кстати, воздух у нас в поселке, — рядом промзона была, — ничуть не лучше. На Садовом – просто горный хрусталь.

ШЕФ. (многозначительно) А я из Питера.

СВЕТЛАНА. Я знаю, Андрей Юрьевич (перехватывает вопросительный взгляд ШЕФА). Работа такая: все про всех знать.

ШЕФ. Ах да, вы же — «кадровик». Если все знаете, скажите, где остальные?

СВЕТЛАНА. Грибко и Мясницкий, выполняют ваше распоряжение.

ШЕФ. Не помню, чтобы я распорядился опаздывать.

СВЕТЛАНА. Они в волейбол играют. По четвергам у нас волейбол для сотрудников. В целях поддержания спортивной формы и воспитания командного духа. А Калинина.

Входят Грибко и Мясницкий.

СВЕТЛАНА (торжественно). Господа, согласно уставу нашего холдинга, мы обязаны направлять часть наших доходов на благотворительные цели. Ежемесячно, принимается решение путем открытого голосования членов Комитета Благих Дел или КОБЛАДЕЛА – то есть нас — о финансовой и иной помощи, согласно поступившим заявкам.

Светлана продолжает говорить, ее голос звучит как бы «вторым» планом. Грибко демонстрирует Мясницкому фотографии своего отпуска в Таиланде.

Проекция идет на большой экран.

ГРИБКО (вполголоса Мясницкому). А это, смотри, Волкинг стрит. та самая. Там мальчики, девочки, «средний» пол и вообще не пойми кто. На каждом шагу стоят такие, знаешь, пташки в униформе: стюардессы, медсестры, чирлидерши. Выбор огромный. (перехватывает взгляд Мясницкого) Нет. Я с семьей был. Да, хорошо отдохнули. Жену обезьянка укусила.

СВЕТЛАНА. . И наша задача состоит в том, чтобы сделать правильный выбор! Помочь тем, кто в этом, по-настоящему, нуждается…

ГРИБКО. Лайк, Светлана! Биг лайк!

СВЕТЛАНА. Конечно, заявок очень много. А вот денег у акционерного общества.

КАЛИНИНА. Что в этом квартале опять премии не будет?

ГРИБКО. Дислайк, Светлана! (продолжает показывать фотографии Мясницкому) А это, смотри, Турция. или Египет. Черт, я забыл уже!

На фото скучный вид: море и полоска песка.

МЯСНИЦКИЙ. Игорь, ты талантливый человек.

МЯСНИЦКИЙ. Вроде Воннегута или Довлатова.

ГРИБКО. Что ты, что ты!

МЯСНИЦКИЙ. Тебя столько народу читает. две тысячи. Это же — целый полк.

КАЛИНИНА. Каких людей, я умоляю. «Боты» одни, наверное.

МЯСНИЦКИЙ. А вот Кафку при жизни никто не читал…

ГРИБКО. Я в ЖЖ всех «топовых» юзеров знаю, а Довлатов. Сейчас проверим. Как его «ник» пишется?

ГРИБКО. Ну да, «ник». Псевдоним в сети. Простых вещей не знаешь!

МЯСНИЦКИЙ. А как голосовать-то? Можно по-своему или как начальство скажет?

ШЕФ. Валерий. Иванович, кажется?

ШЕФ. Так вот, Валерий Степанович, здесь рангов нет. Мы сейчас — просто коллеги, друзья. А начальник у нас один – совесть.

ГРИБКО. Так он же из коммерческого подразделения. У них в должностных инструкциях про совесть ничего не сказано.

МЯСНИЦКИЙ. Что о субординации можно забыть?

МЯСНИЦКИЙ. Либерте, Фратерните, Эгалите.

ШЕФ (настороженно). Что?

МЯСНИЦКИЙ. Свобода, равенство и братство — лозунг великой французской революции.

ШЕФ. Вот только революции нам не хватало! И помните, господа: у филиалов в Сибири и на Дальнем Востоке всегда есть потребность в молодых, образованных кадрах.

МЯСНИЦКИЙ. Не так уж я и молод.

ШЕФ. На вашей стороне опыт.

ГРИБКО (Мясницкому). Все — равны, но не стоит быть умнее начальства. Оно этого не любит.

Дольщики просили не сажать Метелева, чтобы он достроил им квартиры

10 ноября в Октябрьском районном суде вынесли приговор директору ООО «АвтоСпецГарант» Андрею Метелеву. Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями (ч.2 ст.201 УК РФ) и приговорили к 6 годам колонии общего режима.

По нашим данным, дело на Метелева завели больше года назад, в Октябрьский суд материалы передали 20 сентября 2017 года. «Руководитель принял денежные средства от граждан на строительство дома по ул. Горбуновой, однако потратил их на иные цели. Тем самым он не выполнил обязательства перед дольщиками», — сообщали нам тогда в прокуратуре Кировской области.

В середине октября 2017 года об «АвтоСпецГаранте» вспомнили снова: в прокуратуре указали, что «один из руководителей ООО не исполнил договорные обязательства по ранее заключенным договорам участия граждан в долевом строительстве и потратил не менее 25 млн рублей не на строительство дома, а на иные цели, причинив существенный вред организации-застройщику».

Метелев в лице защитника Александра Небиша пытался обжаловать решение Октябрьского суда. В областной материалы по этому делу поступили 18 декабря. 18 января облсуд оставил приговор первой инстанции без изменения. Сейчас мы приводим детали этого дела.

О чем дело Метелева

Андрей Викторович Метелев был осужден по ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). В период с 2013 по 8 апреля 2016 года он, управляя ООО «АСГ-бетон» и ООО «АвтоСпецГарант», действовал вопреки законным интересам этих организаций и в целях извлечения материальных выгод для себя и юридических лиц (ООО «АСГ-бетон» и ООО «АвтоСпецГарант»).

Так он причинил материальный ущерб на общую сумму 283 млн 729 тыс. 517 рублей и существенный вред правам значительного числа граждан и юридических лиц, среди которых Фонд развития ипотечного кредитования и ОАО «Электромонтаж-Киров». Все они заключили договоры долевого участия в строительстве жилья по одному адресу и вносили оплату согласно договорам.

Причинение им вреда выразилось в непредоставлении квартир, офисов и автостоянок участникам строительства. Для некоторых людей данное жилье являлось единственным.

18 января в облсуде заслушали доводы сторон по данному делу. Сам Метелев присутствовал на заседании в виде изображения на экране.

Гражданский иск от ОАО «Электромонтаж-Киров» заключался в требовании возместить имущественный ущерб в сумме 91 млн 58 тыс. 90 рублей, а также неустойку в сумме 16 млн 335 тыс. 821 рубль. Это заявление оставили без рассмотрения, рассчитывать на удовлетворение фирма сможет в порядке гражданского судопроизводства.

Адвокат Небишь и потерпевшие дольщики (12 человек) не согласились с приговором Метелеву «вследствие его чрезмерной суровости», говорится в апелляционном определении. Они посчитали, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств (полное признание вины и раскаяние, 3 несовершеннолетних ребенка, принятие мер по заглаживанию ущерба).

Также, по их мнению, суд не учел позицию 80% потерпевших о назначении Метелеву наказания без лишения свободы. Они полагали, что это даст ему возможность достроить жилой дом и передать дольщикам квартиры. Обращается внимание, что деньги дольщиков Андрей Викторович не потратил на личные нужды, не похитил, а вложил их в строительство другого жилого дома.

Оказалось, Метелев якобы нашел инвестора Б., который готов финансировать работы по достройке дома, но только при условии нахождения Андрея Викторович на свободе. «Других лиц, кроме Метелева А.В., кто бы мог завершить данное строительство, нет», — приводится позиция дольщиков и защиты в документе. Метелева они попросили осудить условно.

Что решил суд

Облсуд, однако, решил оставить приговор Октябрьского суда без изменений. Виновность Метелева, посчитали в суде, подтверждается в том числе его признательными показаниями. Их он дал, находясь в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования дела. Тогда он подробно разъяснил, как использовал свои полномочия в целях извлечения материальных выгод.

Добавим, и «АвтоСпецГарант», и его гендиректор Андрей Метелев — банкроты. В отношении ООО «АСГ» процедура банкротства (наблюдение) была введена 5 декабря 2016. В отношении Андрея Викторовича — 29 августа 2017 года (банкротство — процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев). Признать Метелева банкротомтребовало ООО «Регион» (директор Евгений Деменев, на момент суда во главе стояла Людмила Мамонтова). Разбирать положение дел Андрея Метелева, приговоренного к 6 годам за обман дольщиков, будут 19 февраля. Когда КРИК получит свои квартиры, совершенно непонятно.

Смотрите еще:

  • О предприятиях и предпринимательской деятельности федеральный закон Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-I"О […]
  • Выписки егрп закон ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ПРАВ: КОМУ ДОСТУПНА ИНФОРМАЦИЯ? Принцип свободного доступа к информации закреплен Конституцией Российской Федерации: "Каждый вправе свободно искать, получать, […]
  • Органы осуществляющие управление государственным имуществом § 2. Органы управления государственным имуществом Министерство государственного имущества Российской Федерации (Мингосимущество России), согласно постановлению Правительства от 29 […]
  • Арбитражные суды их функции и система Арбитражные суды, их место и роль в судебной системе РФ Арбитражные суды России – это сравнительно новая система судов, существующая около десяти лет и заменившая собой систему органов […]
  • Трудовой кодекс преподавателя Рабочее время педагогических работников Трудовые отношения в системе общего среднего образования регулируются Кодексом законов о труде, законами Украины «Об образовании», «Об общем среднем […]
  • Статья 217 п 171 нк рф Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) Не подлежат […]
  • Чаплыгинский мировой суд липецкой области Чаплыгинский мировой суд липецкой области С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в федеральные суды общей […]
  • Технический план здания внесение изменений ПОДГОТОВКА ТЕХНИЧЕСКОГО ПЛАНА МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА Форма и требования к подготовке технического плана здания в настоящий момент не содержит информацию, необходимую для осуществления […]
admin

Обсуждение закрыто.