Раздел кредита при разводе беларусь

Раздел кредита при разводе беларусь

Содержание статьи:

Иск о разделе кредита между супругами после развода

По закону при разводе делится не только совместно нажитое имущество, но и совместно приобретенные долги, в частности, кредиты.

Подробнее о том, при каких условиях кредиты подлежат разделу между супругами, каков порядок раздела кредитов, можно прочесть в статье «Как делить кредит». В этой статье мы рассмотрим правила составления иска о разделе кредита (а также встречного иска) для подачи в суд. Ниже можно скачать образцы исковых заявлений.

Как правильно составить иск о разделе кредита?

Иск должен быть составлен в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ.

Исковое заявление должно содержать следующие положения:

  • наименование и адрес суда, куда подается исковое заявление;
  • Ф.И.О. истца, дата рождения, адрес проживания и прописки, телефон;
  • Ф.И.О. ответчика, дата рождения, адрес проживания и прописки, телефон;
  • наименование, юридический, фактический адрес, телефон третьего лица – банка, в котором взят кредит;
  • цена иска – сумма, требуемая для погашения кредита и подлежащая разделу, сумма государственной пошлины.
  • название документа – «Исковое заявление о разделе кредита»;
  • обстоятельства, в которых был взят кредит: дата заключения брака, дата и место оформления кредита, цель и назначение кредита, общая сумма кредита, выплаченная сумма и остаток задолженности по кредиту, дата расторжения брака;
  • ссылка на нормы законодательства (статья 39 Семейного кодекса РФ и Постановление Пленума ВС РФ №15 от 1998 года);
  • просьба к суду о разделе кредита;
  • список приложений;
  • дата и подпись истца.

К исковому заявлению нужно приложить следующие документы:

  1. квитанция об оплате госпошлины за подачу иска;
  2. копии искового заявления и приложений по количеству сторон (для суда, для истца, ответчика, третьего лица);
  3. копии паспортов;
  4. свидетельство о браке и разводе;
  5. кредитный договор, договор поручительства;
  6. справка из банка о размере задолженности по кредиту;
  7. выписка из банка с данными о сроках и суммах погашения кредита;
  8. документы о приобретенном за кредитные средства имуществе – договор купли-продажи, чек, квитанция;
  9. другие документы.

Образец иска о разделе кредитных обязательств между супругами 2018

Когда и куда подавать иск?

Делить кредиты можно одновременно с расторжением брака. Но в некоторых случаях проще и быстрее будет вначале оформить развод (через ЗАГС или мировой суд, если для этого нет препятствий), а потом подавать заявление о разделе кредита – в районный или городской суд (если цена иска выше 50 тыс.руб) или в мировой суд (если цена иска не выше 50 тыс.руб). Подать иск о разделе кредита можно и одновременно с иском о разводе.

Срок давности

Срок исковой давности для подачи иска о разделе кредита составляет 3 года. Но начинает свой отсчет он не после развода, как полагают многие, а после того, как мужу или жене стало известно о нарушении своих прав.

Встречное исковое заявление о разделе долговых обязательств

Согласно статье 138 ГПК РФ, суд принимает встречный иск к рассмотрению в рамках основного (первоначального) иска о разделе совместного имущества и/или совместных долгов, если он будет соответствовать всем перечисленным ниже условиям:

  • Исковое требование, заявленное во встречном иске, может быть зачтено в рамках требований, указанных в основном (первоначальном) иске;
  • Между основными (первоначальными) и встречными исковыми требованиями прослеживается связь, и рассмотрение двух исков в рамках одного судебного дела будет способствовать более быстрому и эффективному разрешению супружеского спора;
  • Полное или частичное удовлетворение одного или нескольких исковых требований основного (первоначального) иска повлечет за собой отказ (полный или частичный) в удовлетворении исковых требований встречного иска. И наоборот;

Когда подается встречный иск?

Согласно статье 137 ГПК РФ, подача встречного иска по делу о разделе совместного имущества и совместных долгов производится ответчиком. Причем на любой стадии судебного процесса – как сразу после получения копии иска, так и в ходе судебных разбирательств, но до того, как суд вынесет окончательное решение по делу.

Юристы советуют подавать встречный иск во время первого судебного заседания после оглашения исковых требований. Это позволит суду рассматривать дело одновременно с двух противоположных позиций. Если же ответчику необходимо затянуть дело, то лучше это сделать в середине судебного процесса, одновременно ходатайствуя о переносе судебных заседаний для подготовки встречного искового заявления – это позволит выиграть время на подготовку к разбирательствам.

Истец Трофимов Степан обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого автомобиля Volvo. На судебном заседании ответчица Трофимова Елена предъявила встречный иск о разделе задолженности, указав, что автомобиль Volvo был приобретен во время брака в кредит, оформленный на ее имя и после развода выплачиваемый ею единолично. Суд разделил между супругами спорный автомобиль, назначив Трофимовой Елене выплатить в пользу Трофимова Степана денежную компенсацию, равную половине стоимости автомобиля. Но кроме того произвел раздел задолженности, распределив ее между сторонами с учетом произведенных ранее платежей — так, что денежная компенсация была частично зачтена в долг Трофимова Петра по совместным кредитным платежам.

Как правильно составить встречный иск

Согласно статье 137 ГПК РФ, для предъявления встречного иска действуют такие же правила, как и для предъявления основного (первоначального) иска. Требования, которые предъявляются к первоначальному исковому заявлению, установленные положениями статей 131-132 ГПК РФ, распространяются и на встречные иски.

Во встречном исковом заявлении должны содержаться такие сведения:

  • Наименование судебного органа, его адрес;
  • Ф.И.О. истца (ответчика по основному иску) и ответчика, адреса и телефоны;
  • Ф.И.О. третьих лиц, если таковые принимают участие в деле, адреса и телефоны;
  • Заголовок: «Встречное исковое заявление … »
  • Сведения о дате подачи основного иска и номере дела;
  • Сведения о предмете спора: изложение истцом обстоятельств дела (дата регистрации и расторжения брака, перечень спорного имущества и имущественных обязательств, невозможность раздела добровольным путем, наличие спора о праве собственности и/или выполнении долговых обязательств);
  • Доводы о необходимости подачи встречного иска, о взаимосвязи основного (первоначального) и встречного исков, указание на то, что совместное рассмотрение исков поспособствует скорейшему разрешению спора между сторонами;
  • Доказательства, которыми подтверждаются все перечисленные в иске обстоятельства (реквизиты документов о приобретении имущества и/или возникновении долга);
  • Ссылки на законодательство и судебную практику;
  • Требования истца по встречному иску;
  • Перечень приложений к иску;
  • Дата подачи иска;
  • Подпись.

Образец встречного иска о разделе долга

Вы можете использовать предложенный образец для составления собственного встречного иска.

Особенности подачи встречного иска

Процедура подачи встречного иска во многом схожа с процедурой подачи основного иска в суд, в том числе, включает…

  • Необходимость оплаты госпошлины за подачу иска, которая рассчитывается по общим правилам, согласно статье 333.19 НК РФ (подробнее о расчете госпошлины по искам о разделе долгов смотрите в нашей публикации «Иск о разделе долгов супругов»);
  • Строгое соблюдение статей 131-132 ГПК РФ, которые касаются формы и содержания искового заявления. Ошибочно полагать, что иск, который подается в рамках уже рассматриваемого гражданского дела, суд будет изучать менее внимательно и взыскательно – встречный иск может быть оставлен без движения или возвращен истцу точно так, как и основной иск;
  • Приложение к встречному иску копий самого искового заявления и документов – в таком количестве экземпляров, какое требуется для рассылки всем сторонам, принимающим участие в судебном разбирательстве;
  • Возможность подачи встречного иска как лично, так и путем почтовой пересылки или передачи через доверенное лицо;
  • Возможность проведения судом подготовительных мероприятий перед продолжением судебного разбирательства. Если суд сочтет, что в связи с подачей встречного иска нужно провести подготовку, истребовать дополнительные сведения, он откладывает судебное заседание.

Подача встречного иска по делу о разделе имущества и/или имущественных обязательств супругов всегда ведет к продлению судебного процесса, поскольку течение процессуальных сроков «обнуляется», и установленный законом 2-месячный срок для рассмотрения гражданского дела снова начинается с момента подачи встречного иска.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Раздел квартиры построенной в кредит

Политика государства в сфере жилищных правоотношений направлена на содействие гражданам в приобретении жилья, в том числе, предоставляя возможность определенной категории граждан осуществлять строительство и покупку жилья с привлечением льготных кредитных денежных средств.

Строительство либо покупка жилого помещения за счет льготного кредита, возможно только в случае заключения одним из супругов кредитного договора с банком. Наиболее актуально такая тенденция просматривается при долевом строительстве, когда кредитополучателем по кредитному договору является дольщик по договору о создании объекта долевого строительства. Второй супруг может выступать поручителем, с которым банк заключает отдельный договор. По документам собственником построенного либо приобретенного жилья является только один супруг, и он же является лицом, обязанным погашать льготный кредит. При разделе жилого помещения собственник жилого помещения, как качественно, так и количественно может измениться, а, следовательно, возникает вопрос, кто должен будет погашать льготный кредит (со всеми платежами) в случае раздела жилого помещения?

В такой ситуации законодатель предлагает руководствоваться п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. № 2 (далее – Постановление № 2), согласно которому в случае использования кредита для строительства либо покупки жилого помещения, такое жилое помещение делиться между супругами, а кредитные обязательства, с согласия банка, исполняются каждым из них в соответствующих долях.

При этом стоит обратить внимание, что общие суды также возлагали обязанность погашать льготный кредит на одного супруга в полном объеме при условии, что спорное жилое помещение признается только за ним на праве собственности. Анализируя данную норму права, приходиться признать, что законодатель «смешал» два ранее закрепленных подхода в семейном и гражданском законодательстве.

С одной стороны, поскольку кредит выдавался банком на строительство либо покупку жилого помещения в период брака, здесь действуют нормы семейного законодательства, согласно которым кредит может рассматриваться, как общий долг супругов. С другой стороны, при разделе жилого помещения с согласия кредитора (банка) суд вправе возложить обязанность по погашению кредита на другого супруга, т.е. фактически нового должника, что схоже с правоотношением перевода долга, регулируется гражданским законодательством, и требует согласие кредитора.

И ранее банки признавали фактически состоявшийся перевод долга, и заключали соответствующие договора.

На сегодняшний день ситуация изменилась, что связано с принятием Указа Президента Республики Беларусь от 6 января 2012 г. N 13 (в редакции от 07.10.2013 г.) (далее – Указ № 13), согласно подп. 1.15. которого, законодатель не рассматривает обязанность погашать кредит другим супругом (бывшим супругом) либо совместно обоими супругами (бывшими супругами) в соответствующих долях, как перевод долга, а следовательно, такая обязанность не является основанием для заключения новых кредитных договоров либо договоров о переводе долга. Данные правоотношения не предполагают наряду с разделом жилого помещения и «раздел кредитной линии». В действительности, кредитополучателем перед банком остается тот из супругов, с кем заключался кредитный договор при строительстве либо покупке жилого помещения, и который будет действовать до полного погашения льготного кредита. Иными словами, в случае просрочки либо неуплаты кредита, соответствующие претензии со стороны банка будут предъявляться в первую очередь к стороне по кредитному договору. Обязанность другого супруга (бывшего супруга) погашать льготный кредит в виду заключения брачного договора, мирового соглашения в рамках судебного разбирательства либо на основании решения суда, устанавливает правоотношения по погашения льготного кредита только между супругами (бывшими супругами), когда супруг (бывший) не является стороной по кредитному договору, но обязуется перед вторым супругом (бывшим супругом — он же кредитополучатель) оплачивать кредит полностью либо в соответствующей части. Банки же не заключают отдельных кредитных договоров либо договоров о переводе долга, рассматривая сторону по ранее заключенному кредитному договору, как единственное лицо, которое обязано погашать льготный кредит.

Кроме того, наряду с Указом N 13 продолжает действовать и п. 14 постановления № 2, который предусматривает возложение обязанности на каждого из супругов по дальнейшему погашению кредита в соответствующих долях только с согласия банка. Однако данное положение не имеет правового смысла, поскольку для банка неважно, кто будет погашать кредит по решению суда, так как обязанным остается супруг (бывший супруг), которому выдавался кредит, а поскольку не осуществляется перевод долга, то и не требуется согласие банка, который является кредитором.

В этой связи в практике автора статьи встречались случаи, когда суды игнорировали мнение банков, как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. На основании изложенного автор статьи предлагает в п. 14 Постановления № 2 внести изменения, исключив указание на необходимость получения «согласия банка». Такая редакция п. 14 Постановления № 2 будет соответствовать подп. 1.15. Указа № 13.

Раздел имущества между супругами: на чьей стороне суд

Если вам требуется помощь адвоката по разводам или адвоката по разделу имущества, звоните +375 44 77 361 33 (с 11 до 17 в рабочие дни) — мы вам дадим контакты грамотных и надежных специалистов.

Нередко разведенные супруги не могут самостоятельно договориться, какое совместно нажитое имущество перейдет каждому из них. При этом, когда брачный договор этого не прописывает либо его вовсе нет, в разрешении этого вопроса помогает суд. Разберемся в некоторых нюансах раздела имущества между супругами на примерах споров (использована информация из банка данных «Судебная практика» информационной системы «ЭТАЛОН»).

Несколько слов о совместно нажитом имуществе…

Имущество, которое супруги приобрели во время брака, принадлежит им обоим на равных правах. Важное условие для этого — чтобы имущество появилось у супругов до развода в тот период, когда они еще жили вместе и имели общий бюджет (п. 1 ст. 259, п. 1, 2 ст. 257 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), ч. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 41 КоБС, ч. 5 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 N 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее – постановление ВС № 5).

Имущество принадлежит только одному из супругов, если он такое имущество (ч. 7 п. 20 Постановления ВС № 5):

— получил до вступления в брак;

— приобрел хоть и во время брака, но на свои личные деньги (например, которые заработаны им до брака);

Когда можно обратиться за разделом имущества?

Супруги могут просить суд разделить имущество между ними как при самом разводе, так уже и после него (ч.1, 2 ст. 41, ч. 5 ст. 24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС)).

Как свидетельствует судебная практика, разделить имущество супруги могут независимо от того, развел их суд или орган загса. Несмотря на то, что одно из условий для развода органом загса – это отсутствие разногласий по поводу раздела имущества (ст. 35-1 КоБС).

В суде П. настаивал на невозможности раздела имущества между ним и бывшей супругой С. Поскольку С. и П. были разведены органом загса. Для этого супруги подавали заявление о регистрации расторжения брака, в котором подтвердили, что между ними нет спора об имуществе.

Однако суд решил, что и в таком случае супруги вправе делить имущество между собой (Решение районного суда от 29.12.2014г.)

За разделом имущества можно обратиться в суд и в том случае, если супруги сами согласовали, как его делить между собой. При этом суд обычно учитывает такую договоренность, если она совершена письменно.

Вместе с тем, даже если супруги письменно договорились о разделе одного имущества, не означает, что они не могут разделить в суде другое имущество.

Бывший супруг А. заявил, что он с супругой договорился (устно), что автомобиль остается у него. Суд не принял данный довод во довод во внимание. Во-первых, такую договоренность нужно подтвердить письменно. Во-вторых, даже при наличии такой договоренности можно разделить другое совместно нажитое имущество, т.е. раздел которого супруги не согласовали между собой.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15.12.2014г.)

Чтобы суд удовлетворил требование о разделе имущества, супруг должен обратиться с ним не позднее 3 лет после расторжения брака (ч. 5 ст. 24 КоБС).

Такой срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право на имущество нарушено (п. 22 постановления ВС № 5).

После развода в 2008г. с М., А. считал, что М. пропустила срок исковой давности и поэтому не имеет право требовать раздела квартиры.

Однако М., хоть и жила в другом месте, но продолжала беспрепятственно пользоваться квартирой в течении нескольких лет после развода до января 2011 г. Это указывает на то, что она не знала о нарушении своих прав на долю в квартире.

Поэтому суд посчитал, что срок исковой давности не пропущен и признал за М. право собственности на 1/2 квартиры.

(Решение районного суда от 03.02.2014г.)

Как делятся вещи между супругами?

Разделу подлежит любое нажитое в период брака движимое (холодильник, телевизор и т.д.) и недвижимое имущество (квартира, дом и т.д.). Это не зависит от того, на кого из супругов оно записано, и кто из них вносил деньги (ч. 1 п. 20 Постановления ВС № 5).

Обычно суд делит имущество между супругами в равных долях. Причем даже в том случае, если в период брака один из супругов не имел самостоятельного заработка (дохода) по уважительным причинам. Например, он заботился о детях или вел домашнее хозяйство (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 КоБС).

Супруга К. в течение длительного времени не работала и не имела собственного дохода. Квартира была куплена только за деньги А.

Однако квартира была приобретена во время брака, значит — за общие деньги супругов. Поэтому суд разделил квартиру между ними в равных долях.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 18.01.2016г.)

Если одному из супругов передаются предметы, стоимость которых выше причитающейся ему доли, то другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация (ч. 3 ст. 24 КоБС).

Делится имущество, которое на момент рассмотрения дела судом находится у самих супругов (одного из них) либо у третьих лиц. Иными словами, если имущество выбыло из собственности супругов – то суд не станет его делить (ч. 5 п. 20 Постановления ВС № 5).

Подлежащий разделу между З. и С. автомобиль был конфискован в доход государства по приговору суда, которым был осужден их общий сын в связи с управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому автомобиль выбыл из состава совместно нажитого имущества и разделу между супругами не подлежал.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13.07.2016).

Иногда суд вправе отступить от признания долей супругов равными. Иными словами, суд может увеличить долю одного супруга, уменьшив при этом долю другого. Обычно суд это делает для того, чтобы учесть интересы детей (несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних) (ч. 1 ст. 24 КоБС, ч. 1 п. 21 Постановления ВС №5).

К. просила суд выделить в пользование ей с двумя несовершеннолетними детьми две изолированные комнаты 16 и 12,7 кв.м., а бывшему супругу А. — одну комнату в 11,6 кв.м.

Суд отказал в установлении указанного порядка пользования квартирой. Это нарушает права А., как собственника 1/2 квартиры. Интересы детей при этом не ущемляются. Они вправе пользоваться всей квартирой, принадлежащей их родителям.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 18.01.2016г.)

Квартира, которая была приватизирована в период брака принадлежит обоим супругам и может быть разделена между ними. Главное, чтобы в приватизации участвовали оба супруга. В частности, путем вложения их общих денег (ст. 137 Жилищного кодекса Республики Беларусь).

К. просил суд разделить двухкомнатную квартиру между ним и бывшей супругой Г., которая была приватизирована ими в период брака за именные приватизационные чеки «Жилье».

Г. возражала против раздела квартиры. Во-первых, квартира и чеки на приватизацию были оформлены на ее имя. Причем часть из чеков она покупала за свои личные деньги, а остальную часть получила в дар от племянницы. Во-вторых, К. не принимал участие в приватизации квартиры. В подтверждение этому в суд представлены договор о приватизации и нотариально заверенный отказ К. от участия в приватизации.

Суд решил разделить квартиру, т.к. чеки «Жилье» Г. приобрела во время брака хоть и за заработанные только ей деньги. Поскольку деньги, которые заработал один из супругов во время брака, все равно принадлежат обоим супругам.

(Решение районного суда от 24.08.2015).

Бывает, что к моменту раздела имущества один из супругов продал его либо израсходовал по своему усмотрению и в личных интересах. При этом другой супруг не давал своего согласия на это. Если так произойдет, то суд учтет при разделе такое имущество или его стоимость (ч. 3 п. 20 Постановления ВС № 5).

Суд установил, что после развода П. и С., П. подарил велосипед своей матери, а другой велосипед вместе с автомобилем продал третьим лицам. При этом С. не давала согласия на отчуждение этого имущества.

По решению суда П. должен выплатить С. половину стоимости указанного имущества.

(Решение районного суда от 29.12.2014).

При разделе имущества суд исходит из того, сколько оно стоит на момент вынесения решения (ч. 4 п. 20 Постановления ВС № 5). Обычно суд считает более достоверным доказательством стоимости имущества акт его оценки нежели договор его купли-продажи.

После развода А. продал автомобиль, который был приобретен в период брака с Ж., но никаких денег от продажи ей не передавал.

БелТПП оценил автомобиль в 44 млн. неденоминированных руб. А. представил в суд договор купли-продажи автомобиля на сумму 9 млн. неденоминированных рублей.

Суд взыскал с А. половину стоимости автомобиля по акту оценки из БелТПП. Поскольку Ж. при заключении договора купли-продажи не присутствовала и свое согласие на продажу автомобиля за такую цену не давала.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15.12.2014.)

Как делятся долги между супругами?

Суд может разделить между супругами оставшийся долг по кредиту, который они брали во время брака на совместные цели (ч. 4 ст. 24 КоБС).

Бывает, что после развода один из супругов уже выплатил часть долга по кредиту без участия другого супруга. В таком случае у последнего также можно требовать возмещения 1/2 погашенного долга.

Согласно мировому соглашению о разделе имущества между супругами: З. досталась трехкомнатная квартира, а С. — дом. По этому соглашению С. также передавал З. деньги в счет погашения 1/2 оставшегося долга по кредиту, который они брали в период брака на строительство указанной квартиры.

Поскольку З. просила взыскать часть долга, которую она выплатила одна после развода до заключения мирового соглашения, суд взыскал 1/2 этого долга с С.

(Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13.07.2016).

Случается, что один из бывших супругов погашает кредит, взятый в период брака, задолго до окончания срока выплаты по нему. Другой супруг мог даже не знать об этом и не давать на это согласие. На практике с него все равно можно получить половину такой выплаты.

После развода Д. и С. заключили мировое соглашение о разделе между ними квартиры.

Квартира была построена за взятый в период брака кредит. После развода Д. полностью погасил оставшийся долг по нему. Поскольку C. добровольно отказалась выплатить ему половину такого долга, он просил ее взыскать в суде.

Суд установил, что кредит был выплачен досрочно без согласия на это супруги. Однако по кредитному договору погашать кредит можно было досрочно и это не зависело от согласия супруги. В этой связи суд взыскал с С. в пользу Д 1/ 2 долга по кредиту.

(Постановление Президиума Областного суда от 26.08.2016).

А.А.УРБАНОВИЧ, юрисконсульт Центра правовых решений ООО «ЮрСпектр«

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 01 ноября 2016 г.

Раздел кредитов при разводе

Если супруги взяли на двоих кредит, а потом решили развестись, то в большинстве случаев его раздел осуществляется на основании общих правил Семейного кодекса, касающихся раздела имущества, нажитого в совместном браке. То есть, все, что супруги приобрели за время совместной жизни, делится пополам. Но это правило имеет и свои исключения, и кредит не всегда разделяется между супругами поровну. Так как в данном случае банк является третьим лицом, присутствующим в отношениях супругов по разделу имущества, то подобные правоотношения приобретают свою специфику.

Общие правила, по которым осуществляется раздел потребительских кредитов при разводе супругов

По взаимному согласию
Займы, как и другое имущество супругов – это их общее достояние. Поэтому в первую очередь необходимо обратиться к общим правилам раздела имущества при разводе. Следует учитывать, что делить имущество можно не только в момент развода, но и до, и после него. Это означает, что договориться о распределении кредитных обязательств между супругами можно по взаимному согласию – СК РФ, ст. 38 , посредством соглашения о разделе имущества или брачного контракта. Между этими двумя договорами нет практически никакой разницы (в основном она носит юридический характер – документы различаются по необходимости нотариального заверения, по времени заключения и т. д.). Но по большому счету суть этих документов одна – определение обязательств супругов и судьбы имущества после развода.

Если договориться между собой не получилось
Если по вопросам, касающимся дальнейшего погашения задолженности по займу (займам) супруги не достигнут согласия, то дело поможет разрешить только суд. Инициатором судебного процесса может стать как один из супругов, так и кредитная организация. Даже если дело дошло до такой ситуации, то супруги должны помнить о том, что и во время судебного слушания, пока еще судом не вынесено окончательное решение, они еще могут, договорившись между собой, заключить мирное соглашение.

Согласно закону, все долги, которые приняты обоими супругами или одним из них, – это общие долги. Во время раздела кредитов следует руководствоваться главным правилом – положением о том, что каждый супруг при разводе получает половину всех общих задолженностей – СК РФ ст.45 . Исключение из этого положения прописано в СК РФ ст. 39 п. 2 , по которому суд имеет право отступить от равенства супругов для защиты интересов ребенка либо же мужа или жены, если другой супруг, состоя в браке, по неуважительным причинам не приносил доходы в семью, расходовал общее имущество не в интересах семьи. Так же во время раздела кредитов в суде из общей суммы кредитов супругов, которые подлежат уплате обоими супругами, вычитается личный долг одного из супругов, то есть долг, сумма которого была потрачена не в интересах семьи. К примеру, это может быть кредит для ремонта машины, приобретенной до брака. Выплату такого займа должен производить тот из супругов, который его оформил –СК РФ, ст. 45.
Прочие кредиты расцениваются как общие. Поскольку кредитный договор заключался с одним из супругов, то банк вправе потребовать, чтобы долг выплачивало именно это лицо. Так как в законах положений не предусмотрено четкой регламентации о том, как должны быть разделены банковские кредиты, то лишь суд решает, удовлетворить такое требование банка или нет.

От подобных ситуаций банки стараются обезопасить себя различными способами:

  1. Выдают займ одному из супругов при условии, что второй выступит в роли созаемщика – в таком случае все достаточно просто: после развода выплаты по кредиту должны вносить оба супруга.
  2. Ставят перед заемщиком условие, чтобы второй супруг дал согласие на получение кредита либо выступил в качестве поручителя. В этом случае, ели заемщик не исполняет свои обязательства по кредиту, банк имеет право обратиться ко второму супругу с требованием осуществления выплат (ГК РФ, ст. 363). Поручитель, выплативший задолженность, впоследствии имеет право требовать от заемщика возмещения ему всех сумм, которые уплачены кредитно-финансовой организации (ГК РФ ст. 365).

Сложности раздела ипотечного кредита

За время совместной жизни супругами могут быть приобретены не только потребительские, но и ипотечные кредиты, при разделе которых можно столкнуться с рядом сложностей.

Так как ипотечный кредит имеет свою, особую специфику (сумма и срок кредитного договора, залог недвижимости и т. д.), то механизм разделения такого займа достаточно сложен: законом предусматривается, что недвижимость такого рода должна делиться пополам, но так как она находится в залоге у кредитной организации, то с жильем невозможно произвести никаких юридических действий.

Как должны действовать супруги
Супруги в первую очередь должны уведомить банк о предстоящем разводе.
Банк в свою очередь дает согласие на заключение супругами-заемщиками соглашения о разделе оставшегося долга по ипотеке, а в случае рассмотрения дела в суде банк непременно будет уведомлен о решении, вынесенном судом. Это связано с тем, что и договоренности супругов, и решение суда должны обязательно отражаться в новом кредитном договоре. Здесь нужно учитывать то, что некоторыми банками в первоначальный кредитный договор включается пункт о том, что договор не подлежит изменению в случае развода созаемщиков. В таком случае внести изменения в кредитный договор не смогут ни решение суда, ни соглашение супругов, и выплату кредита придется осуществлять на первоначальных условиях.

Раздел ипотечного кредита – процедура крайне сложная, она содержит немало подводных камней, поэтому при разводе банки нередко предлагают супругам досрочно выплатить ипотеку за счет нового займа, который взят ими на более комфортных условиях (к примеру, заемщиком будет выступать один из супругов и т. д.).

Таким образом, несмотря на то, что в законодательстве отсутствуют четкие правила, касающиеся раздела кредитов при разводе супругов, по данному вопросу на основе вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  • имущественные права и обязанности могут добровольно определяться супругами либо в брачном контракте, либо в соглашении о разделе имущества;
  • согласно общему правилу, займы, которые были взяты в браке для нужд семьи, при разводе делятся на две равных части;
  • чтобы взыскать невыплаченный супругами кредит, банк имеет право обратиться в суд – в таком случае и порядок, и обязанности конкретного супруга по совершению выплат определяются судом. Так же порядок привлечения супругов к погашению займа при разводе определяется в соответствии с их правовым статусом, указанным в кредитном договоре (поручитель, созаемщик, заемщик);
  • раздел ипотечного кредита имеет свою особую специфику.

Разводящиеся супруги должны помнить, что при разделе кредита за неуплатой общего долга по кредиту следует обращение взыскания на совместное имущество, а если его окажется недостаточно для погашения долга, то на личное имущество каждого из супругов.

Как делятся кредиты, взятые одним из супругов при разводе

Принцип «беру в долг много и сразу, а отдаю небольшими частями и продолжительное время» имеет ряд несомненных выгод. Присутствуют и негативные моменты в виде завышенных процентных ставок и некоторых иных нюансов (автор не ставит перед собой цель подробного освещения этих позиций).
В контексте рассматриваемой темы представляется более актуальным ответ на ключевой вопрос: каким образом распределяется кредитное обязательство между супругами при прекращении ими брачных отношений? Другими словами, делятся ли кредиты при разводе, если да, то какие правила при этом применяются?

Нижеприведенная статья призвана предоставить всю необходимую информацию, ответить на ряд сопутствующих практических вопросов.

Законы, регулирующие вопрос раздела кредитных обязательств

Прежде всего – о том, какая нормативная база регулирует подобные правоотношения. Основными источниками права здесь выступают Семейный и Гражданский кодексы.

  • статья 39 СК недвусмысленно указывает, что долги по кредитам в понимании данной нормы отнесены к используемому термину «имущество» (точнее, «имущество, подлежащее разделу при расторжении брака»). Доли супругов изначально признаются равными. Суд, однако, наделен правом отступления от равенства долей – при наличии определенных оснований. Раздел долгов, таким образом, производится после исследования всех значимых обстоятельств, на основании объективных данных;
  • в статье 45 упомянутого правоустанавливающего документа, законодатель допускает обращение взыскания по кредитному договору исключительно на имущество одного из супругов – если средства, взятые одним из супругов, полностью покрываются его имуществом. В противном случае кредитор имеет право требовать выделения доли второго должника, которая причиталась бы ему при разделе. Кроме того, солидарная ответственность супругов может распространяться не только на общее имущество, но и на личное имущество каждого из них – если совместных средств недостаточно для погашения кредитных обязательств.

Правильный и полный ответ на вопрос «как делятся кредиты при разводе» невозможен также без учета положений Гражданского кодекса – в частности, диспозиций статей 307 (определение понятия обязательства) и 391 (перевод долга).

К источникам права по рассматриваемому вопросу можно отнести и подзаконный акт – Постановление Пленума Верховного Суда за № 15 (от 05.11.98.).

Абзац 3 пункта 15 документа обязывает нижестоящие суды в делах о расторжении брака учитывать совместные долги (например, по кредитам) супругов, возникшие в период нахождения в браке.

Делятся ли кредиты при разводе, всегда ли пополам, другие варианты

Ознакомившись с вышеприведенными источниками, можно ответить на вопросы, вынесенные в заголовок данного раздела:

  • Делится ли кредит при разводе? По общему правилу, да, – однако, как видно из отдельных положений законодательства, в некоторых случаях возможно возложение данного обязательства только на одного из супругов. К примеру, муж оформил на свое имя кредит для ремонта автомобиля, приобретенного до брака (при условии, что жена не упомянута в соответствующем договоре). В этом случае вполне вероятно, что суд сочтет возможным возложить долг только на супруга. В то же время, кредит, взятый в банке для решения семейных (т.е. совместных) проблем супругов, наделит обязательствами обе стороны – супруги будут отвечать солидарно;
  • Не смотря на то, что кредиты, в большинстве случаев делятся пополам, при судебном разбирательстве возможно изменение долей!
    Более того, вопрос «кто платит кредит» может быть решен нестандартно – для этого заинтересованная сторона должна привести достаточно весомые основания. Например, потребительский кредит, оформленный мужем, был использован женой исключительно в своих интересах (куплена норковая шуба) – и это подтверждено доказательствами (чеком, свидетельскими показаниями и т.п.). Раздел кредита в равных долях производится при отсутствии подобных обстоятельств – если судом установлено, что полученные активы использовались в интересах семьи.

Необходимая оговорка – последнее понятие («интересы семьи») не имеет четких границ, законодатель предпочел оставить окончательное решение за судебной инстанцией, что, заметим в скобках, нередко создает трудноразрешимые коллизии при разделах кредитов.

Резюмируя данный раздел, отметим, что на окончательное решение в пользу того или иного варианта влияет вся совокупность факторов, устанавливаемая применительно к конкретному случаю, т.е. проблема является «вопросом факта». От представленных сторонами материалов (доказательств) зависит, в конечном итоге, позиция и решение судебной инстанции.

Если есть взаимное согласие

Многих проблем, связанных с ответом о том, как разделить кредит при разводе, можно легко избежать. Для этого законодатель предусмотрел правовые институты, именуемые

– брачным контрактом (договором);

– одноименным соглашением между супругами.

Правовая природа этих документов едина – в них оговорены конкретные условия раздела имущества (как мы помним, сюда же относятся и совместные долги) в случае прекращения семейных отношений.

Проще говоря, супруги добровольно решают, какое имущество должно остаться у каждого из них после развода – при этом совсем не обязательно, чтобы раздел был формально равнозначным. Закон не ограничивает заинтересованных лиц в выборе конкретного имущества, главное требование к указанным документам – согласие контрагента с их содержанием. Скажем, кредитка (банковская карта) с остатками заемных средств может оставаться в пользовании одного из супругов, делить долги можно, исходя из реального материального положения и т.п.

Раздел кредита при разводе и после развода – есть ли разница

Эта разница наличествует, и она объясняется различиями в статусе упомянутых документов. Они состоят в том, что:

– брачный контракт требует обязательного нотариального удостоверения (а соглашение – нет). Наличие нотариального удостоверения соглашения, таким образом, не обязательно (но крайне желательно для недопущения последующего опротестования противной стороной);

– брачный договор должен быть составлен до либо после государственной регистрации брака, но – обязательно – до официального расторжения брака;

– соглашение можно составить в любое время – в том числе и после расторжения (развод, следовательно, вполне допустим как повод для заключения соглашения). Наличие нотариального удостоверения соглашения – по желанию подписантов.

В общем и целом – лучше заняться вопросом раздела кредита до развода.

Куда обращаться, какие документы потребуются

Можно ли обойтись без суда

Из вышеприведенных сентенций у читателя может создаться превратное мнение о том, что раздел кредита после развода (а равно и во время бракоразводного процесса) возможен исключительно в судебном порядке. Это вовсе не соответствует истине – при взаимной договоренности супругов допустим и менее конфликтный вариант. Для этого, как уже указывалось, достаточно письменного соглашения между супругами, заключенного на любом этапе бракоразводного процесса или вне его (т.е. «до», «во время» и «после»). Это самый простой способ для раздела кредита.

Аналогичную функцию – правоустанавливающего документа – выполняет также брачный договор (с ограничением, касающимся срока его подписания).

Единственной обязанностью супругов в подобных случаях является уведомление заинтересованного лица (кредитора) о самом факте прекращения брака и об изменившихся в связи с этим обязанностях сторон кредитного договора. Кстати, кредитор обязан в этом случае инициировать изменение положений упомянутого договора (в форме дополнительного соглашения или путем составления нового договора).

Проще говоря, обязанность супругов, расторгающих брак, – в части принятия на себя обязательств по кредиту, – исчерпывается упомянутым действом. Для этого кредитору предоставляется один из экземпляров соглашения (брачного договора), подписанный сторонами.

Судебная инстанция при указанных условиях не привлекается к разделу имущества.

Когда обращаться в суд

В случае отсутствия брачного договора или соглашения, а также в иных спорных ситуациях единственной инстанцией, способной разрешить конфликт, выступает суд. Для подобных споров предусмотрены общие правила подсудности, четко прописанные в положениях Гражданского кодекса – рассмотрение производится в установленные Законом сроки в суде, территориально расположенном по месту жительства ответчика (из этого правила имеются исключения, особо оговоренные законодателем).

Отдельно отметим тот факт, что на практике суды предпочитают – на абсолютно законных основаниях – выделять спор о разделе имущества в отдельное производство («отдельное» по отношению к спору о расторжении брака).

Таким образом, ответ на вопрос, о том, кто платит кредит после развода, целиком и полностью поставлен в зависимость от решения суда.

Ограниченный объем данной статьи не позволил автору углубиться в особенности отдельных кредитных договоров – обязательства должника при потребительском, ипотечном и иных видах кредитования.

Кроме того, недостаточно подробно были освещены моменты, кающиеся обязательного согласия кредитора на изменение существенных условий договора кредитования; кредит, взятый в банке, обязательно «страхуется» солидарной ответственностью супругов. По поводу изменения этого пункта необходимо обратиться в банк.

Автор более пространно не остановился на подчеркивании того факта, что для судов при рассмотрении данной категории дел важно не объективное, а формальное понятие термина «справедливость».

Тем не менее, представляется, что внимательный читатель сумел почерпнуть полезную информацию и сделать единственно возможный вывод: для грамотного разрешения вопроса необходим исключительно профессиональный подход, который обеспечивается привлечением специалиста – квалифицированного юриста. На любой стадии процесса (лучше, конечно, уже на стадии принятия решения о разводе).

Дать единообразные рекомендации «на все случаи жизни» в рамках одной статьи нереально, необходима четкая индивидуализация. В общем, настоятельная рекомендация: к вопросу необходимо подходить максимально ответственно, не доверяя собственным представлениям, основанным на «житейском опыте» – советы специалиста здесь исключительно важны.

Еще один нюанс! Правительство на законодательном уровне собирается в ближайшее время внести изменения в законодательство, для того чтобы оградить, к примеру, супругу, от выплаты личных долгов мужа. Возможно, когда вы будете читать эти строки, новый закон уже будет принят, поэтому рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией юриста, которая доступна ниже на нашем сайте.

Видео, замечательно дополняющее статью, много полезной информации:

Смотрите еще:

  • Бесплатное получение земельного участка иркутск Бесплатное получение земельного участка иркутск Сегодня 23 октября 2018 года Новости Право и закон Бесплатное предоставление гражданам земельных участков в […]
  • Земельный участок вавиловец Коттеджный поселок «Вавиловец» Предложить цену Хочу в рассрочку В обмен Хочу в кредит О коттеджном поселке «Вавиловец» Коттеджный посёлок «Вавиловец» находится в 7 км от […]
  • Казахстан вид на жительство в россии Получение вида на жительство в Казахстане в 2018 году Казахстан – одна из успешно развивающихся и экономически стабильных стран постсоветского пространства. Республика поддерживает тесные […]
  • Доверенность на представление интересов организации в страховой организации Доверенность на представление интересов в страховой компании Доверенность в страховую оформляется для передачи представления интересов третьего лица во время страхового случая. Доверителем […]
  • Алименты все подробности Новая война за алименты: как в Украине ужесточили наказание для злостных неплательщиков? [ Редактировать ] Уже в следующем месяце алименты будут начислять по-новому! Неплательщики смогут […]
  • Выплаты при увольнении при ликвидация отпуск по уходу Выплаты при увольнении при ликвидация отпуск по уходу Вопрос: Сотрудница выходит из отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, но работодатель ликвидируется и, соответственно, ее […]
  • Антибабский форум алименты Форум мужского движения Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Информация о пользователе Вы здесь » Форум мужского движения » • Юридический раздел » Уменьшение алиментов - […]
  • Сколько материнский капитал за второго ребенка 2018 Выплаты за второго ребенка в 2018 году Какие деньги полагаются семьям за рождение второго ребенка в 2018 году? Этот вопрос интересует семьи, где уже скоро планируется появление мальчика […]
admin

Обсуждение закрыто.