Статья 821 коап рф судебная практика

Статья 821 коап рф судебная практика

Комментарии к СТ 14.11 КоАП РФ

Статья 14.11 КоАП РФ. Незаконное получение кредита

Комментарий к статье 14.11 КоАП РФ:

1. Кредитование является одним из главных механизмов финансирования хозяйственной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, а также приобретения дорогостоящего имущества гражданами (как правило, речь идет об имуществе длительного пользования) при отсутствии у них достаточных собственных средств. Кредитование заключается в передаче заемщику денежных средств либо иных вещей, определяемых родовыми признаками (товарный или коммерческий кредит) на условиях срочности, возвратности и платности.

2. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). О содержании понятий «банк» и «иная кредитная организация» см. комментарий к ст. 15.26.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично.

Предоставление кредитору заведомо ложных сведений вводит его в заблуждение относительно возможного риска невозвращения кредита в установленный срок и тем самым нарушает права кредитора, связанные с распоряжением принадлежащими ему денежными средствами. Помимо прав кредиторов объектом посягательства рассматриваемого административного правонарушения является также нормальное функционирование банковской системы РФ.

3. Поскольку комментируемая статья не дает исчерпывающе точной характеристики кредита, а также не содержит закрытого перечня кредиторов, интересы которых защищаются путем установления административной ответственности, представляется, что объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения может заключаться также и в незаконном получении товарного кредита (предоставление вещей, объединенных родовыми признаками) или коммерческого кредита (предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты, в рамках договора, исполнение которого связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками). Содержание товарного и коммерческого кредитов урегулировано соответственно ст. 822 и 823 ГК РФ. При этом в случае незаконного получения товарного или коммерческого кредита в качестве кредитора может выступать не только банк или иная кредитная организация, но и иное лицо.

4. При анализе состава рассматриваемого административного правонарушения необходимо учитывать факт отсутствия у виновного лица умысла на невозвращение незаконно получаемых денежных средств. Если установлено, что лицо, незаконно получившее кредит, намеревалось его присвоить, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ).

5. Административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, всегда совершаются умышленно.

6. Субъектами административных правонарушений могут являться юридические лица, их руководители, иные работники, в обязанности которых входит предоставление банку или иной кредитной организации сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии соответствующей организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане.

7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, в случаях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов, а в случаях если такие административные правонарушения совершены другими лицами, — судьи судов общей юрисдикции (ч. ч. 1 и 3 ст. 23.1).

В настоящее время законодатель не определил орган, должностные лица которого уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях (до вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ такие полномочия осуществляли должностные лица органов внутренних дел (милиции). В этой связи возможно лишь возбуждение дела прокурором при осуществлении надзора за соблюдением законодательства (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ).

12-103/2017 Чита

Дата: 21.06.2017
Регион: Чита
Номер дела: 12-103/2017
Категория дела: п. 3. Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования
Инстанция: Апелляция
Конфессия: Протестанты
Результат: Удовлетворен
Источник:
Тип участника процесса: Религиозная организация

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

Дело N 12-103/2017

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

21 июня 2017 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу Местной религиозной организации Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2017 года, по административному делу в отношении Местной религиозной организации Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ,

13 марта 2017 года ведущим специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю был составлен протокол N 4 об административном правонарушении, в отношении Местной религиозной организации Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия». Материалы направлены мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ.

Мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией литературы и печатных изданий.

Представитель Местной религиозной организации Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» С. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить вследствие отсутствия события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель С. жалобу поддержал, суду дополнил, что Местная религиозная организация Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» не может быть привлечена к административной ответственности за распространение литературы В. поскольку книги «Новый Завет и Псалтырь» распространялись В.. от имени Централизованной религиозной организации Ассоциация Евангельских Христиан «Гедеон». В связи с тем, что Местная религиозная организация Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» не имеет и не имела никаких прав на данную литературу, книги «новый Завет и Псалтырь» не могут быть конфискованы в рамках дела об административном правонарушении.

Судья, заслушав представителя С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 3 ст. 5.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление религиозной деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.

Согласно ст. 24.1 Федерального закона от 26.09.1997 г. N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) «О свободе совести и религиозных объединениях» миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами.

Пунктом 8 статьи 8 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях» предусмотрено, что наименование религиозной организации должно содержать сведения о ее вероисповедании. Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях» литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.

Как видно из материалов дела, 07.01.2017 г. в ГАУСО «Атамановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» члены церкви «Антиохия» Б. В. Ш.. публично распространяли среди жильцов дома-интерната, т.е. среди лиц, не являющихся участниками представляемого им религиозного объединения, календари религиозного содержания «Жизнь 2017», «Календарь для женщин 2017», а также религиозное издание «Новый Завет и Псалтирь» (в русском синодальном переводе издательство «The Gideons International», Printed in Finland by St Michel Print (05/2013)).

Распространяемые календари и религиозное издание не содержат полного наименования религиозной организации — Местная религиозная организация Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия».

Указанное нарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении N 4 от 13 марта 2017 г.; протоколом опроса от 30.01.2017 Ш., из которого следует, что 07.01.2017 он, М., В., Б. религиозную литературу в доме-интернате пгт. Атамановка раздавали от местной религиозной организации «Читинская церковь евангельских христиан-баптистов «Антиохия»; протоколом опроса от 30.01.2017 Б., из которого следует, что 07.01.2017 он, Ш., М., В., являющиеся членами церкви «Антиохия», осуществляли раздачу рождественских подарков и религиозную литературу в доме-интернате пгт. Атамановка от местной религиозной организации «Читинская церковь евангельских христиан-баптистов «Антиохия»; протоколом опроса от 18.01.2017 П., из которого следует, что 07.01.2017 девушка Мария и четверо мужчин в доме-интернате пгт. Атамановка, вручали проживающим подарки. Совместно с подарками они осуществляли раздачу религиозной литературы «Новый Завет и Псалтирь» издательство «The Gideons International», Printed in Finland by St Michel Print (05/2013) со словами «это вам подарки от Бога, люди собирали их в церкви, мы принесли их вам»; актом изъятия от 18.01.2017, составленным о/у УФСБ России по Забайкальскому краю, из содержания которого следует, что у проживающих в доме-интернате пгт. Атамановка изъято: печатное религиозное издание синего цвета «Новый Завет и Псалтырь» в русском синодальном переводе издательство «The Gideons International», Printed in Finland by St Michel Print (05/2013) в количестве 25 штук, календарь религиозного содержания «Жизнь 2017» в количестве 10 штук, «Календарь для женщин 2017» с религиозной тематикой в количестве 7 штук. На печатном религиозном издании «Новый Завет» и Псалтырь» и календарь «Жизнь 2017» отсутствуют выходные данные религиозной организации.

Из содержания перечисленных доказательств следует, что Местная религиозная организация Читинская Церковь Евангельских Х. «Антиохия» осуществляла распространение в рамках миссионерской деятельности литературу, печатные материалы без маркировки своего наименования, поэтому, как юридическое лицо, правомерно привлечено к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что Б.. и В.. при осуществлении благотворительной деятельности, ни в какую религиозную организацию никого не приглашали и никакого наименования религиозного объединения не употребляли, судья находит противоречащими представленным доказательствам.

Показания допрошенного свидетеля Б.. суд не принимает, поскольку они противоречат его первичным объяснениям, а также показаниям других членов церкви «Антиохия» о том, что религиозную литературу распространяли от имени от местной религиозной организации «Читинская церковь евангельских христиан-баптистов «Антиохия».

Анализируя имеющееся в материалах дела доказательства, судья соглашается с оценкой этих доказательств. Мировым судьей дана полная и объективная оценка обстоятельствами дела, сомнений в правильности и обоснованности которых не возникает.

Таким образом, оснований к отмене постановления и прекращении производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 — 30.8 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2017 года о признании Местной религиозной организации Читинская церковь Евангельских Х. «Антиохия» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке надзора.

Статья 821 ГК РФ. Отказ от предоставления или получения кредита (действующая редакция)

1. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

2. Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

3. В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 821 ГК РФ

1. На кредиторе лежит обязанность предоставить в распоряжение заемщика обусловленную кредитным договором денежную сумму. Отказ от исполнения этой обязанности возможен при наличии указанных в п. 1 комментируемой статьи обстоятельств. Относится ли какое-то обстоятельство к основаниям для отказа в выдаче кредита, определяет кредитор, а в случае спора — суд (таким обстоятельством, в частности, может служить введение в отношении заемщика процедуры наблюдения или любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или факт привлечения заемщика к уголовной ответственности по обвинению в хищении). Перечень таких обстоятельств может быть предусмотрен кредитным договором.

Полный или частичный отказ означает соответственно одностороннее прекращение или изменение кредитного договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ), если только из самого отказа не следует, что он носит временный характер (например, до устранения каких-то недочетов в представленной для кредитования документации).

Следует иметь в виду, что в отношении потребительского кредитования предусмотрены специальные правила:

— заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления;

— заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования;

— заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (ст. 11 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 комментируемой статьи банк должен отвечать за необоснованный отказ выдать кредит по заключенному договору в форме возмещения убытков (ст. ст. 15 и 393 ГК РФ) и уплаты договорной неустойки (ст. ст. 330 и 331 ГК РФ).

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, отказ заемщика, заявленный до наступления срока выдачи кредита, не является основанием для возмещения заемщиком убытков кредитору. Отказ, заявленный после этого, может служить основанием к возникновению притязания на возмещение убытков (п. 2 ст. 406 ГК РФ).

3. Пункт 3 комментируемой статьи распространяется на целевые кредиты. В дополнение к правам, перечисленным в ст. 814 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от исполнения своей обязанности по предоставлению заемщику кредитных средств в случае нарушения обязанности целевого использования кредита.

4. Применимое законодательство:

— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

— ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

5. Судебная практика:

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-36116/12;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 08АП-7526/12, 08АП-8140/12;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 N 13АП-2077/12;

— Определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11.04.2012 по делу N 33а-947/2012;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.03.2009 N А29-5516/2008.

4а-568/2017 Шарыпово

Дата: 30.06.2017
Регион: Шарыпово
Номер дела: 4а-568/2017
Категория дела: п. 3. Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования
Инстанция: Кассация
Конфессия: не указана
Результат: Отказ
Источник:
Тип участника процесса: Физическое лицо

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

от 30 июня 2017 г. N 4а-568/2017

ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ

ПРАВОНАРУШЕНИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Мировой судья Ткалич О.А.

Федеральный судья Рудь А.А.

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 15 марта 2017 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении М.,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 15 марта 2017 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что 18 декабря 2017 года в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., являясь должностным лицом — , допустил осуществление религиозной деятельности (богослужение) религиозной организацией по адресу: без указания своего официального наименования.

Решением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба М. — без удовлетворения, описательно-мотивировочная часть постановления по делу об административном правонарушении уточнена тем, что временем совершения правонарушения является 18 декабря 2016 года.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст. ст. 30.12 — 30.14 КоАП РФ, М. просит отменить вынесенные в отношении него судебные решения и указывает на то, что они вынесены формально, без надлежащей оценки имеющих значение обстоятельств; производство по делу осуществлено и постановление вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, чем нарушено право на защиту; надзорный орган и мировой судья ограничились уведомлением его по адресу регистрации юридического лица; причины и условия совершения правонарушения не выявлены, умысел на совершение правонарушения отсутствовал; религиозная организация официально зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации, налоговых органах, осуществляет свою деятельность гласно и открыто, информация с полным наименованием организации находилась внутри здания; в решении от 24.04.2017 года судья привел положения ст. 7 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», применимые к деятельности религиозных групп, а в данном случае деятельность осуществляет религиозная организация, что является существенной разницей; акт прокурорской проверки составлен в одностороннем порядке, с нарушением Приказа Генерального прокурора от 28.05.2015 г. N 265, возможность выразить возражения и дать объяснения по существу не была предоставлена, акт является недопустимым доказательством; фотоматериалы, содержащиеся в деле, не отражают полной картины отсутствия сведений о полном наименовании религиозной организации, являются недопустимым доказательством; порядок размещения сведений о религиозной организации (наименования, вероисповедания) законодатель не регламентирует, в момент проведения проверки необходимая информация была размещена внутри здания, на стенде на стене справа от входа; по непонятным причинам судом не приняты во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2; судебные акты не мотивированы, к ответственности привлечен необоснованно, виновность не установлена; состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в отсутствие данного лица протокол может быть составлен в случае неявки лица, если оно извещено в установленном порядке. При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должны быть разъяснены права и обязанности, предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Системный анализ положений ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении, обязано известить (уведомить) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При этом закон не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено. Аналогичные правила должны соблюдаться при возбуждении дела об административном правонарушении прокурором согласно ст. 28.4 КоАП РФ.

Судьей при проведении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ подготовки к рассмотрению дела соблюдение Шарыповским межрайонным прокурором порядка привлечения М. к административной ответственности и правильность составления постановления о возбуждения дела об административном правонарушении по настоящему делу не проверены.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 10 февраля 2017 года исполняющим обязанности Шарыповского межрайонного прокурора в отношении должностного лица — М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ.

Данное постановление вынесено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности либо его защитника.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства.

Уведомление о составлении 10 февраля 2017 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица М., хотя и адресовано последнему, направлялось по месту нахождения юридического лица и не получено адресатом. Данные, свидетельствующие о том, что М. лично и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления постановления о возбуждении дела административном правонарушении по месту жительства, в материалах дела отсутствуют.

Вынесение прокуратурой Шарыповского района Красноярского края постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отсутствие М. при отсутствии данных о его извещении о дате, времени и месте составления постановления, не создало необходимых условий для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, в рассмотрении дела мировым судьей 15 марта 2017 года М. также не участвовал, уведомление о времени и месте судебного заседания по месту жительства М. мировым судьей вопреки положениям ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ также не направлялось.

Допущенные по делу нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, было лишено возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении и реализовать свои права, представленные ему законодательством об административных правонарушениях.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения М. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

После истечения срока давности вопрос об ответственности М. в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 15 марта 2017 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица — М. подлежат отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.15 — 30.18 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка N 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 15 марта 2017 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении М. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судебная практика по ст. 2.9 КоАП РФ

Поиск по делам

  • КоАП РФ Статья 7.3. Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 15.15.7. Нарушение порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет (введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 252-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
  • КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • БК РФ Статья 161. Особенности правового положения казенных учреждений
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 31.6. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания
  • КоАП РФ Статья 18.9. Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции (введена Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором
  • КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • Статья 30. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов.
  • Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей
  • НК РФ Статья 31. Права налоговых органов
  • КоАП РФ Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
  • КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
  • КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • АПК РФ Статья 48. Процессуальное правопреемство
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке
  • КоАП РФ Статья 14.31.1. Утратила силу
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
  • КоАП РФ Статья 14.28. Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (введена Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 15.27. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • Статья 55. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание
  • КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции (введена Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
  • АПК РФ Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 18.9. Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • ЗК РФ Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц
  • ЗК РФ Статья 25. Основания возникновения прав на землю
  • ЗК РФ Статья 26. Документы о правах на земельные участки
  • ЗК РФ Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности
  • ЗК РФ Статья 29. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков
  • ГК РФ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
  • ГК РФ Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
  • ГК РФ Статья 164. Государственная регистрация сделок
  • ГК РФ Статья 264. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков
  • ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
  • КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
  • КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • ЗК РФ Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц
  • ЗК РФ Статья 25. Основания возникновения прав на землю
  • ЗК РФ Статья 26. Документы о правах на земельные участки
  • ЗК РФ Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности
  • ЗК РФ Статья 29. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков
  • ГК РФ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
  • ГК РФ Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
  • ГК РФ Статья 164. Государственная регистрация сделок
  • ГК РФ Статья 264. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков
  • ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
  • КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
  • КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • ЗК РФ Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц
  • ЗК РФ Статья 25. Основания возникновения прав на землю
  • ЗК РФ Статья 26. Документы о правах на земельные участки
  • ЗК РФ Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности
  • ЗК РФ Статья 29. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков
  • ГК РФ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
  • ГК РФ Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
  • ГК РФ Статья 164. Государственная регистрация сделок
  • ГК РФ Статья 264. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков
  • ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
  • КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
  • КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
  • КоАП РФ Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке
  • КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • АПК РФ Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 19.7.3. Непредставление информации в Банк России (введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 7.23.1. Утратила силу
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 23.1. Судьи
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • АПК РФ Статья 226. Порядок упрощенного производства
  • КоАП РФ Статья 14.37. Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции (введена Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 14.44. Недостоверное декларирование соответствия продукции (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 14.46. Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
  • КоАП РФ Статья 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (введена Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
  • Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • АПК РФ Статья 48. Процессуальное правопреемство
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • КоАП РФ Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Раздел I. Общие положения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 7.22. Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
  • ГК РФ Статья 1229. Исключительное право
  • ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания
  • ГК РФ Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации
  • ГК РФ Статья 1480. Государственная регистрация товарного знака
  • ГК РФ Статья 1481. Свидетельство на товарный знак
  • ГК РФ Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
  • ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
  • КоАП РФ Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке
  • КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • АПК РФ Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 18.15. Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (введена Федеральным законом от 05.11.2006 N 189-ФЗ)
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 19.7.3. Непредставление информации в Банк России (введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 19.7.3. Непредставление информации в Банк России (введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 19.7.3. Непредставление информации в Банк России (введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.32. Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности
  • КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 15.15.7. Нарушение порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет (введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 252-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • БК РФ Статья 161. Особенности правового положения казенных учреждений
  • КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
  • АПК РФ Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
  • АПК РФ Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
  • КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 15.13. Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей
  • КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 15.13. Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей
  • ГК РФ Статья 421. Свобода договора
  • ГК РФ Статья 422. Договор и закон
  • ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора
  • ГК РФ Статья 434. Форма договора
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
  • КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 15.13. Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
  • КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
  • КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
  • КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
  • КоАП РФ Статья 14.6. Нарушение порядка ценообразования
  • КоАП РФ Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Информация

Судебная практика по ст. 2.9 КоАП РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 2.9 КоАП РФ», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 2.9 КоАП РФ.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

Смотрите еще:

  • Бесплатное получение земельного участка иркутск Бесплатное получение земельного участка иркутск Сегодня 23 октября 2018 года Новости Право и закон Бесплатное предоставление гражданам земельных участков в […]
  • Проверка по службе судебных приставов Банк данных исполнительных производств В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов […]
  • Как встать в очередь на жилье калуга Уполномоченный по правам человека в Калужской области Вопрос-Ответ Уважаемые посетители сайта! Обращаем Ваше внимание на то, что объем Вашего сообщения в данном разделе ограничен. […]
  • Как написать научную статью по психологии пример Психология список научных статей В статье рассматривается сущность и диагностика морально-психологического состояния личного состава. Отмечается, что морально-психологическое состояние […]
  • Земельный участок вавиловец Коттеджный поселок «Вавиловец» Предложить цену Хочу в рассрочку В обмен Хочу в кредит О коттеджном поселке «Вавиловец» Коттеджный посёлок «Вавиловец» находится в 7 км от […]
  • Статья 3 6 коап рт ИНФОРМАЦИЯ ПО СТ. 3.6 КОАП РТ Ответственность согласно ст.3.6 КоАП РТ наступает в случае нарушения правил благоустройства территорий поселений и городских округов. На территории города […]
  • Решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу Решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не […]
  • Посмотреть свои долги перед приставами Задолженность перед судебными приставами Для того чтобы оформить банковский кредит, совершить иную финансовую сделку или подготовиться к поездке за пределы России, необходимо иметь полную […]
admin

Обсуждение закрыто.