Ст 596 ч3 коап рк

Ст 596 ч3 коап рк

Содержание статьи:

Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения –

влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, –

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.

4. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влекут штраф в размере тридцати месячных расчетных показателей.

5. Действие, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное лицом, лишенным либо не имеющим права управления транспортным средством, –

влечет штраф в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.

Сноска. Статья 596 с изменениями, внесенными законами РК от 03.07.2017 № 83-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

ОО «ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АВТОМОБИЛИСТАМ»

Лишили прав по статье 596 ч.3

Chevelov 26 мая 2015

Добрый день. Пишу Вам из г. Уральск. Меня лишили прав по статье 596 ч.3. При составление протокола идп оказывали давление, протокол я писал под диктовку сотрудников( в суде так и говорил), так как сам юридически неграмотный. ИДП объяснили мне что неправильно проехал перекресток, говорили ничего не бойся там штраф всего 5 МРП. Как я позже понял разъяснял он мне статью 594 ч.4. Само нарушение выглядело так, при выезде на главную дорогу, я срезал угол и проехал между двумя «лежачими полицейскими» ( не объезжал их специально не вилял, выехал плавно и так же заехал). На видео, которое предоставили в суде ИДП, все это видно. Ни двойной сплошной, ни знаков обозначающий полосы движения не было. Т.е. как я узнал никаких запрещающих знаков и правил нет, для выполнения такого маневра. Но в суде произошло следующее, ИДП сказал что ничего мне не диктовал, статью разъяснил правильно, и самое интересное предоставил видео запись уже с новой разметкой, они с судье сравнили как я проехал и как должна быть разметка и лишили прав. Друзья подскажите пожалуйста как мне поступить чтобы вернуть в/у. С суда прошло уже 2 месяца, обжаловать сразу не мог по семейным обстоятельствам и финансовым вопросом. Заранее Вам благодарен.

Вот фотографии того перекрестка где я нарушил. AwpYc88wUvE.jpg 104,38К 2 Количество загрузок: F9uP1ewoqx8.jpg 107,59К 3 Количество загрузок: gUnomgETM64.jpg 97,05К 2 Количество загрузок:

Гость_Larus193_* 26 мая 2015

Друзья подскажите пожалуйста как мне поступить чтобы вернуть в/у. С суда прошло уже 2 месяца, обжаловать сразу не мог по семейным обстоятельствам и финансовым вопросом. Заранее Вам благодарен.

Вот фотографии того перекрестка где я нарушил. AwpYc88wUvE.jpg F9uP1ewoqx8.jpg gUnomgETM64.jpg

К сожалению шансов у вас крайне мало, да и документы нужно смотреть.

Chevelov 26 мая 2015

Друзья подскажите пожалуйста как мне поступить чтобы вернуть в/у. С суда прошло уже 2 месяца, обжаловать сразу не мог по семейным обстоятельствам и финансовым вопросом. Заранее Вам благодарен.

Вот фотографии того перекрестка где я нарушил. AwpYc88wUvE.jpg F9uP1ewoqx8.jpg gUnomgETM64.jpg

К сожалению шансов у вас крайне мало, да и документы нужно смотреть.

Спасибо за ответ, значит шанс небольшой но есть? И какие документы? И как мне лучше поступить?

vaschpe 27 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Гость_Александр757_* 27 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Как для чего? Это же препятствие, хоть и искуственное. Разметки нет. Что запрещает объезжать лежачих? Другое дело что нельзя совершать поворот и оказаться на полосе встречного движения.

Chevelov 28 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Намеренно я их не объезжал, со второстепенной дороги поворачивал налево, при этом срезал угол поворота, т.е. повернул не под прямым углом, а проехал дугой и перестроился между лежачими, так как разметки там не было(видно на фото) я считаю что ничего не нарушил. После того как меня лишили начал досконально изучать этот вопрос и пришел к такому выводу. Но не знаю как мне поступить теперь правильно, как и куда написать заявление или предоставить какие либо факты доказывающие мою невиновность, как правильно их предоставить, потому что на втором заседание делал ссылки на ПДД, но то что я говорил не внесли даже в протокол заседания(протокол заседания посмотрел на этом сайте http://eaias.supcourt.kz/egov ) если это нужно то могу скинуть оба протокола заседаний

Chevelov 28 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Как для чего? Это же препятствие, хоть и искуственное. Разметки нет. Что запрещает объезжать лежачих? Другое дело что нельзя совершать поворот и оказаться на полосе встречного движения.

Но ведь если нет разметки, то мне не запрещается выехать на полосу встречного движения? Дорога четырехполосная, но обозначений полос и знаков никаких не было на тот момент. Или я что-то неправильно понял? Подскажите пожалуйста

vaschpe 28 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Намеренно я их не объезжал, со второстепенной дороги поворачивал налево, при этом срезал угол поворота, т.е. повернул не под прямым углом, а проехал дугой и перестроился между лежачими, так как разметки там не было(видно на фото) я считаю что ничего не нарушил. После того как меня лишили начал досконально изучать этот вопрос и пришел к такому выводу. Но не знаю как мне поступить теперь правильно, как и куда написать заявление или предоставить какие либо факты доказывающие мою невиновность, как правильно их предоставить, потому что на втором заседание делал ссылки на ПДД, но то что я говорил не внесли даже в протокол заседания(протокол заседания посмотрел на этом сайте http://eaias.supcourt.kz/egov ) если это нужно то могу скинуть оба протокола заседаний

Теперь понял исходя из вашего пояснения что за манёвр вы осуществляли.Так у вас нарушение ПДД РК п.8 ст.7 и в КоАП РК это ст.595 п.1,да уж жестоко вас наказали и опять же из за вашей безграмотности.

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Как для чего? Это же препятствие, хоть и искуственное. Разметки нет. Что запрещает объезжать лежачих? Другое дело что нельзя совершать поворот и оказаться на полосе встречного движения.

Даже если вопрос касался бы объезда этих «лежачих» полицейских,почитайте какие это препятствия и для чего их вообще устанавливают.Нужна ли при этом разметка,ознакомитесь с ПДД РК п 9.ст.1.

Chevelov 28 мая 2015

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Намеренно я их не объезжал, со второстепенной дороги поворачивал налево, при этом срезал угол поворота, т.е. повернул не под прямым углом, а проехал дугой и перестроился между лежачими, так как разметки там не было(видно на фото) я считаю что ничего не нарушил. После того как меня лишили начал досконально изучать этот вопрос и пришел к такому выводу. Но не знаю как мне поступить теперь правильно, как и куда написать заявление или предоставить какие либо факты доказывающие мою невиновность, как правильно их предоставить, потому что на втором заседание делал ссылки на ПДД, но то что я говорил не внесли даже в протокол заседания(протокол заседания посмотрел на этом сайте http://eaias.supcourt.kz/egov ) если это нужно то могу скинуть оба протокола заседаний

Теперь понял исходя из вашего пояснения что за манёвр вы осуществляли.Так у вас нарушение ПДД РК п.8 ст.7 и в КоАП РК это ст.595 п.1,да уж жестоко вас наказали и опять же из за вашей безграмотности.

Если правильно я вас понял,вы объезжали «лежачих» полицейских?А для чего?вы по любому оказались на полосе встречного движения.

Как для чего? Это же препятствие, хоть и искуственное. Разметки нет. Что запрещает объезжать лежачих? Другое дело что нельзя совершать поворот и оказаться на полосе встречного движения.

Даже если вопрос касался бы объезда этих «лежачих» полицейских,почитайте какие это препятствия и для чего их вообще устанавливают.Нужна ли при этом разметка,ознакомитесь с ПДД РК п 9.ст.1.

Спасибо за ответ! Да из-за безграмотности лишился прав, полностью с Вами согласен. Вот два месяца читаю учу все законы и статьи потихоньку) Но в своем деле никак не могу обойтись без помощи, не знаю куда что написать чтобы хотя бы пересмотрели мое дело. подскажите если не затруднит, как мне лучше поступить чтоб вернуть права? И стоит ли вообще заниматься этим делом или шансов что выиграю нет?

Гость_Александр757_* 28 мая 2015

Даже если вопрос касался бы объезда этих «лежачих» полицейских,почитайте какие это препятствия и для чего их вообще устанавливают.Нужна ли при этом разметка,ознакомитесь с ПДД РК п 9.ст.1.

Ни слова там о лежачих

9. Расположение транспортных средств на проезжей части

Ст 596 ч3 коап рк

Уловки гаишников, на которые ведутся водители
Дата: 08.02.16

Редакция kolesa.kz опубликовала подборку «разводов от коммерсантов в погонах».

Случай 1. Пересечение сплошной линии разметки

Типичная ситуация: вы двигаетесь по дороге с двухполосным движением, по центру нанесена сплошная линия разметки (линия 1.1). Но вот оказия — на вашем пути непреодолимое препятствие, например ремонт дороги или ДТП. Вы недолго думая объезжаете преграду, разумеется с выездом на встречную полосу и пересечением сплошной линии разметки. И тут вас останавливает сотрудник полиции, оформляет по одной из двух статей: или за выезд на встречную полосу, или же за нарушение разметки. Но как на самом деле?

Для начала рассмотрим некоторые понятия. Итак, совершить манёвр вас вынудило препятствие на дороге, пояснение к которому дано в п.1 ПДД РК «Общие положения»:

препятствие для движения — неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Теперь анализируем обстановку. Что перед вами? Если это стоящий автомобиль, надо понять, припарковался он по правилам или нет. Другими словами, вспомнить, где и как запрещена остановка (п. 12.4).

в местах, где расстояние между остановившимся транспортным средством и сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части дороги), или противоположным краем проезжей части дороги, или стоящим у противоположного края проезжей части дороги транспортным средством меньше трёх метров, если это создаёт помехи движению транспортных средств.

Таким образом, если между припаркованным автомобилем и линией 1.1 меньше трёх метров, то перед вами препятствие для движения, т. к. машина не стоит в соответствии с ПДД. Настаивайте на измерении оставшейся проезжей части для проезда — сделать это не трудно.

Ещё проще, если дорога элементарно разрыта, например для ремонта теплотрассы. Это тоже препятствие для движения. Следовательно, вам разрешено Правилами пересекать сплошную линию для объезда, т. к. об этом прямо сказано в действующих ПДД РК:

линию 1.1 пересекать запрещается. Допускается пересечение для остановки транспортного средства на обочине или как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.

Если всё случилось, как описано выше, то расскажите об этом сотруднику полиции и с вероятностью 99 % он от вас отстанет. С учётом плотного трафика в Алматы, безалаберно припаркованных машин, в том числе в два ряда, и любви коммунальных служб к ремонту труб такие случаи постоянны.

Случай 2. Разворот через двойную сплошную

Разворот через линию 1.3 — без вариантов нарушение ПДД, причём грубое! За него инспектор полиции обязан выписать штраф. И если он это сделал, то поступил правомерно. А если вменяет выезд на встречку и грозит судом с лишением прав, то вот развод и начался.

Выезд на встречную попадает под действие ч. 3 ст. 596 КоАП РК:

выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, влечёт лишение права управления ТС на срок 1 год.

Однако разворот через линию 1.3 попадает под действие ч.1 ст. 601:

несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, влечёт штраф в размере 5 МРП.

5 МРП или лишение? Разница громадная, согласитесь. Многие водители, труханув, что им придётся расстаться с правами, предлагают «альтернативное решение проблемы». Мало того что такого водителя развели, так он ещё и рискует нарваться на уголовное наказание.

Случай 3. Поворот на стрелку

Вы подъезжаете к регулируемому перекрёстку, на котором намереваетесь повернуть, к примеру, налево. На основном светофоре горит зелёный сигнал, на котором нет никаких обозначений, поэтому смело совершаете манёвр. Вас догоняет машина полиции, крякая и сообщая в СГУ: «Пш-ш . о, права прими!» Предъявляют штраф за проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора. Основной аргумент — вы не дождались, когда загорится дополнительная стрелка, разрешающая поворот налево. А так ли это?

Читаем ПДД (п. 5.3):

сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, жёлтого и зелёного цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Сноска. Вместо красных и жёлтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и жёлтые сигналы с нанесёнными на них чёрными контурными стрелками. Такое же значение имеет и зелёная стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Учитывая выделенное, можно подумать, что если стрелка не горит, значит, поворачивать нельзя. «Именно», — комментируют ваше нарушение инспекторы полиции, составляя административный протокол.

Однако, по всей видимости, они не дочитывают главу 5 до конца. Ведь там есть один пункт (5.4), гласящий:

если на основной зелёный сигнал светофора нанесена чёрная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешённые направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

А если не нанесена, как в нашем случае? А на нет, как говорится, и суда нет. Если на основной сигнал светофора не нанесена контурная стрелка, то можно поворачивать смело хоть куда, т. к. в ПДД сказано (п. 2.1):

зелёный сигнал разрешает движение.

Таким образом, если вам выписали штраф или же пришло «письмо счастья» с камер, то смело идите в суд для обжалования обвинения. Поворачивая на зелёный сигнал без нанесённых стрелок, вы ничего не нарушаете!

К этому случаю есть посткриптум. Когда в прошлом году на проспекте Абая в Алматы добавили эти самые дополнительные секции для поворота налево, но не разместили при этом контурных стрелок на основном светофоре, водителей камеры штрафовали толпами. Большинство проезжали под потухшую стрелку просто по причине того, что ещё не привыкли и секцию заметили не сразу. Но выходит, что и штрафы им были выписаны неправомерно. Практически сразу после данного нововведения мы направили в МВД запрос, на который до сих пор не получили ответа. А целью нашего письма была не только просьба объяснить текущую ситуацию на Абая, но и уделить внимание другим перекрёсткам, где дополнительные секции есть, а контурных стрелок нет. И такого непорядка в Алматы и области наберётся на целую страницу.

Случай 4. Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств

Несколько абсурдная ситуация, которая встречается на улице Папанина в Алматы, но может повториться в любом другом подобном месте. Эта улица имеет одностороннее движение на юг с полосой для автобусов, которые могут ехать навстречу общему потоку, что обозначено знаком 5.10.1 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств).

Вы едете по этой улице, в нужном месте совершаете поворот налево. Догоняет вас инспектор полиции и обвиняет в том, что нарушили ПДД, а именно требование знака 5.10.1, который якобы имеет то же самое значение, что и знак 5.8 (движение по полосам), следовательно, ехать можно только прямо. Это не так. Знак 5.10.1 вообще никак не регламентирует направление движения на перекрёстке, а лишь информирует, что навстречу вам может двигаться общественный транспорт.

Случай 5. Противотуманки вместо фар

Редкий вид развода, но он существует в основном за чертой города, потому о нём стоит сказать. Речь идёт о включённых противотуманных фарах в дневное время вместо фар ближнего света.

Итак, ситуация: вы в дневное время двигаетесь по дороге, а вместо фар или дневных ходовых огней на машине горят противотуманные фары. Вас останавливают на посту и собираются оформить за нарушение п. 19.7:

в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включаются фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Вроде бы всё очевидно: днём должны быть включены или фары, или дневные ходовые огни. А значит, полицейский говорит правду, протокол составлен правомерно. Но так ли это? Не так. Согласно п. 19.5.3 ПДД РК, противотуманные фары могут быть использованы вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 7 настоящего раздела.

Таким образом, не включать основные фары, а использовать вместо них ПТФ, Правилами не запрещено.

Будьте внимательны на дорогах, знайте и соблюдайте Правила дорожного движения — не дайте себя развести!

По материалам статьи мы сняли видеоролик, где таксист Русик делится со зрителями своим опытом

Автор: Евгений Каримов // Фото: Илья Давидович, Эльдар Устемиров

Новые ПДД РК: Административная полиция разъяснила, где пересекать двойную сплошную

В Комитете административной полиции попытались разъяснить поправки в ПДД, чтобы избежать кривотолков.

В Комитете административной полиции разъяснили отдельные пункты ПДД РК, которые вызвали появление различных толкований. Дело касается выезда на встречную полосу движения и наказания за это нарушение ПДД (статья 596, часть 3 Кодекса РК об административных правонарушениях). Пост-разъяснение КАП опубликовал на своей странице в Facebook.

«В соответствии с Законом Республики Казахстан от 3 июля 2017 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дорожного движения» ст. 596, ч. 3 КоАП изложена в новой редакции: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряжённый с разворотом или поворотом, – влечёт лишение права на управление транспортными средствами на срок один год», – говорится в сообщении.

Ранее данная норма была изложена в следующей редакции: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, – влечёт лишение права на управление транспортными средствами на срок один год».

Следует отметить, что в старой и новой редакциях ст. 596, ч. 3 КоАП имеется отсылочная норма на правила дорожного движения, при нарушении которых и образуется состав правонарушения, предусмотренного ст. 596, часть 3 КоАП.

В пункте 9.2 ПДД чётко определено, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается. На таких дорогах, в соответствии с приложением 2 к ПДД, транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3 (двойная сплошная линия разметки).

«Водители, совершившие выезд на встречную полосу, в том числе в целях совершения маневра поворота налево или разворота, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, подлежали и подлежат ответственности по ст. 596, ч. 3, КоАП.

«При этом изменения и дополнения в ст. 596, ч. 3, КоАП носят уточняющий характер. Так как старая редакция ст. 596, ч. 3, КоАП на практике вызывала различное её толкование среди участников дорожного движения. В частности, возникали споры касательно пересечения двойной сплошной линии разметки на вышеуказанных дорогах с целью совершения манёвра поворота или разворота без осуществления движения по встречной полосе напротив встречному потоку, что по мнению многих водителей не являлось нарушением, предусмотренным ст. 596, ч. 3, КоАП», – говорится в сообщении.

Что касается осуществления манёвра разворота на перекрёстке по малому радиусу, то указанные маневры не могут быть квалифицированы по ст. 596, ч. 3, КоАП, так как правила проезда перекрёстков определяются другими разделами ПДД, говорится в разъяснении.

Но, как оказалось, не всем понятен смысл разъяснений. По крайней мере, подписчикам КАП МВД в Facebook. Под постом множатся комментарии озадаченных автолюбителей. Некоторые просят показать разъяснения в инфографике.

Штрафы ПДД РК 2018 – таблица штрафов за нарушение правил дорожного движения

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Меры административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в соответствии с КОДЕКСОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2018 г.)

МРП – месячный расчетный показатель.
1 МРП в 2018 году – 2 405 тенге.

2 405 тг.)

(тг.)

Превышение скорости

Проезд перекрестков, переходов, переездов

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Маневрирование

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Расположение на дороге

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Остановка, стоянка

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Невыполнение требований сотрудников органов внутренних дел

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Аварийная ситуация и ДТП

Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества

или лишение прав на 6 мес.

или лишение прав на 6 мес.

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Опьянение

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Общие обязанности

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Правила эксплуатации

48100

или лишение прав на 1 год

5

12025

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Прочие нарушения

повторно 5

12025

повторно 7

16835

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Нарушения пешеходами и прочими участниками движения

Штрафы ПДД РК 2018 – штрафы гаи рк, проверить штрафы пдд рк, пдд рк штрафы, штрафы пдд рк проверка, пдд штрафы рк, пешеходный штраф

Похожие сообщения

День автомобилиста в Казахстане

Лучшие видеорегистраторы 2018

310комментариев

Здравствуйте. Недавно за поворот налево со второго ряда сотрудник ЖолПол чуть не лишил прав на пол года. На перекрестке левый ряд для общественного транспорта, в этом ряду разрешены движения во все направления. Правый ряд для остальных машин, по этой полосе можно только направо.Прошу подсказать какие штрафы предусмотрены к этим ситуациям:
1. Если я сначала заеду на автобусную полосу (разделена от правого ряда 1 сплошной линией без разрывов), а потом поверну налево.
2. Если я двигаясь по правому ряду выеду на перекресток, а потом поверну налево.

Здравствуйте. В каких случаях можно возобновить уголовное дело? После нашего заявления в полицию о том, что просим прекратить дело( восстановили моральный и материальный ущерб после ДТП )

Добрый день вот такой вопрос остановил инспектор ДПС и оштрафовал но при этом инспектор выпесал штраф в размери -50 % дал протокол и квитанцыю об оплате а уведомление о-50% он не дал есть у инспектора нарушение закона?

Здравствуйте. Переехал разделительную полосу на развязке,на одностороннем движений перед мостом, сказали это лишение до 6 месяцев и штраф 20 мрп. Это так?

Вчера проезжал из Костаная в Челябинск на участке дороги у посёлка Придорожное (Костанайской области), гайцы остановили и предъявмли видео где я ехал со скоростью 109 км/час, потребовали оплату штрафа, пришлось дать взятку. Правомерно ли они выудили у меня деньги? Я ведь не превысил на 10 км скорость?

В МВД дали разъяснения по наказанию за выезд на встречную полосу

В связи с различным толкованием поправок, внесенных в часть 3 статью 596 Кодекса РК об административных правонарушениях Комитет административной полиции МВД Республики Казахстан решил дать разъяснения касательно ответственности за выезд на встречную полосу движения.

иллюстративное фото с сайта Silaprav.ru

В соответствии с законом РК от 3 июля 2017 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дорожного движения» ч. 3 ст. 596 КоАП изложена в новой редакции: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом, – влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.».

Ранее данная норма была изложена в следующей редакции: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, –влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.».

Следует отметить, что в старой и новой редакциях ч. 3 ст. 596 КоАП имеется отсылочная норма на правила дорожного движения, при нарушений которых и образуется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 596 КоАП, пояснили в КАП МВД.

Так согласно п. 9.2 ПДД четко определено, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается.

На таких дорогах в соответствии с Приложением 2 к ПДД транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3 (двойная сплошная линия разметки).

Водители, совершившие выезд на встречную полосу, в том числе в целях совершения маневра поворота налево или разворота, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, подлежали и подлежат ответственности по ч. 3 ст. 596 КоАП.

​При этом, изменения и дополнения в ч. 3 ст. 596 КоАП носят уточняющий характер. Так как, старая редакция ч. 3 ст. 596 КоАП на практике вызывала различное ее толкование среди участников дорожного движения.

В частности, возникали споры касательно пересечения двойной сплошной линии разметки, на вышеуказанных дорогах, с целью совершения маневра поворота или разворота без осуществления движения по встречной полосе напротив встречному потоку, что по мнению многих водителей не являлось нарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 596 КоАП, сообщили в МВД.

Что касается осуществления маневра разворота на перекрестке по малому радиусу, то указанные маневры не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 596 КоАП, так как правила проезда перекрестков определяются другими разделами ПДД, отмечают в полиции.

Смотрите еще:

  • Сокращенная продолжительность рабочего времени в сельской местности Сельская местность, в которой работают женщины, не находится в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. Сельские местности каких регионов можно приравнивать к местности […]
  • Козлова еи кутафин ое конституционное право россии м 2010 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России Скачивание файла Введите число с картинки: Поделись с друзьями! 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2003. — 585 с. В учебнике […]
  • Воинская часть дмитров Воинская часть дмитров Информация по в/ч 30616-3 141825Московская область, Дмитровский район, п/о Орудьево, п.Княжево,в/ч 32516, рота. Предыдущие домики 1 - 2 - 3 - 4 - 5 Телефон […]
  • Написать заявление об увольнении на компьютере Заявление об увольнении: пишем или печатаем Решил уволиться, предупреди Работник, решившись на увольнение, должен предупредить об этом работодателя (ч. 1 ст. 80 ТК РФ). В большинстве […]
  • Ст 159 ст 163 ук рф Отменили ли законодательно условный срок по ст 163 ч 3 УК РФ? Правда ли ,что условное наказание отменили по ст.163 часть 3 мошенничества в особо крупном размере ,и теперь только реальный […]
  • Нюша написать письмо Нюша написать письмо 1. Заказ товаров осуществляется на сайте shop.nyusha.ru путём самостоятельного оформления. К оплате принимаются только банковские карты, выпущенные в РФ или […]
  • Отчет по практике на предприятии в рб юрист Отчет по практике В качестве юриста на предприятии из каталога готовых работ. Введение 3 1. Характеристика деятельности ЗАО 5 2. Нормативно-правовая база деятельности ЗАО 8 3. […]
  • Как написать генеральную доверенность от руки Возможно ли написать генеральную доверенность самостоятельно, а потом заверить у нотариуса? Добрый день !Подскажите возможно ли написать генеральную доверенность самостоятельно , а потом […]
admin

Обсуждение закрыто.