Сопровождение судебного процесса

Сопровождение судебного процесса

Юридическое сопровождение судебных процессов

Особым видом юридического обслуживания является представительство в судах различных инстанций преимущественно по налоговым, хозяйственным, трудовым и иным видам споров.

Полное сопровождение процесса включает в себя следующие этапы:

  • Экспертиза документов.
  • Досудебные процедуры.
  • Судебное представительство, включая подготовку искового заявления.

Мы сопровождаем арбитражный процесс на всех стадиях:

  • первая инстанция
  • аппеляционная инстанция
  • кассационная инстанция
  • надзорная инстанция
  • Часто процесс завершается уже в первой инстанции, но иногда борьба продолжается и после третьей инстанции, когда дело пересматривается в порядке прокурорского надзора.
  • Мы сделаем все возможное для максимального удовлетворения Ваших интересов.
  • Порядок оплаты наших услуг строго соответствует трудоемкости каждого этапа сопровождения и регламентирован отработанным Прейскурантом.
  • По Вашему желанию также может быть оказано содействие во взыскании с должников причитающихся Вам сумм в порядке исполнительного производства.

Представительство в суде | Досудебное урегулирование споров

Как правило, одно только упоминание о судебных спорах у граждан, неискушенных в юриспруденции, вызывает неприятные ощущения. Многие считают, что спор в суде с их участием – это процедура, которую при соблюдении законодательства, никогда не придется пройти. Однако, если не принимать во внимание уголовную юстицию, для того, чтобы стать вовлеченным в судебный спор, вовсе не обязательно совершать какое-либо правонарушение. Как показывает практика, инициаторами судебных разбирательств выступают лица, чьи права нарушены или оспариваются.

В правовом государстве судебные споры – это не что-то чрезвычайное или редкое, это вполне закономерный и наиболее действенный способ защиты своих прав и законных интересов. Безусловно, досудебное урегулирование споров, которые возникают по тем или иным причинам, является предпочтительным выходом из конфликтной ситуации, но, в случаях, когда медиация не дает положительных результатов, урегулирование спора возлагается на суд.

Граждане, избравшие судебный путь защиты своих интересов, порой не считают целесообразным прибегать к юридической помощи и предпринимают попытки самостоятельно отстоять свои права. При этом, уже на первом этапе они сталкиваются с проблемой – как написать исковое заявление в суд, не говоря уже о дальнейшем участии в судебном процессе.

Несмотря на то, что Интернет переполнен образцами процессуальных документов, образцы исковых заявлений, предлагаемые сетью, далеки от идеальных, довольно часто их нельзя назвать даже просто хорошими, и тем более они не универсальны и, в основном, не подходят под конкретную ситуацию. Потому необходимо сразу понимать, что если предстоящее судебное разбирательство не является обычным бракоразводным процессом, то Вам потребуется помощь юриста. Расходы на юридическое сопровождение в суде оправдаются достигнутым результатом с благоприятным решением проблемы.

Все вышеизложенное, в основном, касается гражданских споров. Отдельное место среди судебных споров занимают хозяйственные и административные споры, споры по защите прав интеллектуальной собственности, налоговые и многие другие споры, участники которых, как правило, представлены профессионалами в области юриспруденции. Представительство в суде юридических лиц практически всегда связано с участием в судебном процессе квалифицированных юристов и адвокатов. Как показывает практика, довольно часто судебное решение выносится в пользу стороны, которая убедительнее и увереннее представляет свою позицию, что во многом является результатом продуманной работы квалифицированного юриста. Таким образом, представление интересов в суде – это объективная необходимость, а расходы, понесенные на правовую помощь, являются целесообразной тратой средств, учитывая положительный результат в итоге.

Представление интересов в суде | Юрист по судебным делам | Судебный адвокат

Одним из основных направлений деятельности ЮК «Инком ЮРЭК» является юридическое сопровождение в судах всех инстанций интересов юридических и физических лиц. Как правило, Клиентов интересуют услуги по комплексному сопровождению судебного процесса.

Безусловно, лучших результатов можно достичь, когда к юридической помощи прибегают на начальном этапе возникновения спора. Как показывает практика нашей компании, в таких случаях довольно часто досудебное урегулирование спора позволяет урегулировать конфликт. Медиация, как альтернатива судебному разбирательству, предполагает участие третьей, нейтральной, незаинтересованной стороны, которая помогает участникам спора достигнуть определенного соглашения, тем самым разрешив спор.

Конечно, в основном ЮК «Инком ЮРЭК» предоставляет юридические услуги по представительству в суде интересов Клиентов, поскольку даже самая грамотная медиация далеко не всегда является 100% гарантией решения проблемы. Юридическое сопровождение судебного процесса заключается в следующем.

Прежде всего, юрист по судебным делам или судебный адвокат изучают обстоятельства дела, устанавливают причину спора, собирают и анализируют возможную доказательственную базу, оценивая шансы успешного разрешения судебного процесса. После этого, на консультации с Клиентом юрист излагает выработанную правовую позицию, описывает возможные варианты решения проблемы, а также перспективы судебного процесса. После согласования с Клиентом всех деталей, основная работа перекладывается на юриста, в то время как Клиент, по желанию, дистанционно может контролировать процесс.

Юридическое сопровождение судебного процесса включает в себя несколько этапов, первым и наиболее ответственным из которых, является подготовка искового заявления. Юридически грамотно составленный иск, в котором правовым языком логично и обоснованно изложена разработанная правовая позиция, является залогом положительного разрешения дела.

Следующим этапом является непосредственно представление интересов в суде. На данном этапе важную роль играет правильная презентация своей позиции и изложение всех доказательств, ее подтверждающих. Независимо от количества судебных заседаний и продолжительности судебного процесса юристы нашей компании сопровождают дело до вынесения решения.

Подготовка искового заявления | Как написать исковое заявление в суд?

Помимо комплексного сопровождения судебного процесса Клиент может, обратившись в нашу компанию, также заказать и отдельные услуги, как составление искового заявления, представительство в конкретном судебном заседании, подготовка апелляционных жалоб, возражений, отзывов, ходатайств и многих других процессуальных документов.

ЮК «Инком ЮРЭК» представляет интересы Клиентов в судах всех инстанций практически по всем категориям споров. В частности, наши юристы практикуют в таких категориях судебных споров, как:

  • банковские споры;
  • споры по недвижимости;
  • жилищные споры;
  • семейные споры;
  • споры по наследству;
  • земельные споры;
  • налоговые споры;
  • административные споры (обжалование решений субъектов властных полномочий);
  • хозяйственные споры;
  • споры в сфере интеллектуальной собственности;
  • корпоративные споры;
  • уголовные споры.

Юристы по судебным делам, досконально знающие судебную практику в той или иной сфере, смогут достойно и с наименьшими финансовыми затратами представить Ваши интересы в суде. В уголовном процессе представительство осуществляет адвокат по судебным делам.

Судебное разрешение споров | Разрешение судебных споров | Стоимость (цена)

Для того, чтобы заказать юридические услуги по представительству в суде, узнать, какова на сегодняшний день стоимость (цена) юридического сопровождения в суде, а также сопровождения других подобных процедур, обращайтесь в нашу компанию по телефонам: (057) 751 43 16, (093) 324 29 63, (050) 578 80 36, (098) 552 98 65.

Сопровождение судебного процесса

В юридической практике часто встречаются споры, которым требуется привлечение внимания общественности (СМИ, лидеров мнений, органов власти).Такая необходимость возникает в сложных делах, коммерческих спорах, спорах “физическое лицо против корпорации”, при защите прав потребителей, при подаче коллективных исков. Огласка требуется и тогда, когда есть вероятность принятия судом субъективного решения.

PLATFORMA представляет подборку судебных процессов, в которых медийное освещение и общественный резонанс оказали влияние на их исход.

1) Вегетарианцы против McDonald’s

Одно из самых громких дел против McDonald’s, которое положила начало многим другим искам против сети фаст-фуда. Вегетарианцы Хелен Стил и Дэвид Моррис в середине 80-х годов начали распространять обличающие листовки напротив ресторана быстрого питания в Лондоне. Они обвиняли корпорацию в убийстве животных и многочисленных злоупотреблениях. В McDonald’s не стали молчать и подали на активистов в суд за клевету. Процесс длился 313 дней.

McDonald’s нанял команду адвокатов, которые привели в суд 130 свидетелей и подготовили более 40 томов документов. Сети ресторанов быстрого питания удалось доказать, что она не несет ответственность за голодающих в странах третьего мира и за уничтожение тропических лесов на планете. Однако, в свою очередь, суд согласился с тем, что сеть ресторанов выплачивает слишком низкие зарплаты персоналу и что она повинна в жестоком обращении с животными. Всего в McDonald’s потратили 10 млн фунтов стерлингов на судебный процесс. Суд обязал ответчиков Хелен и Дэвида выплатить McDonald’s 60 тыс фунтов.
Данный судебный процесс спровоцировал пристальное внимание к работе сети фаст-фудов. Журналисты находили массу проблем и недочетов в работе ресторанов. Следовательно, репутационные потери значительно превысили сумму выплат.
В свою очередь, активисты отказались выплачивать компенсацию McDonald’s и началась 15-летняя судебная тяжба. В 2005 году Европейский суд по правам человека признал, что британская правовая система нарушила право Морриса и Стил на справедливое судебное разбирательство и свободу слова. Ответчикам не предоставили юридических консультантов, в то время как корпорация потратила огромную сумму на свою защиту. Более того, представленные активистами доказательства и свидетели ясно говорили о том, что клеветы в распространявшихся листовках не было.

2) Футболист и двойное убийство

Знаменитый в прошлом игрок в американский футбол О. Джей Симпсон вышел на свободу в связи с решением о его досрочном освобождении. Симпсон должен был отсидеть 33 года по обвинению в вооруженном ограблении и похищении людей, однако был отпущен под честное слово в ночь на 1 октября 2017 года. Он отсидел девять лет.

​Как сообщила представитель исправительного департамента Невады, где Симпсон отбывал заключение, его отпустили в первые минуты суток, чтобы избежать внимания прессы.

Всемирную известность спортсмен и актер получил в 1995 году во время разбирательства дела о двойном убийстве. Симпсона обвинили в убийстве жены Николь Браун-Симпсон и ее любовника, молодого официанта Рональда Голдмана. Однако адвокатам удалось доказать присяжным, что Симпсон не​виновен. Тем не менее последующее гражданское разбирательство признало его виновным в смерти жены и Голдмана, при этом суд обязал Симпсона выплатить штраф в $33,5 млн.

Процесс вызвал широкий общественный резонанс, каждый шаг защиты и обвинения освещался ведущими мировыми СМИ. Его результаты вызвали шквал критики, поскольку защита, по мнению критиков, провела успешную манипуляцию, используя расовые предрассудки. Стратегию защиты разработал Роберт Кардашьян, отец известной модели Ким Кардашьян.​

3) Стюардессы против Аэрофлота

В сентябре 2017 года Мосгорсуд признал незаконным требования к размеру одежды стюардесс “Аэрофлота”. Бортпроводницы компании рассказали общественности, что компания дискриминирует сотрудников по весу и размеру одежды: сотрудницам старше сорока и с размером больше сорок восьмого уменьшают зарплаты и лишают возможности летать на международных рейсах.

Впервые в судебной практике юристам удалось признать требования к размеру одежды бортпроводника дискриминацией и отменить локальный акт, который устанавливал повышенный размер премии для бортпроводников определённого размера одежды

По словам юриста Ксении Михайличенко, которая отстаивала в суде интересы стюардесс, «Аэрофлот» занял жесткую позицию: «мы хотим молодых, красивых и худых, и попробуйте доказать, что мы не имеем на это права». Юристам пришлось привлечь к делу СМИ, так как если бы процесс шел тихо, шансы на победу были бы равны нулю.

4) Дело Елены Мисюриной

22 января 2018 года Черемушкинский районный суд Москвы признал врача Елену Мисюрину виновной в смерти пациента и приговорил к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. В 2013 году Мисюрина сделала 55-летнему пациенту, страдающему несколькими онкозаболеваниями, диагностическую процедуру — трепанобиопсию (забор образца костного мозга). Спустя четыре дня после процедуры мужчина скончался из-за возникшего кровотечения.

Приговор суда вызвал огромный общественный резонанс. Поддержку Мисюриной выразили сотни коллег (главные врачи больниц, ученые, директора фондов), в социальных сетях был запущен флешмоб: врачи меняли свои аватарки на фото Мисюриной и ставили хештег #ЯЕленаМисюрина. По мнению медицинского сообщества, процедура не могла стать причиной летального исхода, кроме того не доказан ряд квалифицирующих признаков: нет мотива, умысла и требований безопасности.

По мнению Александра Саверского, главы «Лиги защитников пациентов», «Мисюрина исходила из того чтобы сделать пациенту благо, и уголовная ответственность здесь неприменима”.

После широкой общественной кампании в защиту Мисюриной суд отменил приговор и выпустил врача из СИЗО.

Cыровар Анвар Зуфаров из Псковской области 4 года добивался вида на жительство в России. В 2013 году миграционная полиция дважды обнаружила Анвара в жилье, где он не был зарегистрирован, причем в последний раз он находился в доме своей супруги. Суд с УФМС Анвар проиграл и, потеряв статус соотечественника, стал собирать бумаги на гражданство. Однако его узбекский паспорт после реформы в Узбекистане стал недействительным, поэтому он не смог дооформить документы в России.

После вмешательства журналистов, в том числе и радиостанции Business FM, ФМС отреагировала, и Анвару дали вид на жительство. Зуфаров высказал признательность СМИ за то, что именно они обратили внимание на эту проблему и сделали возможным решение проблемы.

Общественный резонанс всегда влияет на ход судебного процесса. Если вам необходимо PR-сопровождение судебных процессов на региональном и федеральном уровнях, обращайтесь на PLATFORMA. Подробности по ссылке

— Нина Данилина, Ксения Омельченко

Участие в судебных заседаниях

Судебное заседание зачастую является подведением итогов всей предыдущей работы юриста в процессе, но в то же время это и отдельный самостоятельный, весьма отличный от других этап судебного процесса.

Действительно, если подготовка к судебному заседанию прошла на высшем уровне – выработана правовая позиция и линия ведения дела, собраны все доказательства, подготовлены и оформлены все процессуальные документы – и тогда во многих случаях судебное заседание становится практически формальностью. Часто бывает, что по делам о взыскании задолженности, когда результат абсолютно ясен, ответчик вообще не ходит на судебные заседания – это просто замечательно.

Но довольно часто юристам приходится проявлять все свое мастерство, а в некоторых случаях даже морально-волевые качества. Иногда кто-то спрашивает: и за что вам платят – полчаса работы? А юрист выходит из зала суда как выжатый лимон – порой эти полчаса стоят пары полных рабочих дней с документами.

При этом знать наверняка, как пройдет заседание – легко и непринужденно или придется выложиться на все сто процентов, просто невозможно. Разрешит ли суд дело исключительно на основании представленных документов или придется долго и упорно разъяснять свою позицию, отвечая на самые неожиданные вопросы, кто будет оппонентом – вчерашний студент или такой же опытный профессионал, все ли доказательства противной стороны есть в деле или появится что-то новое…

А ведь на появление новых доказательств в деле, как и на аргументы оппонента надо адекватно и оперативно реагировать: неверный ответ может не только повлиять на мнение судьи, но и позволить оппоненту развить свою стратегию дальше. Иногда в таких случаях стоит просто попросить суд отложить дело, дабы взять время на размышления…

Поведение в суде

Да, не так уж редко бывает, что и граждане, и представители организаций нормально чувствуют себя в зале суда и выигрывают дела, с чем их можно, конечно, поздравить. Однако чаще всего это довольно простые дела, не требующие каких-то особых познаний – пожалуй, только рассудительности и уверенности в себе.

Если же дело чуть посложнее, то начинаются проблемы и психологического плана (казенное учреждение, «суровый» судья и т. д.), и тем более юридического, при этом одно связано с другим. Люди элементарно не знают правил поведении в зале суда, поскольку знакомы с ними лишь по кинофильмам, а когда судья их поправляет, начинают теряться, некоторые начинают спорить с судьей, перебивать оппонента, что не допускается, и совершают другие ошибки. Здесь и неправильная реакция на те или иные вопросы оппонента (а если он профессионал, то умеет задавать вопросы правильно, подталкивая к нужному ответу), несвоевременное предоставление доказательств и многое другое.
В результате и сам человек чувствует себя неуютно, и оппонент может «задавить», и судья неуверенные ответы и некорректное поведение может расценить не в пользу этой стороны по делу.

Поэтому, кстати, многие юристы очень не любят, чтобы с ними в зал заседания сопровождал клиент: профессионал знает, что и когда делать и говорить, просчитал уже все предполагаемые варианты развития заседания, проинструктировал клиента, как себя вести, сам настроился, но. Для юриста судебное заседание – это просто работа, пусть и ответственная, для клиента – это его родное, кровное и не всегда выдерживают нервы: он начинает спрашивать юриста, почему тот молчит (когда нужно именно молчать) и совершает все вышеописанные ошибки. В результате работать во много раз тяжелее – примерно как чувствовал бы врач, проводящий операцию в присутствии родственников больного.

Сопровождение профессионального юриста

Так что в подавляющем большинстве случаев участвовать в судебном заседании должен именно профессиональный опытный юрист, который на высоком уровне способен:
— поддержать иск от имени истца либо заявить о непризнании иска, изложив возражений против заявленных исковых требований;
— дать объяснения суду и ответить на его вопросы;
— правильно и вовремя задать вопросы оппоненту и ответить на его вопросы;
— в нужный момент заявить необходимые ходатайства (об истребовании дополнительных доказательств, об отложении судебного заседания и т.д.), а также подать устные или письменные заявления (например, о признании доказательств противной стороны фальсифицированными);
— представить имеющиеся у него доказательства и дать по ним все необходимые суду разъяснения;
— участвовать в исследовании доказательств – как своих, так и оппонента;
— участвовать в судебных прениях, а также выступать с репликами;
— заключить мировое соглашение, согласовав его условия с оппонентом на выгодных клиенту условиях;
— и многое другое.

Перейти к следующей статье: Подача иска в суд

Сопровождение гражданских, трудовых, кредитных, земельных и других споров в судах общей юрисдикции

Право на защиту в суде своих имущественных интересов, прав и свобод гарантировано каждому Конституцией Украины. Безусловно, судопроизводство является эффективным средством установления истины и восстановления своих нарушенных прав. Однако, к передаче спора в суд мы рекомендуем прибегать только тогда, когда уже исчерпаны все альтернативные методы урегулирования конфликта.

Сопровождение судебных споров – это комплексный процесс, который состоит из множества отдельных шагов. Различные нюансы, возникающие в ходе судебной процедуры, могут создавать помехи как для новичков, так и для опытных участников.

Порой, сталкиваясь с какими-либо жизненными ситуациями, Вы можете оказаться по обе стороны процесса, Ваши права могут быть нарушены или же Вас могут обвинить в нарушении чьи-либо прав. На первый взгляд может показаться, что если Вы уверенны в правоте своего дела, получить решение суда в Вашу пользу не составит больших проблем, но, к сожалению, это не совсем так.

Множество сложностей и особенностей судебного производства будет поджидать Вас на каждом этапе разрешения спора. Так, например, только на стадии подачи иска в суд необходимо: проверить срок исковой давности спора, определить юрисдикцию суда, подготовить иск в соответствии со всеми установленными нормами, собрать необходимую доказательную базу, подготовить пакет документов в определенном количестве экземпляров, верно провести расчеты размера судебного сбора и оплатить по реквизитам, которые разняться в каждом отдельном случае, и много других подобных тонкостей. Недоработка любого из перечисленных пунктов может стать препятствием на пути к правосудию.

Кроме того, сама по себе длительность судопроизводства может варьироваться от нескольких месяцев до нескольких лет, а недостаточность определенных знаний и технических аспектов может только замедлить процесс.

Исходя из нашего опыта, прежде чем приступить к запуску судебного процесса, необходимо тщательно исследовать суть и характер спора, оценить потенциальные риски, которые могут повлиять на исход дела, определить сильные и слабые стороны оппонента, оценить общую картину ситуации. Такой подход позволяет выработать комплексную стратегию процесса, что обеспечит Вам конкурентное преимущество в суде.

Независимо от характера спора, прибегнув к квалифицированной юридической помощи на начальном этапе, можно достичь наиболее эффективных результатов в конечном итоге.

Если Вы вовлечены в спор, который требует судебного разбирательства, наши специалисты готовы взять на себя все аспекты, связанные с его разрешением, предоставить Вам подробные консультации и четкие рекомендации по любым судебным спорам.

Сопровождение судебного процесса.
Подготовка к судебному разбирательству

Необоснованные штрафы, взыскание имущества, ухудшение кредитной истории – это лишь небольшой перечень отрицательных последствий, которые могут возникнуть после того как кредитор обращается в суд с требованием исполнения должником его обязательств. В данном случае без помощи квалифицированного юриста отстоять свои права и интересы на должном уровне практически невозможно. Получить поддержку опытных профессионалов Вы можете в компании “Спас Капитал”. Наши специалисты выполняют комплексное сопровождение судебного процесса и сделают всё возможное, чтобы выиграть даже самое сложное и нестандартное дело!

Подготовка к судебному процессу

Тщательная подготовка к судебному процессу является одним из главных факторов достижения успеха в возникшем споре. Подготовка к судебному разбирательству в гражданском процессе начинается с первичных консультаций. Кроме этого стадия подготовки к судебному разбирательству в уголовном процессе предусматривает тщательное изучение всех аспектов существующей проблемы, формулирование мощных аргументов и доводов, а также разработку наиболее эффективной линии защиты интересов клиента.

Обращаем внимание, что в компании “Спас Капитал” работают юристы, которые четко специализируются на различных отраслях отечественного права. Благодаря этому нашими профессионалами может осуществляться:
— подготовка к судебному разбирательству в арбитражном процессе;
— подготовка к судебному разбирательству в уголовном процессе;
— подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе.
Важным принципом подготовки дела к судебному разбирательству в уголовном процессе является внимание даже к самым мельчайшим и незначительным, на первый взгляд, деталям. Подобный подход позволяет нашим юристам осуществлять подготовку дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе на действительно высоком уровне. Мы четко понимаем, что решить можно даже самую сложную юридическую проблему!

Смотрите еще:

  • Заявление на получение лицензии на фармацевтическую деятельность Получение лицензии на осуществление фармацевтической деятельности Заявление о предоставлении лицензии на осуществление фармацевтической деятельности Заявители услуги: юридические лица […]
  • Стоимость представительство в суде Представительства в суде стоимость Представительства в суде стоимость Представительство в суде юридических и физических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции – одна из основных […]
  • Деньги в долг под расписку в ростове Срочный кредит под расписку в Ростове-на-Дону Предоставление финансовой помощи по выгодным процентным ставкам, благодаря которым наши клиенты имеют возможность преодолеть временные […]
  • Потерпевший от преступления и его значение Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший Предмет преступления – это овеществленный элемент материального […]
  • Земельный участок находится в ипотеке у банка Форма договора ипотеки земельного участка и существенные условия, образец 2018 года Ипотеку берут не только на квартиру, но и на другую жилую недвижимость. Кроме этого ипотечное […]
  • Как развить свой юридический бизнес Как раскрутить юридическую фирму Срок окупаемости юридического бизнеса больше, чем у предприятий, которые предлагают продукты повседневного спроса. Причина — в высокой конкуренции на рынке […]
  • Закон о сми интернет издание Изменения в Законе «О СМИ» для сетевых изданий 1 января 2018 года в Законе О СМИ вступит в силу ряд изменений, касающихся выходных данных сетевых СМИ (интернет-изданий). На данный момент […]
  • Переуступка прав требования в 1с Как провести договор цессии в 1С 8.3 — примеры проводок В данной статье речь пойдет главным образом о проведении договора цессии в конфигурации 1С 8.3: «Бухгалтерия предприятия 3.0». Это […]
admin

Обсуждение закрыто.