При опасном рецидиве наказание

При опасном рецидиве наказание

При опасном рецидиве наказание

Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений — не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений — не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

3. Если статья (часть статьи) Особенной части настоящего Кодекса содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Комментарий к статье 68

1. По УК РСФСР признание лица особо опасным рецидивистом по многим преступлениям давало суду основание квалифицировать его действия по этому признаку (п. «л» ст. 102, ч. 3 ст. 144, ч. 4 ст. 117 УК РСФСР). Настоящий Кодекс не предусматривает такого признака преступления, однако при назначении наказания, если у виновного будет установлен рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений, суд обязан исследовать и дать оценку обстоятельствам, изложенным в ч. 1 ст. 68.

2. Несмотря на характер рецидива, суду следует учитывать число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Назначение наказания во многом будет зависеть от того, какие умышленные преступления и сколько раз их совершило виновное лицо, так как умышленные преступления не равны по степени своей опасности.

Возможны варианты, когда виновному при обычном рецидиве может быть назначено более суровое наказание, чем при опасном рецидиве.

Например, лицо ранее один раз осуждалось за преступление средней тяжести и вновь совершило тяжкое преступление — обычный рецидив; ранее лицо два раза осуждалось к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести и вновь совершило подобное преступление — опасный рецидив. В первом случае виновный представляет более серьезную опасность, поскольку новое преступление, совершенное им, является более опасным по сравнению с первым. Во втором случае лицо совершает преступления, не представляющие большой общественной опасности.

3. При назначении наказания следует давать оценку характеру и степени общественной опасности вновь совершенного преступления. Порой последнее преступление бывает менее опасным, чем ранее совершенное, за которое виновный уже был осужден (ранее были убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, последнее преступление — причинение менее тяжкого вреда здоровью при превышении необходимой обороны). В приведенном примере имеет место опасный рецидив, однако наказание может быть назначено минимально возможное при опасном рецидиве или близкое к нему.

4. Суд должен установить и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Эти обстоятельства имеют разный характер и соответственно влияют на срок или размер наказания. В одном случае могут быть установлены серьезные упущения в работе с осужденными в исправительной колонии, что послужило поводом к совершению нового преступления (плохая воспитательная работа, насаждение насилия, значительный авторитет опасных преступников в колонии и т.д.); в другом случае — обстоятельства совершения нового преступления полностью зависят от самого осужденного (после возвращения из мест лишения свободы постоянно пьянствовал, нигде не работал, общался с ранее судимыми и вновь совершил преступление).

5. УК РСФСР предусматривал возможность признания или непризнания лица особо опасным рецидивистом. Настоящий Кодекс такой альтернативы не имеет. Наличие рецидива, опасного рецидива или особо опасного рецидива признается исходя из установленных обстоятельств, которые указаны в ст. 18. Предполагается, что данные условия будут являться сдерживающим фактором для лиц, склонных к совершению новых преступлений, и оказывать воспитательное воздействие в целях предупреждения новых преступлений.

Этими же обстоятельствами обусловлено и определение наказания при каждом из видов рецидива. Чем опаснее рецидив, тем строже минимальный срок назначаемого лицу наказания. Так, при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве — не менее двух третей, при особо опасном рецидиве — не менее трех четвертей.

Если лицо осуждается за несколько преступлений одновременно, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ст. 69 Кодекса, однако оно не может быть меньше тех пределов, которые указаны для каждого вида рецидива в ч. 2 ст. 68 УК.

6. Рецидив не может быть установлен, если второй приговор постановляется за преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу. В связи с этим и наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 Кодекса, назначаться не должно.

7. В качестве исключения относительно назначения наказания при установлении видов рецидива, когда возможно применить правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК, можно рассмотреть два случая:

а) если судимость лица является квалифицирующим признаком совершенного преступления (п. «н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 111, п. «ж» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 151, ч. 2 ст. 152 и т.д.);

б) если судом установлены исключительные обстоятельства, перечисленные в ст. 64 настоящего Кодекса.

При этом в первом случае наказание может быть назначено как в пределах минимального срока при установлении рецидива, опасного рецидива или особо опасного рецидива, так и в меньшем размере, если суд сочтет возможным это сделать. Во втором случае наказание должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части, или назначается более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применяется дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.

Правила назначения наказания при рецидиве преступлении (ст.68 УК РФ)

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые после отбытия наказания вновь совершили умышленное преступление.

Виды рецидива преступлений установлены ст. 18 Уголовного кодекса РФ (рецидив, опасный рецидив,особо опасный рецидив).

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание, порядок назначения которого установлен ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание при любом из видов рецидива суды учитывают характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в соответствии с которыми ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для исправления осужденного.

По общим правилам назначения наказания при рецидиве, изложенным в ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если 1/3 часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью Уголовного кодекса РФ.

Например, при опасном рецидиве преступлений за совершение кражи в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, наказание осужденному могло быть назначено не менее трех лет трех месяцев лишения свободы, однако будет назначено в размере 5 лет, поскольку санкцией этой части статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет лишения свободы.

Однако, ст. 68 УК РФ предусмотрены условия, при которых наказание при рецидиве преступлений может быть назначено в меньших пределах, чем установлено ч. 2 этой статьи:

— наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (совершение преступления в состоянии беременности, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и др.). В этом случае наказание может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ;

— наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и др., когда может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч.2 ст.18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.18 УК РФ).

Согласно части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1 статьи 68 УК РФ).

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

В том случае, когда одна третья часть превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, может назначить наказание на срок менее одной третьей части, но не ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. При этом в качестве смягчающих могут быть учтены и обстоятельства, признанные таковыми в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Если размер одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания совпадает с низшим пределом санкции соответствующей статьи и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а основания для применения статьи 64 УК РФ не установлены, суд не вправе назначить осужденному наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.

В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется:

за оконченное преступление — от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи;

за неоконченное преступление — от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений статьи 66 УК РФ (срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.).

Часть 4 статьи 68 УК РФ предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 68 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями положений статьи 68 УК РФ, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в редакции от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений.

Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

В случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.

Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

Если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.

В случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется.

При признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник).

Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений.

В описательно-мотивировочной части приговора суд обязательно должен указывать вид рецидива преступлений.

Помощник Кимовского межрайонного прокурора юрист 3 класса О.Е. Уланов

§ 8. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Повышенная опасность рецидива преступлений предопределяет и особые правила назначения наказания. Отправной нормой следует считать ч. 5 ст. 18 УК, которая устанавливает: «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом(.

При опасном рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть менее двух третей, а при особо опасном — не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Часть 3 ст. 68 УК РФ предусматривает исключения из рассмотренных правил. Если прежняя судимость виновного выступает как квалифицирующий признак по вновь совершенному преступлению, а также при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, то наказание при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве преступлений назначается по общим правилам. Часть 2 ст. 68 УК при этом не может быть применена.

Возможен ли условный срок по ст.158 ч.3 наказания при наличии надзора?

в данный момент заведено уголовное дело по ст.158 ч. 3,при этом мой муж имеет надзор 6 лет, 2 года из которого он отходил без нарушений

имеются такие смягчающие обстоятельства,как 4-ро детей на иждивении,возмещение ущерба,и отказ от претензий потерпевших,к тому же у мужа серьёзная болезнь желудка. он официально работает и содержит семью,а также активно помогал следствию,ранее по подобной статье не привлекался

Ответы юристов (11)

Возможно,
если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального
отбывания наказания. При этом в Вашем случае надо иметь в виду, что условное
осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за
совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания,
назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном
освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве.

При
назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие
и отягчающие
обстоятельства.

Есть вопрос к юристу?

Я правильно понимаю, что имеется судимость по которой наказание — ограничение свободы?

Просто в таком случае, если признают виновным, то к основному сроку добявят неотбытую часть наказания и ее же заменят на лишение свободы, плюс наказание за последнее преступление. Но суд может принять ваши смягчающие обстоятельства и не назначить лишение свободы, если только отсрочка наказания, просто по третьей части не предусмотрено примирение сторон.

Условный срок в теории может быть, но сложность что еще предидущий не отбыт, может быть рецедив.

Уточнение клиента

у него нет неотбытого срока,у него надзор,до конца точно не могу объяснить что это такое,но точно знаю,что это не по УДО освобождение,предыдущие срока отбыты полностью.

29 Декабря 2014, 14:43

Административный
надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого
или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую
судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления
при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении
несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, как правило, на
срок, не превышающий срок для погашения судимости. Таким образом, при наличии в действиях лица опасного или особо опасного рецидива условное осуждение не назначается.

Уточнение клиента

Михаил,то есть если у него не тяжелая статья,и надзор совершенно не по той статье,то условный срок возможен? или я не правильно поняла?

29 Декабря 2014, 15:16

Если в его действиях нет
опасного или особо опасного рецидива, то условное осуждение возможно.

Рецидив преступлений
признается опасным:

а) при совершении лицом
тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы,
если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление
средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом
тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое
преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений
признается особо опасным:

а) при совершении лицом
тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы,
если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному
лишению свободы;

б) при совершении лицом
особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое
преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Преступление,
предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Для ответа на вопрос о
наличии опасного или особо опасного рецидива необходимо знать, по каким
преступлениям и к какому наказанию лицо осуждалось ранее.

Уточнение клиента

ранее по ст.161 и 162

29 Декабря 2014, 15:39

При наличии судимости по ст. 162 УК РФ, по которой лицо реально отбыло наказание в виде лишение свободы и если судимость не погашена, то рецидив будет как минимум опасным, наличие или отсутствие особо опасного рецидива зависит от части статьи 162 УК РФ. Но уже при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Уточнение клиента

последний срок был отбыт полностью,по ст.162 ч.2 после чего и был назначен надзор,спустя 2 года,то есть сейчас будет суд по ст.158 ч.3,часть 3,из-за ущерба в 270000

29 Декабря 2014, 16:11

При наличии судимости по ст. 162 УК РФ, по которой лицо реально отбыло наказание в виде лишение свободы и если судимость не погашена, то рецидив будет как минимум опасным, наличие или отсутствие особо опасного рецидива зависит от части статьи 162 УК РФ. Но уже при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Уточнение клиента

29 Декабря 2014, 16:38

Уточнение клиента

подскажите пожалуйста,когда его осудят по 158,добавят ли остаток надзора?

29 Декабря 2014, 16:40

Нет. Срок административного
надзора не имеет никакого отношения к сроку наказания. Административный надзор
прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его
к месту отбывания наказания.

Такие, смягчающие обстоятельства, как 4 детей на иждивении, возмещение
ущерба, отказ от претензий потерпевших, наличие серьёзного заболевания, активная
помощь следствию, положительно повлияют на срок наказания. Также в Вашем случае советую при ознакомлении с материалами уголовного дела перед направлением уголовного дела в суд заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что также смягчить наказание.

Уточнение клиента

29 Декабря 2014, 17:20

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 43 УК). Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Предъявляемые в ст. 65 УК требования к назначению наказания при рецидиве преступлений подчинены достижению целей уголовной ответственности. Положения данной нормы применяются судом с соблюдением основных начал назначения наказания, предусмотренных в ч. 1 ст. 62 УК.

Вид рецидива определяется судом на основании критериев, установленных ч. 1—3 ст. 43 УК. Для признания в деяниях лица соответствующего вида рецидива преступлений не имеет значения, являлось ли лицо исполнителем, организатором, подстрекателем или пособником какого-либо из этих преступлений, было ли оконченным или неоконченным преступление из входящих в число совершенных. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке, не учитываются при признании рецидива преступлений (ч. 4 ст. 43 УК).

Индивидуализируя наказание при любом виде рецидива (простом, опасном, особо опасном), суд обязан учесть:

количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Особые правила определения вида и срока наказания предусмотрены в ч. 2 ст. 65 УК для опасного и особо опасного рецидива.

Во-первых, суд обязан избрать наиболее строгий вид наказания из числа установленных в санкции за совершенное преступление (кроме пожизненного заключения или смертной казни, вопрос о применении которых решает суд). Например, санкция ч. 1 ст. 218 УК предусматривает штраф, исправительные работы, арест, ограничение свободы. В данном случае суд должен избрать наказание в виде ограничения свободы. Если применению ограничения свободы препятствуют обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 55 УК, то суд может перейти к следующему менее строгому наказанию — аресту.

Во-вторых, минимальный срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее половины, а при особо опасном рецидиве — менее двух третей максимального срока наказания, установленного санкцией. Так, при квалификации преступления по ч. 1 ст. 214 УК, санкция которой в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы на срок до 5-и лет, минимальное наказание при опасном рецидиве будет не 6 месяцев (см. ч. 1 ст. 57 УК), а 2 года и 6 месяцев (30 месяцев). При особо опасном рецидиве нижний предел должен равняться 3 годам и 4 месяцам (40 месяцев).

Исчисление минимального срока наказания должно соответствовать требованиям, закрепленным в ст. 76 УК. Если при определении нижней границы самого строгого наказания получается остаток в днях, то срок округляется в сторону уменьшения до полных лет и месяцев. Так, если наиболее строгим наказанием является арест на срок до 3 месяцев, то две трети максимального срока составят 61,2 дней и, следовательно, арест назначается в пределах от 2 до 3 месяцев.

Лицу, имеющему судимость за умышленное преступление и совершившему несколько преступлений, каждое из которых по отношению к имеющейся судимости виновного образует различные виды рецидива, наказание за каждое из этих преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 65 УК с учетом соответствующего вида рецидива (п. 10 постановления от 26 марта 2002 г. № 1).

Рецидив по своей правовой природе является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК). В ч. 3 ст. 64 УК формулируется принципиальное положение, согласно которому «отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного». Данное правило распространяется на простой (обычный) рецидив, когда он указан в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака. Например, наказание за совершение преступления лицом, ранее судимым за такое же преступление (ч. 3 ст. 174, ч. 2 ст. 257 УК и др.), или ранее совершившим преступление (ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 328 УК и т.д.), или повторно (ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 214 УК и др.) в случае простого рецидива назначается исходя из диапазона всей санкции, без учета перечисленных обстоятельств в качестве отягчающих, поскольку законодатель уже учел их в санкции.

Признак «совершение преступления повторно» или «лицом, ранее совершившим преступление» охватывает случаи совершения преступления как судимым, так и не судимым лицом за такое же преступление. В обоих случаях эти варианты повторности уже учтены в санкции статьи. Поэтому вопрос об их учете при назначении наказания решается исходя из правила, закрепленного в ч. 3 ст. 64 УК. Конкретное проявление повторности, на наш взгляд, следует принимать во внимание при оценке степени общественной опасности личности виновного. К примеру, повторная кража, совершенная судимым за это деяние лицом опаснее кражи, совершенной дважды, но не судимым лицом. Для индивидуализации наказания и осуществления цели исправления осужденного это имеет существенное значение.

Если рецидив достиг уровня опасного или особо опасного в связи с неоднократным совершением тождественных (однородных) умышленных преступлений (напр., обман потребителей, совершенный лицом, трижды осуждавшимся за такое же деяние, либо совершение хищения наркотических средств лицом, дважды осуждавшимся за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере), то наказание назначается с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 65 УК. Опасный и особо опасный рецидив выходят за рамки стандартной ситуации, поскольку несут в себе иной уровень опасности преступника и потому требуют специального учета при индивидуализации наказания.

Пример: лицу, ранее судимому за уклонение от содержания детей и осужденному по ч. 3 ст. 174 УК, наказание назначается в рамках санкции с соблюдением установленного в ч. 3 ст. 64 УК требования (в случае обычного рецидива). Лицо, допустившее опасный или особо опасный рецидив, в этом же случае наказывается исходя из правил ч. 2 ст. 65 УК: избирается наиболее строгий вид наказания — ограничение свободы (максимальный его срок в санкции – четыре года), нижний предел которого будет повышаться при опасном рецидиве до половины, при особо опасном — до двух третей его максимального срока (в нашем примере — минимальный срок равен двум годам (24 месяца) и двум годам и восьми месяцам (32 месяца) соответственно).

Правила части 2 ст. 65 УК при назначении наказания не должны применяться, если опасный или особо опасный рецидив, будучи признаками квалифицирующего состава преступления, основаны на базовой однократной повторности, в пределах которой эти виды рецидива учтены в санкции статьи Особенной части УК. Например, не применяются правила ч. 2 ст. 65 УК при назначении наказания лицу, совершившему убийство, имеющему судимость за такое же преступление (п. 16 ч. 2 ст. 139 УК), поскольку этот вид повторности охватывает опасный рецидив (п. 2 ч. 2 ст. 43 УК). Однако, если убийство совершено лицом, ранее два и более раза осуждавшимся за такое же преступление (судимости не погашены и не сняты), то при назначении наказания установленные ч. 2 ст. 65 УК правила должны применяться. Особо опасный рецидив здесь основан на неоднократном совершении тождественного преступления (п. 3 ч. 2 ст. 43 УК), что говорит о совершенно ином уровне опасности лица. Но главное здесь — признак неоднократного совершения тождественного преступления (особо опасный рецидив) в санкции ч. 2 ст. 139 УК законодателем не учтен, и поэтому отвергать применение правил ч. 2 ст. 65 УК нельзя. Ссылка на ч. 3 ст. 64 УК в таком случае не обоснована.

Наказание по правилам ч. 2 ст. 65 УК не должно назначаться и тогда, когда в статье Особенной части УК повторность (судимость) неоднородных преступлений, включающая рецидив любого уровня, предусмотрена в качестве квалифицирующего признака (напр., ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 411 УК). Законодатель учел опасный и особо опасный рецидив в санкциях указанных статей. На все остальные случаи рецидива неоднородных преступлений правила назначения наказания по ч. 2 ст. 65 УК распространяются.

По нашему мнению, при назначении наказания за преступления, субъектом которых является лицо, отбывающее наказание (ст. 413—419 УК), обычный рецидив не должен учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность, поскольку при совершении таких преступлений он типичен и учтен в санкциях этих статей.

В случае совершения лицом нескольких преступлений при наличии опасного или особо опасного рецидива наказание назначается сначала за каждое преступление с применением правил, предусмотренных в ст. 65 УК, а затем определяется окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров (ст. 72, 73 УК).

В части 3 ст. 65 УК говорится о случае неприменения положений ч. 2 этой же статьи. Предусмотренные в ч. 2 ст. 65 и ст. 70 УК уголовно-правовые нормы между собой конкурируют. Поэтому законодатель придает исключительным обстоятельствам, указанным в ст. 70 УК, особое правовое значение: они отменяют установленные в ч. 2 ст. 65 УК ограничения. Если наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК, то в резолютивной части приговора должна содержаться ссылка на ч. 3 ст. 65 УК.

Уголовный закон оставляет открытым вопрос о том, может ли суд назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление. С одной стороны УК не запрещает применять положения ст. 70 УК. С другой — закон требует, помимо установления исключительных обстоятельств, учитывать данные о личности виновного. Наличие у него судимостей, например, при опасном и особо опасном рецидиве преступлений свидетельствует не в пользу назначения наказания по правилам ст. 70 УК.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 10 постановления от 26 марта 2002 г. № 1 допускает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. В этом случае в резолютивной части приговора обязательна ссылка на ст. 70 УК. Полагаем, что суды должны крайне осторожно подходить к оценке личности виновного, тщательно устанавливать исключительные обстоятельства, доказывая в соответствии с требованиями ст. 70 наличие обоих условий.

Дата добавления: 2015-02-10 ; просмотров: 11 ; Нарушение авторских прав

Смотрите еще:

  • Взыскание процентов за неисполнение решения суда апк Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» В связи с […]
  • Закон и порядок 24 юридическая компания Юристы в г. Днепр Справочная и контактная информация об известных профессиональных юридических компаниях - юристы в г. Днепр: адреса, номера телефонов, официальные сайты лучших частных и […]
  • Статье 68 коап рф Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение СТ 6.8 КоАП РФ Незаконный оборот наркотических средств, психотропных […]
  • Наказание по ч2 ст127 коап Можно ли наказать водителя кобылы? На вопросы читателей отвечает начальник отделения профилактической работы УГАИ МВД Украины в г. Киеве майор милиции Е. А. Кравец. – Недавно при проезде […]
  • Образец приказа о приеме на работу директора в ооо Образец приказа о назначении директора Руководитель – одно из главных лиц любой компании. И хотя он занимает высокую должность и решает множество вопросов, фактически этот человек такой же […]
  • Военный комиссариат абанского района красноярский край Адреса и телефоны Военкоматов России С миру по нитке, Уважаемые Форумчане! Давайте попробуем создать электронный справочник. Пожалуйста, публикуйте здесь адреса и телефоны военкоматов в […]
  • Судебная практика ст 151 коап рф Дело № 1-75/2011 Именем Российской Федерации г. Буй 07 июля 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н. с участием государственного […]
  • Акцизы на нефтепродукты в местный бюджет Письмо Министерства финансов РФ, Федерального казначейства от 20 января 2014 г. №№ 02-08-05/1596, 42-7.4-05/5.4-36 О распределении доходов от уплаты акцизов на автомобильный и прямогонный […]
admin

Обсуждение закрыто.