Ефремов сергей олегович адвокат

Ефремов сергей олегович адвокат

Адвокат Ефремов Дмитрий Олегович

Реестровый номер 77/10678

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

34-летний член АП Москвы Дмитрий Ефремов и его 35-летний подельник Сергей Торосян обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Согласно материалам дела, Ефремов представлял интересы москвича, который обвинялся в мошенничестве. При этом он узнал, что фигурантами этого дела могли также стать жена и подчиненная его клиента.

В марте 2016 года Ефремов, встречаясь с родными подзащитного и его супругой, убеждал их, что может договориться об изменении его меры пресечения и заключении с ним досудебного соглашения. Кроме того, адвокат пообещал уладить вопрос о непривлечении в качестве обвиняемых жены и коллеги мужчины. Для этого, по его словам, требовалось передать взятку должностным лицам полицейского следственного главка по Москве.

Ефремов для убедительности в ходе встреч звонил по громкой связи Торосяну, который подтверждал наличие договоренностей со следователями. При этом он называл сумму, которую нужно было передать через него и Ефремова – $350 000 двумя траншами по $100 000 и $250 000.

9 апреля 2016 года Ефремов и Торосян получили от женщины часть запрошенной суммы – $50 000. После этого их задержали. С адвоката взяли подписку о невыезде и надлежащем поведении, Торосяна заключили под стражу. Их уголовное дело передали на рассмотрение в Басманный райсуд Москвы.

Источник: Pravo.ru от 31.03.2017

Оставить отзыв об адвокате

Важная информация

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста.

В данный реестр включены профессиональные юристы, которым присвоен статус адвоката в городе Москве. Лица, не включенные в настоящий реестр либо в реестры адвокатских палат других регионов отношения к адвокатской деятельности не имеют!

В связи с тем, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, адвокатской деятельностью не является юридическая помощь , оказываемая:

  • участниками и работниками юридических лиц (далее организаций), оказывающих юридические услуги;
  • работниками юридических служб организаций;
  • работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;
  • индивидуальными предпринимателями;
  • нотариусами;
  • патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат;
  • другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Ефремов сергей олегович адвокат

Ефремов Сергей Олегович, Москва: кардиолог, 8 отзывов пациентов, места работы, кандидат наук, высшая категория, стаж 18 лет, запись на приём.

1 отзыв
Кардиолог
Дмитровское шоссе, д. 96, корп. 5
Клиника «Амирдент»

5 отзывов
Кардиолог
ул. Новочерёмушкинская, д. 34, корп. 2
«Бест Клиник» на Профсоюзной
Комсомольский пр-т, д. 17, стр. 11
Клиника «Альфа-Центр Здоровья»

Опыт работы

Образование

1999
базовое образование
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова

2000
интернатура
Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова

Были у него 1,5 года назад с ребенком. Всё сделал, сказал, успокоил. Сейчас нужно повторно пройти УЗИ сердца. В «Вита Медикусе» сказали, что не работает больше, в детской тоже нет.

А у меня негативное впечатление об этом враче. Пошли с ребенком, в «Вита-Медикус», где он принимает 3-4 часа один день в неделю, запись была на 20:00, принял в 20:30. Во время приема сидел зевал не стесняясь закрывать рот. Было видно, что ему не до приема, а быстрее бы до подушки добраться. Посмотрел результаты (как оказалось, все в норме) и вынес вердикт, что я озабоченная мать, которая любит ходить по врачам без дела. Осмотр был плановый перед 1 классом. Т. к. в детской поликлинике кардиологов нет (кстати сказать, Ефремов до недавнего времени оттуда и ушел), приходится платно ходить. В добавок крайне неэтично выразился о сопутствующем у нас заболевании! Было неприятно слушать и осознавать, что врач может так распущенно себя вести! Позор. За свои же деньги я получила массу неприятных впечатлений.

Замечательный специалист! Профессионал своего дела, каждый осмотр очень тщательный, комментарии всегда понятны и обнадёживают. Спасибо!

Ефремов вообще прекрасный врач. Реально спасал. Не знаю, что бы мы без него делали. Наблюдаемся у него давно очень. Рекомендую!

Могу сказать точно — один из лучших кардиологов Москвы. Приходилось обращаться ко многим специалистам этой отрасли медицины, в том числе и «светилам» центра Бакулева, которые на деле оказались не правы и готовы были отправить на серьезную операцию, когда она оказалась не нужна. А Сергей Олегович посоветовал понаблюдать и назначил лечение, в результате удалось обойтись без операции. Спасибо большое Вам!

Дело Ефремова – яркий пример правового беспредела в Украине – адвокат

Адвокат экс-главы парламентской фракции Партии регионов Александра Ефремова Андрей Смирнов заявил, что дело Ефремова нарушает принципы демократии и является политически мотивированным.

Адвокаты экс-главы парламентской фракции Партии регионов Александра Ефремова заявили протест против очередного продления меры пресечения и содержания под стражей Александра Ефремова, дело которого рассматривается в Старобельском районном суде Луганской области, сообщает сайт политика.

«Дело Ефремова имеет несомненную политическую подоплеку и является ярким примером правового беспредела в Украине и нарушения принципов демократии. Уже год наш подзащитный незаконно удерживается в СИЗО. Судебный процесс над Ефремовым перенесен на 730 км от столицы, что является беспрецедентным решением власти спрятать его подальше от прессы, общественного и международного контроля. Цель этого политического судилища проста – уничтожить потенциального конкурента, имеющего авторитет в Восточном регионе Украины, запугать и посеять страх в обществе. Александр Ефремов стал заложником власти в ее попытках отвести внимание украинцев от собственных ошибок и преступлений”, – сказал адвокат Андрей Смирнов.

Защитники уверены, что дело против Ефремова развалится, «как и предыдущее, а виновных в репрессиях против оппозиционного политика рано или поздно постигнет суровое наказание”.

«Абсурдность, аморальность, непрофессионализм обвинителей и следователей, объединенные со злоупотреблением правом, неоправданно жесткой мерой пресечения, а также политическая мотивация этого дела не вызывает у нас сомнений, – заявил адвокат Евгений Солодко. – На свидетелей по делу оказывается беспрецедентное давление со стороны прокуратуры: с ними проводятся «профилактические» беседы о том, какие показания необходимо давать по данному делу. Многие свидетели подверглись как физическому, так и эмоциональному воздействию. Не гнушаются представители прокуратуры и откровенными подлогами в этом деле. Все эти вопиющие факты «всплывают» на суде”.

Ефремов находится под стражей , его подозревают в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, создании террористической организации «ЛНР», а также присвоении, растрате или завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением.

Политик был задержан 30 июля 2016 года в аэропорту перед вылетом в Австрию и арестован на следующий день. 4 января 2017 года обвинительный акт в отношении Ефремова направили в суд .

Адвокаты Ефремова требовали изменения для него меры пресечения, однако, как сообщили защитники, 25 июля 2017 года Старобельский районный суд Луганской области в очередной раз продлил арест еще на два месяца.

Задержанный по делу о захвате Харьковской ОГА стример пытался покончить с собой — адвокат

Еще один подозреваемый по делу об организации в апреле 2014 года массовых беспорядков и захвате здания Харьковской областной государственной администрации активист-стример Сергей Юдаев пытался покончить с собой. Об этом сообщил его адвокат Дмитрий Тихоненков, передает Интерфакс-Украина.

«Он пытался покончить с собой. Но администрация (колонии) вовремя заметила, потому что камера стоит. Они увидели и предотвратили», уточнил адвокат. По его словам, Сергей Юдаев сообщил ему, что до самоубийства его довела судья, которая «выносит незаконные решения» в ходе слушания дела, и прокурор, который, по мнению Юдаева, всячески затягивает процесс.

«Юдаев сказал, что подал заявление о доведении до самоубийства», — рассказал Тихоненков. В пресс-службе прокуратуры Харьковской области информацию о попытке самоубийства Юдаева и получении заявления подтвердили, отметив, что о доведении до самоубийства в нем речь не идет. В пресс-службе прокуратуры уточнили, что заявление Юдаева на имя руководителя колонии зарегистрировали, после чего об этом проинформировали прокуратуру.

Сообщается, что это уже не первая попытка совершить суицид со стороны Сергея Юдаева. «Он уже не первый раз пытается повеситься. В своих пояснениях руководству колонии он указывает, что это акт протеста против длительного, по его мнению, рассмотрения дела», — сказали в пресс-службе прокуратуры.

Представитель Украинского восточного блока Егор Логвинов и пророссийский активист-стриммер Сергей Юдаев были арестованы без возможности внесения залога. Аналогичная мера пресечения была избрана и в отношении задержанного позднее еще одного активиста Спартака Головачева. В начале июня 2014 году это уголовное дело было передано в Киевский районный суд Харькова.

Выпущенный 13 октября из СИЗО Спартак Головачев — известный харьковчанин, один из активистов Антимайдана, а также чемпион Украины по фридайвингу. Головачев принимал активное участие во время массовых пророссийских акций в Харькове.

30 апреля Головачев был задержан и доставлен в следственное управление управления МВД Украины в Харьковской области на допрос в качестве подозреваемого в организации массовых беспорядков в ночь с 6 на 7 апреля 2014 года. 1 мая он был арестован в здании Киевского народного суда и доставлен в СИЗО, где он провел более двух лет. В 2015 году объявил голодовку в знак протеста.

Как сообщала «Страна», подозреваемого в захвате Харьковской ОГА Спартака Головачева выпустили под залог. За него 12 октября внесли 206,7 тысяч гривен залога, а в четверг, 13 октября, он вышел на свободу, уточнил его адвокат.

Напомним, глава администрации президента заявил об угрозе дестабилизации в Харьковской области. По словам Игоря Райнина, который ранее возглавлял Харьковскую ОГА, если не предпринимать каких-то мер, то угроза дестабилизации ситуации в приграничной с Россией области существует.

Ранее на территории Харьковского областного радиотелевизионного передающего центра работники службы безопасности Украины провели противодиверсионные учения.

Как поссорились Сергей Олегович с Дмитрием Владимировичем

28 августа 2017 12:15

Дмитрий Миропольский Фото: Олег ЗОЛОТО

В давнем кино это называлось – вторая часть марлезонского балета. В современной околокиношной жизни всё более прозаично: 24 августа состоялось второе судебное заседание по иску Сергея Снежкина к Дмитрию Миропольскому.

Истец – режиссёр сериалов « Брежнев », «Белая гвардия» и биографии казахского лидера Назарбаева . Ответчик – сценарист сериалов «Гостиница ″ Россия ″» и «Сто дней свободы», автор супербестселлера «Тайна трёх государей». Однако речь в суде идёт не о творчестве.

ПОЗДРАВЛЯЮ, ГРАЖДАНИН, СОВРАМШИ!

В интервью летом 2016 года Снежкин рассказывал об уничтожении петербургского Союза кинематографистов (СК) и своём решении уйти с поста его председателя. Миропольский обнаружил в рассказе пять ложных заявлений и перечислил их на страничке в Фейсбуке. По двум пунктам режиссёру пришлось согласиться, и он подал в суд из-за трёх оставшихся:

– Снежкин не сам принял решение уйти, а снят с должности по решению суда за доведение СК до банкротства,

– Снежкину была предложена программа вывода СК из кризиса, но он почувствовал себя великим интриганом и (в словарном смысле – заврался. – Прим.ред.), что сделало банкротство неотвратимым,

– кроме долгов СК есть миллионы, пропавшие за время правления Снежкина, которыми интересуются компетентные органы.

Теперь Снежкин требует с Миропольского 100 000 рублей за ущерб чести и достоинству, а писатель сомневается, что у режиссёра есть честь и достоинство, тем более на такую сумму.

НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ

Сам истец в суд не ходит, и его адвокат на второе заседание привёл Бабаяна – бывшего директора СК при председателе Снежкине. Бабаян уверял суд, что они со Снежкиным – эффективные менеджеры, а в банкротстве СК виноваты обстоятельства и злой умысел прежних руководителей. Миропольский предъявил суду солидную стопку документов, которые описывали совсем другую картину хозяйственной деятельности за время правления Снежкина. Это умерило пыл Бабаяна, и он ещё больше сник при появлении свидетельницы со стороны ответчика.

Олеся Ганкевич – экономист высочайшего класса, генеральный продюсер международного теннисного турнира SPb Open с призовым фондом 1 млн. долларов. А ещё – одна из учредителей и руководителей знаменитого фонда «Антон тут рядом», который занимается адаптацией детей-аутистов.

Свидетельница рассказала, как в прошлом году её пригласили заняться делами умирающего СК и затормозить банкротство, которому содействовали Снежкин и Бабаян. Новый кинозал, который Олеся запустила в Доме кино, в первый же месяц принёс 1.5 млн. рублей – при том, что процедуру банкротства начали из-за долга в 5 млн. Многочисленные фирмы, которые за копейки арендовали у СК помещения, Ганкевич заставила платить по рыночным ставкам – и тут же появились деньги на погашение долгов: у финансово несостоятельной организации, которую во всеуслышание хоронил Снежкин, выручка поднялась до 40 млн. рублей в год.

Стало очевидным: банкротить СК имело смысл только для того, чтобы быстро распродать его имущество заинтересованным лицам. Но сейчас, когда понятно, что банкротства не будет и распродажи не случится, – менеджмент Снежкина и Бабаяна вызывает всё больше вопросов.

Дмитрий Миропольский Фото: Александр ГЛУЗ

ФОЛ ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ

По-прежнему сложно понять, зачем Снежкин вчинил Миропольскому иск и почему не отозвал его после первого судебного заседания – ведь всё больше неприглядных фактов становятся достоянием гласности. Несмотря на возражения адвоката, как и в прошлый раз, к делу приобщены все документы, представленные Миропольским: о снятии Снежкина с должности судом; об отказе бывшего председателя от вывода СК из кризиса и, как результат, о начале процедуры банкротства; о миллионных финансовых потерях СК за время руководства Снежкина.

Теперь, если суд признает Миропольского правым, – Снежкин и Бабаян сами станут субсидиарными ответчиками, то есть будут расплачиваться по долгам вместе с СК, которым так эффективно управляли. Поэтому сторона истца стала уходить от организационно-финансовых подробностей и переносить основное внимание на слово, которым писатель якобы обидел режиссёра.

В ответ Миропольский представил суду рецензию: член Совета по русскому языку при Президенте России и Орфографической комиссии Академии наук, координатор «Тотального диктанта» Светлана Друговейко-Должанская разъяснила на многих примерах и статьях из нескольких словарей, что спорное слово употреблено к месту в не оскорбительном значении.

Поскольку по экономической и документальной составляющим у суда вопросов практически не осталось, в следующем заседании 25 сентября, скорее всего, последнее слово будет за филологами.

« КП » продолжает следить за развитием событий.

Смотрите еще:

  • Ст5351 коап рф Статья 4 Водного кодекса. Отношения, регулируемые водным законодательством 1. Водное законодательство регулирует водные отношения. 2. Имущественные отношения, связанные с оборотом водных […]
  • Выплачивают ли материнский капитал за двойню Материнский капитал за двойню Содержание статьи: Материнский капитал за двойню в первые роды: условия получения Дают ли материнский капитал за двойню? Согласно федеральному закону эта […]
  • Мировой курчатовский районный суд г челябинска Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области Решением исполнительного комитета Челябинского областного Совета народных депутатов № 407 от 26.09.1985 года во вновь […]
  • Наказание за хищение группой лиц Кража в составе группы: статья, наказание, срок согласно УК РФ Содержание статьи Несмотря на то, что уровень жизни снижается, число квартирных краж в России в последнее время уменьшилось. […]
  • Налоговую базу по ндфл не уменьшают профессиональные налоговые вычеты Налоговая база по НДФЛ Актуально на: 17 февраля 2017 г. При определении налоговой базы по НДФЛ в нее должны включаться доходы, полученные налогоплательщиком и в денежной форме, и в […]
  • Штрафы за нарушение ст 136 тк рф Ответственность работодателя за нарушение законодательства об оплате труда с 3 октября 2016 года ужесточается 3 октября 2016 г. вступает в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ «О […]
  • Стоимость госпошлины развода через загс Стоимость развода в ЗАГСе 2018 Рядом законодательных инициатив Российской Федерации было предусмотрено значительное увеличение госпошлин за многие виды услуг. Предполагалось, в частности, […]
  • Приговор по ст 2261 ч 1 ук рф Вынесен приговор по уголовному делу о контрабанде сильнодействующих веществ 28 Сентябрь 2018 года Вынесен приговор в отношении 24-летнего жителя города Чебоксары, обвиняемого в совершении […]
admin

Обсуждение закрыто.